Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 maart 2011 21:24:

[...]
neemt toch niet weg dat pharming in 10 jaar tijd nog 12 miljoen moet overmaken aan socius.

quote:

Ruconest schreef op 8 maart 2011 20:46:

Hoe krijgt Pharming die 16,1 miljoen binnen. Dat is me nog niet helemaal duidelijk.

-Cash januari 9 miljoen
-Cash 7 maart 0,974 miljoen
-Promissory Note 4,186 miljoen

Ik mis nog 1,94 miljoen om tot 16,1 miljoen te komen.

quote:

Obbetje schreef op 8 maart 2011 22:03:

Vertaling 3 maart:
De structuur van de overeenkomst is in wezen een geheel eigen vermogen overeenkomst (met inbegrip van de warrants zoals het aantal en de uitoefenprijs zijn zowel vast), zodat de totale boekhoudkundige behandeling in 2010 is als volgt:

•€ 4.83 miljoen ontvangen in contanten en € 9.034.000 uitgevoerd in andere vlottende activa als een vordering tegen nominale waarde (de € 9.034.000 werd ontvangen van Socius in januari 2011)

•het geplaatste 75.849.057 aandelen, de uitstaande warrants en de restwaarde van de transactie zijn allemaal betalen in het eigen vermogen

Het algemeen de netto toename van het eigen vermogen bedraagt € 13.733.000. Geen (financiële) activa en passiva, noch effectieve rente-inkomsten of uitgaven worden verantwoord gedurende de levensduur van de wederzijdse toelichting.

13,8 miljoen : 100milj = 13,8cent per stuk

quote:

Ruconest schreef op 8 maart 2011 22:52:

[...]

Poe poe wat is die constructie met Socius toch ingewikkeld:(.
Zou Sijmen de Vries het wel snappen?;)

quote:

eee schreef op 8 maart 2011 21:03:

Gezien op Twitter, tweet van beursanalist Leon Hillen - "Pharming is kansloos bedrijf op termijn, het aandeel is een melkkoetje voor financierders over de rug van naieve beleggers." www.beurstweet.nl/beursanalisten/leon...

quote:

ciddix schreef op 9 maart 2011 03:59:

De constructie met Socius zit zo ingewikkeld inelkaar dat een goedgelovige belegger er bijna geen touw aan kan vastknopen. Ik probeerde gisterenavond het kort en eenvoudig voor te stellen maar in de prospectus maakt men het zeer ingewikkeld.
Maar de slotsom is tot op dit moment dat Pharming rond 14 miljoen euro heeft ontvangen maar dat grotendeels over de ruggen van de particuliere belegger is gegaan.
Het is vrijwel geheel in lijn met de YorkVille constructie. Men laat de beleggers de kas spekken onder mom van een investeerder.
Dat staat zo in schril contrast met wat Popov vertelde over deze investering op 3 December.
Beleggers zijn weer een oor aangenaaid.
Socius heeft al minstens 10,7 euro miljoen opgehaald en het zou meer kunnen zijn, als men tussen 18 en 12 cent ook gedumpt heeft.
Het is niet anders dan een emissie uitvoeren maar dan zo verpakt de de goedgelovige meent dat er een grootaandeelhouder bijgekomen is, wat in werkelijkheid natuurlijk gebakken lucht is.
Wat je bij Antonov waarneemt, gebeurt hier ook.
Elke tegenvaller wordt verrekent over de rug van de aandeelhouders en het is duidelijk dat van die mooie praatjes van de Vries je van de regen in de drup valt.
Gefinancieerd tot ver in 2012 en op korte termijn geld ophalen voor tests die VS vraagt.
Ik vond het al vreemd dat Pharming aanvullende financiering zoekt en ook nog wijst op YV(Dec). U wordt genaaid waar u bij staat om deze toko overeind te houden.

quote:

TupacShakur schreef op 9 maart 2011 08:46:

[...]

Deals onder de Tafel sluiten in een vies achterafkamertje, de waarheid verdraaien of hem gewoon niet vertellen of kei en keihard liegen. Pharming is er de beste in. Behalve in het Creeeren van Aandeelhouderswaarde voor hun Aandeelhouders.

Pharming heeft geluk dat zij met hun lage koersprijs en hun Gouden Beloftes, pas weer van Slijmen in de Toekomst zouden wij wel eens ERG Winstgevend kunnen zijn en het kan sneller gaan als we denken!!! stappen er steeds weer nieuwe goedgelovige Gelukzoekers in dit Fonds die X op X teleurgesteld worden. . .

Maakt niet uit in de Wei ernaast staat ook nog een stapel 'Slacht'Vee of Melkkoe om Pharming te dienen/ Bedienen. . .

En soms zegt zelfs de oude garde, Zeg er is toch niet veel verandert, waarom staat pharming zoooo ontzettend Laag???

Laat ik er maar weer eens een paar duizend stukkies van kopen met een stopp loss die dan ook bijna altijd afgaat. . .

Geef Slijmen 1X de kans om dit uit te leggen en daarna Massaal dumpen tot de 0.04 Euro, het bedrag waarvoor vriendje Socius ze heeft gekregen. Kunnen ze daar in ieder geval niets meer aan verdienen.

Oh ja misschien dan nog een onderhandse deal op de 0.01 Euro. . .

Wie het weet mag het zeggen!!!

2Pac

quote:

Ruconest schreef op 9 maart 2011 10:29:

[...]

Blijf je nou niet blindstaren op die 0,04 cent! Kritiek is prima maar zorg dan wel dat de dingen die je zegt kloppen (doe tenminste een poging).