Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.360 Posts
Pagina: «« 1 ... 539 540 541 542 543 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 april 2013 19:34
    quote:

    Mathijs80 schreef op 7 april 2013 19:16:

    [...]

    Staan vaak ondertussen 3 jaar te koop voor prijzen waar je het anders voor zou oppakken. Iedereen met een modaal salaris zou het zonder moeite gefinancierd krijgen. Is dat structureel of tijdelijk? Ik weet het niet...
    Omdat die persoon met modaal salaris zijn EIGEN woning niet verkocht krijgt.. omdat starters het laten afweten.

    Zo simpel is het.

    Zeven goede jaren, zeven slechte jaren.... en waarom? omdat dat ongeveer de psychische cyclus van de mens blijkt te zijn.

    Dikke vijf jaar hebben we alweer aan crisis gehad...
  2. [verwijderd] 7 april 2013 20:42
    quote:

    crackedtooth schreef op 7 april 2013 19:34:

    [...]
    Omdat die persoon met modaal salaris zijn EIGEN woning niet verkocht krijgt.. omdat starters het laten afweten.

    Zo simpel is het.

    De starter van toen , kon geen risico's
    en de starter van nu , ziet heel veel
    risico's en is daarom ook veel voorzichtiger
    en gelijk hebben ze.
  3. [verwijderd] 7 april 2013 20:50
    quote:

    henk38 schreef op 7 april 2013 20:42:

    [...]

    De starter van toen , kon geen risico's
    en de starter van nu , ziet heel veel
    risico's en is daarom ook veel voorzichtiger
    en gelijk hebben ze.

    Dit is precies waar het om draait, afhankelijk als werknemer van een steeds verder afbrokkelende arbeidsmarkt met maandelijks 10.000 of meer werklozen erbij dan durf je toch niet meer.
    Velen blijven zitten waar ze zitten studentenkamer, ouders thuis of met wat geluk huren ze iets.
    Zolang economie in deze snelheid downwaarts gaat, blijven de huizenprijzen meegaan.

  4. eigenwijs 7 april 2013 22:19
    quote:

    henk38 schreef op 6 april 2013 23:08:

    En dat de huren nu nog veelste duur zijn , is natuurlijk
    weer een ander verhaal , dat komt gewoon door te hoge
    woningprijzen , daar kan een verhuurder niks aan doen
    een verhuurder wil alleen zijn rendement.

    Kan hij wel willen, ook op spaargeld krijg je amper twee procent.
  5. eigenwijs 7 april 2013 23:37
    Hier wordt gesteld dat een verhuurder gewoon zijn rendement wil.

    dat snap ik.

    ook een verkoper wil gewoon terug wat hij erin gestopt heeft en liever geen restschuld overhouden. Vandaar dat hij niet graag zakt met de prijs en probeert zijn geld terug te krijgen bij verkoop.

    waarom zou hij wel moeten zakken en verlies nemen, terwijl de verhuurder wel zijn 7% wil halen Henk?

    Hier wordt met twee maten gemeten en dat vind ik het vreemde ervan.
  7. [verwijderd] 8 april 2013 00:31
    quote:

    eigenwijs schreef op 7 april 2013 23:37:

    waarom zou hij wel moeten zakken en verlies nemen, terwijl de verhuurder wel zijn 7% wil halen Henk?

    Er moet niks hoor. dat doet de markt wel voor hem. Is zoiets als je aandelen die op de beurs 25 euro doen aanbieden tegen 40 omdat je dat er zelf voor hebt betaald.

    Het is wel aandoenlijk dit soort gedachten. Dat moet gezegd worden!
  8. [verwijderd] 8 april 2013 09:10
    www.nugeld.nl/wonen/3390796/open-huiz...

    mooi stukje waarom makelaars zowat onnodig zijn ;)

    Hoewel de hypotheekrente en de huizenprijzen op zichzelf gunstig zijn, staan volgens de NVM de onzekerheid over behoud van banen, de ontslagregels in het sociaal akkoord en de kosten van kinderopvang een herstel van de woningmarkt in de weg.

    Dat ondervindt ook de familie Meiboom in Amersfoort. Haar woning staat inmiddels twee jaar te koop. Zelfs een prijsdaling van €50.000 (van €419.000 naar €369.000) heeft geen enkele kijker naar de woning in de wijk Kattenbroek gelokt.

    ''Onze makelaar heeft er helemaal niets aan gedaan'', zegt Barbara Meiboom. Daarom heeft zij drie weken geleden de verkoop zelf ter hand genomen. Ze baalt dat ze niet wist van de Open Huizendag van zaterdag, een duidelijke verkoopkans. ''Dat heeft de makelaar ons ook niet meer verteld.''
  9. [verwijderd] 8 april 2013 09:53
    quote:

    eigenwijs schreef op 7 april 2013 23:58:

    en omdat verhuurders hun rendement willen blijven de huren dus

    hoog.


    Verhuurders pakken nu ook minder rendement , wie nu gewoon
    een woning koopt op funda voor de verhuur heeft een
    rendement van niks , ik heb op de veiling al een paar
    keer grote panden voorbij zien komen , omdat de huur
    inkomsten de hypotheek kosten niet meer dekte
    Maar net als bij de verkopers die tot het laatste
    moment proberen een goeie prijs te krijgen , doen
    verhuurders het zelfde

  10. forum rang 6 NewKidInTown 8 april 2013 10:01
    quote:

    Lindemansje schreef op 8 april 2013 09:10:

    ......Haar woning staat inmiddels twee jaar te koop. Zelfs een prijsdaling van €50.000 (van €419.000 naar €369.000) heeft geen enkele kijker naar de woning in de wijk Kattenbroek gelokt.
    Volkomen kansloos in deze prijsklasse in Kattenbroek.

    Razendsnel, dus ruim voor 1 juli zakken met de vraagprijs tot onder het NHG-maximum van 320.000 en dan hopen en bidden dat je het nog net voor dat de NHG naar 290.000 gaat op 1 juli, kwijt raakt. 295 mogen ze blij mee zijn, of blijven wonen, niet werkeloos raken en niet scheiden, doorgaan met ademhalen en niet overlijden, want dan ben je helemaal de pineut ;-)
  11. [verwijderd] 8 april 2013 10:53
    Afgelopen weekend bezocht ik zoals gewoonlijk het dorp waar ik geboren ben en ik zie al bijna 5 jaar twee vrijstaande huizen staan met een in de tuin een bord, te koop.
    Men raakt ze aan de straatstenen nog niet kwijt.
    Zaterdag was het open dag bij een paar andere huizen in het dorp en er kwam welgeteld 1 kijker op af hoorde ik.
    De vraagprijs zal flink omlaag moeten. Maar dat begrijpen sommige verkopers niet.
    Bijkomend detail is dat de waarde maandelijks onder hun gat aan het verdampen is. Ook dat hebben ze niet door, denk ik omdat ze mogelijk geen kennis nemen van draadjes op IEX over huizen maar meer hun oren laten hangen naar de makelaars en officiele berichten van het CPB.
    Van de WOZ waarde klopt al jaren geen reet van. De overheid vindt het prachtig , om huizenbezitters te paaien met hoge WOZ waarden.

    De vastgoedcrisis is zich aan het verdiepen. De Duitsers zien een doemscenario aankomen voor Nederland met hun vastgoed.
    De termen die men gebruikt, liegen er niet om. Men denkt dat na het uitspatten van de Nederlandse vastgoedzeepbel, er straks nog een waarde rest van 20% a 30%.
    Maar het CPB en DNB zeggen dat de prijsdaling tot stilstand komt eind 2013.
    Men spreekt dezelfde taal als politici. Einde recessie in zicht.
    We verwachten groei voor de economie in de tweede helft 2012, in 2013 en nu wordt het 2014(bescheiden groei).
  14. [verwijderd] 8 april 2013 11:19
    quote:

    Chiddix schreef op 8 april 2013 10:53:

    De vastgoedcrisis is zich aan het verdiepen. De Duitsers zien een doemscenario aankomen voor Nederland met hun vastgoed.
    De termen die men gebruikt, liegen er niet om. Men denkt dat na het uitspatten van de Nederlandse vastgoedzeepbel, er straks nog een waarde rest van 20% a 30%.
    Welke Duitser waar in welk rapport?
40.360 Posts
Pagina: «« 1 ... 539 540 541 542 543 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ALLFUNDS GROUP 5,335 +0,15 +2,89%
Flow Traders 21,660 +0,34 +1,59%
AMG Critical Materials N.V. 16,390 +0,25 +1,55%
RANDSTAD NV 45,040 +0,66 +1,49%
KPN 3,795 +0,05 +1,42%
BAM 4,650 +0,06 +1,40%
SHELL PLC 30,735 +0,40 +1,30%
Alfen N.V. 12,615 +0,15 +1,24%
NN Group 46,230 +0,50 +1,09%
CTP 17,040 +0,14 +0,83%
Aegon 5,826 +0,04 +0,73%
Brunel 8,790 +0,05 +0,57%
Vopak 43,040 +0,20 +0,47%
B&S Group SA 4,765 +0,02 +0,42%
Eurocommercial Properties 24,700 +0,10 +0,41%
Arcadis 65,750 +0,25 +0,38%
CM.COM 6,760 +0,02 +0,30%
ArcelorMittal 22,120 +0,06 +0,27%
Wereldhave 14,960 +0,04 +0,27%
NSI 20,400 +0,05 +0,25%
Aperam 25,400 +0,06 +0,24%
Ahold Delhaize 30,350 +0,05 +0,17%
Corbion 24,920 +0,04 +0,16%
PROSUS 38,935 +0,05 +0,14%
RENEWI 7,660 +0,01 +0,13%
Fagron 18,760 +0,02 +0,11%
PostNL 1,151 +0,00 +0,09%
WDP 23,540 +0,02 +0,09%
TKH 38,000 +0,02 +0,05%
Accsys 0,616 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 44,450 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 11,280 -1,07 -8,63%
ASML 634,500 -33,60 -5,03%
Avantium 2,400 -0,09 -3,61%
THEON INTERNAT 9,700 -0,32 -3,19%
TomTom 5,095 -0,15 -2,77%
OCI 24,930 -0,57 -2,24%
FASTNED 22,050 -0,50 -2,22%
Sif Holding 14,460 -0,24 -1,63%
Sligro 12,000 -0,18 -1,48%
Pharming 0,782 -0,01 -1,45%
INPOST 18,000 -0,26 -1,42%
IMCD 152,300 -1,90 -1,23%
Kendrion 11,360 -0,14 -1,22%
NX FILTRATION 4,570 -0,05 -1,19%
ABN AMRO BANK N.V. 15,350 -0,18 -1,16%
DSM FIRMENICH AG 114,850 -1,30 -1,12%
AALBERTS NV 34,200 -0,38 -1,10%
BESI 100,100 -1,05 -1,04%
ASMI 501,800 -5,20 -1,03%
AEX 892,65 -6,77 -0,75%
HEIJMANS KON 27,000 -0,20 -0,74%
UNILEVER PLC 58,060 -0,42 -0,72%
SBM Offshore 16,880 -0,12 -0,71%
ING 15,890 -0,11 -0,69%
ACOMO 17,420 -0,12 -0,68%
Galapagos 26,980 -0,18 -0,66%
Akzo Nobel 62,580 -0,40 -0,64%
UMG 24,040 -0,15 -0,62%
Vastned 24,600 -0,15 -0,61%
AMX 895,99 -5,28 -0,59%
Fugro 21,300 -0,12 -0,56%
Basic-Fit 23,900 -0,12 -0,50%
RELX 44,180 -0,18 -0,41%
Heineken 77,420 -0,30 -0,39%
JDE PEET'S 18,650 -0,07 -0,37%
ASCX 1.265,94 -4,58 -0,36%
Nedap N.V. 56,400 -0,20 -0,35%
ForFarmers 3,305 -0,01 -0,30%
EBUSCO HOLDING 0,694 0,00 -0,29%
Wolters Kluwer 159,700 -0,45 -0,28%
AZERION 1,422 0,00 -0,28%
Philips Koninklijke 29,760 -0,06 -0,20%
Air France-KLM 8,722 -0,01 -0,16%
SIGNIFY NV 22,260 -0,02 -0,09%
EXOR NV 97,950 -0,05 -0,05%
ASR Nederland 44,330 -0,02 -0,05%
ADYEN NV 1.369,000 -0,60 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 892,70 -6,72 -0,75%
AEX GR 3.494,00 -21,35 -0,61%
Germany40^ 19.467,10 -19,09 -0,10%
FTSE 100 8.338,24 +88,96 +1,08%
EURO50 4.913,14 -13,41 -0,27%
US30^ 42.923,20 +161,20 +0,38%
Nasd100^ 20.137,40 -37,00 -0,18%
US500^ 5.823,51 +7,67 +0,13%
Japan225^ 39.324,80 +381,40 +0,98%
VD-NEW 16,43 +0,39 +2,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer