Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 537 538 539 540 541 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 april 2013 17:47
    Ik heb mijn huis gelukkig net voor de crisis verkocht.Precies toen ik de eerste berichten in de krant las dat het ging dalen heb ik meteen verkocht. De zeepbel moest een keer knappen nml. Het was duidelijk dat dat toen ging gebeuren. Ik huur nu een leuk huis tegen een aantrekkelijk prijs en wacht lekker af. Als we in het uiterste dal zitten koop ik mij wel weer een huis. Ik ben al bij de bank geweest. Ik kan meer dan genoeg lenen. Tja, en als het nog even duurd heb ik die hyphotheek eigenlijk al niet meer nodig. Er blijft nml steeds meer over. En de huizen dalen steeds meer. Je moet gewoon gebruik maken van de crisis en die in je voordeel laten werken.

    Ben net even huizen gaan kijken hier in Limburg. Vrijstaande huizen volledig in orde met garage en tuin nabij de stadscentra word hier nu vanaf 199.000 voor gevraagd.
  2. [verwijderd] 6 april 2013 18:09
    Nederland massaal onder water. Nederland op de rand van de afgrond. Jarenlang absurde hoge prijzen van privaat en commercieel vastgoed, die dramatisch zijn ingestort.
    Geen enkel land in de Eurozone zit zo diep in de schulden.
    De schuldenlast bedraagt 250% van het beschikbare inkomen.
    Zelfs Spanje haalt dit bij lange na niet.
    Veel burgers kunnen hun schulden niet meer betalen. Aldus onze oosterburen.
  3. [verwijderd] 6 april 2013 18:36
    quote:

    Chiddix schreef op 6 april 2013 15:00:

    [...]

    Je hypotheek en wat er tenslotte voor waarde overblijft van je huis, zal flink uit de pas gaan lopen.
    Heb je geen hypotheek, kom je niet onder water te staan tenzij het op 10 April misgaat.
    Oorlogsdreiging neemt toe. Mocht het het de hand lopen, zijn aandelen straks ook nog waardeloos. En ze staan al niet zo hoog(KPN/ING etc).
    Ik zie die 10 april steeds langs komen, maar het is ook langs me heen gegaan, de vraag is dus.

    wat is er met 10 april?
  4. [verwijderd] 6 april 2013 18:38
    wat een onzin,

    Volgens NVM-voorzitter Ger Hukker nadert het omslagpunt op de woningmarkt: 'Nu is het moment gekomen voor starters om hun slag te slaan. Woningen zijn zeer betaalbaar, de rente staat laag en er is een heel groot aanbod. Bovendien wordt huren steeds minder aantrekkelijk, omdat het kabinet ernaar streeft om de huren marktconform te maken'.
  5. [verwijderd] 6 april 2013 18:48
    quote:

    Chiddix schreef op 6 april 2013 18:09:

    Veel burgers kunnen hun schulden niet meer betalen. Aldus onze oosterburen.
    Onze oosterburen hebben last van een splinter en een balk.

    Als er ergens zombie banken bestaan is het wel daar. De sterkste moest zelfs verliezen frauduleus verbergen om niet om te vallen.
  6. [verwijderd] 6 april 2013 19:22
    Ik denk dat de huizen nog ongeveer 15% zullen dalen en dan ergens in 2015 zullen stabiliseren. Zal dan 1 jaar of zo gelijk blijven en dan weer langzaam omhoog gaan. Maar goed dit is de voorspelling nu. Het is gelukkig niet zo als met aandelen die je bijna niet in het dal kan kopen. Echter met huizen kan je dit wel. En je hebt er ook nog alle tijd voor. Mooi toch. De meesten mensen kopen gewoon en kijken hier verder niet heen. Dat dit meestal hun grootste belegging in hun leven is ziet men meestal niet.
  7. [verwijderd] 6 april 2013 19:26
    quote:

    ralph1978 schreef op 6 april 2013 19:22:

    Ik denk dat de huizen nog ongeveer 15% zullen dalen en dan ergens in 2015 zullen stabiliseren. Zal dan 1 jaar of zo gelijk blijven en dan weer langzaam omhoog gaan. Maar goed dit is de voorspelling nu. Het is gelukkig niet zo als met aandelen die je bijna niet in het dal kan kopen. Echter met huizen kan je dit wel. En je hebt er ook nog alle tijd voor. Mooi toch. De meesten mensen kopen gewoon en kijken hier verder niet heen. Dat dit meestal hun grootste belegging in hun leven is ziet men meestal niet.
    Ik koop aandelen alleen in het dal:)
  8. forum rang 6 izdp 6 april 2013 21:50
    Haagse henk,

    ook nu weer reageer je totaal niet op mijn kantekeningen, op- en aanmerkingen of vragen.
    Je komt weer met een andere link.
    Direkt wonen. Tja geen idee hun bron van cijfers. Van weinig naar wat meer is al gauw een grote stijging.
    Idenm met dat van de nvm. Stelt geen reet voor op de totale huurmarkt.
    Om me heen zie ik jonge mensen beginnen met wonen op zichzelf.
    Of willen beginnen. Massaal betalen ze hoofdprijzen qua huur. Idem de groep die van kamers net iets meer voor zichzelf willen hebben.
    Natuurlijk heb ik het dan over steden.
    Niet over krimpregio's, niet over de pensionadoverkrachte gebieden, niet over de c-wijken, niet over vinex en niet over baggerwonen.
    Waar ik het wel over heb stijgt nog steeds en wordt wel gezonder qua verhouding met de top. En daar woon je met heel veel plezier en ben je dankbaar dat je het gevonden hebt.
    Dat is leuk huren en verhuren.
  9. [verwijderd] 6 april 2013 22:50
    Ik ken een paar mensen die etages verhuren , tussen de 1450,-
    en 1850,- euro in de maand , deze woningen staan in de gewilde
    en dure buurten van den haag , deze etages waren ruim voor de
    crisis binnen now time verhuurd , deze verhuurders vertellen
    mij nu , dat ze de prijzen flink moesten verlagen , omdat ze
    al maanden leeg stonden en dan heb ik het niet over 100,- euro
    minder , nee er moest gewoon tussen 400 a 600 vanaf , toen
    pas kwamen er weer kijkers , ik zit in het lagere segment maar
    ook ik merkte het , ik zie ook dat het aanbod van huurwoningen op
    funda blijft oplopen en dat ze de huurprijzen constant verlagen
    Dit vertel ik hier , maar dan vertel jij dat ik dit allemaal
    uit mijn duim zuig , daarom laat ik je ook nog eens zien
    wat de NVM er zelf overschrijft , dit zijn mensen die constant
    het slechte nieuws blijven ontkennen , maar zelf die geven
    aan dat de huren flink zijn gedaald , daar komt ook nog eens
    Direkt wonen bij , die ook aangeeft , dat de huurprijzen
    zijn gedaald , maar dan nog blijf je het gewoon ontkennen
    en zijn het allemaal leugenaars , alleen jou verhaal klopt
    Je wilt dus alleen horen , wat jou goed in je oren klinkt



  10. forum rang 6 izdp 7 april 2013 02:28
    Nee henk je leest mij niet juist.
    Die top was te groots. Zoveel kwaliteit bood die niet.
    De onderkant is veel te duur en wordt nog steeds duurder.
    Daar vindt je nog steeds heel veel bagger.
    Jouw lagere segment daalt dus in mijn ogen zeer terecht net zoals de top wat geen echte top is.

    Ons grote verschillen draait om de behoefte aan woonruimte.
    Daar waar er vraag is en steeds minder passend aanbod.
    Die koopprijzen dalen een stuk minder in vergelijk met de totale markt.
    De huurprijzen stijgen echter bizar in vergelijk met de waarde.
    In elke 'crisistijd' komen die panden weer boven drijven.
    Immers dan komt de centralisatie weer op gang.
    Dat is weg wezen van het platteland en de ver weg regio. In steden vertaalt zich dat krek eender. Weg van vinex en weg van van c en liefst van b ook. Dan wordt het dringen voor a-locaties.
    En dan zie je als je echt goed kijkt dat onze woningmarkt totaal niet aansluit op de werkelijke behoefte.
    Elk weldenkende belegger in vastgoed kon dat bedenken vanaf 1995.

    Dus eens met je dat er nog veel verkeerd geprijsd is, maar niet dat er woonruimte zat is. Het tekort wordt vrij dramatisch en ik zie nergens een beleid wat die ontwrichting van de markt te lijf gaat.
    Daarom blijf ik zeggen dat een beetje belegger in vastgoed goud geld kan blijven verdienen. Die hebben echt wachtlijsten van graag willende huurders.

    De stijging van het huuraanbod is dus best te verklaren. Op verkeerde plekken, op teveel ruimte. Door 2 huizen aan het been. Door het overal en bij iedereen aan te bieden. Doordat koopwoningen die niet gaan naar piet particulier, door belegggers worden gekocht voor de verhuur.
    Maar kijk dan eens naar de wachtlijsten in de randstad.
    Kijk dan eens naar de verslagen van de woco's. Minder huurhuizen in bezit en ze blijven aan het verkopen. Hun loon voor heel fout beleid wat minister zalm in gang heeft gezet. Juist ja vvd beleid.
    Dat heet korte termijn beleid met de werking van een derivaat in ongebonden handen.

40.356 Posts
Pagina: «« 1 ... 537 538 539 540 541 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.