Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  8. [verwijderd] 25 december 2012 12:25
    quote:

    noreply@work schreef op 25 december 2012 12:17:

    [...]
    Het gaat over hoe je internationale handel ziet. Daarna maak je bovenstaande afweging.
    precies. is internationale handel de een zijn dood is de ander zijn brood?. of is internationale handel: wie maakt wat het goedkoopst en wie specialiseert zich waarin?

    het eerst leidt tot allerlei spookbeelden en doemscenario's. het tweede is wat er in werkelijkheid gebeurt.
  9. [verwijderd] 25 december 2012 12:27
    quote:

    jonas schreef op 24 december 2012 20:33:

    Kortom je hebt niets weerlegd.
    Enkele redenen waarom de comparatieve theorie niet werkt

    - werkt niet bij handelsbeperkingen zoals protectionisme, blokkades, etc; vrije handel is een absolute voorwaarde
    - geen marktmeester. Wie legt de ondernemers op waar ze mogen kopen?
    - landen geven onafhankelijkheid zelden op, tenzij er zeer veel garantie zijn.

    Enkele redenen waarom competitieve theorie wel werkt

    - integrale kostprijs is voor de kopende onderneming de belangrijkste overweging bij internationale handel; nooit de macro toestand van het vestigingsland.
    - ondernemers bepalen zelf wat goed is voor hun onderneming en zal nooit ergens te dure klompen kopen omdat dan de iphone goedkoper wordt.
    - globalisering (edit)

    Hier nog meer argumenten: en.wikipedia.org/wiki/Competitive_adv...

  11. [verwijderd] 25 december 2012 12:36
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 25 december 2012 12:16:

    Lekker voorbeeld Duitsland:

    kans op armoede NED vs DUI

    armoedgrens 12186 eur - 11426 eur
    gehele bevolking 9,1% - 15,0%
    werkzame bevolking 5,1% - 7,2%
    werkloze bevolking 31,8% - 70,3%
    gepensioneerd 5,7% - 13,4%
    Van mij mag iedereen thuis zitten met een uitkering
    van een ton , alleen moet het geld ergens vandaan komen
    en als we zien dat landen zoals de VS , China , zuid
    Amerika , oostblok landen en nu ook Duitsland werken
    met het zelfde systeem , kunnen wij gewoon niet
    achterblijven.
  12. [verwijderd] 25 december 2012 12:54
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 25 december 2012 12:24:

    en gezinnen in Duitsland zijn net zoveel kwijt (als % inkomen) aan huisvesting als Nederlanders.

    en het percentage van gezinnen wat meer dan 40% van hun inkomen aan huisvesting kwijt is (overburden rate housing costs) ligt in Duitsland nog wat hoger dan in Nederland.

    De huurquote (het deel van hun inkomen dat mensen aan hun huur betalen) is in Duitsland 18%. In Nederland is dat 24%.

    In Duitsland huurt meer dan 50% van de bevolking hun huizen. Dit tarief is een van de hoogste ter wereld.
  13. [verwijderd] 25 december 2012 13:21
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 25 december 2012 12:25:

    [...]

    precies. is internationale handel de een zijn dood is de ander zijn brood?. of is internationale handel: wie maakt wat het goedkoopst en wie specialiseert zich waarin?

    het eerst leidt tot allerlei spookbeelden en doemscenario's. het tweede is wat er in werkelijkheid gebeurt.
    Je tweede punt is bijna wat ik bepleit. Ondernemingen beconcurreren elkaar op prijs/kwaliteit. Als een onderneming zich specialiseert, verhoogt dat de kwaliteit en prijs is sowieso de belangrijkste factor.

    Er vindt geen afweging op nationaal niveau plaats tussen verschillende productgroepen, eea zoals Ricardo (klompen vs iphones).
  14. [verwijderd] 25 december 2012 13:23
    quote:

    henk38 schreef op 25 december 2012 12:36:

    [...]

    Van mij mag iedereen thuis zitten met een uitkering
    van een ton , alleen moet het geld ergens vandaan komen
    en als we zien dat landen zoals de VS , China , zuid
    Amerika , oostblok landen en nu ook Duitsland werken
    met het zelfde systeem , kunnen wij gewoon niet
    achterblijven.

    onzin.

    van mij mag niemand thuis zitten met een uitkering, alleen soms ontkom je er niet aan.

    wat erger is dat kans op armoede voor werkenden zo hoog is in Duitsland.

    overigens werken er in Duitsland relatief minder mensen dan in Nederland. en in de VS ook.
  15. [verwijderd] 25 december 2012 13:23
    quote:

    noreply@work schreef op 25 december 2012 13:21:

    [...]
    Er vindt geen afweging op nationaal niveau plaats tussen verschillende productgroepen, eea zoals Ricardo (klompen vs iphones).
    Oh ja, vandaar dat wij bijvoorbeeld zoveel varkens en bloemen exporteren. Hoezo geen specialisatie. Wel eens naar internationale handelsstromen gekeken?
  18. [verwijderd] 25 december 2012 14:50
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 25 december 2012 13:23:

    [...]

    Oh ja, vandaar dat wij bijvoorbeeld zoveel varkens en bloemen exporteren. Hoezo geen specialisatie. Wel eens naar internationale handelsstromen gekeken?
    Zoals altijd zijn er uitzonderingen, todat een buitenlandse ondernemer besluit om ook specialist, of beter, marktleider in bloemen te worden.

    Verder maakt iedere ondernemer zijn eigen afwegingen om de intergrale kostprijs zo laag mogelijk te houden. Lijkt me een eerste voorwaarde voor succesvol ondernemerschap.
  19. [verwijderd] 25 december 2012 15:06

    Noreply nou begrijp ik je wat beter. Eigenlijk betekent wat je nu stelt: we maken door Porter goed toe te passen een verschil met China.
    Van de positieve kant betekent dat dus dat je nog kansen ziet hier in het westen wat te houden. Ricardo, die natuurlijk de e-phone helemaal niet kende en dat weet jij ook, zo zijn modelmatige denklijn dan zou aanpassen door erbij te voegen: Assume and Assume the Chinese people have the same knowlegde and practical skill in exercising the writings of the esteemded Mister Porter.

    Gevolg het speelveld wordt dan weer gelijk. Niet een onredelijke aanname, want Chinezen kunnen ook lezen. Ondanks dat kan volgens de Ricardowet ,door Ben, Insider en Jonas in deze draad gevolgd/uitgelegd, er best profijtelijke onderlinge handel plaatsvinden.Nogmaals dat regelt de staat hooguit in randvoorwaarden, maar de bedrijven zullen het zelf gaan doen.

    Volgens jou kan dat alleen maar als de Porterkennis hier is en niet daar.

    Hier jouw reactie.
    "ben d'r klaar mee schreef op 25 dec 2012 om 12:25:

    [...]

    precies. is internationale handel de een zijn dood is de ander zijn brood?. of is internationale handel: wie maakt wat het goedkoopst en wie specialiseert zich waarin?

    het eerst leidt tot allerlei spookbeelden en doemscenario's. het tweede is wat er in werkelijkheid gebeurt.

    Je tweede punt is bijna wat ik bepleit. Ondernemingen beconcurreren elkaar op prijs/kwaliteit. Als een onderneming zich specialiseert, verhoogt dat de kwaliteit en prijs is sowieso de belangrijkste factor.

    Er vindt geen afweging op nationaal niveau plaats tussen verschillende productgroepen, eea zoals Ricardo (klompen vs iphones)."

    Groet, Jonas
  20. [verwijderd] 25 december 2012 15:47
    Het quoten is niet helemaal gelukt... Hoop dat het toch duidelijk is.

    quote:

    jonas schreef op 25 december 2012 15:06:

    Noreply nou begrijp ik je wat beter. Eigenlijk betekent wat je nu stelt: we maken door Porter goed toe te passen een verschil met China.[/quote]

    We zijn van een stelling over China naar de Ricardowet gegaan. Die scheiding kunnen we voor de duidelijkheid beter handhaven en het alleen over Ricardo hebben.

    Als je met 'we' ondernemers bedoelt, dan ja.

    [quote alias=jonas id=6642140 date=201212251506]
    Van de positieve kant betekent dat dus dat je nog kansen ziet hier in het westen wat te houden. Ricardo, die natuurlijk de e-phone helemaal niet kende en dat weet jij ook, zo zijn modelmatige denklijn dan zou aanpassen door erbij te voegen: Assume and Assume the Chinese people have the same knowlegde and practical skill in exercising the writings of the esteemded Mister Porter. [/quote]

    Er zijn tal van mogelijkheden voor de sectoren waar West Europa momenteel de onderliggende partij is. Verregaande procesautomatisering zal hier een zeer belangrijke sleutel tot herwinnen van het concurrentievoordeel. Ook aanpassing van de Ricardowet zal hier niets aan bijdragen omdat dit op ondernemingsniveau moet gebeuren.

    Ik kan me wel een toepassing van de Ricardowet binnen de EU voorstellen. Dit kan Zuid-Europese landen er weer bovenop te helpen zonder dat het de Noord-Europese landen teveel kost. Eigenbelang dus.

    Verder vond ik de klompen en iphones van Ben wel sprekend.

    [quote alias=jonas id=6642140 date=201212251506]
    Ondanks dat kan volgens de Ricardowet ,door Ben, Insider en Jonas in deze draad gevolgd/uitgelegd, er best profijtelijke onderlinge handel plaatsvinden.Nogmaals dat regelt de staat hooguit in randvoorwaarden, maar de bedrijven zullen het zelf gaan doen.[/quote]

    Nogmaals, theoretisch klopt de Ricardowet feilloos.

    [quote alias=jonas id=6642140 date=201212251506]
    Volgens jou kan dat alleen maar als de Porterkennis hier is en niet daar.
    De beste onderneming uit iedere sector wint de omzet, ongeacht de locatie.
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,980 +0,29 +5,10%
VASTNED 30,500 +1,40 +4,81%
Alfen N.V. 12,905 +0,57 +4,58%
Sif Holding 12,420 +0,28 +2,31%
TomTom 5,160 +0,11 +2,18%
TKH 34,060 +0,52 +1,55%
SHELL PLC 31,285 +0,48 +1,54%
Brunel 9,640 +0,13 +1,37%
PostNL 1,078 +0,01 +1,22%
Vopak 44,600 +0,48 +1,09%
Ahold Delhaize 32,000 +0,27 +0,85%
FASTNED 23,750 +0,20 +0,85%
JUST EAT TAKEAWAY 13,550 +0,11 +0,82%
JDE PEET'S 16,820 +0,11 +0,66%
ADYEN NV 1.437,000 +9,00 +0,63%
Basic-Fit 23,300 +0,14 +0,60%
NX FILTRATION 3,570 +0,02 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 45,100 +0,25 +0,56%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Avantium 1,888 +0,01 +0,43%
Fugro 17,100 +0,07 +0,41%
NN Group 42,540 +0,17 +0,40%
OCI 11,170 +0,04 +0,36%
Nedap N.V. 56,000 +0,20 +0,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,990 +0,04 +0,23%
ACOMO 17,500 +0,04 +0,23%
Accsys 0,571 +0,00 +0,18%
ASCX 1.299,30 +1,77 +0,14%
ASR Nederland 45,650 +0,02 +0,04%
Aegon 5,812 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,320 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,604 -0,48 -5,94%
ArcelorMittal 21,460 -1,05 -4,66%
IMCD 139,750 -2,70 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 95,160 -1,82 -1,88%
Akzo Nobel 55,940 -1,02 -1,79%
Heineken 67,740 -1,22 -1,77%
UMG 23,910 -0,41 -1,69%
Sligro 11,180 -0,18 -1,58%
SIGNIFY NV 21,260 -0,34 -1,57%
EXOR NV 87,500 -1,35 -1,52%
THEON INTERNAT 13,000 -0,20 -1,52%
Pharming 0,946 -0,01 -1,51%
Corbion 21,440 -0,32 -1,47%
Aperam 25,140 -0,34 -1,33%
Wolters Kluwer 159,050 -2,15 -1,33%
WDP 18,740 -0,24 -1,26%
Fagron 16,580 -0,18 -1,07%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,01 -1,02%
RELX 44,020 -0,40 -0,90%
AALBERTS NV 34,140 -0,30 -0,87%
Flow Traders 21,860 -0,18 -0,82%
UNILEVER PLC 54,980 -0,38 -0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,04 -0,68%
NSI 19,200 -0,12 -0,62%
KPN 3,524 -0,02 -0,59%
RANDSTAD NV 40,090 -0,23 -0,57%
PROSUS 38,410 -0,20 -0,52%
Philips Koninklijke 24,370 -0,12 -0,49%
BAM 4,420 -0,02 -0,45%
ForFarmers 3,485 -0,02 -0,43%
INPOST 16,620 -0,07 -0,42%
BESI 135,600 -0,55 -0,40%
ASMI 565,600 -2,20 -0,39%
AMX 842,45 -3,08 -0,36%
RENEWI 9,660 -0,03 -0,31%
Galapagos 27,380 -0,08 -0,29%
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
ASML 688,000 -2,00 -0,29%
Arcadis 58,900 -0,15 -0,25%
Kendrion 10,400 -0,02 -0,19%
AZERION 1,160 0,00 -0,17%
HEIJMANS KON 32,350 -0,05 -0,15%
CTP 14,920 -0,02 -0,13%
ING 15,164 -0,02 -0,12%
AMG Critical Materials N.V. 14,250 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
AEX GR 3.469,67 -10,11 -0,29%
Germany40^ 19.910,20 -114,46 -0,57%
FTSE 100 8.223,98 -36,11 -0,44%
EURO50 4.877,59 0,00 0,00%
US30^ 42.726,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.316,10 0,00 0,00%
US500^ 5.941,47 0,00 0,00%
Japan225^ 39.558,00 0,00 0,00%
VD-NEW 15,51 -0,10 -0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer