Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.368 Posts
Pagina: «« 1 ... 439 440 441 442 443 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 december 2012 08:32
    "ING gaat 20.000 huizenbezitters, van wie de bank vermoedt dat ze in financiële problemen zullen raken, actief benaderen om hulp te bieden. Dat schrijft het AD"

    De bank wil ten koste van haar klanten de risicos sterk gaan terugbrengen, het gaat nu echt link worden!
    Er wordt puur op de emotie gespeeld zo net voor de dure feestdagen, zet alles in ieder geval over de jaarwisseling door.....

    De afdeling "productontwikkeling" was er al een tijdje mee bezig...laat er in ieder geval een specialist naar kijken....sterker nog! dit spel win je niet, dit spel win je nooit.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 december 2012 09:01
    Sorry mensen, ik volg deze draad maar af en toe. En gooi nu maar het volgende tussen (eerder geplaatst in de pensioendraad):

    Er zijn geen criminele of frauderende woningcorporaties (woco's). Er zijn/waren wel met declaraties (of erger: mogelijke vastgoedtransacties) sjoemelenden directeuren. En alom veel te hoge salarissen.

    Miljarden verlies?? Pure Telegraaftaal. Vestia nam teveel derivaten tot zich, en moet nu voor 1 à 2 miljard borg staan. Nog geen verlies!! Hoe kwalijk het ook is, niet alleen voor Erik Staal c.s., maar ook voor hun toezichthouders. Schande voor hen!
    Maar het kost belastingbetalers geen geld. Andere woco's staan borg.

    En nu de grootste onzin:
    "Dit geld (miljarden?) gestoken in in inefficiënte woco's"

    Feit 1: Sinds de verzelfstandiging van woco's in de 90-er jaren heeft de rijksoverheid er geen cent meer ingestoken. Dat was ook de bedoeling van Kok en Zalm toen.

    Feit 2: Ik ken geen gemeente die rechtstreeks geld in woningbouw heeft gestoken.

    Feit 3: Over grondprijzen: doe wat aan feiten en vooral wat aan je onderbuik.

    Gemeenten verkochten hun grond tegen topprijzen. So what? Commerciële uitbaters deden hetzelfde.

    Marktvervalsing? Ik ga nu nog een stap verder. Want ik kende Neelie in haar ijver.

    Er kwam vanuit Brussel (idd., Neelie Kroes cs.) veel kritiek op onze woco's. Ze zouden particuliere verhuurders onrecht aan doen. (Een gotspe.)

    "Ze zouden subsidie krijgen?" De enige betalingen aan woco's betroffen speciale projecten. Buurthuizen ofzo. Peanuts op het totaal.

    "Woco's krijgen te goedkope bouwgrond." Ik betwist dat, en als het zo was dan was het om goede redenen. Bijvoorbeeld: speciale voorwaarden waar commerciële partijen niet aan wensten te voldoen, zoals een zeker percentage woningen met sociale huren...

    Feit 4, en laatste bewijs.
    Europa heeft al vanaf 2000 of zo aangeschopt tegen ons woningbeleid. Zogenaamd 'Europese' kritiek, maar bij monde van Neelie unfervroren liberaal/conservatief. Enfin. die 'goedkope grond' was lang een Brussels argument.

    Maar in de uiteindelijke overeenkomst met onze regering in 2010/2011 is dat argument van tafel verdwenen. Links op aanvraag beschikbaar.
  5. [verwijderd] 11 december 2012 14:34
    @ beperktedijkbewaking
    ik sluit mij aan bij uw waarnemingen over de woningbouwcorporaties

    PLUS: het fabeltje van ScheefWonen:

    Er woont niemand scheef in NE
    Dat is bedacht door de politiek !

    Mocht iemand al scheef wonen dan is het wss dringend nodig dat de vloer in de oude woning wordt gerepareerd

    iedere Nederlander heeft de vrijheid om te kiezen hoe hij wil wonen: huren of kopen
    Kopen is het recht van de beter gesitueerden. Althans zo was het vaak.

    Huuurprijzen van woningbouwcorporaties zijn niet goedkoper dan de vrije sektor
    Het verschil zit hem in dat vrije sektor er winstopslag in zit op huurprijs.
    En de finaciering van de woningbouwcorporateis is goedkoper.Daarom lenen banken graag aan WBC. Dan lijden ze niet die verliesen zoals bij EuroCommerce bijv(600 miljoen)

    Het meer huur vragen van burgers die meer dan 43000 verdienen is nergens anders op gebaseerd dan op de Overheid die GELD zoekt !
  6. [verwijderd] 11 december 2012 14:40
    quote:

    haas schreef op 11 december 2012 14:34:

    iedere Nederlander heeft de vrijheid om te kiezen hoe hij wil wonen: huren of kopen
    was het maar waar. wil je in amsterdam bijvoorbeeld komen wonen kun je het vergeten om een betaalbare huurwoning te vinden.

    er zijn drie smaken. betaalbare huurwoningen (van woco's) die niet beschikbaar zijn voor mensen van buiten. niet betaalbare vrije sector huurwoningen. en koopwoningen.

    wat mist is een grote (en met name betaalbare) vrij sector.

    sociale woningbouw is bedoeld om woningen aan te bieden aan groep mensen die anders geen (huur)woning zouden kunnen betalen.
  8. [verwijderd] 11 december 2012 14:47
    quote:

    haas schreef op 11 december 2012 14:34:

    Huuurprijzen van woningbouwcorporaties zijn niet goedkoper dan de vrije sektor
    Het verschil zit hem in dat vrije sektor er winstopslag in zit op huurprijs.
    huurprijzen van woco's zijn wel degelijk een stuk goedkoper dan de vrije sector. en liggen zelfs (aanzienlijk) lager dan de vastgestelde maximum huur volgens het puntensysteem.

    woco's halen zo'n 3% direkt rendement tov de marktwaarde in verhuurde staat, en commerciele institutionele beleggers meer dan 4%.
  10. [verwijderd] 11 december 2012 14:51
    quote:

    haas schreef op 11 december 2012 14:46:

    DAT SOCIALE IS VAN VOOR DE oorlog van 1967:)
    nee, dat sociale is weggedacht door graaiende woco ondernemers, die er een mooie en goedbetaalde carriere in zijn om met maatschappelijk kapitaal te speculeren en projectontwikkelaar en commerciele partij te spelen.

    ondertussen verwaarlozen zij hun bestaande bezit en laden hun balans vol met onnodige leningen plus daarbij behorende derivaten.

    schoenmaker blijf bij je leest zou ik willen adviseren. het is inderdaad een stuk minder spannend en de daarbij behorende gage een stuk lager. maar zorg voor goed onderhouden en betaalbare woningen voor de minst draagkrachtige groep.

    en laat de rest van de verhuur sector over aan institutionele partijen die geld over hebben dat belegd moet worden.

    hoeven een stuk minder mensen op de wachtlijst te staan, is er een echte keuze tussen huren/kopen voor de middenklasse, en worden er niet zoveel woningen verwaarloosd.
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 december 2012 15:15
    quote:

    haas schreef op 11 december 2012 14:34:

    ...

    Huuurprijzen van woningbouwcorporaties zijn niet goedkoper dan de vrije sektor
    Het verschil zit hem in dat vrije sektor er winstopslag in zit op huurprijs.
    En de finaciering van de woningbouwcorporateis is goedkoper.Daarom lenen banken graag aan WBC. Dan lijden ze niet die verliesen zoals bij EuroCommerce bijv(600 miljoen)

    Het meer huur vragen van burgers die meer dan 43000 verdienen is nergens anders op gebaseerd dan op de Overheid die GELD zoekt !
    Voor betere woningen zijn huren idd niet goedkoper dan...

    En nu stop ik! Want er zijn nauwelijk iets betere woningen met iets hogere huren!
    Er is gewoon geen aanbod! Zie:
    www.ikwilookwonen.nl/pagina/200/achte...

    Laat de 'vrije sector' ajb beschaamd zwijgen.

    Mijn grootvader richtte ooit in een verzuild land een school op, plus een woningbouwvereniging. In dit quasi-liberale BNR landje is dat nu volstrekt taboe.
    Maar ik weet het nog zo net niet.

    Over die 43000 bruto: was het maar waar. Europa gaat al moeilijk doen bij 34000. Zie de link hiervoor. Getverderrie, het moet niet gekker worden!
  13. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 december 2012 15:19
    quote:

    henk38 schreef op 11 december 2012 10:07:

    Niet 1 feit klopt
    O nee??
    Doe je huiswerk.

    Ik heb kennelijk een knuppel in een hoenderhok gegooid. Ook Zwarte Ridder zegt iets makkelijks.

    Sorry jongens, beroep je op feiten. Voor insinuaties ben ik immuun.
    Zonder respect geen voetbal.
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 december 2012 15:48
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 11 december 2012 14:47:

    [...]

    huurprijzen van woco's zijn wel degelijk een stuk goedkoper dan de vrije www.ikwilookwonen.nl/pagina/200/achte... en liggen zelfs (aanzienlijk) lager dan de vastgestelde maximum huur volgens het puntensysteem.

    woco's halen zo'n 3% direkt rendement tov de marktwaarde in verhuurde staat, en commerciele institutionele beleggers meer dan 4%.

    O ja? Weet dan dat Woco's hun betere woningen niet mogen verhuren van Brussel. Het is godgeklaagd. (Hoewel overdreven door ex-min. Donner, god wat een formele klootzak - sorry, mede-mannenbroeder, ik schaam me voor jou.)

    En wat Ben verder betogen wil is me onduidelijk.

  16. gn69 11 december 2012 16:06
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 december 2012 15:19:

    [...]
    O nee??
    Doe je huiswerk.

    Ik heb kennelijk een knuppel in een hoenderhok gegooid. Ook Zwarte Ridder zegt iets makkelijks.

    Sorry jongens, beroep je op feiten. Voor insinuaties ben ik immuun.
    Zonder respect geen voetbal.
    Beroep je op feiten? Ik heb van jou geen enkel feit gezien. Of wordt het soms een feit als jij het een feit noemt? Grapjas.
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 11 december 2012 18:47
    quote:

    gn69 schreef op 11 december 2012 16:06:

    [...]

    Beroep je op feiten? Ik heb van jou geen enkel feit gezien. Of wordt het soms een feit als jij het een feit noemt? Grapjas.
    Ik noemde feiten. In mijn volgende post weer. Als je ze wilt ontkennen, graag argumenten of bronnen...

    Zolang je dat niet doet ben jij de oudejaarsavond-grapjas.

  20. [verwijderd] 11 december 2012 19:00
    quote:

    gn69 schreef op 11 december 2012 16:06:

    [...]

    Beroep je op feiten? Ik heb van jou geen enkel feit gezien. Of wordt het soms een feit als jij het een feit noemt? Grapjas.
    Nee, maar de uitspraken van Bdbw zijn wel toetsbaar. Maar dan moet jij daar wel wat werk voor doen om ze te weerleggen, gn69.
40.368 Posts
Pagina: «« 1 ... 439 440 441 442 443 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,770 +0,21 +13,46%
THEON INTERNAT 13,860 +0,76 +5,80%
SBM Offshore 17,960 +0,74 +4,30%
ABN AMRO BANK N.V. 15,420 +0,30 +1,98%
ArcelorMittal 21,650 +0,36 +1,69%
Philips Koninklijke 25,310 +0,41 +1,65%
OCI 11,440 +0,12 +1,06%
Fugro 17,040 +0,17 +1,01%
Wolters Kluwer 165,450 +1,30 +0,79%
Aperam 25,340 +0,18 +0,72%
INPOST 16,730 +0,11 +0,66%
Arcadis 55,050 +0,35 +0,64%
Air France-KLM 7,274 +0,04 +0,53%
NX FILTRATION 3,425 +0,01 +0,44%
WDP 18,360 +0,07 +0,38%
SHELL PLC 31,635 +0,09 +0,27%
ASMI 593,800 +0,80 +0,13%
B&S Group SA 4,255 +0,00 +0,12%
EXOR NV 89,350 +0,05 +0,06%
BESI 144,200 0,00 0,00%
RENEWI 9,570 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,922 -0,07 -7,10%
Galapagos 25,060 -1,60 -6,00%
Eurocommercial Properties 21,300 -1,20 -5,33%
PostNL 1,005 -0,04 -3,37%
Heineken 64,980 -2,26 -3,36%
JUST EAT TAKEAWAY 12,245 -0,40 -3,16%
Corbion 20,700 -0,62 -2,91%
FASTNED 23,000 -0,65 -2,75%
SIGNIFY NV 20,780 -0,56 -2,62%
PROSUS 33,755 -0,89 -2,58%
AMG Critical Materials N.V. 14,130 -0,36 -2,48%
Sligro 10,300 -0,26 -2,46%
Accsys 0,551 -0,01 -2,30%
Vopak 42,680 -1,00 -2,29%
Alfen N.V. 12,220 -0,25 -2,00%
AALBERTS NV 33,240 -0,68 -2,00%
TomTom 5,635 -0,12 -2,00%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 -0,85 -1,89%
Pharming 0,913 -0,02 -1,83%
IMCD 135,450 -2,50 -1,81%
Flow Traders 23,120 -0,42 -1,78%
JDE PEET'S 17,200 -0,30 -1,71%
Fagron 16,880 -0,26 -1,52%
DSM FIRMENICH AG 94,620 -1,36 -1,42%
Akzo Nobel 55,980 -0,80 -1,41%
ALLFUNDS GROUP 4,770 -0,07 -1,41%
RANDSTAD NV 38,610 -0,55 -1,40%
CTP 14,620 -0,20 -1,35%
Wereldhave 13,820 -0,18 -1,29%
NSI 19,000 -0,24 -1,25%
BAM 4,216 -0,05 -1,22%
Avantium 1,818 -0,02 -1,20%
ADYEN NV 1.472,400 -17,20 -1,15%
ASML 725,700 -8,20 -1,12%
UNILEVER PLC 54,140 -0,60 -1,10%
ForFarmers 3,440 -0,04 -1,01%
HEIJMANS KON 30,300 -0,30 -0,98%
AMX 822,22 -7,67 -0,92%
ASCX 1.266,97 -10,90 -0,85%
CM.COM 5,950 -0,05 -0,83%
ING 15,060 -0,12 -0,82%
Basic-Fit 22,740 -0,18 -0,79%
Aegon 5,876 -0,04 -0,74%
ASR Nederland 45,780 -0,32 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
NN Group 41,410 -0,26 -0,62%
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
UMG 24,150 -0,14 -0,58%
ACOMO 17,680 -0,10 -0,56%
Ahold Delhaize 32,410 -0,17 -0,52%
TKH 34,260 -0,14 -0,41%
Kendrion 10,100 -0,04 -0,39%
Nedap N.V. 55,200 -0,20 -0,36%
VASTNED 28,400 -0,10 -0,35%
Brunel 9,430 -0,03 -0,32%
KPN 3,518 -0,01 -0,14%
RELX 45,380 -0,06 -0,13%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
AEX GR 3.492,04 -21,71 -0,62%
Germany40^ 20.236,90 -80,20 -0,39%
FTSE 100 8.248,49 -71,20 -0,86%
Europe50^ 4.984,48 -33,43 -0,67%
US30^ 41.988,40 -674,20 -1,58%
Nasd100^ 20.781,00 -401,10 -1,89%
US500^ 5.823,59 -92,02 -1,56%
Japan225^ 38.713,50 -808,90 -2,05%
VD-NEW 15,44 +0,05 +0,31%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer