Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 377 378 379 380 381 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 augustus 2012 12:38
    quote:

    haas schreef op 25 augustus 2012 12:21:

    Woonstichting De Key heeft per direct een huurverlaging ingevoerd. De korting geldt voor meerpersoons huishoudens met lage inkomens en hoge huren. De korting kan oplopen tot honderd euro per maand.

    Het doel van de verlaging is dat 55 procent van het woningbestand een huur krijgt onder de 562 euro, aldus Lidy van der Schaft van Nimwegen, de directeur Wonen. De Key wil de maatregel betalen uit extra opbrengsten van huurders met meer inkomen.

    De Amsterdamse corporatie reageert hiermee op de invoering van de omstreden 'Donnerpunten', waardoor sociale huurwoningen er in gewilde gebieden vijftien tot 25 woonpunten bijkrijgen en de huren daardoor met 123 euro per woning kunnen stijgen tot 664,66 euro. Ook andere corporaties zeggen te worstelen met de Donnerpunten, maar gaan nog niet over tot een soortgelijke korting.

    De Key verlaagt de huren voor moeilijke groepen met ingang van de lopende maand tot maximaal 562 euro. Dat bedrag is zo gekozen omdat arme gezinnen huurstijgingen boven dit niveau niet gecompenseerd krijgen door huurtoeslag. De maatregel geldt voor meerpersoons huishoudens met een inkomen tot 29.900 euro.
    Zoals we inmiddels weten zijn de bestuurders van Woonstichtingen niet in staat een goed financieel beleid te voeren. Maar wie gaar nu het extra salaris voor 2013 van Lidy betalen, zit ze boven de Balkenende norm?
  2. [verwijderd] 25 augustus 2012 12:42
    quote:

    kweetniks schreef op 25 augustus 2012 12:38:

    [...] Zoals we inmiddels weten zijn de bestuurders van Woonstichtingen niet in staat een goed financieel beleid te voeren. Maar wie gaar nu het extra salaris voor 2013 van Lidy betalen, zit ze boven de Balkenende norm?
    bel even met een van onderstaanden?
    Raad van Commissarissen De Key:
    Dhr. mr. F.H.G. de Grave, voorzitter
    Dhr. prof. ir. W. Patijn
    Dhr. drs. L.H.G. Platvoet
    Mevr. K. Rosielle, MBA
    Dhr. C. Blankestijn
    Dhr. drs. D.J. Elders
    Mevr. drs. T.E. Monzón, RA
  3. [verwijderd] 25 augustus 2012 17:57
    quote:

    KidBackInTown schreef op 24 augustus 2012 10:38:

    [...]

    Achterlijk natuurlijk:

    "De belangrijkste factor die de waarde van woningen bepaalt is het totaal beschikbare hypotheekbedrag"

    Dus niet de waarde zelf maar wat we kunnen lenen. Vandaar ook dat overheid, gemeenten en grondspeculanten de grondprijzen zo hebben kunnen opstuwen. Maar dat is nu allemaal afgelopen, die prognose van nog eens min 20% lijkt me aan de lage kant.

    Aardig is het om nog eens een keer te kijken naar de verschillende fases in een BUBBLE.

    people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch7en...

    We zitten m.i. nu al even in de "blow off phase" en hebben inmiddels de "return to normal" al weer achter de rug en nu in de "FEAR" beland, op weg naar de "CAPITULATION". Daarna is het nog 1 stap naar "DESPAIR" waarbij de prijzen zelfs tot ONDER een naar inflatie gecorrigeerd langjarig gemiddelde zullen zakken. Wellicht rond 2020 waarbij je weer een standaard middenhut kunt kopen zo rond de 100.000 euro ofwel zo'n 220.000 GULDEN, altijd nog duurder dan in 1990 maar wel nog 50% lager dan de gemiddeld 217.000 euro van nu.

    Nog een jaar of 7 of 8 geduld en je kunt spekkoper zijn en de verliezen door waardedaling aan je voorbij laten gaan.
    dat kan nu al , zie meerdere ex-huur rijtjes huizen voor 100.000 te koop staan
  4. [verwijderd] 26 augustus 2012 16:10
    Het afstoten van units door corporaties ligt gewoon stil, er zijn geen transacties meer.

    Een voorbeeld-unit van 8-9 jaar geleden, 45 meter in Geuzenveld, deed toen €147.500
    Nu, vandaag de dag staat dezelfde unit in de aanbieding voor €132.500 te verkopen door de kopers van 9 jaar geleden.
    Het verkopen door de corporaties van technisch/economisch afgeschreven OG is nog steeds geen delict...slimme verkopers, domme kopers= pure marktwerking.

    Waarom zou je nu kopen terwijl de prijzen enorm dalen en de politiek niet thuis geeft voor aanpassende regelgeving?
  5. [verwijderd] 26 augustus 2012 16:21
    Google "Langswater Amsterdam te koop"

    Werkelijk tientallen units die feitelijk nu sloopklaar zijn, de kopers van 7 jaar geleden willen weg maar zitten gevangen tussen de huurders die er al 28 jaar(goedkoop)wonen en de vele illegale Oost-Europse onderhuurders die er in "ploegendienst" slapen.

    Het is een rij van ik meen 6 "wafels" van stapelwoningen(9 hoog), Oost-Duits uiterlijk op een zeer slechte postcode.

    Moet je de kopers van 8 jaar terug een "slooppremie" aanbieden?
  6. [verwijderd] 26 augustus 2012 16:45
    Corporaties bieden ook bijna niets meer aan, juridisch lopen ze een enorm risico(de dealer die aan de junk verkoopt)
    Alle projecten zijn helaas gestopt(en de renteswaps dan?)....een hele hoop dood geld waar amper nog rendement uit komt, ze houden amper de inflatie van 2% per jaar bij ....
  7. @iPlof 26 augustus 2012 17:19
    Nou ja de grootste corporatie (na Vestia) ymere verkoopt nog honderden woningen per jaar. Meer dan ooit. Een resultaat van de huurmarkt die totaal op slot zit en kopen voor velen de enige optie is. Die flats van Langswater passen precies in dat plaatje. Het zal vast niet veel omhoog gaan maar ja vlgs mij staat zo'n betonbunker nog 100 jaar. 125.000 is prima te financieren en te betalen voor velen.

    Er staan er nu idd 48 te koop op funda maar blijkbaar zijn er ook tientallen verkocht de afgelopen maanden.
  8. forum rang 6 NewKidInTown 26 augustus 2012 18:00
    quote:

    plof® schreef op 26 augustus 2012 17:19:

    Nou ja de grootste corporatie (na Vestia) ymere verkoopt nog honderden woningen per jaar. Meer dan ooit. Een resultaat van de huurmarkt die totaal op slot zit en kopen voor velen de enige optie is. Die flats van Langswater passen precies in dat plaatje. Het zal vast niet veel omhoog gaan maar ja vlgs mij staat zo'n betonbunker nog 100 jaar. 125.000 is prima te financieren en te betalen voor velen.

    Er staan er nu idd 48 te koop op funda maar blijkbaar zijn er ook tientallen verkocht de afgelopen maanden.
    Bouwjaar 1963, zeer grote kans dat er asbest in zit. Dat zou ik als ik "goedkoop" zou willen wonen, eerst onderzocht willen hebben.
    Anders wordt GOEDkoop DUURkoop.

    En de volgende vraag is, wil je daar minimaal 10 jaar wonen, want de tijden dat je na een paar jaar met winst eruit kon, zijn de eerste 10 jaar voorbij.

    En nog een vraag: "De corporatieve vereniging is financieel gezond en is actief. Mede gesteund door een professionele administrateur, te weten de Bank voor de Bouwnijverheid."
    Ook daar moet je een ter zake kundig financieel expert naar laten kijken, misschien veel achterstallig onderhoud en te weinig vet op de botten om dat uit te voeren. Wees voorzichtig met dit soort objecten en laat je niet verleiden door lage netto maandlasten, want die heb je wel natuurlijk.
  9. aandeeltje! 26 augustus 2012 19:28
    quote:

    paulta schreef:

    Het percentage "wanbetaling" bij de corporaties zit te pieken nu, de automatische incassos gaan niet meer automatisch.

    "Spaart u ook Donnerpunten?"....:steek ze dan maar in je reet!

    Alle bouwdirecteuren, bankdirecteuren en andere hoempapa-figuren hebben nu aangegeven:...de politiek is nu aan zet met invoering vernieuwende regelgeving aangaande de huizenmarkt.

    Tot op heden is het nog niet eens een discussie-punt bij de debatten!!!!!
    Zo moet de politiek altijd alles oplossen. Laat het lekker gebeuren zou ik zeggen...
  10. aandeeltje! 26 augustus 2012 19:32
    quote:

    chiel schreef:

    Zo is het, Kid! Ik heb altijd al gezegd dat je niet moet kopen met lage rente en dus hoge prijzen. Het NVM en VEH geboefte denkt aar anders over helaas.
    Inderdaad je koopt niet omdat de rente laag staat. Dan betaal je immers direct in de aankoopsom het verschil tussen hoge en lage rente en heb je dubbel pech als de rente stijgt.
  11. [verwijderd] 26 augustus 2012 20:17
    quote:

    aandeeltje! schreef op 26 augustus 2012 19:32:

    [...]

    Inderdaad je koopt niet omdat de rente laag staat. Dan betaal je immers direct in de aankoopsom het verschil tussen hoge en lage rente en heb je dubbel pech als de rente stijgt.

    Hier wordt verstandig gediscussieerd! Net goed dat de huizenprijzen dalen. Het is toch onvoorstelbaar dat er mensen zo veel voor hun huis betaald hebben.
    " oh het stijgt toch wel" werd er dan geroepen. Moet het geld niet door werken ook nog verdiend worden dan?
    Rijtjeshuizen die voor €264.000 van eigenaar verwisselde. Dat is bijna 600.000 gulden!!!!!!
    Zou je zo'n huis voor 6 ton gekocht hebben in de gulden tijd???? Dit soort mensen zijn gewoon niet goed snik en dienen opgenomen te worden in een psychiatrische inrichting.
    Net goed dat er veel huizen nu onderwater staan. Daar leren ze van........ Boontje komt om zijn loontje :)
  12. forum rang 6 NewKidInTown 27 augustus 2012 05:59
    quote:

    Scopum Pretium schreef op 26 augustus 2012 20:17:

    .....Rijtjeshuizen die voor €264.000 van eigenaar verwisselde. Dat is bijna 600.000 gulden!!!!!!
    Zou je zo'n huis voor 6 ton gekocht hebben in de gulden tijd???? Dit soort mensen zijn gewoon niet goed snik en dienen opgenomen te worden in een psychiatrische inrichting.......
    Ik denk ook dat zeker de overgang naar de euro en dus optisch lagere bedragen, een van de factoren geweest is die zorgden voor deze prijsopdrijving.

    Nog een voorbeeldje, appartementen in NIEUWEGEIN, toegegeven, een heel mooi uitzicht over het water, oppervlakte 119 tot 161 m2, voor 770.000 tot 925.000 GULDENTJES.

    En dan verbaasd zijn dat ze met de handel blijven zitten, dat wordt een lange weg te gaan, eerst een paar jaar verhuren en dan wachten op betere tijden ? Ik zou direct fors verlies nemen en proberen te verkopen vanaf 200.000 euros.

    Voordeel is wel dat er geen aso's naast je wonen, waarschijnlijk staan de appartementen naast je leeg of "mensen zijn gewoon niet goed snik en dienen opgenomen te worden in een psychiatrische inrichting.......". :-)
  13. [verwijderd] 27 augustus 2012 07:51
    quote:

    Scopum Pretium schreef:

    [...]

    Hier wordt verstandig gediscussieerd! Net goed dat de huizenprijzen dalen. Het is toch onvoorstelbaar dat er mensen zo veel voor hun huis betaald hebben.
    " oh het stijgt toch wel" werd er dan geroepen. Moet het geld niet door werken ook nog verdiend worden dan?
    Rijtjeshuizen die voor €264.000 van eigenaar verwisselde. Dat is bijna 600.000 gulden!!!!!!
    Zou je zo'n huis voor 6 ton gekocht hebben in de gulden tijd???? Dit soort mensen zijn gewoon niet goed snik en dienen opgenomen te worden in een psychiatrische inrichting.
    Net goed dat er veel huizen nu onderwater staan. Daar leren ze van........ Boontje komt om zijn loontje :)
    Mja de hypotheken gingen tot de hemel, dus men kon met geld smijten en dus ook vragen voor het huis!

    Nu de hypotheken weer wat strakker worden weggezet, zie je wat het doet met de huizenmarkt!
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 377 378 379 380 381 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.