Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 266 267 268 269 270 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. @iPlof 30 maart 2012 12:25
    quote:

    DurianCS schreef op 30 maart 2012 11:52:

    [...]
    Waar het om gaat is dat er mensen zijn met een (te) hoog inkomen die wonen in een gesubsidieerde woning. Dit is ongewenst.
    Veel woningen hebben 80 duizend gulden gekost destijds om te bouwen en leveren nu 500 euro huur op. De huren zijn niet te laag over het algemeen om de boel te exploiteren. Corporaties willen echter meer huur om zeer ambitieuze plannen, nieuwe wijken, projecten etc te financieren.
  4. [verwijderd] 30 maart 2012 12:30
    quote:

    DurianCS schreef op 30 maart 2012 11:52:

    [...]
    Waar het om gaat is dat er mensen zijn met een (te) hoog inkomen die wonen in een gesubsidieerde woning. Dit is ongewenst. Dan heb je twee mogelijkheden: verhuizing naar een ongesubsidieerde woning of huur verhogen tot marktconform niveau. Heeft weinig met privacy te maken. Als je gebruik wilt maken van de subsidie dan moet je inkomen bekend zijn. Als je je inkomen niet bekend wilt maken, dan is dat prima. Maar dan mag je geen gebruik maken van de subsidie en dan moet je dus meer gaan betalen.
    Kan je dan verklaren waarom mensen met een hoger salaris een betere subsidie op hun hypotheekrente krijgen dan mensen met een lager salaris? En mensen die huren en niet in aanmerking komen voor enige vorm van subsidie duur moeten huren met een modaal inkomen?
    Als je dingen gelijk wil trekken begin dan in eerste instantie bij de mensen die het meeste profiteren van de regelingen.
    Als mensen te goedkoop huren, is het begrijpelijk dat ze in een huis moeten gaan zitten die meer bij hun salaris past, echter moet dat alternatief er wel zijn als ze willen blijven huren. De verhuurder moet dit dan beschikbaar stellen. Je kan mensen niet dwingen meer te gaan betalen en er niks tegenover zetten. Als mensen ondanks een alternatief niet willen verhuizen dan is het begrijpelijk dat de huur verhoogd wordt.
  5. [verwijderd] 30 maart 2012 12:36
    quote:

    Wismerhill schreef op 30 maart 2012 12:30:

    [...]
    Als mensen te goedkoop huren, is het begrijpelijk dat ze in een huis moeten gaan zitten die meer bij hun salaris past, echter moet dat alternatief er wel zijn als ze willen blijven huren.
    Je mist de crux. Die mensen wonen niet in een te klein huis. Maar sociale woningbouw huren zijn gesubsidieerd en veel lager dan markthuren. Voor 400 euro huur je een aardig appartement op de Amsterdamse grachten - in de sociale woningbouwsector (die overigens ook deels eigendom is van private beleggers/particuliere eigenaren). Prima dat lagere inkomens subsidie krijgen op hun huur, maar raar natuurlijk voor hogere inkomens.

    Eigenlijk zou je het proces om moeten draaien. Sociale woningbouw rekent gewoon marktconforme huren (en betalen dan ook vpb belasting), en huurders krijgen meer huursubsidie (van de belastingdienst uit de extra vpb).
  6. forum rang 5 DurianCS 30 maart 2012 12:54
    quote:

    zzzaai schreef op 30 maart 2012 11:56:

    Je moet helemaal niets!
    Of iedereen zijn privacy naar de maan of niemand
    Iedereen met de billen bloot
    Nee, inderdaad je moet helemaal niets. Tenzij je iets wilt krijgen. Als je inkomensafhankelijke subsidie wilt krijgen dan MOET je inkomen bekend zijn. En anders niet. Bedenk gerust dat de mensen die in een sociale huurwoning terecht gekomen zijn altijd hun inkomen hebben opgegeven. Was op dat moment blijkbaar geen probleem.
  7. [verwijderd] 30 maart 2012 13:06
    Hier in den haag kun je via een woningbouwvereniging
    een flatje huren voor rond de 425e mits je inkomen
    niet te hoog is , maar zou je in de zelfde buurt een
    flatje kopen , zit je met hypypotheekaftrek op de
    helft van dit huur bedrag.
    Dus om nou te zeggen dat dit goedkope huurtjes zijn
    klopt al niet.

    Bij vestia te huur , een sociale huurwoning van 54 m2
    kale huur 436,35 exl 16e servicekosten
    in een buurt daar wil je nog niet dood gevonden worden
    Is dat nou zo goedkoop.
  8. [verwijderd] 30 maart 2012 13:59
    Mooie tool om de ontwikkeling van de huizenprijzen wereldwijd te kunnen vergelijken:

    www.economist.com/blogs/dailychart/20...

    Van 1990 tot 2010 zijn er maar heel weinig landen waar de huizenprijzen zo hard zijn gestegen als in Nederland. We doen het ongeveer net zo "goed" als Hong Kong en Singapore. Twee plaatsen waar de economie volgens mij toch ietsjes harder is gegroeid dan in Nederland.
  9. [verwijderd] 30 maart 2012 15:06
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 30 maart 2012 12:36:

    [...]

    Je mist de crux. Die mensen wonen niet in een te klein huis. Maar sociale woningbouw huren zijn gesubsidieerd en veel lager dan markthuren. Voor 400 euro huur je een aardig appartement op de Amsterdamse grachten - in de sociale woningbouwsector (die overigens ook deels eigendom is van private beleggers/particuliere eigenaren). Prima dat lagere inkomens subsidie krijgen op hun huur, maar raar natuurlijk voor hogere inkomens.

    Eigenlijk zou je het proces om moeten draaien. Sociale woningbouw rekent gewoon marktconforme huren (en betalen dan ook vpb belasting), en huurders krijgen meer huursubsidie (van de belastingdienst uit de extra vpb).
    Ik heb het niet over het formaat van het huis gehad, maar over een woning die bij je salaris past. Het is inmiddels duidelijk dat niet alleen het formaat de prijs op drijft.
    Maar op zich ben ik het wel met je eens dat die huren best marktconform mogen zijn en dat vanuit de subsidie de betaalbaarheid wordt gereguleerd.
    Maar mijn punt is dat er hier mensen vinden dat de huursubsidie moet worden afgeschaft omdat het niet eerlijk zou zijn terwijl er klaarblijkelijk niets mis is met de huidige HRA regelingen die juist voor oneerlijkheid in de verschillende inkomensgroepen zorgt.
  11. [verwijderd] 30 maart 2012 17:59
    quote:

    henk38 schreef op 30 maart 2012 15:23:

    [...]

    Deze laat toch wel zien hoe erg het is "prices against average income"
    Niet 1 land hoger dan NL
    maar wat betreft de huizenprijsindex zijn vanaf 1975 alleen in Duitsland, Zwitserland, Japan en de US de prijzen minder hard gestegen dan in Nederland.
  12. [verwijderd] 30 maart 2012 19:08
    quote:

    henk38 schreef op 30 maart 2012 15:23:

    [...]

    Deze laat toch wel zien hoe erg het is "prices against average income"
    Niet 1 land hoger dan NL
    nee hoor, met die index kun je landen niet onderling vergelijken. is nl. price/avg income nu tov price/avg income in 1975.

    in NL is die verhouding dus het hardste gestegen sinds 1975.
  15. [verwijderd] 30 maart 2012 21:29
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 30 maart 2012 19:08:

    [...]

    nee hoor, met die index kun je landen niet onderling vergelijken. is nl. price/avg income nu tov price/avg income in 1975.

    in NL is die verhouding dus het hardste gestegen sinds 1975.
    Begrijp de keuze ook niet zo, waarom niet gewoon gem. huizenprijs/modaal inkomen. Dan kan je echt vergelijken. Zo zegt het gewoon niks.

    de bos
  18. forum rang 5 andre68 31 maart 2012 10:41
    quote:

    henk38 schreef op 30 maart 2012 13:06:

    Hier in den haag kun je via een woningbouwvereniging
    een flatje huren voor rond de 425e mits je inkomen
    niet te hoog is , maar zou je in de zelfde buurt een
    flatje kopen , zit je met hypypotheekaftrek op de
    helft van dit huur bedrag.
    Dus om nou te zeggen dat dit goedkope huurtjes zijn
    klopt al niet.

    Bij vestia te huur , een sociale huurwoning van 54 m2
    kale huur 436,35 exl 16e servicekosten
    in een buurt daar wil je nog niet dood gevonden worden
    Is dat nou zo goedkoop.
    F 995,17 keiharde guldens Henk. Voor 54 m2. In een buurt waar je nog niet dood gevonden in wilt worden.

    In de guldentijd zou je zeggen....dag ik ben gekke henkie niet.

    Misschien kunnen er wel 5 stapelbedden in voor 10 bulgaren / roemenen. Dan valt het per bewoner wel weer mee........
  19. [verwijderd] 31 maart 2012 12:24
    In Den Haag krijgen we de eerste polenhotels en
    kantoren die worden omgebouwd tot appartementen
    waar ze goedkoop kunnen wonen , dit zal de huurprijzen
    van woningen flink doen verlagen aangezien deze groep
    huurders voor extra druk zorgen op de huurmarkt.

    www.nujij.nl/politiek/den-haag-krijgt...

    www.dossierdenhaag.nl/001488-Norder-z...
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 266 267 268 269 270 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BESI 113,950 +5,50 +5,07%
ASML 652,200 +24,50 +3,90%
EBUSCO HOLDING 0,940 +0,03 +3,31%
ASMI 510,000 +15,10 +3,05%
FASTNED 21,950 +0,55 +2,57%
Nedap N.V. 53,800 +1,00 +1,89%
Kendrion 10,800 +0,18 +1,69%
Alfen N.V. 11,860 +0,18 +1,54%
THEON INTERNAT 10,580 +0,16 +1,54%
TomTom 5,275 +0,07 +1,25%
RENEWI 6,780 +0,08 +1,19%
Air France-KLM 7,340 +0,08 +1,13%
Sligro 10,900 +0,12 +1,11%
Fugro 16,930 +0,18 +1,07%
HEIJMANS KON 28,300 +0,30 +1,07%
Brunel 8,750 +0,09 +1,04%
Avantium 2,125 +0,02 +0,95%
ALLFUNDS GROUP 5,420 +0,05 +0,93%
ArcelorMittal 23,360 +0,21 +0,91%
Accsys 0,582 +0,01 +0,87%
AALBERTS NV 34,320 +0,28 +0,82%
SIGNIFY NV 20,980 +0,16 +0,77%
RANDSTAD NV 41,690 +0,30 +0,72%
ASCX 1.183,14 +8,51 +0,72%
PostNL 1,049 +0,01 +0,67%
TKH 31,080 +0,20 +0,65%
AEX 879,98 +5,50 +0,63%
ACOMO 17,580 +0,10 +0,57%
Basic-Fit 21,180 +0,12 +0,57%
Philips Koninklijke 25,890 +0,14 +0,54%
Galapagos 26,600 +0,14 +0,53%
CTP 15,240 +0,08 +0,53%
AMX 867,04 +4,50 +0,52%
Aperam 27,120 +0,14 +0,52%
Sif Holding 12,200 +0,06 +0,49%
BAM 3,934 +0,02 +0,46%
Fagron 18,700 +0,08 +0,43%
IMCD 140,550 +0,60 +0,43%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,10 +0,43%
Pharming 0,728 +0,00 +0,41%
Vastned 24,500 +0,10 +0,41%
Heineken 70,400 +0,28 +0,40%
Corbion 21,880 +0,08 +0,37%
ABN AMRO BANK N.V. 14,590 +0,05 +0,34%
INPOST 17,620 +0,06 +0,34%
ASR Nederland 44,480 +0,15 +0,34%
AMG Critical Materials N.V. 14,330 +0,04 +0,28%
ING 14,506 +0,04 +0,28%
NX FILTRATION 4,110 +0,01 +0,24%
Arcadis 62,050 +0,15 +0,24%
Van Lanschot Kempen NV 42,300 +0,10 +0,24%
Akzo Nobel 55,460 +0,12 +0,22%
EXOR NV 93,750 +0,20 +0,21%
JDE PEET'S 18,990 +0,04 +0,21%
NSI 19,740 +0,04 +0,20%
Flow Traders 21,200 +0,04 +0,19%
Aegon 5,926 +0,01 +0,17%
UNILEVER PLC 56,800 +0,06 +0,11%
ADYEN NV 1.385,800 +0,40 +0,03%
KPN 3,670 +0,00 +0,03%
AZERION 1,210 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,310 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 14,490 0,00 0,00%
RELX 44,620 0,00 0,00%
Wereldhave 14,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,800 -0,04 -0,68%
ForFarmers 3,205 -0,02 -0,47%
Wolters Kluwer 157,350 -0,35 -0,22%
DSM FIRMENICH AG 104,400 -0,15 -0,14%
Vopak 44,020 -0,06 -0,14%
Ahold Delhaize 32,810 -0,04 -0,12%
SBM Offshore 17,100 -0,02 -0,12%
SHELL PLC 30,680 -0,04 -0,11%
PROSUS 38,010 -0,04 -0,11%
WDP 20,660 -0,02 -0,10%
OCI 11,230 -0,01 -0,09%
UMG 22,620 -0,02 -0,09%
NN Group 43,650 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,69 +5,21 +0,60%
AEX GR 3.449,75 +19,75 +0,58%
Germany40^ 19.368,00 +106,25 +0,55%
FTSE 100 8.287,59 +12,84 +0,16%
EURO50 4.764,19 +22,36 +0,47%
US30^ 44.783,50 +49,30 +0,11%
Nasd100^ 20.799,10 +42,60 +0,21%
US500^ 6.006,33 +6,08 +0,10%
Japan225^ 38.377,20 +575,70 +1,52%
VD-NEW 15,84 +0,23 +1,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer