Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 1422 1423 1424 1425 1426 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brievenbus 19 juni 2015 11:21
    quote:

    KidBackInTown schreef op 19 juni 2015 10:08:

    De hele woningmarkt doet me een beetje denken aan de aandelenmnarkt, er is al weken een stevige daling aan de gang, totaal 20% eraf
    Huh?
    Nu weten we het zeker, je bent niet werkelijk zo dom, er is gewoon wat mis met je brilletje! :-)
    Vandaar die vreemde perceptie!
  3. pulp fiction 19 juni 2015 12:19
    quote:

    KidBackInTown schreef op 19 juni 2015 10:08:

    De hele woningmarkt doet me een beetje denken aan de aandelenmnarkt, er is al weken een stevige daling aan de gang, totaal 20% eraf, en elke week zeggen de positivo's, vanaf NU, gaan we weer stijgen. En verdomd, na een week of 6 is er in week 7 een stijging van circa 0,5% en zeggen de positivo's: zie je wel, de daling is over, NU aandelen kopen want anders mis je de boot !
    Na een stijging van 20% begin dit jaar heeft er een correctie opgetreden van 10%. Bedoel je dat?
  4. 2008drama 19 juni 2015 12:20
    quote:

    KidBackInTown schreef op 19 juni 2015 10:08:

    De hele woningmarkt doet me een beetje denken aan de aandelenmnarkt, er is al weken een stevige daling aan de gang, totaal 20% eraf, en elke week zeggen de positivo's, vanaf NU, gaan we weer stijgen.
    Van welke beurs is de 20% vanaf? Of is dat inclusief de "KBiT multiplier" die je ook op de huizenmarktdalingsverwachting toepast (drie keer woordwaarde).
  5. forum rang 6 NewKidInTown 20 juni 2015 05:40
    quote:

    pulp fiction schreef op 19 juni 2015 12:19:

    [...]

    Na een stijging van 20% begin dit jaar heeft er een correctie opgetreden van 10%. Bedoel je dat?
    Nee, verkeerd begrepen of door mij verkeerd uitgelegd of niet duidelijk gemaakt, ik ga wel even uit van het laatste.
    Wat ik bedoel is, dat de huizenpositivo's m.i. onterecht de minieme stijging in sommige regio's aangrijpen om hun gelijk te bevestigen.
    Met de analogie met de (een) aandelenmarkt, heb ik gepoogd om een en ander duidelijk te maken in dat soort situaties. NIET dat die situatie OP DIT moment van toepassing is op de financiele markten.
  7. forum rang 6 NewKidInTown 21 juni 2015 04:43
    "De Nederlandsche Bank (DNB) houdt vast aan zijn voorstel om het maximale bedrag dat mensen kunnen lenen voor een huis verder omlaag te schroeven. Het idee leidde pas al tot veel ophef en negatieve reacties uit de politiek.

    Een begrijpelijke ,,schrikreactie’’, stelde Jan Sijbrand, directeur toezicht bij DNB, donderdag. Maar hij dringt aan op een ,,tweede ronde'' in de discussie. Vanuit het oogpunt van de financiële stabiliteit is het volgens hem echt nodig om de hypotheeklimiet verder te verlagen. Dat deze nu relatief hoog is zorgt er namelijk voor dat buitenlandse banken afgeschrikt worden om naar Nederland te komen en toe te treden tot onze markt.

    Momenteel kunnen huizenkopers in Nederland 103 procent van de koopsom lenen. In 2018 moet dat verlaagd zijn tot 100 procent. Als het aan DNB ligt gaat het kabinet nog een stap verder en wordt de hypotheeklimiet ieder jaar met 1 procentpunt verlaagd tot het maximum op 90 procent ligt."

    www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2015/...

    Het is maar goed dat DNB zich niet al te veel aantrekt van al die "belanghebbers" die menen dat hoge huizenprijzen goed zouden zijn voor Nederland en het algemeen belang in de gaten blijft houden, een gezond en stabiel financieel klimaat met niet overmatige schulden, voor de nabije en verdere toekomst.
  8. forum rang 6 hirshi 21 juni 2015 08:46
    Toen ik in 1975 mijn eerste huis kocht - Een historisch pand bevattende twee woningen en twee kantoren in het centrum van Rotterdam - had ik jarenlang gespaard op en zogenaamde "Eigen Huis Spaarrekening", zodat ik ongeveer 20% van de koopsom niet hoefde te financieren. Die spaarrekening leverde een wat hogere rentevergoeding op dan een normale spaarrekening.

    In die tijd was eerst sparen voordat je een eigen huis kocht de norm.
    Ik ben van mening dat men de vrijheid moet hebben 100% van de koopsom te financieren. De fiscale aftrekbaarheid zou echter beperkt moeten worden tot laten we zeggen 90% van de koopsom, zodat sparen alvorens te kopen weer de norm wordt.

    Groet.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 juni 2015 11:13
    De huizenprijzen zijn in de maand mei - in vergelijking met dezelfde maand vorig jaar - gestegen met 2,6 procent. De prijzen zijn nu al meer dan een jaar onafgebroken hoger ten opzichte van een jaar eerder, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.

    Sinds de zomer van 2013 is sprake van een licht stijgende trend, blijkt uit onderzoek naar de prijsontwikkeling van bestaande particuliere koopwoningen in Nederland van het CBS en het Kadaster.

    In juni 2013 bereikten de prijzen een dieptepunt. Sindsdien zijn ze met gemiddeld 4,6 procent gestegen. Ten opzichte van augustus 2008, toen de prijzen een piek bereikten, is het niveau bijna 18 procent lager.

    Meer verkoop

    Ook het aantal verkochte woningen zit flink in de lift. Het Kadaster bracht donderdag al naar buiten dat in de maand mei 12.827 verkochte woningen zijn geregistreerd; 7 procent meer dan in mei 2014.

    In de eerste vijf maanden van 2015 zijn er 60.102 woningen verkocht, ofwel ruim 16 procent meer dan een jaar eerder.

    Deze cijfers onderstrepen volgens het CBS het herstel van de woningmarkt. En dat is goed voor de economie, want ook meubelverkopers en andere interieurwinkels profiteren volop. Handelaren in woninginrichting beleefden in de eerste drie maanden van 2015 al het beste kwartaal sinds 2008.
  11. [verwijderd] 22 juni 2015 12:46
    quote:

    pulp fiction schreef op 22 juni 2015 11:48:

    Ben benieuwd of de aangescherpte leennormen die per 1 juli ingaan (gemiddeld 5% minder lenen) van invloed gaan zijn op de prijzen. Ben geneigd te zeggen van wel.
    Tuurlijk niet ! 5% van 200k=10 en die heeft iedereen wel kunnen sparen in de laatste 5 jaren. Niet zo negatief dus: we gaan los met de prijzen.
  12. [verwijderd] 22 juni 2015 13:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 22 juni 2015 11:13:

    De huizenprijzen zijn in de maand mei - in vergelijking met dezelfde maand vorig jaar - gestegen met 2,6 procent. De prijzen zijn nu al meer dan een jaar onafgebroken hoger ten opzichte van een jaar eerder, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek.
    Vertellen ze er ook bij hoe vaak je een stijging nodig hebt om een jaar lang jaar-op-jaar stijgingen te hebben in een maand? Precies 1x, 1 jaar geleden.
  13. [verwijderd] 22 juni 2015 14:24
    aanvullend:

    De huizenprijs is weer flink gestegen in mei. Vergeleken met vorig jaar waren koopwoningen 2,6 procent duurder.

    Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Sinds april 2014 zijn de huizenprijzen weer onafgebroken aan het stijgen. De stijging van afgelopen mei is de op één na sterkste stijging sinds het aantrekken van de markt (zie grafiek, klik erop om hem uit te vergroten).
    BRON CBS / Kadaster

    BRON CBS / Kadaster

    Het huidige prijsniveau is te vergelijken met dan in 2003. Huizen zijn dus nog lang niet op het niveau van 2008, de piek in de markt. Een gemiddelde koopwoning is nog altijd 17,8 procent goedkoper dan in augustus 2008.

    zie : www.z24.nl/geld/huizenprijs-in-mei-26...

    De grafiek in het artikel laat zien dat de prijzen schommelen...we staan weliswaar hoger, maar dat 'onafgebroken' slaat wel steeds op maandbasis een jaar terug.
  14. forum rang 6 NewKidInTown 22 juni 2015 14:47
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 22 juni 2015 14:24:

    .....De grafiek in het artikel laat zien dat de prijzen schommelen...we staan weliswaar hoger, maar dat 'onafgebroken' slaat wel steeds op maandbasis een jaar terug.
    Als ik de grafiek goed bekijk waren de prijzen in april LAGER dan in maart en ook de prijzen in MEI waren LAGER dan in maart.

    Het overtuigt mij in het geheel niet. Maar als je selectief gaat vergelijken met die periode die je het beste uitkomt, kun je altijd wel een stijging vinden en die dan luidkeels van de daken schreeuwen.

    Ik zou zeggen: "DE PRIJZEN LOPEN NA MAART TERUG", is ook waar net als "prijzen lopen onafgebroken op".

    Stel even een eenvoudig voorbeeld om de manipulatie duidelijk te maken:

    - in geheel 2014 zijn de prijzen constant, zeg eens 220.000 gemiddeld.
    - vanaf januari 2015 hebben we ineens een stijging van 2% tot 224.400 en dit blijft zo het gehele jaar 2015.
    Als je nu steeds elke maand met dezelfde maand van 2014 gaat vergelijken, kun je dus elke maand van de daken schreeuwen: "al weer een maand dat de prijzen 2% hoger zijn dan dezelfde maand van het vorig jaar, de stijging blijft maar doorgaan".
    Volksverlakkerij natuurlijk (dat zal bijna iedereen begrijpen hoop ik) en alleen bedoeld om al die domme "hoogopgeleide HBO-ers en 'akademisie'" te verleiden om zich ook in de schulden te laten steken. Eigenlijk is er geen beter bewijs dat het onderwijs de laatste decennia schromelijk achteruit is gegaan.
  15. jrxs4all 22 juni 2015 15:05
    quote:

    KidBackInTown schreef op 22 juni 2015 14:47:

    [...]

    Als ik de grafiek goed bekijk waren de prijzen in april LAGER dan in maart en ook de prijzen in MEI waren LAGER dan in maart.

    Ach ach, is het te ingewikkeld ? Valt wel mee hoor.....

    De prijzen ten opzichte van een jaar eerder stijgen inderdaad onafgebroken sinds april 2014. Vergelijken ten opzichte van een jaar eerder is het meest eerlijk en logisch, omdat seizoenseffecten (en die zijn er) zo wegvallen.

    Maar even afgezien daarvan, de prijzen in april en mei waren NIET LAGER dan in maart:

    tinyurl.com/nqukb4c

    En als je dan toch graag maand op maand wil vergelijken, dan zijn de prijzen sinds april 2014 elke maand gestegen ten opzichte van de vorige maand op 3 maanden na. En de laatste keer dat dat gebeurde was november 2014.

    Nou, dat kan iedereen begrijpen, toch. Anders gewoon even een beetje beter je best doen, blijkbaar was het onderwijs vroeger ook niet voor iedereen even goed.
  16. [verwijderd] 22 juni 2015 15:21
    quote:

    jrxs4all schreef op 22 juni 2015 15:05:

    [...]

    Ach ach, is het te ingewikkeld ? Valt wel mee hoor.....

    De prijzen ten opzichte van een jaar eerder stijgen inderdaad onafgebroken sinds april 2014. Vergelijken ten opzichte van een jaar eerder is het meest eerlijk en logisch, omdat seizoenseffecten (en die zijn er) zo wegvallen.

    Maar even afgezien daarvan, de prijzen in april en mei waren NIET LAGER dan in maart:

    tinyurl.com/nqukb4c

    En als je dan toch graag maand op maand wil vergelijken, dan zijn de prijzen sinds april 2014 elke maand gestegen ten opzichte van de vorige maand op 3 maanden na. En de laatste keer dat dat gebeurde was november 2014.

    Nou, dat kan iedereen begrijpen, toch. Anders gewoon even een beetje beter je best doen, blijkbaar was het onderwijs vroeger ook niet voor iedereen even goed.
    voor de meeste mensen geldt dat ze het niet begrijpen...hoe anders kon de woningmarkt zó hard stijgen en in de daling zoveel mensen én banken in de problemen brengen?

    Mag aannemen dat bij de banken mensen werk(t)en die prima konden rekenen...zij het vnl naar zichzelf toe.

    Ik wil best geloven...herstel, ik weet zeker dat de huizenmarkt t.o.v. een jaar terug er op vele plekken wat beter voor staat, maar de gedaalde rente speelt daarin een belangrijke rol als hefboom op de aan te gane schuld. Nu er meerdere beperkingen van kracht worden in de hypotheekmarkt, kan dat drukkend werken op de huizenprijzen. Wellicht wordt getracht een negatieve rente te bewerkstelligen, zodat banken voor huiseigenaren aflossen i.p.v. dat zij dat zelf hoeven te doen.

    Er zijn nu al mensen die menen te begrijpen dat straks geldt: hoe meer schuld, hoe meer rentebaten...

40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 1422 1423 1424 1425 1426 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,980 +0,29 +5,10%
VASTNED 30,500 +1,40 +4,81%
Alfen N.V. 12,905 +0,57 +4,58%
Sif Holding 12,420 +0,28 +2,31%
TomTom 5,160 +0,11 +2,18%
TKH 34,060 +0,52 +1,55%
SHELL PLC 31,285 +0,48 +1,54%
Brunel 9,640 +0,13 +1,37%
PostNL 1,078 +0,01 +1,22%
Vopak 44,600 +0,48 +1,09%
Ahold Delhaize 32,000 +0,27 +0,85%
FASTNED 23,750 +0,20 +0,85%
JUST EAT TAKEAWAY 13,550 +0,11 +0,82%
JDE PEET'S 16,820 +0,11 +0,66%
ADYEN NV 1.437,000 +9,00 +0,63%
Basic-Fit 23,300 +0,14 +0,60%
NX FILTRATION 3,570 +0,02 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 45,100 +0,25 +0,56%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Avantium 1,888 +0,01 +0,43%
Fugro 17,100 +0,07 +0,41%
NN Group 42,540 +0,17 +0,40%
OCI 11,170 +0,04 +0,36%
Nedap N.V. 56,000 +0,20 +0,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,990 +0,04 +0,23%
ACOMO 17,500 +0,04 +0,23%
Accsys 0,571 +0,00 +0,18%
ASCX 1.299,30 +1,77 +0,14%
ASR Nederland 45,650 +0,02 +0,04%
Aegon 5,812 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,320 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,604 -0,48 -5,94%
ArcelorMittal 21,460 -1,05 -4,66%
IMCD 139,750 -2,70 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 95,160 -1,82 -1,88%
Akzo Nobel 55,940 -1,02 -1,79%
Heineken 67,740 -1,22 -1,77%
UMG 23,910 -0,41 -1,69%
Sligro 11,180 -0,18 -1,58%
SIGNIFY NV 21,260 -0,34 -1,57%
EXOR NV 87,500 -1,35 -1,52%
THEON INTERNAT 13,000 -0,20 -1,52%
Pharming 0,946 -0,01 -1,51%
Corbion 21,440 -0,32 -1,47%
Aperam 25,140 -0,34 -1,33%
Wolters Kluwer 159,050 -2,15 -1,33%
WDP 18,740 -0,24 -1,26%
Fagron 16,580 -0,18 -1,07%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,01 -1,02%
RELX 44,020 -0,40 -0,90%
AALBERTS NV 34,140 -0,30 -0,87%
Flow Traders 21,860 -0,18 -0,82%
UNILEVER PLC 54,980 -0,38 -0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,04 -0,68%
NSI 19,200 -0,12 -0,62%
KPN 3,524 -0,02 -0,59%
RANDSTAD NV 40,090 -0,23 -0,57%
PROSUS 38,410 -0,20 -0,52%
Philips Koninklijke 24,370 -0,12 -0,49%
BAM 4,420 -0,02 -0,45%
ForFarmers 3,485 -0,02 -0,43%
INPOST 16,620 -0,07 -0,42%
BESI 135,600 -0,55 -0,40%
ASMI 565,600 -2,20 -0,39%
AMX 842,45 -3,08 -0,36%
RENEWI 9,660 -0,03 -0,31%
Galapagos 27,380 -0,08 -0,29%
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
ASML 688,000 -2,00 -0,29%
Arcadis 58,900 -0,15 -0,25%
Kendrion 10,400 -0,02 -0,19%
AZERION 1,160 0,00 -0,17%
HEIJMANS KON 32,350 -0,05 -0,15%
CTP 14,920 -0,02 -0,13%
ING 15,164 -0,02 -0,12%
AMG Critical Materials N.V. 14,250 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
AEX GR 3.469,67 -10,11 -0,29%
Germany40^ 19.910,20 -114,46 -0,57%
FTSE 100 8.223,98 -36,11 -0,44%
EURO50 4.877,59 0,00 0,00%
US30^ 42.726,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.316,10 0,00 0,00%
US500^ 5.941,47 0,00 0,00%
Japan225^ 39.558,00 0,00 0,00%
VD-NEW 15,51 -0,10 -0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer