Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 1313 1314 1315 1316 1317 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2014 22:34
    quote:

    hirshi schreef op 10 december 2014 21:41:

    [...]

    Dat ben ik niet met je eens,

    Meer inkomen - meer belasting betalen.
    Meer vermogen - meer belasting betalen.

    Is fair.

    Maar al die onzinnige toeslagen en aftrekposten zijn merendeels overbodig.
    Waarom moet een huurder met een minimumloon en huursubsidie opdraaien voor de kosten van een hypotheek van een miljonair?

    Dat is niet uit te leggen.

    Groet.
    Meer inkomen =>? nog meer belasting betalen per inkomenshoeveelheid .

    Meer al belast inkomen niet geconsumeerd =>Meer vermogen =>? nog eens belasting betalen op niet opgeconsumeerd reeds belast inkomen betalen.

    Is fair.

    Nee :)je pucketty er gewoon wat mee op los zoals zovele niet vermogenden in 2014 , in 2020 lul je misschien wat anders en 1980 lulde je wat anders .

    Maar het blijft gelul .En eigenlijk maatschappelijkgevaarlijk gelul .

    Je kan ook zeggen .De inkomens zijn kaalgevreten door belasting , nu beginnen we aan de volgende post :vermogens. We weten dat het niet goed is voor economie .Maar dat is niet belangrijk .We hebben nu geld nodig .
  2. [verwijderd] 10 december 2014 22:46
    quote:

    izdp schreef op 10 december 2014 19:27:

    Daar heeft een bank niets op aan te merken. Want hoe eenvoudig is het niet.
    Het is een gewone betaling.
    Anders is het met een hypotheekaanvraag.

    Edit antwoord op ben.

    Moet ook verwerkt worden op de lening. We hebben nog 3 weken (incl kerst) en mensen die vrije dagen moeten opnemen. Normaliter is er laatste week ook een stop. Lijkt erg veel op stopzetten banksparen. Op het laatste moment komt iedereen nog aan zetten. Ook laksheid klanten.
  4. forum rang 7 hirshi 10 december 2014 22:58
    quote:

    dentroef schreef op 10 december 2014 22:34:

    [...]
    Meer inkomen =>? nog meer belasting betalen per inkomenshoeveelheid .

    Meer al belast inkomen niet geconsumeerd =>Meer vermogen =>? nog eens belasting betalen op niet opgeconsumeerd reeds belast inkomen betalen.

    Is fair.

    Nee :)je pucketty er gewoon wat mee op los zoals zovele niet vermogenden in 2014 , in 2020 lul je misschien wat anders en 1980 lulde je wat anders .

    Maar het blijft gelul .En eigenlijk maatschappelijkgevaarlijk gelul .

    Je kan ook zeggen .De inkomens zijn kaalgevreten door belasting , nu beginnen we aan de volgende post :vermogens. We weten dat het niet goed is voor economie .Maar dat is niet belangrijk .We hebben nu geld nodig .
    Niet voor niets zijn het de profiteurs die nooit belasting willen betalen maar wel optimaal willen profiteren.

    En liefst willen ze dat de ander belasting betaalt en zij profiteren van aftrek, regelingen en toeslagen.

    Die vlieger moet niet opgaan.

    Hoe meer inkomen hoe meer belasting - hoe meer vermogen hoe meer belasting.

    En geen onredelijke hypotheekaftrek vanaf de hoogste schijf. Vanaf de laagste schijf om te beginnen.
    En daarna helemaal afschaffen.
    Zou een enorme besparing opleveren en dan kunnen inkomstenbelastingtarieven omlaag.
    De onzinnige subsidiering moet een keer ten einde komen.
    Kunnen de prijzen van huizen verder omlaag en maken jongeren ook een kans een huis te kopen.

    Groet.

  5. [verwijderd] 10 december 2014 23:33
    quote:

    izdp schreef op 10 december 2014 22:56:

    Verwerkt worden op de lening. Wat een nonsens.
    Doen ze dat nog met een vel ruitjesrekenpapier en een potlood?
    Denk jij soms dat je de leningadministratie even mailtje mag sturen met de vraag of ze even de hoofdsom met 50k kunnen verlagen omdat je gaat schenken en ze dit in een uurtje geregeld hebben? De tijd van ruitjespapier is voorbij, de tijd zonder processen en authorisaties ook. Wouden wij klanten graag zelf hoor die bureaucratie, we hebben namelijk altijd onze mening klaar als er medewerker fraudeert en zitten vol met vragen hoe dit in godsnaam kan gebeuren.
  6. Belegde boterham 10 december 2014 23:33
    quote:

    de crash schreef op 10 december 2014 22:18:

    [...]
    Reken eens uit wat je daadwerkelijk betaalt aan belastingpercentage. Veel mensen schermen met het hoogste tarief, waar ze voor een klein stukje in zitten en dat dan ook voor het grootste gedeelte niet betalen omdat ze zoveel aftrek hebben.

    Ik zit zelf in een huurhuis en heb een keer een voorbeeld doorgerekend van iemand die het dubbele verdiende, maar ook een enorme hypotheek had en daardoor eigenlijk nauwelijks meer belasting betaalde.

    Als de huursubsidie nou ook een huuraftrek wordt hoor je mij niet meer. Of anders gewoon HRA afschaffen, samen met huursubsidie. Maakt de woningmarkt eindelijk weer een woningmarkt.
    'Helaas' niet voor een klein stukje, maar ik begrijp wat u bedoelt, waarschijnlijk kan het gunstig zijn om daar net binnen te vallen, het is immers toch progressief, maar ik weet niet hoe dat zit als je net genoeg verdiend voor de 52% schijf of je dan ook in aanmerking komt voor de 52% HRA?

    Probleem met dergelijke regelingen door de overheid bedacht, is dat het vaak wel voldoet voor de grote meerderheid maar zoals in het voorbeeld dat u schetst hebben sommige mensen er meer profijt van dan anderen.

    Maar dat zal je altijd blijven houden en dan komen mettertijd de 'repareer'-acties

    Maar dit betreft IB, maar als ondernemer in Ned betaal je niet onaardige belastingen oa VPB.. ik bekijk, maar dat is altijd persoonlijk belastingen in zijn geheel (extra zielig ;))
  7. forum rang 6 izdp 10 december 2014 23:42
    Insider, ik maak geld over en klaar. De rest is aan de bank.
    Al zou ik het contant storten.
    Als ze dat niet eens kunnen dan zijn ze geen knip voor hun neus waard.
    Ze hebben jaren de tijd gehad om dit op orde te krijgen
    Maar insider, je geeft weer een prachtig pleidooi waarom de tarieven van de banken veel en veel te hoog zijn gezien hun knullige en steeds slechter wordende service.
    Op zich te verwachten van een massaal falende bedrijfstak.
  9. forum rang 6 izdp 11 december 2014 00:53
    Stel je voor dat je dat tegen al je klanten zegt die met een klacht komen.

    Je praat bankenpoep insider. Het is hun schuld van voor tot achter.
    Teveel personeel ontslagen, geen deskundig personeel op deze taak gezet, foutieve inschattingen, slechte software, falende communicatie, ivoren toren gedrag gelardeerd met call centers en accountmanagers die alleen plaatjes kunnen afdraaien en papegaaien en maar klagen en klagen en maar blijven roepen hoe goed ze zijn en ondertussen kunnen ze de meest simpele zaken niet in goede banen leiden.

    1 miljoen boete per geval wat ze niet op tijd oplossen lijkt me een koopje voor ze.
  10. [verwijderd] 11 december 2014 01:02
    quote:

    Insider01 schreef op 10 december 2014 23:33:

    [...]

    Denk jij soms dat je de leningadministratie even mailtje mag sturen met de vraag of ze even de hoofdsom met 50k kunnen verlagen omdat je gaat schenken en ze dit in een uurtje geregeld hebben? De tijd van ruitjespapier is voorbij, de tijd zonder processen en authorisaties ook. Wouden wij klanten graag zelf hoor die bureaucratie, we hebben namelijk altijd onze mening klaar als er medewerker fraudeert en zitten vol met vragen hoe dit in godsnaam kan gebeuren.
    Het is natuurlijk ook heel simpel allemaal. Tijd voor een inhaalslag automatisering, die je bijvoorbeeld bij effectenhandel wel - gedwongen door concurrentie - wel hebt gehad. Binnen nu en tien jaar is meer dan de helft van de werkgelegenheid bij banken/verzekeraars weg.

    Heb ook wel eens een rekening gehad van 250 euro voor het veranderen van rentevaste periode. "Ben je nu helemaal belazerd." deed wonderen.
  14. forum rang 7 mvliex 1 11 december 2014 08:35
    ECB drukt hypotheekrente
    • Van onze redacteur
    donderdag 11 december 2014, 06:00
    update: donderdag 11 december 2014, 07:09

    Dankzij de Europese Centrale Bank zal de hypotheekrente de komende maanden gaan dalen, verwachten bankiers. Dat is volgens hun een direct gevolg van een stap die de ECB in september heeft genomen. Sindsdien kunnen grote beleggers verhandelbare hypotheken ten allen tijde doorverkopen aan de centrale bank in Frankfurt. Deze garantie maakt beleggen in hypotheken minder risicovol waardoor de prijs voor deze effecten is gedaald. Die prijsdaling werkt door en zet volgens bankiers de hypotheekrente onder druk die huizenkopers moeten betalen.

    Risico-opslag
    Op de markt waar beleggers handelen in reeds verstrekte hypotheken is in een jaar tijd de zogeheten risico-opslag met een half procentpunt gedaald. Aanvankelijk omdat beleggers meer vertrouwen kregen in de economie, maar vanaf het najaar ook door de aankondiging van de ECB.
    ‘Ze (beleggers, red) weten dat als ze stukken kopen, ze die de komende twee jaar kunnen doorverkopen aan de ECB’, aldus Gaelle Philippe, hoofd ABS (verpakte leningen) van vermogensbeheerder AXA Investment Managers.

    Basisrente
    De lagere risico-opslag komt bovenop de daling van de basisrente. De risicovrije rente voor vijf jaar is in Nederland sinds januari gedaald van 1,2 naar 0,4%. Nederlandse banken en verzekeraars hebben het voordeel nog nauwelijks kunnen incasseren omdat ze de laatste maanden bijna geen nieuwe hypotheken hebben ‘gesecuritiseerd’ (verkocht aan beleggers). Dat komt doordat deze instellingen hun financiering traditioneel liever niet in de laatste maanden van het jaar regelen, maar aan het begin. ‘Ik denk dat je in januari redelijk wat transacties gaat zien’, zegt een bankier met kennis van de markt.
    Hij verwacht dat de rentetarieven voor particulieren dan ook omlaag gaan. Dat zegt ook Max Bronzwaer, financieel directeur bij Obvion, een hypothekendochter van Rabobank. ‘Als het zo doorgaat, zal het linksom of rechtsom in de tarieven terecht komen. Als de inkoopprijs structureel daalt, dan ook de verkoopprijs.’

    Meerdere factoren
    Bronzwaer waarschuwt wel dat het tarief door meer factoren wordt bepaald. Banken willen zich niet te afhankelijk maken van één financieringsbron en geven naast securitisaties ook gewone obligaties uit en ze halen spaargeld op. Op die markten dalen de rentes minder hard. Bovendien moeten banken door nieuwe toezichtregels steeds meer eigen vermogen aanhouden voor een hypotheek en dat werkt juist prijsverhogend.
    Eerder deze week publiceerde de Vereniging Eigen Huis een onderzoek waaruit zou blijken dat banken in de vijf jaar na de crisis in totaal een ‘overwinst’ van €6 mrd geboekt zouden hebben op hypotheken. Banken geven de goedkopere financiering niet door aan de klant, vindt de organisatie voor woningbezitters. Bronzwaer: 'Onze marge is echt niet de pan uit gerezen. Bruto stijgt de marge wel, maar netto absoluut niet.'

  15. Brievenbus 11 december 2014 10:09
    quote:

    hirshi schreef op 10 december 2014 21:41:

    [...]

    Dat ben ik niet met je eens,

    Meer vermogen - meer belasting betalen.

    Is fair.

    Groet.
    Mja, dat hoor ik wel vaker, is modisch.
    Afstraffen dat verstandig leven en denken aan later, aanpakken dat spaargeld.
    Als Jan Lul te belazerd is om te sparen moeten we het spaargeld van de anderhalve paardenkop die WEL oppassend geleefd heeft wegbelasten, anders ontstaat er immers ongelijkheid, brrrrrrrrr.....
    Eng....

    Ik vind mensen die zo denken eng....
  16. Brievenbus 11 december 2014 10:16
    quote:

    de crash schreef op 10 december 2014 22:30:

    [...]
    Excuus dat ik zo laat hierop nog reageer.

    De disclaimer die je noemt is er nogal één.
    Crash: lezen is ook een kunst!

    Het feit dat ik aangeef dat er een aantal rampgebieden zijn, waar het slecht is, en dat locatie locatie belangrijk is, betekent niet dat ik niet ook voor het gemiddelde stabilisatie en kruipende stijging verwacht.

    Want, er zijn immers ook grote steden die NU al stevige stijgingen laten zien, en, dat compenseert de rampgebieden....
    Alleen, het gekke is dat de meeste vaste klanten van dit draadje zich graag op de rampgebieden concentreren.....:-)

    Overigens, we doen hier niet met z'n allen een weddenschapje over de toekomst van de huizenmarkt, althans, ik niet, ik zet echt geld in die markt, maar, inderdaad, wel in MIJN markt, en die is (gelukkig) geen exacte kopie van de nationale markt.......
  17. Belegde boterham 11 december 2014 10:31
    quote:

    izdp schreef op 11 december 2014 02:42:

    Laat??? Het is nu 11 december, nog 20 dagen te gaan. De tijden van jules verne en 80 dagen soms nodig?

    Zo snel zijn ze nog niet, SNS waar wij een gedeelte hebben staan hanteert de volgende tijdseenheden (10 dagen en 30 dagen):

    Uw extra aflossing wordt op de 1e van de maand afgeschreven met de maandelijkse incasso van uw hypotheek.

    Dit kan alleen als u het aanvraagformulier voor de 20e van de maand verstuurt. Ontvangen we het formulier later? Dan wordt het de maand daarna afgeschreven.

    ?? Uw hele hypotheek aflossen? Vraag dit dan minstens 30 dagen van tevoren aan.
  18. Belegde boterham 11 december 2014 10:51
    @Brievenbus, een van de karakteristieke persoonskenmerken van een ondernemer/ondernemend persoon is ook dat hij/zij niet zoveel beren op de weg ziet en zijn kansen ziet/zoekt.

    Maar niet iedereen investeert in onroerend goed als zijnde belegging.

    Dan heb je natuurlijk nog een buitencategorie 'investeerder', die ziet alles donker in, maar investeert toch maar in deze sector :-)

    Lijkt een contradictio in terminis

    Heb de 19e dec een levering van een appartement, 1e in een blok dat nu nog in handen is van een woningcorporatie.

    Ik zou dit natuurlijk niet moeten doen, want de waarde zou zo maar kunnen dalen de komende jaren, maar niemand kan voorzien wat er nog allemaal te wachten staat de komende jaren, we zullen zien. Bij leven en welzijn dan wel te verstaan :-)

    Misschien valt Vladimir P. ons landje wel binnen....
  19. Belegde boterham 11 december 2014 13:09
    Enig positief woningbouw nieuws:

    Orderportefeuille woningbouw groeit sterk

    De orderportefeuille in de Nederlandse woningbouw is in oktober sterk toegenomen. Dat blijkt uit een conjunctuurmeting in de bouw door het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), in opdracht van de Europese Commissie. Ruim vierhonderd grotere bouwbedrijven deden aan het onderzoek mee.

    In oktober nam de orderportefeuille in de woningbouw ten opzichte van september met een halve maand toe tot 7,2 maanden. Gedurende die 7,2 maanden draaien deze bedrijven op volle capaciteit. Ten opzichte van een jaar geleden was de omvang van de gemiddelde orderportefeuille in oktober zelfs twee maanden hoger.

    'Wezenlijk signaal'

    'Een wezenlijk signaal', zegt Martin Koning, econoom van het EIB. 'Je ziet al een aantal indicaties die op verbetering wijst, de prijzen op de woningmarkt zijn stabiel, het aantal transacties neemt toe, de orderportefeuille groeit en het aantal afgegeven bouwvergunningen gaat omhoog. Dit geeft aan dat de bouwproductie weer snel gaat groeien.'

    Andere bouwsectoren scoren minder

    In de utiliteitsbouw bleef de orderportefeuille met 6,8 maanden gelijk aan een maand geleden. Wel was de portefeuille in omvang 1,5 maand groter dan een jaar geleden. In de grond-, water-, en wegenbouw is de orderportefeuille in oktober ten opzichte van de maand ervoor met een tiende maand geslonken, vooral in de wegenbouw waarin de werkomvang daalde met twee tiende tot 5,4 maanden.

    Bron: FD
  20. gn69 11 december 2014 13:17
    quote:

    Brievenbus schreef op 11 december 2014 10:09:

    [...]

    Mja, dat hoor ik wel vaker, is modisch.
    Afstraffen dat verstandig leven en denken aan later, aanpakken dat spaargeld.
    Als Jan Lul te belazerd is om te sparen moeten we het spaargeld van de anderhalve paardenkop die WEL oppassend geleefd heeft wegbelasten, anders ontstaat er immers ongelijkheid, brrrrrrrrr.....
    Eng....

    Ik vind mensen die zo denken eng....
    Geheel mee eens. Meer verdienen meer belasting is fair. Maar handen af van de vermogens, die bij verwerving al ruimschoots belast zijn. Hirshi ljkt me van de "nivelleren is een feestje" partij. Brrrrrr., inderdaad.
40.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 1313 1314 1315 1316 1317 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,620 +0,03 +5,08%
JUST EAT TAKEAWAY 12,660 +0,43 +3,52%
Vastned 23,400 +0,65 +2,86%
ForFarmers 2,920 +0,06 +2,28%
Sif Holding 12,180 +0,26 +2,18%
WDP 24,480 +0,50 +2,09%
ADYEN NV 1.085,600 +18,00 +1,69%
DSM FIRMENICH AG 120,000 +1,95 +1,65%
Avantium 2,465 +0,04 +1,65%
Sligro 12,200 +0,16 +1,33%
ACOMO 17,320 +0,20 +1,17%
Wereldhave 13,960 +0,16 +1,16%
Arcadis 62,000 +0,70 +1,14%
CTP 16,260 +0,18 +1,12%
Van Lanschot Kempen NV 39,000 +0,40 +1,04%
FASTNED 16,300 +0,16 +0,99%
Wolters Kluwer 149,700 +1,35 +0,91%
Fugro 21,640 +0,18 +0,84%
Aegon 5,550 +0,04 +0,73%
Flow Traders 17,160 +0,12 +0,70%
RELX 41,060 +0,28 +0,69%
Air France-KLM 7,692 +0,05 +0,65%
Akzo Nobel 53,740 +0,34 +0,64%
KPN 3,571 +0,02 +0,62%
EXOR NV 90,800 +0,55 +0,61%
ABN AMRO BANK N.V. 15,150 +0,09 +0,56%
TomTom 4,798 +0,03 +0,54%
Brunel 9,360 +0,05 +0,54%
THEON INTERNAT 11,460 +0,06 +0,53%
ASR Nederland 43,650 +0,22 +0,51%
NN Group 44,330 +0,22 +0,50%
ASMI 565,400 +2,60 +0,46%
ArcelorMittal 20,090 +0,09 +0,45%
Eurocommercial Properties 23,250 +0,10 +0,43%
ING 15,204 +0,06 +0,42%
BAM 3,580 +0,01 +0,39%
ALLFUNDS GROUP 5,275 +0,02 +0,38%
ASCX 1.188,21 +4,47 +0,38%
AMX 867,32 +3,23 +0,37%
Fagron 19,100 +0,06 +0,32%
INPOST 15,030 +0,04 +0,27%
SHELL PLC 32,725 +0,09 +0,26%
NSI 20,150 +0,05 +0,25%
PROSUS 32,280 +0,08 +0,23%
Basic-Fit 22,100 +0,04 +0,18%
BESI 112,200 +0,10 +0,09%
AALBERTS NV 33,420 +0,02 +0,06%
Nedap N.V. 56,400 0,00 0,00%
OCI 26,420 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,809 -0,04 -4,49%
NX FILTRATION 5,110 -0,16 -3,04%
Galapagos 22,980 -0,58 -2,46%
Ahold Delhaize 29,810 -0,68 -2,23%
PostNL 1,208 -0,02 -1,79%
SBM Offshore 16,210 -0,29 -1,76%
Heineken 79,720 -1,10 -1,36%
Philips Koninklijke 26,300 -0,35 -1,31%
ASML 784,000 -10,30 -1,30%
SIGNIFY NV 21,060 -0,26 -1,22%
AZERION 1,470 -0,02 -1,21%
UNILEVER PLC 55,300 -0,50 -0,90%
UMG 22,150 -0,18 -0,81%
IMCD 139,100 -0,90 -0,64%
Vopak 39,920 -0,22 -0,55%
AMG Critical Materials N.V. 15,150 -0,08 -0,53%
RENEWI 7,660 -0,04 -0,52%
Corbion 21,100 -0,10 -0,47%
JDE PEET'S 20,660 -0,08 -0,39%
CM.COM 6,920 -0,02 -0,29%
Aperam 25,220 -0,06 -0,24%
RANDSTAD NV 41,190 -0,09 -0,22%
B&S Group SA 4,585 -0,01 -0,22%
TKH 38,560 -0,08 -0,21%
HEIJMANS KON 25,450 -0,05 -0,20%
Kendrion 12,060 -0,02 -0,17%
Pharming 0,720 0,00 -0,14%
AEX 883,37 -1,12 -0,13%
Alfen N.V. 15,170 -0,02 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,37 -1,12 -0,13%
AEX GR 3.442,21 -2,51 -0,07%
Germany40^ 17.772,40 +92,00 +0,52%
FTSE 100 8.168,10 +23,13 +0,28%
EURO50 4.686,56 0,00 0,00%
US30^ 39.504,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 18.504,70 0,00 0,00%
US500^ 5.342,49 0,00 0,00%
Japan225^ 35.262,80 0,00 0,00%
VD-NEW 18,52 -1,08 -5,50%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer