Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Koersdoel Pharming?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,793   -0,035   (-4,17%) Dagrange 0,780 - 0,830 6.205.127   Gem. (3M) 6M

Koersdoel Pharming?

Volgen
2.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 131 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 7 augustus 2012 13:19
    quote:

    lucas D schreef:

    Er komt een kritieke situatie als Santarus Pharming niet overneemt! Een overname van Pharming is iets wat voor de hand ligt. (heb ik altijd aangegeven)
    En Santarus zal het Pharming product niet laten schieten omdat Pharming een paart miljoen tekort komt, dus ligt een bod op Pharming voor de hand.
    Maar sinds kort is er enige twijfel bij mij ontstaan of Santarus de kans wel krijgt om Pharming in te lijven? Zo goed gaat het niet is die tak van sport, en kunnen andere bedrijven een mogelijk winstgevend product zomaar aan hun neus voorbij laten gaan?
    Daarom ben ik benieuwd wie zich naast Santarus gaat mengen in het overnemen van Pharming.

    Als de overname door Santarus volgens jou zo voor de hand ligt, waarom laat Santarus Pharming dan zo zwaar bloeden. Santarus weigert de mijlpaal eerder ( terwijl de haven in zicht is ) uit te keren.

    De Vries weet van gekkigheid niet waar ie het geld vandaan moet halen. Maw Santarus laat Pharming barsten.

    Denk dat als de Vries nog een beetje eigenwaarde heeft, hij ten koste van alles zal voorkomen dat deze “partner “ de zaak zal overnemen.

    groet Camobs
  6. forum rang 7 lucas D 7 augustus 2012 13:31
    Alsof alle vragen die gesteld worden eenvoudig te beantwoorden zijn?
    Dat is natuurlijk niet zo, anders waren er geen vragen meer.
    Dus blijven verwachtingen over. Iedereen kan deze naar believen invullen, al of niet op feiten gebaseerd.
    Omdat een ieder dat naar believen kan invullen is een verwachting verdedigen niet te doen. Dat moet dan ook niemand willen. Neem er kennis van en doe je eigen ding.
  8. [verwijderd] 7 augustus 2012 13:39
    quote:

    RRR schreef op 7 augustus 2012 13:08:

    Zontomaat, waarom zou Santarus Pharming failliet laten gaan (de andere optie als overname niet lukt vermoed ik). Die 15 kk dollar hebben ze er naar een paar jaar wel weer uit (enkele specialisten gelovende)

    RRR,

    Dat was de vraag niet maar daarover is al eerder gesproken.

    Santarus heeft misschien niet direct de behoefte om Pharming failliet te zien maar ik vraag juist wat de voordelen voor Santarus zouden zijn (afgezien van de 'bruto winstmarge' vergroting, deze hebben ze namelijk ook bij faillisement).

    Ik zie geen enkel extra voordeel voor Santarus, sterker nog ze gaan alleen maar meer financieel risico lopen en waarom zouden ze daar 20/40 miljoen euro voor betalen?
  14. forum rang 7 lucas D 7 augustus 2012 14:11
    quote:

    Beur schreef op 7 augustus 2012 13:37:

    Omdat een ieder maar believen verwachtingen niet gebaseerd op feiten kan invullen doe jij dat ook maar niet?
    Wat een vaag gezwets in de ruimte maar weer allemaal,Lucas....
    Ik had geen ander antwoord verwacht, ook niet als ik wel serieus op de vragen ingegaan was, dat heb ik uit het verleden hier wel onthouden.
  17. [verwijderd] 7 augustus 2012 14:28
    quote:

    RRR schreef op 7 augustus 2012 13:40:

    er zijn 2 redenen te bedenken dat we binnenkort (nog) lager gaan:

    1) toko failliet
    2) slechte readout/afkeuring FDA

    ik zie bovenstaand niet snel gebeuren

    redenen voor omhoog mag 1 ieder zelf bedenken :-)
    Je vergeet wat andere redenen:

    1)
    Bedrijf wordt steeds verder ontmantelt, je hebt dus steeds minder bedrijf voor je aandeel.
    2)
    Het aantal aandelen met de nieuwe financieringsconstrucktie gaat weer verdubbelen, je aandeel wordt dus ook nog eens half zoveel waard.

    Maar ja, dat zijn blijkbaar bij Pharming 'beleggers' geen echt goede redenen.

    "Wat als Pharming toch goedkeuring haalt en goeie verkoopcijfers optekent? Zijn de pessimisten toch bereid om hun ongelijk toe te geven?"

    Ik weet wel zeker dat er goedkeuring komt, er is volgens mij bijna niemand die daar aan twijfelt, waarom moeten we dan ongelijk toegeven?

    en, definieer 'goede verkoop cijfers' eens, 50% hoger dan vorige kwartaal bv? = €600.000
  18. [verwijderd] 7 augustus 2012 15:26
    quote:

    Rwinorlose schreef op 7 augustus 2012 14:15:

    hoe kan het trouwens dat de koers van pharming met o,01 centen daalt of stijgt en de koers van bijv. antonov en spijker per cent fluctueren? weet iemand daarvan? pharming is namelijk interesanter als het per cent zou gaan toch en niet per 0.01 cent?
    Nu is er wel veel meer handel.

    In jouw situatie zou er 15M bied en laat liggen op 2 en 3 cent.

    Nu willen mensen wel kopen of verkopen, want elke 0,001 is 5%.
    bij 0,01% zou dat 50% of 33% winst of verlies betekenen, dus dan zal men minder snel orders inleggen denk ik.
  19. [verwijderd] 7 augustus 2012 15:35
    Daar ligt juist het probleem. Omzet stijgt met heel veel procenten maar per saldo netto cash is het....
    Je krijgt elk kwartaal misschien wel 50% tot 100% meer omzet.
    Vergelijk je de omzet van het eerste kwartaal 2011 met die van het eerste kwartaal 2012, noteer je een omzetstijging van 250%.
    Maar helaas zet het geen zoden aan de dijk,als je begroting 18 miljoen is.
    In 2013 zal het 12 of 13 miljoen zijn(begroting) door afslanking van het bedrijf.
    Pharming schrapt minstens 20 banen op een totaal van 70. Kan zijn dat er in 2013 nog 40 m/v bij Pharming in de boeken staan.
    Die stap komt rijkelijk laat. Dat had in 2010 al moeten gebeuren.
    Het is net als met een vliegtuig dat te veel ballast heeft , om te landen.
    Men zet de brandstof tank open, om te overleven.
2.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 131 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  2. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  3. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  4. Moeizame week voor financials
  5. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  6. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  7. Fundlogic meldt belang in Pharming
  8. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  9. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show
  10. Pharming meldt positieve studieresultaten met leniolisib