Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   KK DD 8-2: Water en vuur

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KK DD 8-2: Water en vuur

Volgen
292 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 8 februari 2011 12:46
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 8 februari 2011 12:19:

    [...]

    December was niet echt de sterkste maand in Duitsland. Is eerder toch al gebleken. Het weer was gewoon drama. Dit verrast mij totaal niet.
    Het weer...Ik vind dat echt een kulargument. Als het weer zo'n enorme impact had dan zouden de analistjes dat wel in hun verwachtingen meegenomen hebben. Het weer is gewoon een dom excuus om maar te doen alsof alles goed gaat.

    Anyway, CAC40 staat weer irritant te doen bij een opgaand steunlijntje van het trendkanaal sinds gisteren. Lijkt er niet echt doorheen te willen, maar komt er ook niet goed van los.
  5. gam gam 8 februari 2011 12:58
    Het volume is inmiddels vandaag aardig op peil en mijn ideetje van gister had gewerkt: vanmorgen om 9.05u dingen met veel beweging contrair kopen bij laag volume en limiet verkoop dagorder geven voor 1.5% winst. Dat had al bij 1 van de 3 bewegers gewerkt:
    Aperam van +2.0% naar +0.4%, Arcelor van +4.4% naar +3.8%, SBM van +2.0% naar +2.0%. Ben benieuwd of Arcelor en SBM ook nog naar 2.9% resp. 0.5% willen. Morgen weer eens testen.
  8. [verwijderd] 8 februari 2011 13:09
    quote:

    jj77 schreef op 8 februari 2011 12:49:

    [...]
    Juli 2009 was het prachtig weer...
    Dat was de tijd van de zomerkriebels :)

    Mijn 'kriebels' komen vooral door het koersverloop van AMG de laatste weken. Vandaag krijgt dat aandeel waarschijnlijk een flinke duw van grote broer Mittal. Best leuk trouwens om ook eens een goed paard op stal te hebben :)
  9. forum rang 5 SAHR-0310 8 februari 2011 13:13
    quote:

    ScaredDuck schreef op 8 februari 2011 12:46:

    [...]

    Het weer...Ik vind dat echt een kulargument. Als het weer zo'n enorme impact had dan zouden de analistjes dat wel in hun verwachtingen meegenomen hebben. Het weer is gewoon een dom excuus om maar te doen alsof alles goed gaat.

    Anyway, CAC40 staat weer irritant te doen bij een opgaand steunlijntje van het trendkanaal sinds gisteren. Lijkt er niet echt doorheen te willen, maar komt er ook niet goed van los.
    Uhm...uitgaan van hetgeen analistjes roepen is het domste excuus wat er is dus er is altijd baas boven baas.
  10. [verwijderd] 8 februari 2011 13:19
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 8 februari 2011 13:13:

    [...]

    Uhm...uitgaan van hetgeen analistjes roepen is het domste excuus wat er is dus er is altijd baas boven baas.
    Ik ga niet uit van wat analistjes roepen, maar ik ga er wel vanuit dat ze enigsins hun vak verstaan en dus als het slecht weer is en normaliter hierdoor een negatief resultaat wordt gegenereerd dit wel bekend is in analistenland.

    Analisten die de consensus vormen zijn gewoon capabele economen, niet types zoals Bas en Richard. Als er een weather effect zou zijn voor december zou dat bekend zijn.

    De cijfers waren gewoon slecht, punt. We hebben het wel gehad wat mij betreft.
  11. forum rang 5 SAHR-0310 8 februari 2011 13:24
    quote:

    ScaredDuck schreef op 8 februari 2011 13:19:

    [...]
    De cijfers waren gewoon slecht, punt. We hebben het wel gehad wat mij betreft.
    Dat is al een tijdje bekend. Maar wees geduldig; er gaat heus wel weer een keer een daling komen. Kan nu echt niet meer lang duren ;-)

    En voor wat betreft die economen/analisten; geloof je nu echt dat die knaapjes alles in ogenschouw nemen en een zo goed mogelijk ingeschat verwachtingscijfer afgeven omdat dit dan zo lekker transparant en geloofwaardig is? Poeh; da's een hele nieuwe inkijk.
  12. [verwijderd] 8 februari 2011 13:24
    quote:

    ScaredDuck schreef op 8 februari 2011 13:19:

    [...]

    Ik ga niet uit van wat analistjes roepen, maar ik ga er wel vanuit dat ze enigsins hun vak verstaan en dus als het slecht weer is en normaliter hierdoor een negatief resultaat wordt gegenereerd dit wel bekend is in analistenland.

    Analisten die de consensus vormen zijn gewoon capabele economen, niet types zoals Bas en Richard. Als er een weather effect zou zijn voor december zou dat bekend zijn.

    De cijfers waren gewoon slecht, punt. We hebben het wel gehad wat mij betreft.
    Capabele economen kunnen ook wel wat roepen... als het weer slecht is krijg je files en dat soort dingen waardoor mensen te laat op hun werk komen. Vaak wordt die tijd niet of niet geheel ingehaald. Het is dus gewoon vergelijkbaar met 1+1=2 dat slecht weer gevolgen heeft voor de productie.
  13. [verwijderd] 8 februari 2011 13:26
    quote:

    blaaskaak schreef op 8 februari 2011 13:24:

    [...]

    Capabele economen kunnen ook wel wat roepen... als het weer slecht is krijg je files en dat soort dingen waardoor mensen te laat op hun werk komen. Vaak wordt die tijd niet of niet geheel ingehaald. Het is dus gewoon vergelijkbaar met 1+1=2 dat slecht weer gevolgen heeft voor de productie.
    Het sneeuwt toch minstens 1 op de 20 winters zo hard, als niet meer. Als er nou iets was gebeurd wat totaal onverwacht en ongebruikelijk is dan had ik misschien geloofd dat het impact had, maar deze dip was gewoon onverwacht en niet vanwege het weer.

    Natuurlijk moeten we eerst januari afwachten voordat er echt bevestiging komt, maar de taak vd speculant is nou eenmaal om op de zaken vooruit te lopen.
  16. [verwijderd] 8 februari 2011 13:30
    quote:

    ScaredDuck schreef op 8 februari 2011 13:26:

    [...]

    Het sneeuwt toch minstens 1 op de 20 winters zo hard, als niet meer. Als er nou iets was gebeurd wat totaal onverwacht en ongebruikelijk is dan had ik misschien geloofd dat het impact had, maar deze dip was gewoon onverwacht en niet vanwege het weer.

    Natuurlijk moeten we eerst januari afwachten voordat er echt bevestiging komt, maar de taak vd speculant is nou eenmaal om op de zaken vooruit te lopen.
    Als je een blik werpt op de cijfers dan zul je ook met je eigen ogen kunnen zien dat dat cijfertje wat volatiel is en dat er hier en daar wat scores staan die zeer waarschijnlijk door het weer verklaard kunnen worden.. iig is overduidelijk dat in periodes waarin de trend duidelijk stijgende wasz oals nu ook het geval is, het cijfer wel vaker een daling liet zien op maandbasis.
  17. [verwijderd] 8 februari 2011 13:33
    quote:

    blaaskaak schreef op 8 februari 2011 13:30:

    [...]

    Als je een blik werpt op de cijfers dan zul je ook met je eigen ogen kunnen zien dat dat cijfertje wat volatiel is en dat er hier en daar wat scores staan die zeer waarschijnlijk door het weer verklaard kunnen worden.. iig is overduidelijk dat in periodes waarin de trend duidelijk stijgende wasz oals nu ook het geval is, het cijfer wel vaker een daling liet zien op maandbasis.
    Ik weet ook wel dat één ijsbeer geen winter maakt en dat er een stijgende trend in zit, maar dat gezeik over het weer vind ik echt een faux pas.

    Ook m.b.t. de arbeidsstatistieken heeft niemand het over de absoluut dramatische participatiegraad in de VS, bijvoorbeeld.

    Als er dat soort nieuws uitkomt, en men negeert gewoon dat het totaal ruk is (weer, 9% en weet ik veel wat allemaal) dan word ik toch echt hebberig (naar de downside dan wel)
  18. [verwijderd] 8 februari 2011 13:39
    quote:

    blaaskaak schreef op 8 februari 2011 13:30:

    [...]

    Als je een blik werpt op de cijfers dan zul je ook met je eigen ogen kunnen zien dat dat cijfertje wat volatiel is en dat er hier en daar wat scores staan die zeer waarschijnlijk door het weer verklaard kunnen worden..
    yep de ASX en de Ozzie$ zijn de afgelopen weken door het weer beinvloed en verrek ook de BDI naar het schijnt.
  19. [verwijderd] 8 februari 2011 13:41
    quote:

    jj77 schreef op 8 februari 2011 13:39:

    [...]
    yep de ASX en de Ozzie$ zijn de afgelopen weken door het weer beinvloed en verrek ook de BDI naar het schijnt.
    Ja maar m.b.t. de AUD is dat onterecht wat mij betreft. Als ze in Amerika eens een paar honderduizend huisjes konden slopen waren er heel wat problemen de wereld uit...
292 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AMG Critical Materials N.V. 14,000 +0,39 +2,87%
Basic-Fit 22,140 +0,48 +2,22%
Pharming 0,892 +0,02 +2,12%
TomTom 5,000 +0,10 +1,96%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
Fugro 16,560 +0,28 +1,72%
IMCD 141,550 +2,35 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
JDE PEET'S 16,530 +0,25 +1,54%
Vopak 42,800 +0,64 +1,52%
SBM Offshore 16,940 +0,23 +1,38%
AALBERTS NV 34,160 +0,46 +1,36%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
Galapagos 26,080 +0,32 +1,24%
SHELL PLC 29,630 +0,36 +1,23%
NX FILTRATION 3,330 +0,04 +1,22%
ALLFUNDS GROUP 5,100 +0,06 +1,19%
ING 14,922 +0,17 +1,18%
RENEWI 9,690 +0,11 +1,15%
ABN AMRO BANK N.V. 14,730 +0,17 +1,13%
Accsys 0,562 +0,01 +1,08%
RANDSTAD NV 39,980 +0,42 +1,06%
SIGNIFY NV 21,180 +0,22 +1,05%
BESI 134,850 +1,35 +1,01%
HEIJMANS KON 31,100 +0,30 +0,97%
Air France-KLM 8,162 +0,08 +0,94%
Akzo Nobel 56,240 +0,50 +0,90%
Aperam 25,080 +0,22 +0,88%
ASCX 1.247,78 +10,42 +0,84%
AMX 834,79 +6,93 +0,84%
Alfen N.V. 11,485 +0,09 +0,83%
ACOMO 17,240 +0,14 +0,82%
ASML 689,300 +5,50 +0,80%
THEON INTERNAT 12,600 +0,10 +0,80%
UMG 24,700 +0,19 +0,78%
Arcadis 58,900 +0,45 +0,77%
Nedap N.V. 54,400 +0,40 +0,74%
BAM 4,200 +0,03 +0,72%
WDP 18,930 +0,13 +0,69%
Brunel 8,770 +0,06 +0,69%
Eurocommercial Properties 22,350 +0,15 +0,68%
INPOST 16,410 +0,11 +0,67%
Sif Holding 12,220 +0,08 +0,66%
AEX 877,88 +5,66 +0,65%
DSM FIRMENICH AG 98,040 +0,62 +0,64%
EXOR NV 88,600 +0,55 +0,62%
NN Group 41,720 +0,25 +0,60%
Heineken 68,640 +0,40 +0,59%
Wereldhave 13,800 +0,08 +0,58%
ASR Nederland 44,870 +0,26 +0,58%
Philips Koninklijke 24,470 +0,14 +0,58%
Avantium 1,770 +0,01 +0,57%
Wolters Kluwer 160,350 +0,85 +0,53%
RELX 43,660 +0,22 +0,51%
KPN 3,509 +0,02 +0,46%
Ahold Delhaize 31,280 +0,13 +0,42%
Kendrion 10,120 +0,04 +0,40%
UNILEVER PLC 54,980 +0,20 +0,37%
ArcelorMittal 22,200 +0,07 +0,32%
Aegon 5,634 +0,02 +0,28%
ADYEN NV 1.423,600 +3,60 +0,25%
TKH 33,260 +0,08 +0,24%
CM.COM 5,520 +0,01 +0,18%
PROSUS 39,350 +0,07 +0,17%
NSI 18,900 +0,02 +0,11%
FASTNED 21,250 0,00 0,00%
Flow Traders 21,480 0,00 0,00%
OCI 10,895 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
Fagron 16,780 -0,10 -0,59%
EBUSCO HOLDING 1,091 0,00 -0,26%
Vastned 21,550 -0,05 -0,23%
B&S Group SA 4,320 -0,01 -0,23%
ForFarmers 3,415 0,00 -0,15%
Corbion 21,460 -0,02 -0,09%
JUST EAT TAKEAWAY 13,825 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 877,89 +5,67 +0,65%
AEX GR 3.444,81 +23,68 +0,69%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.149,75 +47,03 +0,58%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer