Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

maandag 07/02/2011

174 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2011 19:51
    quote:

    pardon schreef op 7 februari 2011 18:27:

    [...]

    Helaas 4% van bijna niets is ook bijna niets.
    Wat een domme veronderstelling

    Het gaat toch niet om de koers, want 4% van

    € 10.000 aan aandelen van Pharming

    is toch nog steeds hetzelfde dan

    € 10.000 euro aan aandelen van b.v. Arcelor

    Of heb je 100 aandelen Pharming ?

  2. forum rang 10 voda 7 februari 2011 20:43
    quote:

    JanK1 schreef op 7 februari 2011 19:51:

    [...]

    Wat een domme veronderstelling

    Het gaat toch niet om de koers, want 4% van

    € 10.000 aan aandelen van Pharming

    is toch nog steeds hetzelfde dan

    € 10.000 euro aan aandelen van b.v. Arcelor

    Of heb je 100 aandelen Pharming ?

    Jan, je hebt natuurlijk volkomen gelijk. 4% van investering X blijft 4% rendement, ongeacht welk fonds.
    Natuurlijk lijkt het optisch in centen (euro's) niet veel, maar je moet naar het rendement kijken, en niet wat een aandeel "kost". Helaas nog een "fout" die je nog relatief vaak ziet langskomen.

    Gelukkig zitten hier bijna uitsluitend beleggers die vele tientallen K's aandelen hebben of zelfs honderduizenden.
    Dus met de ongerealiseerde/ (gerealiseerde?) winsten (of verliezen helaas) zit het wel snor. :-) (niet voor de verliezers natuurlijk)

    PS:

    Wat is zwaarder?

    1 kg lood of 1 kg veren?
    Meer dan 50 % zal gegen lood. :-)

    PPS:

    Zeg eens tegen iemand:

    ork, ork ork,
    soep eet je met een vork.

    9 van de tien zullen dit herhalen.
    Slechts een enkeling zal zeggen, soep eet je met een lepel. :-)

  3. [verwijderd] 7 februari 2011 21:18
    quote:

    lucas D schreef op 7 februari 2011 18:09:

    Reub,

    We vliegen elkaar met enige regelmaat in de haren met als mogelijke oorzaak dat we elkaar via het scherm niet mogen. Daar heb ik geen moeite mee, maar ik wil wel graag zuiver blijven.

    Ik vond en vind dat een bericht via de pers over Pharming ook een persbericht is. En jij vind dat alleen een bericht van Pharming zelf een persbericht is.

    Wie ben ik om het beter te weten als ik het ook gewoon kan vragen aan Pharming zelf.

    Vandaar mijn vraag aan Pharming:

    Geachte heer/mevrouw,

    Bij dezen wil ik de vraag stellen of we het bericht in de Telegraaf op 7 februari 2011 als een persbericht mogen beschouwen.

    Bij voorbaat hartelijk dank voor u antwoord.

    vriendelijke groet lucas D

    Het antwoord:

    Geachte heer lucas D,

    Het artikel waaraan u refereert is door de betreffende journalist van de Telegraaf geschreven naar aanleiding van een interview met de heer de Vries.
    Alhoewel dit in de letterlijke zin een bericht van de pers is, is het artikel geen Pharming persbericht of gebaseerd op een Pharming persbericht. Een overzicht van door Pharming gepubliceerde persberichten kunt u overigens vinden op www.pharming.com.


    Met vriendelijke groet,

    Marjolein van Helmond

    Manager Corporate Communication

    Pharming Group NV

    Darwinweg 24

    2333 CR Leiden

    T: +31 (0)71 52 47 431 (direct)
    T: +31 (0)71 52 47 400 (general)
    T: +31 (0)6 109 299 54 (mobile)
    F: +31 (0)71 52 47 494
    E: m.helmond@pharming.com
    W: www.pharming.com

    gr. lucas D
    ab'tje lucas.
    effe in het lampje gekeken.:-)
  4. [verwijderd] 7 februari 2011 23:16
    quote:

    lucas D schreef op 7 februari 2011 18:09:

    Reub,

    We vliegen elkaar met enige regelmaat in de haren met als mogelijke oorzaak dat we elkaar via het scherm niet mogen. Daar heb ik geen moeite mee, maar ik wil wel graag zuiver blijven.

    Ik vond en vind dat een bericht via de pers over Pharming ook een persbericht is. En jij vind dat alleen een bericht van Pharming zelf een persbericht is.

    Wie ben ik om het beter te weten als ik het ook gewoon kan vragen aan Pharming zelf.

    Vandaar mijn vraag aan Pharming:

    Geachte heer/mevrouw,

    Bij dezen wil ik de vraag stellen of we het bericht in de Telegraaf op 7 februari 2011 als een persbericht mogen beschouwen.

    Bij voorbaat hartelijk dank voor u antwoord.

    vriendelijke groet lucas D

    Het antwoord:

    Geachte heer lucas D,

    Het artikel waaraan u refereert is door de betreffende journalist van de Telegraaf geschreven naar aanleiding van een interview met de heer de Vries.
    Alhoewel dit in de letterlijke zin een bericht van de pers is, is het artikel geen Pharming persbericht of gebaseerd op een Pharming persbericht. Een overzicht van door Pharming gepubliceerde persberichten kunt u overigens vinden op www.pharming.com.


    Met vriendelijke groet,

    Marjolein van Helmond

    Manager Corporate Communication

    Pharming Group NV

    Darwinweg 24

    2333 CR Leiden

    T: +31 (0)71 52 47 431 (direct)
    T: +31 (0)71 52 47 400 (general)
    T: +31 (0)6 109 299 54 (mobile)
    F: +31 (0)71 52 47 494
    E: m.helmond@pharming.com
    W: www.pharming.com

    gr. lucas D
    Sportief Lucas, het siert je dat je je niet te groot voelt dit eenduidige antwoord van Marjolein van Helmond hier te publiceren.
    Maar eigenaardig dat je ook nog steeds vindt dat je gelijk hebt....
    Het zij zo. Zo belangrijk is het nou ook weer niet.
  5. [verwijderd] 7 februari 2011 23:21
    ´´
    Dinsdag in De Financiële Telegraaf:

    Pharming richt blik naar buiten

    Twijfels over huwelijk AOL en Huffington Post

    China slaat opnieuw terug in handelsoorlog ´´

    het word spannend!

    trouwens hebt iemand nog een kijkje genomen in de site waar onze vriendelijke ´´doedelzakspeler´´ uithangt?
    Volgens mij zitten ze daar flink met zijn tweeen te posten. Hij hebt een trouwe volger die altijd met hem meeverhuist..

    groetizo.
  6. forum rang 10 voda 7 februari 2011 23:43
    quote:

    Izo schreef op 7 februari 2011 23:36:

    Ik heb ook eens een kijkje genomen,
    het is inderdaad erg onoverzichtelijk maar wat wel leuk is is dat je een foto van jezelf kunt posten..

    groetizo
    Ja, ja,,,,, Ruud's foto klopt, maar b.v .dollie..., nee dus.
    Laat je niet misleiden, het is gewoon een spelletje.
    Als die sociale garbage zoals face book, linkedln, twitter boxes etc, het is één grote farce. Big Brother is watching you, and believe me, he is liking it!

    How silly people can be....
  7. [verwijderd] 7 februari 2011 23:47
    quote:

    voda schreef op 7 februari 2011 23:43:

    [...]
    Ja, ja,,,,, Ruud's foto klopt, maar b.v .dollie..., nee dus.
    Laat je niet misleiden, het is gewoon een spelletje.
    Als die sociale garbage zoals face book, linkedln, twitter boxes etc, het is één grote farce. Big Brother is watching you, and believe me, he is liking it!

    How silly people can be....
    Ik doe alvast niet aan facebook en die andere rotzooi.
    Ik zit wel in dat forum, het is wel handig dat je elkaar antwoord kan geven, zonder helemaal door al de draadjes te moeten scrollen,
    Als er iemand gereageerd heeft op mij, heb je gewoon kontakt met elkaar via een berichtje van Shares.
    Misschien een idee voor de Iex.

    Gijs
  8. [verwijderd] 8 februari 2011 00:53
    quote:

    voda schreef:

    [quote alias=JanK1 id=5416462 date=201102071951]
    [...]

    Wat een domme veronderstelling

    Het gaat toch niet om de koers, want 4% van

    € 10.000 aan aandelen van Pharming

    is toch nog steeds hetzelfde dan

    € 10.000 euro aan aandelen van b.v. Arcelor

    Of heb je 100 aandelen Pharming ?

    [/quote]
    Jan, je hebt natuurlijk volkomen gelijk. 4% van investering X blijft 4% rendement, ongeacht welk fonds.
    Natuurlijk lijkt het optisch in centen (euro's) niet veel, maar je moet naar het rendement kijken, en niet wat een aandeel "kost". Helaas nog een "fout" die je nog relatief vaak ziet langskomen.

    Gelukkig zitten hier bijna uitsluitend beleggers die vele tientallen K's aandelen hebben of zelfs honderduizenden.
    Dus met de ongerealiseerde/ (gerealiseerde?) winsten (of verliezen helaas) zit het wel snor. :-) (niet voor de verliezers natuurlijk)

    PS:

    Wat is zwaarder?

    1 kg lood of 1 kg veren?
    Meer dan 50 % zal gegen lood. :-)

    PPS:

    Zeg eens tegen iemand:

    ork, ork ork,
    soep eet je met een vork.

    9 van de tien zullen dit herhalen.
    Slechts een enkeling zal zeggen, soep eet je met een lepel. :-)

174 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.