SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 5 januari 2011 15:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Hans: graag wat concreter want op deze manier kan alles wel worden geroepen
2. [verwijderd] 5 januari 2011 16:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je kunt nieuws op 2 manieren brengen goed en slecht
   en zelfs slecht nieuws kun je goed naar buiten brengen ,sns kiest voor de andere weg deze weg word meestal gedaan om er voor te zorgen dat er geen voor kennis mogelijk is
   
   
3. [verwijderd] 5 januari 2011 18:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het valt toch nog mee vandaag. Ik had een lagere slotkoers verwacht. Morgen weer een voorzichtig plusje. Het word tijd dat wij blijven stijgen terwijl de AEX zakt. Dan kunnen we die negatieve spiraal door komen.
   Succes allen
4. Twinkeling 5 januari 2011 19:39

   auteur info

   •    Twinkeling

     Lid sinds: 27 okt 2001

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 777

     Gegeven: 237

   •    Aantal posts: 3.085

   Matige veiling, had op meer gehoopt.
5. [verwijderd] 5 januari 2011 19:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Huh? Je hebt het erover dat er met de stichting wordt gewerkt aan een overname, dat dat te zien is aan de berichtgeving. Dat lijkt mij volledig uit de lucht gegrepen. Je kunt mijn inziens nergens, maar dan ook echt NERGENS uit de berichtgeving afleiden dat er samen met de stichting wordt gewerkt aan een overname. Dat je slecht nieuws goed naar buiten kan brengen klopt. Maar de link die jij legt door te zeggen dat slecht nieuws goed naar buiten wordt gebracht om ervoor te zorgen dat er geen voorkennis mogelijk is slaat volgens mij alles. Welke voorbeelden heb jij waar slecht nieuws goed naar buiten is gebracht om voorkennis bij de aanstaande overname te voorkomen (die dus nu een feit zijn). Ik zie hier over het algemeen alleen maar mensen reageren die zomaar wat roepen waarbij vooral de wens de vader is van de gedachte.
6. [verwijderd] 5 januari 2011 20:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dan zal ik ook maar wat roepen: dit jaar nog op 5 euro !!!
   
   En dat is nog niet eens zo gek. 2011 wordt een beter beleggersjaar dan 2010. Let op m'n woorden.
7. [verwijderd] 5 januari 2011 20:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk, dat kan ik wel volgen...5 euro is misschien nog steeds wat optimistisch (4,50 euro is ook al +38% wat in de buurt komt van de 44% die door analisten is genoemd) maar mensen die hier roepen dat het 7,50 - 11 euro wordt dit jaar hebben volgens mij geen enkele realiteitszin. (Overigens zou ik het niet erg vinden natuurlijk...)
8. mickey1399 5 januari 2011 21:37

   auteur info

   •    mickey1399

     Lid sinds: 02 jul 2008

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.408

   2e kw was verlies viel mij tegen
   
   3e kw toch weer in de plus maakte alles weer goed.
   
   Ze zijn echt niet gek bij SNS, komt gewoon weer een winst uit, anders hadden ze in 't 3e kw ook verlies moeten nemen. Dan zit je gewoon te slapen
9. AliceC 6 januari 2011 11:34

   auteur info

   •    AliceC

     Lid sinds: 08 nov 2007

     Laatste bezoek: 14 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 579

   Banken massaal naar kapitaalmarkt
   6 januari 2011, 10:52 uur | FD.nl
   Door: Horde, C. de
   Europese banken geven massaal obligaties uit om de financieringsbehoefte voor het eerste deel van het jaar veilig te stellen.
   
   Het is weliswaar gebruikelijk dat er in januari meer uitgiftes zijn dan gemiddeld, maar de aankondigingen van dinsdag en woensdag lijken alle records te slaan. 'Ik heb er vijftien of twintig gezien', zegt Boudewijn Dierick, een bankier van BNP Paribas die gespecialiseerd is in het structureren van gedekte obligaties en securitisaties. 'Echt enorm. Het lijkt wel een goldrush.'
   
   De laatste jaren is de stemming op de markten op zijn zachtst gezegd nogal wisselend. Lang niet altijd worden de obligatie-uitgiftes van een bank met gejuich ontvangen. Het is voor financiële instellingen dan ook wachten op de 'window of opportunity', het moment waarop beleggers happig zijn. 'Als het window open is, willen banken snel veel geld ophalen', zegt Jeroen van den Broek, obligatieanalist bij ING. 'Vooral in Spanje en Italië denken ze: we moeten er snel bij zijn, voordat de markt zich voor ons sluit.'
   
   Beste kredietratings
   
   Er zit inmiddels een patroon in: eerst gaan de banken met de beste kredietratings naar de markt. Als de plaatsing vlotjes verloopt, volgen de mindere goden.
   
   Dinsdag gaven Rabobank en Deutsche Bank de aftrap. De AAA-bank uit Utrecht zette twee dollarleningen in de markt: een tienjaarslening van $ 1,5 mrd en een driejaars van $ 1,25 mrd. Deutsche Bank haalde $ 1 mrd op.
   
   Obligaties zonder extra onderpand
   
   Daarop volgde de ene na de andere aankondiging. Voor gewone obligaties zonder extra onderpand ('senior unsecured', in jargon), van bijvoorbeeld Société Générale, Intesa en van Pohjola uit Finland. Ook de Rabobank kwam met een nieuwe uitgifte.
   
   Het zijn echter vooral de gedekte obligaties (ook wel pandbrieven of covered bonds genoemd) die banken in de markt zetten. Deze stukken zijn relatief veilig, omdat ze zowel door de uitgevende bank als door een onderliggend pakket hypotheken gedekt worden. Woensdag plaatste Santander voor euro 1 mrd aan dit schuldpapier. Onder andere Crédit Agricole, BNP Paribas, Nord LB en Unicredit gingen de Spaanse bank al voor.
   
   Pandbrief ING
   
   In Nederland heeft ING gisteren een pandbrief van zeven jaar geplaatst; ABN Amro is ook bezig met een uitgifte.
   
   De gedekte obligaties vormen een relatief voordelige vorm van financiering. De risico-opslag die banken moeten betalen, is dankzij de dubbele dekking beperkt. ING betaalde 0,6 procentpunt, terwijl BNP Paribas voor een iets langere looptijd (tien jaar) 0,65 moest betalen. De Spaanse bank BBVA is veel duurder uit: 2,25 procentpunt voor een driejarige pandbrief, wegens de situatie in het thuisland.
   
   Basel 3-eisen
   
   Een ander voordeel van de pandbrieven is de gunstige behandeling die ze krijgen bij het berekenen van de liquiditeitsratio, als straks de internationale Basel 3-eisen worden ingevoerd.
   
   De plotse stormloop richting obligatiemarkt heeft meerdere oorzaken. Naast de gunstige stemming op de markten, geldt dat banken graag snel de eerste deal van het jaar alvast binnen hebben. Bovendien lag de markt in een groot deel van december stil, zodat de dorst naar liquiditeit groot is. Verder gaat ratingbureau S&P extra eisen stellen die weliswaar vooral administratief extra werk geven, maar die een zetje geven om nu alvast naar buiten te gaan.
   
   Covered bond
   
   Verder kijken beleggers met argusogen naar de overheden. Eurolanden moeten dit jaar ruim euro 800 mrd ophalen en in sommige gevallen zijn die uitgiftes concurrerend met die van banken. Dierick: 'Bij de meeste namen is er geen concurrentie. Maar in bijvoorbeeld Spanje zouden beleggers een covered bond zelfs als veiliger kunnen zien dan staatspapier