Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Declan schreef op 2 januari 2011 12:07:

Laat mij beginnen een iedere ‘voor of tegenstander’ een voorspoedig 2011 te wensen!
Met daarbij veel wijsheid gezondheid en meest belangrijke het leven zelf in harmonie en innerlijke rust.

Pharmers!

Wat was ik blij niet te hebben “hoeven” meedoen met de laatste 10 dagen van het jaar.
Druk werd opgevoerd om het laatste er uit te persen in 2010 dat Socius een 3% loste ach daar zal een rede voor zijn al werd dat gegeven dankbaar gebruikt door de traider.
Koers werd zichtbaar gedrukt en geplayed.

Waarom men in godsnaam Pharming “Drek” noemt is een ieder die belegd in Pharming toch een raadsel? wat dan weer wordt verdedigt niet door de auteur maar door een ander die zelf glundert en telkenmale verteld hoe goed hij is in het ritjes maken en dat Pharming daar geweldig voor is ! tja wat bedoel je dan met “drek” als je er geld aan verdiend? Heb je dan boter op je hoofd?

En als je zo op een afstandje leest kun je maar een ding als conclusie trekken.
Wat hangen er hier veel niet “Meer” bezitters rond die er alles aan is gelegen de wel bezitters te klooien en te vernederen na te trappen.

Mijn gedachten gaan dan uit naar die posters in de laatste uren van het jaar, want waarschijnlijker is dat deze schrijvers enorme verliezen hebben geleden.
Geenszins in bezit zijn van welk aandeel dan ook, immers waarom zou je bij een forum van een aandeel gaan schrijven dat het “Drek” “Bagger””Stront” of welke ellendige term dan ook zou zijn? Wat is de meerwaarde daarvan.

Interessant is wel de Socius investering al kun je jezelf afvragen waarom in 2010, ik kan me bedenken dat er eisen liggen zekerheid verkregen diende te worden Trails doorlopen dienen te worden ect ect ik heb net als andere geen zicht in de boeken van Pharming.

Mocht je denken Socius dumpt die aandelen.
Wel gewoon even kijken op de AFM site.
www.afm.nl/nl/professionals/registers...
Dan zie je gelijk dat de volgende meldt verplichting ontstaat bij 10%, en dat voor socius er nog immer sinds 23 December 14.51% staat.
Dat er dus bij die “50 miljoen” verhandelde stukjes “na 23 Dec” hoogst waarschijnlijk geen meer van Socius zaten ik zeg hoogs waarschijnlijk immers bewijzen kan ik dat niet....

quote:

Robertus Nurks schreef op 2 januari 2011 23:59:

[...]

“ Wij, Pharming forumleden van IEX hebben jaren geleden afgesproken dat wij ons op geen enkele wijze gaan bemoeien, inmengen of wat er verder voor mogelijkheden kunnen zijn met patienten hae site’s cq Fora.

Ik neem zonder meer aan dat u en andere zich aan die gedragscode gaan houden. “

groet Camobs

quote:

lobel schreef op 3 januari 2011 11:57:

Robertus of Nurks bedoelt dit uiteraard slechts voor degenen die het zich kunnen permitteren er normen en waarden op na te houden. De gespleten enkeling die er regelmatig in slaagt om zich in een toestand te brengen waarin hij/zij denk(t)(en)zich die beperking niet te kunnen permitteren...ja, die behoud(t)(en) zich uiteraard alle rechten voor.

quote:

Henk.L. schreef op 3 januari 2011 14:14:

Zolang het positief is , wordt het in dankbaarheid aanvaard op het forum.
Nou , dan geef mij maar Nurkie . Of ik nu wel of niet aandeelhouder ben ,een aandeel moet je kritisch blijven volgen,en tot op heden vind ik dat hij vaak gelijk heeft gekregen .
Hopelijk bewandeld Pharming niet dezelfde weg als Gtcb .
Succes ermee.

quote:

IEX beetje Laf schreef op 2 januari 2011 12:07:

Laat mij beginnen een iedere ‘voor of tegenstander’ een voorspoedig 2011 te wensen!
Met daarbij veel wijsheid gezondheid en meest belangrijke het leven zelf in harmonie en innerlijke rust.

Pharmers!

Wat was ik blij niet te hebben “hoeven” meedoen met de laatste 10 dagen van het jaar.
Druk werd opgevoerd om het laatste er uit te persen in 2010 dat Socius een 3% loste ach daar zal een rede voor zijn al werd dat gegeven dankbaar gebruikt door de traider.
Koers werd zichtbaar gedrukt en geplayed.

Waarom men in godsnaam Pharming “Drek” noemt is een ieder die belegd in Pharming toch een raadsel? wat dan weer wordt verdedigt niet door de auteur maar door een ander die zelf glundert en telkenmale verteld hoe goed hij is in het ritjes maken en dat Pharming daar geweldig voor is ! tja wat bedoel je dan met “drek” als je er geld aan verdiend? Heb je dan boter op je hoofd?

En als je zo op een afstandje leest kun je maar een ding als conclusie trekken.
Wat hangen er hier veel niet “Meer” bezitters rond die er alles aan is gelegen de wel bezitters te klooien en te vernederen na te trappen.

Mijn gedachten gaan dan uit naar die posters in de laatste uren van het jaar, want waarschijnlijker is dat deze schrijvers enorme verliezen hebben geleden.
Geenszins in bezit zijn van welk aandeel dan ook, immers waarom zou je bij een forum van een aandeel gaan schrijven dat het “Drek” “Bagger””Stront” of welke ellendige term dan ook zou zijn? Wat is de meerwaarde daarvan.
Ben je in bezit van de gezochte glazenbol? Ik denk nee zeker niet.
Laat ik het zo zeggen, ik heb in mijn beleggers leven wonden gelikt maar nimmer nagetrapt, want wat een brevet van onvermogen deel je daar mee uit zeg!
Nee in die laatste uren denk ik aan hen en hoop voor deze posters dat ook hun tij zal keren, dat wijsheid ook hun deel zal worden en het inzicht vooral ook om zinloos verbaal geweld achterwegen te laten.
Immers 2011 wordt ongetwijfeld het jaar van Pharming, waarin mocht er een Ref swap komen van 1/10 dit niet eens slecht zou zijn.
Waarom zeg ik niet slecht? Wel het stijgen van 45 miljoen aandelen gaat sneller dan 450 miljoen.
Al is voor een Global speler als Pharming ( want dat gaan ze worden) een bezit van 450 miljoen gewoon goed te noemen is, zie andere grotere Bio bedrijven.

Tot mijn verbazing las ik ergens een opgeheven vinger!
Zijn er zelfs die dit forum claimen als zijnde hun eigendom, hier ook regeltjes lijken te hebben ingesteld, hun eigen regels wel te verstaan zonder welke vorm van recht dan ook gebaseerd op !? juist, niets.
Laten wij ons gewoon blijven conformeren aan de regels gesteld door IEX “Waar ik tot mijn schande zelf tegenaan liep en volkomen terecht op cool down werd gezet. Mijn dank IEX voor deze slimme move” daar varen we wel bij.
Pogen we gelijk minder draadjes te laten sluiten ;-)

Interessant is wel de Socius investering al kun je jezelf afvragen waarom in 2010, ik kan me bedenken dat er eisen liggen zekerheid verkregen diende te worden Trails doorlopen dienen te worden ect ect ik heb net als andere geen zicht in de boeken van Pharming.

Mocht je denken Socius dumpt die aandelen.
Wel gewoon even kijken op de AFM site.
www.afm.nl/nl/professionals/registers...
Dan zie je gelijk dat de volgende meldt verplichting ontstaat bij 10%, en dat voor socius er nog immer sinds 23 December 14.51% staat.
Dat er dus bij die “50 miljoen” verhandelde stukjes “na 23 Dec” hoogst waarschijnlijk geen meer van Socius zaten ik zeg hoogs waarschijnlijk immers bewijzen kan ik dat niet.

Ook verheugde ik me bij het zien PB’s dat mijn info hier gegeven gewoon weg klopte.
De uitrol bekend en de BLA gefilled.
Kan hier alleen maar zeggen,we werden dus gewoon niet belazerd door Pharming.
Pharming en Sobi werden ook niet gedwongen door internet meldingen want UK en Duitsland zaten er gewoon niet bij.
Sterker die melding hebben we nog te goed !!!!!
Het is weer jammer dat de lepe onderons graag misbruik maken van en door verdraaien gegevens de zaak weer in slecht licht willen zetten.
Kan alleen maar zeggen de Pharming beleggers zijn slimmer en doorzien gelukkig vrijwel allemaal deze onzin.

Rest mij de Directie van Pharming en alle medewerkers een Spetterend 2011 te wensen.
En dat ik me verheug bij de volgende AVA hen de hand te schudden voor behaald succes.

Ruud..

Disclaimer. Zoals een goed belegger dient te melden ben ik in bezit van aandelen Pharming ben er zelfs trots op.
In 2011 geen voorspellingen meer die worden nl toch door de tijd ingehaald.;-)

quote:

JTM01 schreef op 6 november 2012 23:08:

[...]

Kunt U dit onderbouwen?

Met vriendelijke groet