Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

nederlandse belegger schreef op 13 januari 2011 16:15:

De kans is m.i. groter dat ze de omzet voor 2010 niet halen dan dat ze het wel halen.

quote:

buffalo1 schreef op 13 januari 2011 13:50:

Begrijp het niet over wat men moet onderhandelen,als er een deal gemaakt wordt met een grote pharmaspeler is er op voorhand bepaalt,dat als men een bepaald target bereikt in een onderzoek er een mijlpaalbetaling volgt,dat ligt vast in een contract en dat staat zwart op wit daar moet men toch niet over onderhandelen!

quote:

rryn schreef op 13 januari 2011 17:18:

[...]

Ik denk dat ze slechts onderhandelen over wanneer de mijlpaal te boeken. Voor partij 1 is het wellicht interessant dit nog op 2010 te doen, terwijl de ander hem liever in 2011 ziet. Gala wil (denk ik) zich aan z'n doelstelling van 2010 houden en wil dus de mijlpalen boeken in 2010. Wordt het toch 2011, is dat mogelijk enig gezichtsverlies voor Onno, maar dan wordt 2011 dientengevolge een beter dan verwacht jaar. Ik heb zelf nog werkzaamheden over 2010 te factureren, en eerlijk gezegd boeit het me geen biet of deze nou in 2010 of 2011 worden geboekt, zolang ik m'n geld maar krijg.

quote:

buffalo1 schreef op 13 januari 2011 13:50:

Begrijp het niet over wat men moet onderhandelen,als er een deal gemaakt wordt met een grote pharmaspeler is er op voorhand bepaalt,dat als men een bepaald target bereikt in een onderzoek er een mijlpaalbetaling volgt,dat ligt vast in een contract en dat staat zwart op wit daar moet men toch niet over onderhandelen!
Nu ik hoop ,moesten ze hun omzet niet halen dat het geen 30 miljoen euro tekort is want dan weten we ook direct voor wat de kapitaalverhoging was(cashtekort)en dat zou wel een geweldige dreun zijn voor het vertrouwen!
Nu moesten ze hun omzet niet halen is het ook een dreun want wie zegt nu 8 keer op 3 maand dat ze hun omzet gaan halen en het toch niet voor elkaar krijgt!
Veel duidelijkheid eind deze maand

quote:

stappa schreef op 13 januari 2011 18:21:

Medicijnontwikkeling duurt gemiddeld 10-15 jaar. Wie maakt zich nu binnen dit tijdsbestek druk of een mijlpaalbetaling valt op 21 december 2010 of op 21 januari 2011? Volstrekt zinloze discussie. Stof voor discussie heb je indien onderzoekresultaten niet bevredigend zijn en mijlpaalbetalingen niet worden toegekend.
Bij een biotech bedrijf kun je grote variatie in omzet en winst verwachten van jaar tot jaar. Daarbij is Galapagos een van de weinige biotechers die winst maakt en tot dusver zeer betrouwbaar gebleken in het nakomen van de outlook.

Rene Verhoef van ABN maakt het helemaal bont door te stellen dat een lagere omzet twijfels oproept over het slaagpercentage van preklinisch onderzoek. In mijn optiek volslagen onzin en het bevestigt voor mij zijn dubbele agenda.

quote:

hugbu schreef op 13 januari 2011 21:11:

Een passende uitspraak bij alle heisa van vandaag :

"I've been hearing a lot from public biotechs about underpriced shares, to me it sounds that investors want product data/not R&D promises."