Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Koers Galapagos 2011

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,080   -0,400   (-1,70%) Dagrange 22,880 - 23,400 74.327   Gem. (3M) 107,3K

Koers Galapagos 2011

Volgen
2.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. marcello106 18 januari 2011 19:29
    De biotechsector worstelt met een status van eeuwige belofte. De enkele bloeiende bedrijven laten een resem mislukte start-ups achter in hun spoor. Om in de toekomst te kunnen overleven, moet de sector op naar een ander businessmodel, meent adviesbureau Pricewaterhouse Coopers.

    PwC bestudeerde de Europese biotechsector in nauwe samenwerking met de bedrijven en regelgevende instanties, en kwam daarbij tot de conclusie dat het huidige businessmodel niet langer houdbaar is. De kenniseconomie is niet langer een zuiver westers gegeven. Ook landen als China en India investeren zwaar in onderzoek en ontwikkeling. Bovendien schrikt het hobbelige parcours dat de sector heeft afgelegd venture capitalists - de voornaamste financieringsbron van risicovolle start-ups - hoe langer hoe meer af.

    In een klimaat waar het wroeten is voor cash, pleit PwC voor meer samenwerking in de sector. En daarbij moet ook de klassieke farmasector bij worden betrokken. 'In principe verschillen biotech en big pharma niet van elkaar. Het zijn gewoon allemaal biofarmabedrijven', zegt Ingrid Maes van PwC.

    PwC stelt een verregaand samenwerkingsmodel voor, waarbij zowel de risico's als de opbrengsten gedeeld worden. 'Verandering is altijd lastig, maar volgens ons heeft de sector weinig keuze', zegt Maes. Concreet stelt het adviesbureau om een soort 'dataverzamelaar in te schakelen, aan wie geïnteresseerden geharmoniseerde informatie kunnen overmaken, en de info van andere partijen zelf kunnen gebruiken. Dat moet dan uitmonden in consortia die bij succes iets kunnen commercialiseren.

    Voorlopig is op het vlak van ontwikkeling al een en ander gaande in de sector. Enkel al in België zijn de samenwerkingsdeals tussen biotechbedrijven en farmabedrijven legio. Zo werkt Galapagos samen met zowat elk groot farmabedrijf denkbaar, werkt Ablynx samen met Boehringer en Merck, en heeft ThromboGenics een deal met Roche.

    Maar volgens PwC moet die samenwerking al vroeger tot stand komen, in die zin dat de farmasector de nieuwe voornaamste financieringsbron van de biotech moet worden. 'Dat is perfect denkbaar', meent Maes. 'J&J heeft nu al een venture capital-afdeling, die start-ups financiert.'
  3. [verwijderd] 18 januari 2011 20:44
    Kortom, Galapagos of vergelijkbare bedrijven moeten gaan fuseren met bedrijven uit de farmasector.

    He, weer een ontdekking. Iedereen heeft het steeds over een overname. Maar een fusie met een farmabedrijf zou ook niet zo gek zijn. Hoe kijken jullie daar tegenaan forumleden?

    De farmabedrijven hebben immers voldoende kapitaal in huis.
  4. [verwijderd] 18 januari 2011 21:23
    quote:

    nederlandse belegger schreef op 18 januari 2011 20:44:

    Kortom, Galapagos of vergelijkbare bedrijven moeten gaan fuseren met bedrijven uit de farmasector.

    He, weer een ontdekking. Iedereen heeft het steeds over een overname. Maar een fusie met een farmabedrijf zou ook niet zo gek zijn. Hoe kijken jullie daar tegenaan forumleden?

    De farmabedrijven hebben immers voldoende kapitaal in huis.
    hoe kom je erbij dat galapagos kapitaal nodig heeft? Als ze dat nodig hebben dan is het voor overnames, niet voor autonome groei. Daar is galapagos juist uniek in.
  6. forum rang 4 Sir Piet 19 januari 2011 08:09
    quote:

    nederlandse belegger schreef op 18 januari 2011 21:26:

    Het gaat met Galapagos nog kiele kiele. Ze hebben nog geen geldvetpot.

    Het blijkt biotech. Zolang er nog geen medicijn op de markt is, kan het misgaan.
    Maar dan vergeet je de service divisie, die gaat volgens mij op volle toeren.
  7. [verwijderd] 19 januari 2011 08:18
    quote:

    nederlandse belegger schreef op 18 januari 2011 21:26:

    Het gaat met Galapagos nog kiele kiele. Ze hebben nog geen geldvetpot.

    Het blijkt biotech. Zolang er nog geen medicijn op de markt is, kan het misgaan.
    het kan ook heel goed gaan, zeker als blijkt dat het RA onderzoek succesvol is.....
    volgens mij zit er voorlopig genoeg in kas en zal de omzet en winst van de service-divisie alleen maar toenemen, net als de te ontvangen milestones(de 7,4 miljoen van 11 januari is daar een mooi voorbeeld van)
    lijkt erop dat ze met het naar buiten brengen van PB's wachten en die in 1 keer met een update (waarschijnlij aan het eind van deze maand) zullen melden.
    nog even geduld dus.....
  8. buffalo1 19 januari 2011 08:49
    Zou wel eens een harde landing kunnen worden als blijkt dat er een paar programma's moeten stop gezet worden om dat daar geen gewenst resultaat uit voortvloeit,vandaar dat bepaalde onderzoeken in de laatste maanden vertraagt zijn en de nodige mijlpaalbetalingen niet doorkomen!
    Hoop dat ik er naast zit,maar er zijn niet echt veel feiten waar we de laatste maanden positief kunnen van worden
  9. forum rang 5 K. Wiebes 19 januari 2011 09:11

    Je kunt niet vewachten dat hun ca. 60 programma's allemaal
    "tot het gaatje gaan".

    Zolang de meeste van de meer gevorderde programma's doorgaan is er niks aan de hand.

    De payments voor de vroege programma's zijn meestal niet veel meer dan kostendekkend.
    Wanneer er 'n paar worden stopgezet geeft dat ook meer ruimte voor nieuwe programma's. Ze nemen niet voor niets dat spul in Zagreb over: ze breiden hun capaciteit uit.

  11. forum rang 5 K. Wiebes 19 januari 2011 10:59

    1. Voorlopig zijn alleen de payments vertraagd, niet de onderzoeken.

    2. Die onderzoeken duren zolang als ze duren. Daar is geen "turbo" op te zetten. Je hebt de output van de ene stap nodig als input van de volgende.
    Misschien kan er hier of daar wat parallel worden uitgevoerd, maar uiteindelijk gaat het gewoon, de ene stap
    na de andere.
  12. [verwijderd] 19 januari 2011 11:01
    quote:

    buffalo1 schreef op 19 januari 2011 09:18:

    Ok,toch kleine kanttekening.Door dat spul in Zagreb over te nemen zou je toch verwachten dat de onderzoeken versnelt doorgevoert worden en niet vertraagt zoals nu
    hoe kom je bij "vertraging" van onderzoeken?(voorkennis???)
    voorlopig is er niks gemeld over recente vertragingen, wellicht dat de alliantie-partners even moet worden uitgelegd dat ze Galapagos moeten betalen volgens afspraak, uiteraard willen de partners daar wel de bewijzen voor zien, voordat ze overgaan tot uitbetaling aan Galapagos.

    ik verwacht volgende week vrijdag een trading-update en dan zal het 1 en ander duidelijk gemaakt worden.
    gezien de "radio-stilte", kan ik mij voorstellen dat er een nieuwe alliantie aan zit te komen en dat ze de nieuwe partner de kans geven om een belang te nemen in Galapagos..

    maar goed.... laten we eerst maar eens de update afwachten voordat we voorbarige conclusie's trekken....
  15. [verwijderd] 20 januari 2011 09:57
    quote:

    buffalo1 schreef:

    In feite is het niet moeilijk meer ofwel volgt er een nieuwe alliantie ofwel komt er een dikke winstwaarschuwing
    of er komt gewoon een bericht dat de afgeven outlook is behaald en later misschien PB van een nieuwe alliantie.
    winstwaarschuwing zie ik niet komen.
  16. Loureiro 20 januari 2011 10:19
    Gelet op de herhaalde winst en omzetverwachtingen voor 2010, had ik toch al wat meer positief nieuws verwacht. Wij zijn intussen al 20 januari. Hier is Onno toch een beetje voortvarend geweest. Ik denk dat we nog 14 dagen zullen moeten geduld hebben voor een update van 2010.
    Het is volkomen normaal dat er twijfel komt bij de beleggers.
  18. [verwijderd] 20 januari 2011 12:51
    Abelheira, tuurlijk is het begrijpelijk dat beleggers nu even de kat uit de boom kijken over wat er komen gaat. Echter verkondigen sommige mensen continu dezelfde berichten: dat de omzet en winst niet gehaald zouden kunnen worden voor het jaar 2010...

    We weten het binnen nu en 2 weken. Feit is dat onderzoeken niet veel vertraging hebben opgelopen. Vergeleken met maart 2010 is er veel progressie geboekt. Wat toen is voorspeld is voor 90% ook gerealiseerd v.w.b. de vooruitgang van de onderzoeken. Het is jammer dat er de afgelopen weken niet veel persberichten zijn geweest, maar staar je daar niet blind op. Binnen een week tijd kan er veel veranderen zo leert het verleden.

    Wij kunnen allen niet in de keuken kijken. Of Biofocus/Argenta 60 mln. omzet behalen is ook moeilijk te zeggen. Feit is dat in H1 24 mln. extern aan omzet werd gerealiseerd en 6 mln. intern. Toen werd ook gezegd dat het 2e halfjaar voor de servicedivsie beter zou uitpakken. Genoeg contracten zijn er in H2 afgesloten die dit beeld bevestigen!
2.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Er zitten de nodige haken en ogen aan opsplitsing van Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Van Lanschot: belangrijkste wending opsplitsing Galapagos is verandering Gilead-deal
  2. Mat begin beursdag vol nieuws van Galapagos, Samsung, Shell en Flow Traders
  3. Galapagos wil opsplitsen in twee beursnoteringen
  4. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  5. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  6. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  7. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  8. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  9. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  10. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur