Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Prophylactic possibilities

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,927   -0,002   (-0,22%) Dagrange 0,918 - 0,945 3.918.696   Gem. (3M) 6,7M

Prophylactic possibilities

Volgen
68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 december 2010 09:24
    De reacties tot nu toe geven wel aan dat mensen vooral reageren op emoties en weinig op inhoud. Men leest gewoon slecht, te beginnen met dat flutbericht van Edison.

    By the way: u zelf wel eens afgevraagd wat zo'n immer positieve kerel,die kort geleden stelde zelfs een "vergadertijger" te zijn,met een normale baan dus, de godganse dag op de diverse fora uit te vreten heeft?
  2. [verwijderd] 2 december 2010 09:25
    quote:

    Rueb schreef:

    Beste Calbo, ik ben al jaren geleden uit Ph. gestapt (af en toe wel nog wat ritjes) maar zie niet in waarom alleen Ph.-bezitters hun zegje zouden mogen doen.
    Deze zouden kunnen profiteren van de inzichten en ervaringen van vroegere aandeelhouders, i.p.v. greedy meedeinen op de opgeilende praatjes van forumclowns. Gelukkig is de ergste hier verwijderd.
    Hohoho beste Rueb.
    Ik zei niet dat geen-Pharmingbezitters niet mogen reageren.
    Maar SAS-watcher gaf aan dat de opmerking over het Clowntje ook niet bepaald een onderbouwing is van het verhaal over Pharming van jouw kant.
    Voor mij is het trouwens toch onbegrijpelijk dat er door jou en nog wat anderen steeds maar weer op het Clowntje wordt gewezen, zelfs nu ie op een ander forum zit en door jou wordt aangeduid als de ergste.
    Als er iemand was die ik niet serieus nam maar wel om zijn positivisme kon lachen was het Clowntje wel.
    Beter als alle vreselijke doemdenkers(sorry, in hun ogen realisten) die alles slechts beantwoorden met wedervragen en maar blijven verwijzen naar Clowntje.
    Kom op zeg, doe je eigen verhaal.
    Het is slechts een penny-stock, dus waar hebben we het over.
  3. [verwijderd] 2 december 2010 09:27
    quote:

    calbo schreef:

    [...]

    Hohoho beste Rueb.
    Ik zei niet dat geen-Pharmingbezitters niet mogen reageren.
    Maar SAS-watcher gaf aan dat de opmerking over het Clowntje ook niet bepaald een onderbouwing is van het verhaal over Pharming van jouw kant.
    Voor mij is het trouwens toch onbegrijpelijk dat er door jou en nog wat anderen steeds maar weer op het Clowntje wordt gewezen, zelfs nu ie op een ander forum zit en door jou wordt aangeduid als de ergste.
    Als er iemand was die ik niet serieus nam maar wel om zijn positivisme kon lachen was het Clowntje wel.
    Beter als alle vreselijke doemdenkers(sorry, in hun ogen realisten) die alles slechts beantwoorden met wedervragen en maar blijven verwijzen naar Clowntje.
    Kom op zeg, doe je eigen verhaal.
    Het is slechts een penny-stock, dus waar hebben we het over.

    "Kom op zeg, doe je eigen verhaal."

    Wanner jij hier langer meeloopt dan weet je dat ik dit vroeger deed in lange en goed onderbouwde bijdragen.
    Nu houd ik het beknopter. Zie mijn eerste posting in dit draadje. En lees het goed. Er staat onderbouwing in namelijk.
  5. [verwijderd] 2 december 2010 09:37
    quote:

    Rueb schreef:

    [...]
    "Kom op zeg, doe je eigen verhaal."

    Wanner jij hier langer meeloopt dan weet je dat ik dit vroeger deed in lange en goed onderbouwde bijdragen.
    Nu houd ik het beknopter. Zie mijn eerste posting in dit draadje. En lees het goed. Er staat onderbouwing in namelijk.

    Dit was dus jouw eerste posting op dit draadje met onderbouwing :

    Wat een belachelijk en doorzichtig promotieverhaaltje van Pharming door de mond van het door haar betaalde Edison.
    Gewichtig doen met een indicatieve studie, die gestoeld is op basis van een ”a few reported statistics”. En er gelijk een Mediamarktachtige kreet achter aan slaken: “Er ligt een miljoenenmarkt in het verschiet’

    Bah, alleen clowntjes en andere bedriegertjes lopen hier in of tetteren dit voort.
    Weet u hoe u dit bericht nou moet interpreteren?
    Als een nieuw verzoek aan Santarus en SOBI om centjes voor verder onderzoek. En niet meer dan dat.

    Jij zegt : Belachelijk en doorzichtig promotieverhaaltje
    Jij zegt : Gewichtig doen met een studie
    Jij zegt : Bah, alleen clowntjes en andere bedriegertjes
    Jij geeft zelfs aan hoe dit bericht te interpreteren.

    Sorry je hebt gelijk, dit is inderdaad een goede onderbouwing.

    Dank hiervoor.
  6. [verwijderd] 2 december 2010 09:40
    quote:

    calbo schreef:

    [...]

    "Beste Piemel"

    I rest my case.
    De aanhef in deze zegt genoeg voor mij.

    Ik doe met je mee. Heb toch zo meteen een afspraak.

    Edison en Pharming maken gebruik van de onwetendheid van beleggers.
    die wetenschappelijke teksten niet goed kunnen interpreteren.
    Als het al wat wordt,dan gaat het nog heel lang duren en wij willen centjes,dat staat er eigenlijk.

    Prettige beursdag verder!
  8. [verwijderd] 2 december 2010 09:58
    quote:

    Rueb schreef:

    Beste Piemel: lees nog eens goed mijn eerste reactie door en reageer zoals SAS niet alleen op het emotionele gedeelte.
    In een notendop staat daar namelijk heel veel in.
    Het spijt me vreselijk, maar haal weinig uit jou posting! Het hoeft niet positief te zijn, maar een klein beetje extra aandacht voor ruconest genereren zie ik niet als een probleem! Maar als jij jou notendop stukje even helder uitlegt in een goed onderbouwd verhaal. Misschien kun je me dan overtuigen! En een emotionele reactie?!?! Uit jouw verhaal haal ik emotie.

    Grt,
    Piemel

    [Modbreak IEX]: Gelieve het hierbij te laten allemaal en hier te discussiëren waar het om gaat: Pharming.]
68 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. DWS meldt groter belang in Pharming
  2. Morgan Stanley groter in Pharming
  3. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  4. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  5. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  6. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  7. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  8. Moeizame week voor financials
  9. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  10. Fundlogic verkleint belang in Pharming