Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 11 oktober 2010 08:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrsplm schreef:

   Als je beter wilt worden met handelen/beleggen kun je beter naar Jim Cramer luisteren. Dat is een man met veel ervaring en grote kennis!
   

   Die man is toch puur vermaak, en daar is hij goed in. verwar dat alsjeblieft niet met goed kunnen handelen. Hij schreeuwt en heeft altijd een ongezouten mening op tv, en dat is grappig.En zo zou je hem ook moeten zien, als vermaak. Dat handelen van hem. Zo zijn er hier ook mensen die robert mchughes volgen of livewithoscar, ze hebben mooie praatjes maar daar blijft het bij.
   
   Net zoals Nenner trouwens, mooie praatjes en natuurlijk achteraf juist zitten....
2. [verwijderd] 11 oktober 2010 10:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blandie schreef:

   Beste mensen, enkele van u menen het puur op de man te moeten spelen in plaats van op de inhoud. De trades daar gaat het om! Laten we de komende weken maar even kijken waar de AEX heengaat alvorens nu al te piepen. ING had op 0 kunnen staan als de adviezen exact waren opgevolgd. Overall staan de Nenner adviezen dik in de plus!
   

   Da's waar. Nenner adviseerde ons telefonisch om twee puts te schrijven tegen de gekochte ING-put. We deden dat niet, omdat we dat niet vonden stroken met zijn toenmalige visie dat ING "eind oktober" lager dan 7,05 zou staan. Die visie is inmiddels veranderd, dus achteraf hadden we er beter aan gedaan, maar toen was dat nog niet het geval en het leek ons een wat vreemde actie als je visie op ING negatief is. (Lees ook www.iex.nl/columns/columns_artikel.as... over onze overweging). Maar inderdaad, als we dat hadden gedaan was onze enige echte bleeder bijtijds gestelpt.
   
   Wellicht ten overvloede: ik ben het natuurlijk eens met blandie's oproep om het hier niet op de man te spelen. Discussieer gerust over de adviezen van Nenner en ons experiment - graag zelfs - maar strooi niet te snel met wilde kwalificaties over personen. Dat geldt trouwens voor alle forumdiscussies, natuurlijk :-)
   
   PK
3. sjaak1918 11 oktober 2010 12:43

   auteur info

   •    sjaak1918

     Lid sinds: 02 jun 2008

     Laatste bezoek: 30 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 234

   Een goeroe die werkt met stop-loss of bij nader inzien zijn adviezen bijstelt is volstrekt ongeloofwaardig. Van een technisch analist mag je verwachten dat hij met meerdere senario's werkt. Een goeroe is een gids, een "voertuig om met de werled van de goden in contact te komen". Dit lijkt meer op een navigatiesysteem die zegt: "linksaf, maar maak een U-bocht als de straat doodlopend blijkt te zijn".
   Ik vind ook dat de redactie juist heeft gehandeld met de ING put-optie, maar deze ook nu niet mag verkopen. Fout is fout, als ING of de beurs in elkaar stort roept Nenner natuurlijk "te vroeg verkocht".
   Ik kijk bijzonder uit naar de 99 volgende goede adviezen zonder fouten.
   
   Sjaak
4. [verwijderd] 11 oktober 2010 14:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Sjaak, Nenner werkt niet met stop-loss. IEX ontvangt de Nederlandse en Amerikaanse Nenner Research en doet daar zelf mee wat ze willen. Als er verlies drijgt op een positie en er een oplossing wordt aangedragen om eventueel verlies te vermijden zou deze 1 op 1 opgevolgt moeten worden. Zoals Pieter hieronder schrijft is ING de enige trade die tot nu toe verliesgevend is geweest en dat verlies had dus vermeden kunnen worden. Ik weet dat het leuk is om lekker te schoppen maar kijk eens naar de harde feiten!
5. sjaak1918 11 oktober 2010 16:33

   auteur info

   •    sjaak1918

     Lid sinds: 02 jun 2008

     Laatste bezoek: 30 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 234

   Beste Blandie,
   
   Ik schop niet en ik hou me bij de feiten. Ik speel niet op de man, maar discuseer over de adviezen en het experiment, zoals door Pieter aangegeven.
   Als dit experiment slaagt sta ik ook met de spreekwoordelijke bloemen klaar.
   Ik zeg alleen dat als je claimt een goeroe te zijn die 99% juist voorspelt, de adviezen onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig moeten zijn en dat je daar niet op terug mag komen. Anders ben je niet meer dan een technisch analist.
   
   Het advies inzake ING was duidelijk:
   "de ING cycli zijn getopt en projecteerd (sic) een bodem pas eind oktober. We verwachten dan ook een lager koersdoel. Beleggers die shortposities willen aangaan, kunnen dit doen bij een SLOT onder de € 7,05. Dat slot kregen we en dus zitten we in de puts" (einde citaat).
   Als er dan verlies dreigt, mag er best een advies komen om 2 puts te schrijven, maar dat is dan één fout en één kans op een nieuwe fout.
   Zo is het spel, zo moet het gespeeld worden.
   
   Ik heb dus niets tegen Charles Nenner, integendeel ik vind zijn deelnamen aan het experiment juist heel moedig. Maar ik tel mee en vind dat de ING-put niet verkocht mag worden.
   
   Groet,
   
   Sjaak
   
6. [verwijderd] 11 oktober 2010 17:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Sjaak, duidelijk verhaal! Hou er wel rekening mee dat de opzet is 'Follow the Nenner', kortom volg Nenner maar volg dan naast de NL en US Research ook zijn persoonlijke adviesen in geval van dreigend verlies. Het gaat uiteindelijk onder de streep over het rendement en dat is tot de dag van vandaag positief, dat zijn de harde feiten. Laat staan hoe het eruit had gezien als het ING advies was opgevolgt, dan doen niet velen hem na...Groet, Blandie
7. [verwijderd] 12 oktober 2010 14:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de timing van nenner's tip is ook mbt de AEX wederom fenomenaal.... ;-)
8. [verwijderd] 14 oktober 2010 09:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wel grappig op te zien dat de kritiek aanmerkelijk is verminderd nu alle adviezen zwaar in de plus staan. Het heeft wat tijd nodig maar gelukkig worden we nu geholpen door het resultaat. Toch maar een abonnementje nemen?