Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Plussen en minnen

144 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 september 2010 09:55
    quote:

    korbe007 schreef:

    Om in turbo's te handelen moet men een eigen strategie volgen. Trouwens, het kopen van aex 332 met 343 betekent m.i. dat men scherp inkoopt en dan is verlies bij voorbaat in te calculeren. Koop opnieuw long maar wacht eerst de daling af.
    Ik chargeerde wat. De disclaimer onder Bas z'n stukje is duidelijk, maar wat heeft een column voor zin, als je het niet serieus hoeft te nemen? Soms heeft Bas gelijk, soms niet. Ik heb niet de indruk dat hij als professional beter adviezen geeft, dan ik als leek.

    Ik koop overigens altijd heel scherp in, maar zet mijn stoploss ook heel scherp. Als het een puntje de verkeerde kant uitgaat, ben ik alweer weg. Het resultaat is dat ik germiddeld 7 van de 10 keer afsluit met een kleine verlies en 3 van de 10 keer afsluit met winst, varierend van bescheiden tot soms heel fors. Per saldo draai ik goed.

    Op dit moment heb ik 80% Turbo long 327, maar mijn stop loss staat nu op AEX 330,82 (werk met trailer stop). Met wat geluk sluit ik deze vandaag met winst of anders maximaal verlies van circa 8%.
    Heb 20% Turbo short 339. Daar heb ik nog geen stop loss opgezet. Kijk het nog heel even aan. Verwacht namelijk een kleine opleving naar pakweg 333 en dan verder dalen tot zeker 310-315.

    En Bas z'n adviezen? Ik lees ze, weeg het mee met andere informatie en maak mijn eigen keuze. Beleggen doe ik niet alleen voor het geld. Het moet ook spannend zijn.
  2. [verwijderd] 24 september 2010 10:12
    van voor naar achter, van links naar rechtsss, van... Nu na een twee jaar lang intensief TA bekeken te hebben, rest maar een conclusie: je hebt er als investeerder inhoudelijk helemaal niets aan, maar de IEX spint er garen bij. Het maakt de tongen los. Of zoals door een van de lezers mooi opgemerkt... breken we door de - 100 postings -. Nu begint ook Bas zeer duidelijk scheuren te vertonen. De zekerheid van 343 wordt 'net zo zeker' 329 of 310. Boven de 343 ligt ruimte richting 358 en 378, maar zo zeker ligt onder 329 ook richting 310 en dan is het opletten op 296. Even 'samengevat': we bewegen ons ergens ZUIDELIJK in stapjes tussen de 343- 329, of 329 - 310, of 310 - 296, of NOORDELIJK 331 - 343 - 358 - 378. Ieder geval met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ergens tussen de 200 en de 400. Hoe serieus kun je dit nog nemen. Je gaat toch niet investeren op basis van een paar lijntjes. NOG MAAR EEN KEER:
    goede bedrijven kopen, met regelmaat en de tijd aan je zijde. Oja, bij voorkeur USA aandelen. Komt het altijd goed... dan garandeer ik je. Ik heb al weer een zeer resultaatvol 2010 achter de rug!! Dus laat maar dalen die handel (koop ik extra bij naast de reguliere aankopen) of laat maar stijgen (profiteer ik extra en koop ik extra bij naast de reguliere aankopen).

    Oja Shortie, ik lees liever Bas, want aan jouw verhaal is geen touw vast te knopen. Je zegt nl. helemaal niets, ook al denk je dat zelf wel. Soort diplomatieke TA :-)))

    Veel succes allemaal
  3. [verwijderd] 24 september 2010 10:23
    Die 328 weerstand houdt het op minder-slecht-dan-gevreesd nieuws, maar voor de 340 regio is goed nieuws nodig, of een grootse aankondiging (over de consequenties wordt minder nagedacht). De vraag is of dat laatste komt of dat de kans groter is dat er meer nieuws komt dat de koersen onder de 328 drukt. Het momentum lijkt nu meer neerwaarts gericht (afgezien van de technische indicatoren die al een tijdje op 'overbought' staan), maar als de Chinezen aankondigen nu wel binnenkort de Juan te zullen devalueren, waarschijnlijk, is dat weer reden voor een korte opleving (totdat er zich weer enig realiteitsbesef voordoet).
  4. [verwijderd] 24 september 2010 10:26
    oja... goede USA bedrijven en de tijd aan je zijde... en bijkopen oa.
    51 job + 55% (aankoop juli 2010)
    green mountain coffee +300% (aankoop 2009)
    salesforce + 330% (aankoop 2009)
    nxstage + 187% (aankoop 2009)
    baidu + 1000% (aankoop 2006)
    netflix + 500% (aankoop 2006)
    netflix + 600% (aankoop 2006)
    netflix + 1130% (aankoop 2004)
    priceline + 1320% (aankoop 2004)
    disney + 1500% (aankoop 2002)

    zo bouw je een portefeuille op. Je kunt maximaal 100% verliezen, maar oneindig verdienen. Niet door nerveus naar lijntjes te kijken.
  5. [verwijderd] 24 september 2010 10:39
    quote:

    lanatus schreef:

    Op dit moment heb ik 80% Turbo long 327, maar mijn stop loss staat nu op AEX 330,82 (werk met trailer stop). Met wat geluk sluit ik deze vandaag met winst of anders maximaal verlies van circa 8%.
    Heb 20% Turbo short 339. Daar heb ik nog geen stop loss opgezet. Kijk het nog heel even aan. Verwacht namelijk een kleine opleving naar pakweg 333 en dan verder dalen tot zeker 310-315.

    Keurig. Net even boven de 333 geweest en m'n longs met winst afgesloten. Shorts bijgekocht met een trailerstopje erop. Nu moet ik gewoon aan het werk. Ik merk wel wanneer de buit binnen is. Verwacht vandaag onder de 330 te komen en volgende week verder tot onder 315.
  6. [verwijderd] 24 september 2010 10:41
    even voor de balans.. in de portefeuille zitten ook zeker verliezers(zolang je geen verlies neemt, is er geen verlies). 65% staat nu heel dik in de plus (met een flink aantal multibaggers die vooral je emoties tergen... verkopen of door laten stijgen: verkoop niet te snel je winnaars). Wat mij in al die jaren opvalt is dat de verliezers voor 80% weer in een tijdbestek van 1 jaar in de plus staan. (aanbeveling: the little book thats beats the market van Joel Greenblatt: man is miljardair geworden en in plaats van zijn kinderen de erfenis te geven heeft hij ze in een kinderlijk eenvoudig boekje geleerd om zelf geld te maken: en het werkt!!). Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat mensen een stoploss gebruiken. Dan incasseer je zeker verliezen. Terwijl het marktsentiment rare dingen met de koers kan doen (zeker in de US). Maar zolang het bedrijf goed is, kan je daar voordeel mee halen (bijkopen). Als je een stoploss gebruikt ben je gewoon niet zeker van het bedrijf: niet kopen dus. Zie onlangs: adobe (-20% op een dag) en Crocs (-30% in twee dagen). Adobe had superwinst, maar outlook wat wat gematigd. Maar dat rechtvaardigt nimmer een daling van 20%. Crocs is al weer stevig aan het stijgen. Adobe kwestie van tijd.
  7. [verwijderd] 24 september 2010 11:05
    quote:

    Hmm schreef:

    [quote=honhof]
    (zolang je geen verlies neemt, is er geen verlies)[/quote]

    Wat bedoel je daar precies mee ?

    Normaal gesproken is een koersdaling over bv een bepaalde tijd een verlies, ook als je niet verkoopt.
    Dat dacht ik bij Fortis en Getronics ook. En nog een paar waar ik flink mee heb verloren. Ik wou dat ik daar wel verlies had genomen toen het nog wat meeviel.

    Geen verlies nemen kan ook struisvogelpolitiek zijn.
  8. [verwijderd] 24 september 2010 11:12
    @Honhof,

    Kun jij mij wellicht het volgende uitleggen??

    Jij geeft aan een rendement op Disney te hebben van +/-1500%. Je bent in 2002 ingestapt:

    Koers van Disney deed in Jan 2002 20,76
    en doet nu +/- 33 dollar
    dat is een rendement van 58%

    Vraag me echt of hoe je aan die 1500% komt.....
  9. forum rang 7 handyman6 24 september 2010 11:13
    quote:

    honhof schreef:

    even voor de balans.. in de portefeuille zitten ook zeker verliezers(zolang je geen verlies neemt, is er geen verlies). 65% staat nu heel dik in de plus (met een flink aantal multibaggers die vooral je emoties tergen... verkopen of door laten stijgen: verkoop niet te snel je winnaars). Wat mij in al die jaren opvalt is dat de verliezers voor 80% weer in een tijdbestek van 1 jaar in de plus staan. (aanbeveling: the little book thats beats the market van Joel Greenblatt: man is miljardair geworden en in plaats van zijn kinderen de erfenis te geven heeft hij ze in een kinderlijk eenvoudig boekje geleerd om zelf geld te maken: en het werkt!!). Ik snap bijvoorbeeld ook niet dat mensen een stoploss gebruiken. Dan incasseer je zeker verliezen. Terwijl het marktsentiment rare dingen met de koers kan doen (zeker in de US). Maar zolang het bedrijf goed is, kan je daar voordeel mee halen (bijkopen). Als je een stoploss gebruikt ben je gewoon niet zeker van het bedrijf: niet kopen dus. Zie onlangs: adobe (-20% op een dag) en Crocs (-30% in twee dagen). Adobe had superwinst, maar outlook wat wat gematigd. Maar dat rechtvaardigt nimmer een daling van 20%. Crocs is al weer stevig aan het stijgen. Adobe kwestie van tijd.
    Geen verlies nemen? wel es van TomTom gehoord of KPN Quest,Getronics,..LVS casino's ging van $142 naar $1,12..goh ,was ik blij met mijn stoplosses op -20%/-25% van de laatste top!En dan m.n. (eind )2008..scheelde HEEL veel verlies/winst...sorry hoor ,soms schiet ik uit,de emoties he....H6
    ps..weet je zeker dat je rendementen niet met de vork zijn geschreven?!
  10. [verwijderd] 24 september 2010 11:19
    beste kambipor, niemand kan je vertellen wat het meest waarschijnlijke scenario is. Als dat zo zou zijn, dan werkte niemand meer en verdiende iedereen zijn geld op de beurs. Kijk NIET naar de beurs (index) als totaal, kijk naar de afzonderlijke bedrijven die de index bepalen. Verwacht je dat de bouw weer aantrekt?
    Koop dan NU alvast een groot beursgenoteerd bouwbedrijf, of een 'makelaar' (joneslang lasalle). Denk je dat de bevolking groeit, koop dan NU een bedrijf dat zorgt dat we meer opbrengst halen uit de oogst (meer monden te voeden): monsanto, syntenga. Geloof je energie zuinige auto''s, dan kun je naar Build Your Dreams (BYD) kijken (doet warren buffet ook). Denk je dat 3-d doorbreekt en dat mensen liever 3-d films kijken in de bios. Kijk dan eens naar Imax die nu ook de vleugels uitslaat naar China. of disney en dreamworks die deze films maken en waarvan jij een stukje op de beurs kunt kopen. Of Dolby die voor weergaloos geluid zorgt. Denk je dat de dvd verdwijnt en dat we naar streaming video-on-demand gaan? Daar speelt netflix op in (amerika's grootste videoketen blockbuster heeft gisteren faillessement aangevraagd, mede dankzij netflix). Iedereen maakt gebruik van touchscreens, maar wie levert nu de achterliggende technologie en levert niet alleen apple, maar ook andere partijen als nokia, motorola. Zie je overal UGG's in het straatbeeld, lijk dan eens wie ze oorspronkelijk levert (deckers outdoor?). Dat soort vragen moet je jezelf stellen. Dan zoek je goede bedrijven en kijk je of ze betaalbaar zijn en goede vooruitzichten hebben. In amerika kun je op yahoofinance erg veel info vinden. Ook of insiders zelf aandelen bijkopen of verkopen: zegt ook veel.
    Dan maak je een lijstje en ga je evt. gefaseerd kopen. Maar dan komt het moeilijkste: geduld hebben en je emotie bedwingen. Op je handen zitten. Reken maar dat het giga moeilijk is om bij 100% winst, de winst niet te nemen. En dat je baalt als je twee jaar later nog eens naar de koers kijkt en ziet dat die op 600% winst staat. Niet gelijk verkopen als de koers een klap krijgt. Ik garandeer je... dat is het aller-aller moeilijkste. Maar nog moeilijker en onmogelijk.... DE INDEX voorspellen. Misschien dat het daarom zo aantrekkelijk is :-))) ik weet het niet.
  11. [verwijderd] 24 september 2010 11:24
    Dag Handyman, hallo nu noem je ook een paar bedrijven op. Achter de kudde aangerend? Maar even voor de duidelijkheid; stel dat je 2.000 investeert in jouw verliesgevende bedrijven en 2.000 in disney:
    dan ben je 5 x 2.000 kwijt: 10.000 en heb je 30.000 met disney verdient. Da's 20.000 verdiend?
    welke vork bedoel je: gouden vork :-)))
144 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.