Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Plussen en minnen

144 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 New dawn 24 september 2010 17:17
    quote:

    sims schreef:

    Waarom deze rally bij slechte funda's? Omdat de QE2 (gratis geld voor speculanten) door deze cijfers nog sneller in zicht komt. Zoals iemand eerder op dit forum zei, Bernanke kan zo'n QE niet verkopen bij een goed draaiende economie.
    Gratis geld kan de aandelenmarkten stuwen. In wezen een nieuwe bubble. In 1929 was hij fenomenaal.
  2. [verwijderd] 24 september 2010 17:32
    quote:

    kees5555 schreef:

    Dr Doom nr2

    Je moet mij niet direct in 1 kamp plaatsen:

    Ik geef je gelijk in de moord op Kennedy: daar zat een complot achter, daar zijn aanwijzingen voor.

    9/11 met >3000 doden is van een totaal andere orde.
    En dat er geen vliegtuig het Pentagon is ingevlogen is onzin, er is aangetoond door Delftse onderzoekers dat er wel degelijk resten van vliegtuigmotoren gevonden zijn.
    Ja? En waar blijft het kleingeld?
  3. [verwijderd] 24 september 2010 17:55
    Ja, shortie, volgens jou hadden we al ver beneden de 300 moeten staan. Niet dus. Ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen.

    Maar ik heb je hele trackrecord opgeslagen. Dus blijf alert op jouw TA.

    Je moet nog heel wat leren, zeker met omgang in je taalgebruik. Bord voor je kop enz.

    We zullen zien wie uiteindelijk gelijk zal hebben!
  4. forum rang 6 shortie 24 september 2010 18:14
    quote:

    mrsplm schreef:

    Ja, shortie, volgens jou hadden we al ver beneden de 300 moeten staan. Niet dus. Ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen.

    Maar ik heb je hele trackrecord opgeslagen. Dus blijf alert op jouw TA.

    Je moet nog heel wat leren, zeker met omgang in je taalgebruik. Bord voor je kop enz.

    We zullen zien wie uiteindelijk gelijk zal hebben!
    Als je wat beter opgelet had, dan had je gezien dat ik op 31 augustus (+/- 311) al aangaf dat e.e.a. te ver oversold stond op dat moment en ik geen daling meer onder de 300 verwachte op DAT moment. Eerst de correctie up. Vooralsnog wacht ik nog op de juiste verkoopsignalen zoals vanmiddag ook nog eens aangegeven.

    Het vervolg blijft nog gissen nu, zeker omdat men maar door blijft pompen op o.m.(huizen)cijfers welke in de laatste 20 jaar niet zo slecht geweest zijn.
    Ik weet dat jij het niet eens bent met me maar deze beurs heeft in zijn geheel NIETS meer te maken met de economie. Dat is 1 ding wat zeker wel vast staat.
    Terwijl de FED klaarstaat om de beurs, dus NIET de economie want dat hielp met QE1 ook niet, (die volgens eigen zeggen zeer onvoorspelbaar en broos is) met de volgende zak geld te gaan stimuleren stijgt de beurs alleen maar verder door en is eenieder gewoon blind voor de omgevingsfactoren.
    Deflatie kan weliswaar tegengegaan worden met het bijdrukken van geld maar daarmee maskeer je alleen maar het probleem.
    En daarmee zul je uiteindelijk gewoon in een Japanse Situatie terecht komen.
    Waar begon de Aziecrisis ook alweer mee?? Juist... een vastgoed\huizenbubbel.
    Ik zou niet weten waarom de grootste economie ter wereld niet in dezelfde situatie terecht zou kunnen komen als de (voorheen) 2-na grootste economie nl. Japan.

    Mrsplm,
    voor de aardigheid.
    Maak voor jezelf eens een staatje van een aantal economische indicatoren van Januari tot Heden en leg dan de beurskoersen er eens naast.
    Zoals ik al eerder aangaf.. de ZEW index stond in januari nog rond de 50-54 en nu op -4 terwijl de DAX alweer bijna een nieuwe top zet.
    De economische indicatoren geven aan dat de duitste economie nu in rap tempo aan het afkoelen is, kijk o.m. naar de orders. Reageert de beurs daar negatief op?? NEE!!
    En dus nogmaals, daar de beurs vroeger nog enige aandacht besteedde aan de economische cijfers worden deze heden ten dage volledig genegeerd. Sterker nog... we STIJGEN op slechte economische cijfers!! Leg het mij maar uit.
  5. [verwijderd] 24 september 2010 18:42
    ojq shortie, je verzandt mi teveel in allerlei grafieken en verbanden. Je maakt een wetenschap van iets dat feitelijk supersimpel is. Denk als ondernemer. Je kunt afgeven op Amerika, maar elke dag wordt er weer gekeken naar wat de amerikanen bij de opening gaan doen. Tot die tijd 'speelt' de AEX. Spendeer eens een tijdje in Amerika dan begrijp je wellicht iets meer van de mentaliteit. Niet zeuren, maar poetsen. Geen afgunst maar bewondering en knokken voor hun bestaan. de tering naar de nering kunnen zetten. Land komt voort uit pioniers en ze zijn niet voor niks binnen zeer afzienbare tijd wereld economie geworden...
  6. [verwijderd] 24 september 2010 19:16
    New orders for manufactured durable goods in August decreased $2.5 billion or 1.3 percent to $191.2 billion,the U.S. Census Bureau announced today. Excluding transportation, new
    orders increased 2.0 percent. Excluding defense, new orders decreased 1.2 percent...Iran, here we come....
  7. forum rang 4 New dawn 24 september 2010 19:24
    Shortie schreef:
    Terwijl de FED klaarstaat om de beurs, dus NIET de economie want dat hielp met QE1 ook niet, (die volgens eigen zeggen zeer onvoorspelbaar en broos is) met de volgende zak geld te gaan stimuleren stijgt de beurs alleen maar verder door en is eenieder gewoon blind voor de omgevingsfactoren.
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

    Wie weet sla je de spijker op de kop en wordt met goedkoop geleend geld aandelen op de beurs gekocht. Dit is eerder ooit gebeurd.

    Feit is dat je er wel mee te maken hebt en de grote vraag is natuurlijk hoe lang het duurt.

    Als mensen in de USA zich rijker gaan voelen zullen ze mogelijk ook meer geld uitgeven hoopt de FED op wellicht.

    Het punt is dat wij door matglas kijken en nooit precies weten wat er achter gaande is.

144 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.