Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 24 augustus 2010 15:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoe zou het gaan met die belegger die 300% winst zegt te behalen?
2. [verwijderd] 24 augustus 2010 15:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred optie schreef:

   Hoe zou het gaan met die belegger die 300% winst zegt te behalen?
   

   Stond net naast mij in de apotheek, had ook brandzalf nodig.
   
   BdD
3. [verwijderd] 24 augustus 2010 15:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred optie schreef:

   Hoe zou het gaan met die belegger die 300% winst zegt te behalen?
   

   In de volgende link enkele uitspraken van onze ervaren 300% belegger.
   
   www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1254...
4. shortie 24 augustus 2010 16:10

   auteur info

   •    shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 19 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   Wie? Mrsplm??
   
   Die staat inmiddels met zijn stukken HP al weer op 20% verlies. Sinds we zakken is ie hier in ieder geval in geen velde of wegen te bekennen maar heb wel gezien dat ie elders op de IEX site de forums weer met kolderpraat aan het vullen is....
   
   Hoela hop....
   
   Prima huizencijfers trouwens!! Geeft de burger weer moed, economie groeit als Kool zou Mrsplm zeggen....
   
   Ze waren beter dan mijn eigen inschatting :)
   
5. shortie 24 augustus 2010 16:36

   auteur info

   •    shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 19 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   Dr. Doom
   
   Ik denk nog steeds dat HET kan gaan lukken ;)
   
   

   quote:

   schreef:

   shortie - 6 aug 10, 09:03 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:0
   
   Bas,
   fijne vakantie.
   Als je terug bent hebben we waarschijnlijk de 300 al weer een keer getikt....
   

6. [verwijderd] 24 augustus 2010 17:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ok alle gelukkige pessimisten hier, jullie kunnen even zwelgen in jullie gelijk wat de daling betreft.
   
   Maar on topic weer: de AEX beweegt sinds november gewoon zijwaarts, en de rest van de maand zal er ook wel niet veel schokkends gebeuren verwacht ik.
   
   Vergeet de Baltic Dry index niet. Die stijgt indrukwekkend vanaf de low van juli jl. op 1700 naar 2841 momenteel. Door gloom&doom adepten werd deze index te pas en te onpas erbij gehaald toen hij daalde, omdat hij leading zou zijn. Als er één indicator is die lagging is, dan zijn het wel de consumentenbestedingen - waaronder de aanschaf van huizen.
   
   En Hindenberg en deadcrosses ten spijt, toch staat de AEX wel dik 50% boven de low van nog maar minder dan 1 1/2 jaar geleden.
   
   Wil iemand me eens vertellen welke van deze twee indexstanden redelijker is?
   
   
7. [verwijderd] 24 augustus 2010 17:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shortie schreef:

   Dr. Doom
   
   Ik denk nog steeds dat HET kan gaan lukken ;)
   
   

   quote:

   
   shortie - 6 aug 10, 09:03 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:0
   
   Bas,
   fijne vakantie.
   Als je terug bent hebben we waarschijnlijk de 300 al weer een keer getikt....
   

   En het gaat ook lukken!
8. [verwijderd] 24 augustus 2010 17:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lecram schreef:

   Ok alle gelukkige pessimisten hier, jullie kunnen even zwelgen in jullie gelijk wat de daling betreft.
   
   Maar on topic weer: de AEX beweegt sinds november gewoon zijwaarts, en de rest van de maand zal er ook wel niet veel schokkends gebeuren verwacht ik.
   
   Vergeet de Baltic Dry index niet. Die stijgt indrukwekkend vanaf de low van juli jl. op 1700 naar 2841 momenteel. Door gloom&doom adepten werd deze index te pas en te onpas erbij gehaald toen hij daalde, omdat hij leading zou zijn. Als er één indicator is die lagging is, dan zijn het wel de consumentenbestedingen - waaronder de aanschaf van huizen.
   
   En Hindenberg en deadcrosses ten spijt, toch staat de AEX wel dik 50% boven de low van nog maar minder dan 1 1/2 jaar geleden.
   
   Wil iemand me eens vertellen welke van deze twee indexstanden redelijker is?
   
   

   ja hoor dat wil ik best. NML geen een! Want het is een grote zak lucht. 200 of 300? Geef mijn portie maar een fikkie. De koers van een aandeel zou moeten zijn: contante waarde van de toekomstige didvidend stromen. Daar dit volledig theoretisch is kan ik wel zeggen dat niemand maar dan ook niemand meer een reeele prijs voor een index kan geven. Koersen zijn niet zo logisch of verklaarbaar denk ik. Het is een casino. Sommigen denken er grip op te hebben.
   
   Trouwens het lijkt hier wel: "de keizer is dood lang leve de nieuwe keizer". Laten we ons in godes naam nou niet gaan verlagen door te vertellen dat je het wel weet!! Nieuwe mensen die hun gelijk willen creeeren? Nu hebben sommigen misschien juist gegokt morgen of overmorgen zijn het weer anderen. De broker vaart er wel bij. Wie van jullie speculanten heeft over de laatste 5 jaar nou echt geld verdiend?
   
   
9. [verwijderd] 24 augustus 2010 17:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   oh ja mochten er nu mensen zijn die geld hebben verdiend dan heb ik een hele hele hele goede tip!!!
   
   Alles nu verkopen en nooit meer terugkomen dan hou je je winst in ieder geval. Op de lange termijn raakt je het zo goed als zeker aan de broker weer kwijt.
10. [verwijderd] 24 augustus 2010 17:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred optie schreef:

    [quote=Lecram]
    Ok alle gelukkige pessimisten hier, jullie kunnen even zwelgen in jullie gelijk wat de daling betreft.
    
    Maar on topic weer: de AEX beweegt sinds november gewoon zijwaarts, en de rest van de maand zal er ook wel niet veel schokkends gebeuren verwacht ik.
    
    Vergeet de Baltic Dry index niet. Die stijgt indrukwekkend vanaf de low van juli jl. op 1700 naar 2841 momenteel. Door gloom&doom adepten werd deze index te pas en te onpas erbij gehaald toen hij daalde, omdat hij leading zou zijn. Als er één indicator is die lagging is, dan zijn het wel de consumentenbestedingen - waaronder de aanschaf van huizen.
    
    En Hindenberg en deadcrosses ten spijt, toch staat de AEX wel dik 50% boven de low van nog maar minder dan 1 1/2 jaar geleden.
    
    Wil iemand me eens vertellen welke van deze twee indexstanden redelijker is?
    
    [/quote]
    
    ja hoor dat wil ik best. NML geen een! Want het is een grote zak lucht. 200 of 300? Geef mijn portie maar een fikkie. De koers van een aandeel zou moeten zijn: contante waarde van de toekomstige didvidend stromen. Daar dit volledig theoretisch is kan ik wel zeggen dat niemand maar dan ook niemand meer een reeele prijs voor een index kan geven. Koersen zijn niet zo logisch of verklaarbaar denk ik. Het is een casino. Sommigen denken er grip op te hebben.
    
    Trouwens het lijkt hier wel: "de keizer is dood lang leve de nieuwe keizer". Laten we ons in godes naam nou niet gaan verlagen door te vertellen dat je het wel weet!! Nieuwe mensen die hun gelijk willen creeeren? Nu hebben sommigen misschien juist gegokt morgen of overmorgen zijn het weer anderen. De broker vaart er wel bij. Wie van jullie speculanten heeft over de laatste 5 jaar nou echt geld verdiend?
    
    

    Zonder oorlog is het zeer zeer onwaarschijnlijk dat op termijn de economie alleen maar groeit. Dat komt door de technologische vooruitgang die niet te stoppen is, alleen door een oorlog of natuurramp.
    
    En dus i.t.t. wat jij zegt kun je wel zeggen dat de kasstromen van bepaalde sectoren in de toekomst groter zullen zijn. Richt je daar op, want wat we nu meemaken is niets meer dan een machtvacuum door structuurwijzigingen in die economie.
11. [verwijderd] 24 augustus 2010 20:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shortie schreef:

    Wie? Mrsplm??
    
    Die staat inmiddels met zijn stukken HP al weer op 20% verlies. Sinds we zakken is ie hier in ieder geval in geen velde of wegen te bekennen maar heb wel gezien dat ie elders op de IEX site de forums weer met kolderpraat aan het vullen is....
    
    Hoela hop....
    
    Prima huizencijfers trouwens!! Geeft de burger weer moed, economie groeit als Kool zou Mrsplm zeggen....
    
    Ze waren beter dan mijn eigen inschatting :)
    
    

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    
    mrsplm over buitenlandse beschavingen en socialistische maatschappijen..
    
    :-)
    
    oei ik vergat "hoeba hop" bijna..hoeba hop!!
    
    ben benieuwd wanneer de bluffer weer over zijn 300% begint
12. [verwijderd] 24 augustus 2010 21:21

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lecram schreef:

    Ok alle gelukkige pessimisten hier, jullie kunnen even zwelgen in jullie gelijk wat de daling betreft.
    
    Maar on topic weer: de AEX beweegt sinds november gewoon zijwaarts, en de rest van de maand zal er ook wel niet veel schokkends gebeuren verwacht ik.
    
    Vergeet de Baltic Dry index niet. Die stijgt indrukwekkend vanaf de low van juli jl. op 1700 naar 2841 momenteel. Door gloom&doom adepten werd deze index te pas en te onpas erbij gehaald toen hij daalde, omdat hij leading zou zijn. Als er één indicator is die lagging is, dan zijn het wel de consumentenbestedingen - waaronder de aanschaf van huizen.
    
    En Hindenberg en deadcrosses ten spijt, toch staat de AEX wel dik 50% boven de low van nog maar minder dan 1 1/2 jaar geleden.
    
    Wil iemand me eens vertellen welke van deze twee indexstanden redelijker is?
    
    )
    

    zet je beeldscherm nou eens recht, dan zie je dat we al dagen dalen... :-
13. [verwijderd] 24 augustus 2010 22:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred optie schreef:

    [quote=Lecram]
    Ok alle gelukkige pessimisten hier, jullie kunnen even zwelgen in jullie gelijk wat de daling betreft.
    
    Maar on topic weer: de AEX beweegt sinds november gewoon zijwaarts, en de rest van de maand zal er ook wel niet veel schokkends gebeuren verwacht ik.
    
    Vergeet de Baltic Dry index niet. Die stijgt indrukwekkend vanaf de low van juli jl. op 1700 naar 2841 momenteel. Door gloom&doom adepten werd deze index te pas en te onpas erbij gehaald toen hij daalde, omdat hij leading zou zijn. Als er één indicator is die lagging is, dan zijn het wel de consumentenbestedingen - waaronder de aanschaf van huizen.
    
    En Hindenberg en deadcrosses ten spijt, toch staat de AEX wel dik 50% boven de low van nog maar minder dan 1 1/2 jaar geleden.
    
    Wil iemand me eens vertellen welke van deze twee indexstanden redelijker is?
    
    [/quote]
    
    ja hoor dat wil ik best. NML geen een! Want het is een grote zak lucht. 200 of 300? Geef mijn portie maar een fikkie. De koers van een aandeel zou moeten zijn: contante waarde van de toekomstige didvidend stromen. Daar dit volledig theoretisch is kan ik wel zeggen dat niemand maar dan ook niemand meer een reeele prijs voor een index kan geven. Koersen zijn niet zo logisch of verklaarbaar denk ik. Het is een casino. Sommigen denken er grip op te hebben.
    
    Trouwens het lijkt hier wel: "de keizer is dood lang leve de nieuwe keizer". Laten we ons in godes naam nou niet gaan verlagen door te vertellen dat je het wel weet!! Nieuwe mensen die hun gelijk willen creeeren? Nu hebben sommigen misschien juist gegokt morgen of overmorgen zijn het weer anderen. De broker vaart er wel bij. Wie van jullie speculanten heeft over de laatste 5 jaar nou echt geld verdiend?
    
    

    Fred,
    Ok maar als je moet kiezen tussen de low van ruim een jaar geleden en nu?
    
    Je houdt blijkbaar van kansberekening. Ook in een normale verdeling is de kans op een uitkomst in de staart van de verdeling klein.
    
    Het aparte van de Dow theorie is dat Dow zelf ook niet geloofde in alsmaar stijgende koersen, maar dat de koersen op de lange termijn weer op een gemiddelde zouden uitkomen. In de tussentijd dacht hij echter wel in te kunnen spelen op trends, en dat blijkt ook wel uit het trackrecord van de Dowtheorie.
    
    laatste vraag van jou over het rendement van de afgelopen 5 jaar: vind wel dat de markt idioot veranderd is. Heb tijden meegemaakt dat ik op mijn top in 2002 4 of 5000 verdiende viel met daghandel, terwijl ik ooit met ongeveer HFL 32000 was begonnen. DAt was van 1987 (precies 2 dagen voor de crash) tot 2002. Maar daar kwam gruwelijk de klad in, na 2002 of 2003 (weet het niet meer precies). Verloor ook bakken, en je weet het: trading is verslavend dus ik moest afkicken als een junkie :(
    Sinds een anderhalf jaar beleg ik alleen nog maar systematisch. Soms een putje eronder, calletje erboven schrijven - niet nu trouwens. Mocht ik uitgestopt worden als de dji rond 9600 staat dan heb ik in anderhalf jaar tussen de 6 en de 10 procent verdiend. Beetje afhankelijk hoe de individuele aandelen zich gedragen, en het is een kleine troost voor het verlies van per saldo meer dan 60%.
    
    
14. [verwijderd] 24 augustus 2010 22:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lecram schreef:

    [quote=fred optie]
    [quote=Lecram]
    Ok alle gelukkige pessimisten hier, jullie kunnen even zwelgen in jullie gelijk wat de daling betreft.
    
    Maar on topic weer: de AEX beweegt sinds november gewoon zijwaarts, en de rest van de maand zal er ook wel niet veel schokkends gebeuren verwacht ik.
    
    Vergeet de Baltic Dry index niet. Die stijgt indrukwekkend vanaf de low van juli jl. op 1700 naar 2841 momenteel. Door gloom&doom adepten werd deze index te pas en te onpas erbij gehaald toen hij daalde, omdat hij leading zou zijn. Als er één indicator is die lagging is, dan zijn het wel de consumentenbestedingen - waaronder de aanschaf van huizen.
    
    En Hindenberg en deadcrosses ten spijt, toch staat de AEX wel dik 50% boven de low van nog maar minder dan 1 1/2 jaar geleden.
    
    Wil iemand me eens vertellen welke van deze twee indexstanden redelijker is?
    
    [/quote]
    
    ja hoor dat wil ik best. NML geen een! Want het is een grote zak lucht. 200 of 300? Geef mijn portie maar een fikkie. De koers van een aandeel zou moeten zijn: contante waarde van de toekomstige didvidend stromen. Daar dit volledig theoretisch is kan ik wel zeggen dat niemand maar dan ook niemand meer een reeele prijs voor een index kan geven. Koersen zijn niet zo logisch of verklaarbaar denk ik. Het is een casino. Sommigen denken er grip op te hebben.
    
    Trouwens het lijkt hier wel: "de keizer is dood lang leve de nieuwe keizer". Laten we ons in godes naam nou niet gaan verlagen door te vertellen dat je het wel weet!! Nieuwe mensen die hun gelijk willen creeeren? Nu hebben sommigen misschien juist gegokt morgen of overmorgen zijn het weer anderen. De broker vaart er wel bij. Wie van jullie speculanten heeft over de laatste 5 jaar nou echt geld verdiend?
    
    [/quote]
    
    Fred,
    Ok maar als je moet kiezen tussen de low van ruim een jaar geleden en nu?
    
    Je houdt blijkbaar van kansberekening. Ook in een normale verdeling is de kans op een uitkomst in de staart van de verdeling klein.
    
    Het aparte van de Dow theorie is dat Dow zelf ook niet geloofde in alsmaar stijgende koersen, maar dat de koersen op de lange termijn weer op een gemiddelde zouden uitkomen. In de tussentijd dacht hij echter wel in te kunnen spelen op trends, en dat blijkt ook wel uit het trackrecord van de Dowtheorie.
    
    laatste vraag van jou over het rendement van de afgelopen 5 jaar: vind wel dat de markt idioot veranderd is. Heb tijden meegemaakt dat ik op mijn top in 2002 4 of 5000 verdiende viel met daghandel, terwijl ik ooit met ongeveer HFL 32000 was begonnen. DAt was van 1987 (precies 2 dagen voor de crash) tot 2002. Maar daar kwam gruwelijk de klad in, na 2002 of 2003 (weet het niet meer precies). Verloor ook bakken, en je weet het: trading is verslavend dus ik moest afkicken als een junkie :(
    Sinds een anderhalf jaar beleg ik alleen nog maar systematisch. Soms een putje eronder, calletje erboven schrijven - niet nu trouwens. Mocht ik uitgestopt worden als de dji rond 9600 staat dan heb ik in anderhalf jaar tussen de 6 en de 10 procent verdiend. Beetje afhankelijk hoe de individuele aandelen zich gedragen, en het is een kleine troost voor het verlies van per saldo meer dan 60%.
    
    

    Ik zie me zelf hier boven in het verhaal.
    1982-2000 goed vediend,daarna had beter kunnen sparen.
15. [verwijderd] 25 augustus 2010 00:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    6% tot 10%? Zo weinig? Geen 300%?
    Nee hoor, maak gekheid, ook ik herken mijzelf een beetje in dit verhaal > 6%-10% op jaar basis is keurig!
    
16. [verwijderd] 25 augustus 2010 00:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DrDoom schreef:

    6% tot 10%? Zo weinig? Geen 300%?
    Nee hoor, maak gekheid, ook ik herken mijzelf een beetje in dit verhaal > 6%-10% op jaar basis is keurig!
    
    

    Voor 10% gemiddeld teken ik. Maar ik kom gemiddeld door de jaren heen niet hoger dan 6,3%. En...ik vind het perfect! Ik heb plezier en slaap heel rustig; soms te lang, dan is de beurs al lang open. :)heerlijk
17. [verwijderd] 25 augustus 2010 10:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nog maar 5 nachtjes slapen en dan is onze grote vriend Bassie eindelijk weer terug.
18. New dawn 25 augustus 2010 10:13

    auteur info

    •    New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 24 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.928

    Na wat postings gelezen te hebben, is het denk ik belangrijk voor sommigen om te weten of je in een bull- of bear market zit.
    
    In bear markets heb je uptrends die telkens weer ophouden a.g.v. slecht macro-economisch nieuws.
    
    Dan is het denk ik te overwegen om als je geld hebt verdient dit weg te halen van de beurs en op een spaarrekening te zetten.
    
    De beurs is als een mooie vrouw die achter je geld aan zit.
19. [verwijderd] 25 augustus 2010 11:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Newsflash *** Uit het zonnige zuiden ****
    
    Good morning IEX, ja mijn vakantie zit er bijna op, de laatste paar dagen zijn aangebroken. Wel jammer maar ik sta te popelen om weer aan het werk te gaan.
    
    Heb inmiddels mijn nieuwe stukje al half voorbereid en jullie zullen inderdaad van verbazing van je stoel vallen. Heb nog even wat hulp nodig bij de titel, wat vinden jullie beter:
    
    a) Het gaat lukken II
    b) Het lukte NOG niet
    c) Gelijk zal ik krijgen
    d) Zie ginds koomt de stoomboot
    
    Ik ben zelf meer voor a...
    
    Ik zal ook die Drdoom eens onder handen nemen die denkt mij belachelijk te kunnen maken. Ok, iedereen mag kritisch zijn op mijn stukjes maar dit gaat te ver.
    
    ****
    
    OK, Bas mijn oprechte excuses hiervoor, misschien een beetje uit de hand gelopen, maar ik vind dat dat ook een beetje geldt voor jouw schrijfstijl. Misschien moet je titel daarom worden:
    
    e) "Het lukte niet, ik zat er volledig naast")
    
    en kom aub niet met de zinnetjes" dit had ik niet verwacht" of "tegen mijn verwachting in".
    
    Gr.
    DrDoom
    
    
20. [verwijderd] 25 augustus 2010 11:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @DrDoom,
    
    Ik ga meer voor scenario E:
    
    - Conform verwachting.
    
    Aangezien Bassie ons duidelijk aangaf:
    
    "Zodra de meest recente bodem van 327,30 wordt gebroken, wordt de zijwaartse middellange termijntrend (306-343) weer hervat"
    
    Simpel toch......