Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. ramptoerist 4 augustus 2010 12:09

   auteur info

   •    ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2586

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   TraderRon schreef:

   [quote=KonVicT *G*]
   ik kijk niet naar steunpunten. Kijk naar macrocijfers. Je kan een steunpunt hebben van hier tot sint juttemus maar als er alleen maar slecht nieuws komt dan breekt die steunpunt zo open als een luciferhoutje.
   [/quote]
   macrocijfers geven nagenoeg allemaal groei aan ;-) dus zo slecht zijn ze niet.
   
   Verbaas me overigens wel dat AEX een van de grootste dalers is in europa terwijl de DJI futten slechts een kleine min vertonen.
   

   Tsja, je kijkt bv niet naar de ftse ? Eurostoxx ? ik blijf het maar vreemde constateringen vinden. Als het niet 1 op 1 loopt, dan is er dus een vreemde afwijking ? De DAX loopt ook niet in de Pas met de CAC bv. Geen enkele beurs loopt eigenlijk synchroon met een ander. Ook niet als het meer UP gaat trouwens, maar dan lees ik vaak niks hier over.
2. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   'd Aandelen schreef:

   [quote=turbo-1]
   
   Je kunt het noemen zoals je wilt. Ik voel me niet (meer) 'in de maling' genomen, maar dat komt omdat ik een paar keer mijn neus heb gestoten en daar lering uit heb getrokken. Voor mij geen dagopties meer op dagen met een zodanig lage omzet dat het een koud kunstje is om de boel te sturen door de 'slurpenden'.
   Verder besef ik dat er altijd 'jakhalzen' te vinden zijn die zich ten koste van anderen (lees de kleine belegger) zullen blijven verrijken.
   
   Eigenlijk verbaast het mij dat er elke dag weer zoveel dagopties van eigenaar verwisselen. Het merendeel van de kleine beleggers zullen, kleine succesjes daargelaten, voornamelijk inleveren. Natuurlijk worden de succesjes (die er gerust ook wel zijn) breed uitgemeten en verteld aan vrienden, familie, op feestjes en geregeld ook op een forum :) Maar zolang de kleine belegger de verliezen niet wil zien nemen zij soms anderen maar VOORAL zichzelf in de maling.
   [/quote]
   
   Turbo-1,
   
   Daar spreek je een waar woord. Dagopties zijn niet zo duur en daarom koopt je ze makkelijker ( impulsiever) met een groter aantal en soms heb je idd succes en dat stimuleert om nog eens een gokje te wagen, weer kopen weer transactiekosten betalen en dan gaat het vaak niet de gewenste richting op en kan je in het minste geval de eerdere gemaakte winst weer inleveren.
   
   Ik heb het uitgeprobeerd maar ben er snel achter dat dagopties niet mijn ding zijn en wanneer ik de verhalen hier op het forum lees zijn er maar weinigen succesvol.
   
   Voor de brokers en banken natuurlijk een uitstekend instrument om heel veel transactiekosten door te kunnen berekenen = winst.
   
   Je hebt misschien wel gelijk dat de beleggers vooral zichzelf in de maling nemen omk niet goed voorbereid aan deze handel te beginnen. Ik houd het maar op maandopties AEX, daar ben ik goed van op de hoogte.
   

   Het zou me niet verbazen als het ook een speeltje is van sommige rijke en misschien ook wel wat minder rijke particulieren. Het is leuker als een gokkast en je kunt de win kans zelf beinvloeden en je kunt het thuis doen. Je kunt al meedoen vanaf een paar tientjes per dag en dat is peanuts voor vele. Voor sommige is 1000,- per dag peanuts en voor een enkeling is 100.000,- per dag peanuts :)
3. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Had dit al in gedachte, en zei het laatst al, terug naar rond 335, het mooist zou zijn als we nu rond 339 alsnog sluiten, dan laat dit een mooie doji zien, en dan gaan we zeker naar 360.
   
   Gaan we natuurlijk al.
4. TraderRon 4 augustus 2010 12:14

   auteur info

   •    TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 05 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 790

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.880

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=TraderRon]
   [quote=KonVicT *G*]
   ik kijk niet naar steunpunten. Kijk naar macrocijfers. Je kan een steunpunt hebben van hier tot sint juttemus maar als er alleen maar slecht nieuws komt dan breekt die steunpunt zo open als een luciferhoutje.
   [/quote]
   macrocijfers geven nagenoeg allemaal groei aan ;-) dus zo slecht zijn ze niet.
   
   Verbaas me overigens wel dat AEX een van de grootste dalers is in europa terwijl de DJI futten slechts een kleine min vertonen.
   [/quote]
   
   Tsja, je kijkt bv niet naar de ftse ? ik blijf het maar vreemde constateringen vinden. Als het niet 1 op 1 loopt, dan is er dus een vreemde afwijking ? De DAX loopt ook niet in de Pas met de CAC bv. Geen enkele beurs loopt eigenlijk synchroon met een ander. Ook niet als het meer UP gaat trouwens, maar dan lees ik vaak niks hier over.
   

   Ach over het algemeen is er inderdaad een redelijk correlatie tussen de europese beursen met een uitschieter hier en daar.
   Daarnaast loopt de AEX meestal wel aardig in de pas met de futures van de DJI - of + de stand van gisteren.
   Vandaag zag ik zo snel even de ex-dvidend van RDS over het oog wat een stukkie verschil maakt op de AEX.
5. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   roy schreef:

   [quote=KonVicT *G*]
   [quote=blaaskaak]
   [quote=FredjeEmmer]
   En als de beurzen daadwerkelijk enorm gemanipuleerd worden door de grootbanken. Is het dan verstandig er vol tegen in te gaan, of er in mee te gaan? ;-)
   [/quote]
   
   Neej. Achteraf lullen we pas. Gaat het onze kant op dan zijn er verstandige mensen bezig. gaat het de verkeerde kant op dan wordt er volop gemanipuleerd en worden de kleintjes in de maling genomen. Hoop doet leven he.
   [/quote]
   
   ontkenning is de 1e stap, daarna volgt toegeving en genezing. Je komt er wel blaaskaak, je moet alleen nog je ogen openen.
   [/quote]
   
   meneer KonVIcT, mag ik vragen wat jij in het dagelijks leven doet?
   

   hebben jullie iets tegen mij ofzo ik ben een beer of hoe het ook heet en jullie zijn de stieren is dat het probleem?? Mag je wel heel de tijd positief lulle maar niet negatief?? Erg krom hoor. Geeft maar aan hoe onzeker je bent, zal wel niks meer posten maar alleen lezen succes verder!
6. ramptoerist 4 augustus 2010 12:17

   auteur info

   •    ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2586

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   TraderRon schreef:

   Vandaag zag ik zo snel even de ex-dvidend van RDS over het oog wat een stukkie verschil maakt op de AEX.
   

   Dat bedoel ik dus. Jij ( En vooral BB ) kijkt op van een vermeende discrepantie, mij valt het op dat het sec met een grotere daling te maken heeft. Nooit met een hogere stijging.
   Kortom , waar gaat het over :)
   
7. TraderRon 4 augustus 2010 12:20

   auteur info

   •    TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 05 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 790

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.880

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=TraderRon]
   
   Vandaag zag ik zo snel even de ex-dvidend van RDS over het oog wat een stukkie verschil maakt op de AEX.
   [/quote]
   
   Dat bedoel ik dus. Jij ( En vooral BB ) kijkt op van een vermeende discrepantie, mij valt het op dat het sec met een grotere daling te maken heeft. Nooit met een hogere stijging.
   Kortom , waar gaat het over :)
   
   

   Onzin als een beurs redelijk afwijkt in de plus of de min probeer ik daar inderdaad wel een verklaring voor te vinden aangezien het gemiddeld gezien (ondanks de andere samenstellingen van de indexen) niet zo heel veel van elkaar afwijkt. En dat geld zowel voor een stijging als een daling.
   
8. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KonVicT *G* schreef:

   [quote=roy]
   [quote=KonVicT *G*]
   [quote=blaaskaak]
   [quote=FredjeEmmer]
   En als de beurzen daadwerkelijk enorm gemanipuleerd worden door de grootbanken. Is het dan verstandig er vol tegen in te gaan, of er in mee te gaan? ;-)
   [/quote]
   
   Neej. Achteraf lullen we pas. Gaat het onze kant op dan zijn er verstandige mensen bezig. gaat het de verkeerde kant op dan wordt er volop gemanipuleerd en worden de kleintjes in de maling genomen. Hoop doet leven he.
   [/quote]
   
   ontkenning is de 1e stap, daarna volgt toegeving en genezing. Je komt er wel blaaskaak, je moet alleen nog je ogen openen.
   [/quote]
   
   meneer KonVIcT, mag ik vragen wat jij in het dagelijks leven doet?
   [/quote]
   
   hebben jullie iets tegen mij ofzo ik ben een beer of hoe het ook heet en jullie zijn de stieren is dat het probleem?? Mag je wel heel de tijd positief lulle maar niet negatief?? Erg krom hoor. Geeft maar aan hoe onzeker je bent, zal wel niks meer posten maar alleen lezen succes verder!
   

   Het is vrij saai om steeds maar te lezen dat alles slecht is en als iemand dan vraagt waarom iets slecht is krijgt hij geen antwoord meestal. In welk opzicht zijn de Europese diensten PMI`s in godsnaam slecht ? Ok ze voldoen niet aan de verwachtingen die gewoon waren wat ze bij de eerste indicatie gaven, maar iets slechts kan ik er niet aan ontdekken. Mocht je me toch op iets slechts aan die cijfers kunnen wijzen dan hoor ik dat veel liever als een eindeloze reeks aan opmerkingen dat alles slecht is. Daar hebben we Paulus al voor.
9. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TraderRon schreef:

   [quote=Deodorant]
   [quote=TraderRon]
   
   Vandaag zag ik zo snel even de ex-dvidend van RDS over het oog wat een stukkie verschil maakt op de AEX.
   [/quote]
   
   Dat bedoel ik dus. Jij ( En vooral BB ) kijkt op van een vermeende discrepantie, mij valt het op dat het sec met een grotere daling te maken heeft. Nooit met een hogere stijging.
   Kortom , waar gaat het over :)
   
   [/quote]
   
   Onzin als een beurs redelijk afwijkt in de plus of de min probeer ik daar inderdaad wel een verklaring voor te vinden aangezien het gemiddeld gezien (ondanks de andere samenstellingen van de indexen) niet zo heel veel van elkaar afwijkt. En dat geld zowel voor een stijging als een daling.
   
   

   Denk dat we vandaag het antwoord kregen op de vraag waarom de AEX de laatste week wat slecht was tov de meeste andere. Ik denk (niet gechecked want zo boeiend vind ik het nou ook weer niet) dat food best zwaar weegt in de AEX met unilever en ahold tov andere toonaangevende Europese indexen.
10. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    meneer konvict,
    
    ik ben gewoon nieuwsgierig wat jij in het dagelijks leven doet,
    heb verder niets tegen jou
    
    roy
11. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De beursgraadmeter heeft de Fibonacci niveaus rond 335,1 en 335,3 bereikt. Er zou hier eventueel steun kunnen liggen, dus een bodem kunnen ontstaan. Daar ga ik het komend uur naar kijken.
    Laat ik echter ook nog wat verder naar beneden kijken, want een duidelijke bodem staat er op dit moment nog niet. Zouden we door 335,1 zakken dan wordt het grijze 61,8% niveau rond 334,2 het volgende richtpunt. -Ad Nooten-
    Geplaatst woensdag 4 aug 12.13u
    
12. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=roy]
    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=FredjeEmmer]
    En als de beurzen daadwerkelijk enorm gemanipuleerd worden door de grootbanken. Is het dan verstandig er vol tegen in te gaan, of er in mee te gaan? ;-)
    [/quote]
    
    Neej. Achteraf lullen we pas. Gaat het onze kant op dan zijn er verstandige mensen bezig. gaat het de verkeerde kant op dan wordt er volop gemanipuleerd en worden de kleintjes in de maling genomen. Hoop doet leven he.
    [/quote]
    
    ontkenning is de 1e stap, daarna volgt toegeving en genezing. Je komt er wel blaaskaak, je moet alleen nog je ogen openen.
    [/quote]
    
    meneer KonVIcT, mag ik vragen wat jij in het dagelijks leven doet?
    [/quote]
    
    hebben jullie iets tegen mij ofzo ik ben een beer of hoe het ook heet en jullie zijn de stieren is dat het probleem?? Mag je wel heel de tijd positief lulle maar niet negatief?? Erg krom hoor. Geeft maar aan hoe onzeker je bent, zal wel niks meer posten maar alleen lezen succes verder!
    [/quote]
    
    Het is vrij saai om steeds maar te lezen dat alles slecht is en als iemand dan vraagt waarom iets slecht is krijgt hij geen antwoord meestal. In welk opzicht zijn de Europese diensten PMI`s in godsnaam slecht ? Ok ze voldoen niet aan de verwachtingen die gewoon waren wat ze bij de eerste indicatie gaven, maar iets slechts kan ik er niet aan ontdekken. Mocht je me toch op iets slechts aan die cijfers kunnen wijzen dan hoor ik dat veel liever als een eindeloze reeks aan opmerkingen dat alles slecht is. Daar hebben we Paulus al voor.
    

    het groeit ja maar het is slechter dan verwacht, maar wanneer iets krimpt maar beter dan verwacht is hoor je ook niemand klagen want het is toch beter dan verwacht maar nu het slechter dan verwacht is maar toch groeit boeit het niet. Ja dat is gewoon harstikke krom want dan moet je het ook bij een daling toegeve maar dan hoor je toch ook niemand. En daar ben ik eht gewoon niet mee eens maarja dat is de beurs. En dat er continu slecht nieuws word gezegd dat is ehtzelfde met goed nieuws. Iedereen roept ook alleen maar bedrijven doen het goed.
    
    PS ben een KdK fan dus waarschijnlijk heeft het daarmee te maken ;-)
13. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    [quote=blaaskaak]
    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=roy]
    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=FredjeEmmer]
    En als de beurzen daadwerkelijk enorm gemanipuleerd worden door de grootbanken. Is het dan verstandig er vol tegen in te gaan, of er in mee te gaan? ;-)
    [/quote]
    
    Neej. Achteraf lullen we pas. Gaat het onze kant op dan zijn er verstandige mensen bezig. gaat het de verkeerde kant op dan wordt er volop gemanipuleerd en worden de kleintjes in de maling genomen. Hoop doet leven he.
    [/quote]
    
    ontkenning is de 1e stap, daarna volgt toegeving en genezing. Je komt er wel blaaskaak, je moet alleen nog je ogen openen.
    [/quote]
    
    meneer KonVIcT, mag ik vragen wat jij in het dagelijks leven doet?
    [/quote]
    
    hebben jullie iets tegen mij ofzo ik ben een beer of hoe het ook heet en jullie zijn de stieren is dat het probleem?? Mag je wel heel de tijd positief lulle maar niet negatief?? Erg krom hoor. Geeft maar aan hoe onzeker je bent, zal wel niks meer posten maar alleen lezen succes verder!
    [/quote]
    
    Het is vrij saai om steeds maar te lezen dat alles slecht is en als iemand dan vraagt waarom iets slecht is krijgt hij geen antwoord meestal. In welk opzicht zijn de Europese diensten PMI`s in godsnaam slecht ? Ok ze voldoen niet aan de verwachtingen die gewoon waren wat ze bij de eerste indicatie gaven, maar iets slechts kan ik er niet aan ontdekken. Mocht je me toch op iets slechts aan die cijfers kunnen wijzen dan hoor ik dat veel liever als een eindeloze reeks aan opmerkingen dat alles slecht is. Daar hebben we Paulus al voor.
    [/quote]
    
    het groeit ja maar het is slechter dan verwacht, maar wanneer iets krimpt maar beter dan verwacht is hoor je ook niemand klagen want het is toch beter dan verwacht maar nu het slechter dan verwacht is maar toch groeit boeit het niet. Ja dat is gewoon harstikke krom want dan moet je het ook bij een daling toegeve maar dan hoor je toch ook niemand. En daar ben ik eht gewoon niet mee eens maarja dat is de beurs. En dat er continu slecht nieuws word gezegd dat is ehtzelfde met goed nieuws. Iedereen roept ook alleen maar bedrijven doen het goed.
    
    PS ben een KdK fan dus waarschijnlijk heeft het daarmee te maken ;-)
    

    Ok.. Dit is geen aanval of wat dan ook, maar volgens mij hou jij je veel te veel bezig met wat iedereen roept ipv gewoon droog naar de feiten te kijken. Feit is dat dit cijfer wijst op een zzer aardige groei in de dienstensector. Dat de media vervolgens bepaalde lieden een woordje laat doen zou ik niet al te veel waarde aan hechten, maar dat is mijn mening. Om nog terug te komen op vraag of het nu goed of slecht is. Voor sommige misschien tegenvallend, maar degene die het slecht noemen zijn wat mij betreft gewoon niet goed bij hun hoofd of proberen mensen bewust op het verkeerde been te zetten.
14. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Calletjes A4 ingelegd, zijn super goedkoop, en verwacht dat we om 4 uur toch wel een stuuuuk hoger staan.
15. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    word afwachten zo het cijfer he om 14:15 geeft hopelijk meer richting.
16. ramptoerist 4 augustus 2010 12:30

    auteur info

    •    ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2586

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    TraderRon schreef:

    Onzin als een beurs redelijk afwijkt in de plus of de min probeer ik daar inderdaad wel een verklaring voor te vinden aangezien het gemiddeld gezien (ondanks de andere samenstellingen van de indexen) niet zo heel veel van elkaar afwijkt. En dat geld zowel voor een stijging als een daling.
    
    

    Ik lees het hier echt zelden of nooit als het harder stijgt dan gemm. En vooral niet 10 keer per dag.
    Want dan is het bv ING, of RDS wat even gas geeft, en dan snapt blijkbaar ''iedereen'' het meteen.
    Want zijn het niet vooral de Up lieden die zich hier mee bezighouden ?
    
17. d' Aandelen ' 4 augustus 2010 12:30

    auteur info

    •    d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 25 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3491

      Gegeven: 922

    •    Aantal posts: 13.049

    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    [/quote]
    
    hebben jullie iets tegen mij ofzo ik ben een beer of hoe het ook heet en jullie zijn de stieren is dat het probleem?? Mag je wel heel de tijd positief lulle maar niet negatief?? Erg krom hoor. Geeft maar aan hoe onzeker je bent, zal wel niks meer posten maar alleen lezen succes verder!
    

    Kom op KonVicT *G*
    
    Een belegger moet tegen een stootje kunnen en niet zo snel van zijn stuk raken want anders wordt het niks met beleggen.
    
    'd Aandelen
    
18. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rubbererobby schreef:

    Calletjes A4 ingelegd, zijn super goedkoop, en verwacht dat we om 4 uur toch wel een stuuuuk hoger staan.
    

    Strike ?
19. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rubbererobby schreef:

    Calletjes A4 ingelegd, zijn super goedkoop, en verwacht dat we om 4 uur toch wel een stuuuuk hoger staan.
    

    Ik wacht even de hypotheek aanvragen af om 13.00 uur voordat ik weer instap.
    Vanmorgen alweer 30 euro verloren.
20. [verwijderd] 4 augustus 2010 12:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=roy]
    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=blaaskaak]
    [quote=FredjeEmmer]
    En als de beurzen daadwerkelijk enorm gemanipuleerd worden door de grootbanken. Is het dan verstandig er vol tegen in te gaan, of er in mee te gaan? ;-)
    [/quote]
    
    Neej. Achteraf lullen we pas. Gaat het onze kant op dan zijn er verstandige mensen bezig. gaat het de verkeerde kant op dan wordt er volop gemanipuleerd en worden de kleintjes in de maling genomen. Hoop doet leven he.
    [/quote]
    
    ontkenning is de 1e stap, daarna volgt toegeving en genezing. Je komt er wel blaaskaak, je moet alleen nog je ogen openen.
    [/quote]
    
    meneer KonVIcT, mag ik vragen wat jij in het dagelijks leven doet?
    [/quote]
    
    hebben jullie iets tegen mij ofzo ik ben een beer of hoe het ook heet en jullie zijn de stieren is dat het probleem?? Mag je wel heel de tijd positief lulle maar niet negatief?? Erg krom hoor. Geeft maar aan hoe onzeker je bent, zal wel niks meer posten maar alleen lezen succes verder!
    [/quote]
    
    Het is vrij saai om steeds maar te lezen dat alles slecht is en als iemand dan vraagt waarom iets slecht is krijgt hij geen antwoord meestal. In welk opzicht zijn de Europese diensten PMI`s in godsnaam slecht ? Ok ze voldoen niet aan de verwachtingen die gewoon waren wat ze bij de eerste indicatie gaven, maar iets slechts kan ik er niet aan ontdekken. Mocht je me toch op iets slechts aan die cijfers kunnen wijzen dan hoor ik dat veel liever als een eindeloze reeks aan opmerkingen dat alles slecht is. Daar hebben we Paulus al voor.
    [/quote]
    
    het groeit ja maar het is slechter dan verwacht, maar wanneer iets krimpt maar beter dan verwacht is hoor je ook niemand klagen want het is toch beter dan verwacht maar nu het slechter dan verwacht is maar toch groeit boeit het niet. Ja dat is gewoon harstikke krom want dan moet je het ook bij een daling toegeve maar dan hoor je toch ook niemand. En daar ben ik eht gewoon niet mee eens maarja dat is de beurs. En dat er continu slecht nieuws word gezegd dat is ehtzelfde met goed nieuws. Iedereen roept ook alleen maar bedrijven doen het goed.
    
    PS ben een KdK fan dus waarschijnlijk heeft het daarmee te maken ;-)
    [/quote]
    
    Ok.. Dit is geen aanval of wat dan ook, maar volgens mij hou jij je veel te veel bezig met wat iedereen roept ipv gewoon droog naar de feiten te kijken. Feit is dat dit cijfer wijst op een zzer aardige groei in de dienstensector. Dat de media vervolgens bepaalde lieden een woordje laat doen zou ik niet al te veel waarde aan hechten, maar dat is mijn mening. Om nog terug te komen op vraag of het nu goed of slecht is. Voor sommige misschien tegenvallend, maar degene die het slecht noemen zijn wat mij betreft gewoon niet goed bij hun hoofd of proberen mensen bewust op het verkeerde been te zetten.
    

    Dat, en het feit dat ze getallen die de index naar keuze aangeeft de feiten zijn. Wat jij, ik, wij er van vinden is totaal niet van belang, wat de HFT er van vindt dát is van belang. Jij, ik, wij zijn slaven van de getallen die de aex aangeeft, je kunt er eigenwijs tegen in gaan handelen, roepen, schreeuwen, maar dat maakt niks uit. Je volgt "hen" of je gaat failliet.