Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AEX - DD 04/08 - Hoogtevrees?

521 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:14
    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    benieuwd hoe lang dit gaat duren. Negatieve macro's van gister zijn alweer vergeten maar had ik ook niet anders verwacht ;-)
    [/quote]
    Dat denk ik niet; ze worden opgespaard om straks er in een keer uitgegooid te worden.
    Resulteert in een sell-off (na 17.30 uur), waar Europa alleen maar naar kan kijken, heel onrustig gaat slapen om zich vervolgens de volgende morgen als lemmingen het ravijn te storten.
    die kans zit er dik in jaa. En word alleen maar dikker als je het mij vraagt. Je kan niet blijven stijgen ook niet bij elk klein goed nieuwsfeitje. Het houd ooit op maar waar.
  2. forum rang 5 SAHR-0310 4 augustus 2010 21:16
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Edit: Om het nog verder te verduidelijken, degene die nu nog kopen zijn
    1) Zware bulls (echte rasoptimisten)
    2) Lange-termijn bulls (die denken dat het over een paar jaar wel beter gaat zijn, maar die kopen nu dus constant)
    3) Sukkels
    Vreemd...dus jij wil iedereen hier nu wijsmaken dat beren ook aan het kopen zijn?? De bulls vallen namelijk al onder punt 1 en 2.....
  3. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:22
    Wat jij zegt is geen logische redenering, er is duidelijk verschil tussen 1 en 2.

    Punt 1 zijn korte-termijn bulls die (als het dalen gaat) ook snel weer (op de bodem) zullen verkopen. Speculanten dus.

    Punt 2 zijn bulls met een stop-loss ergens -30% eronder. Investeerders die denken dat de markt te weinig groei inprijst.

    Overigens mag je punt 1 en 3 wel samenvoegen.

    De beren zijn nu aan het verkopen/shorten aangezien de boel overbought is en dat dus een goede entry biedt voor een beer (LT en KT).

    Edit: Overigens ben je volgens mij gewoon slecht in begrijpend lezen. Er staat duidelijk "degenen die nu nog kopen". Beren kopen nooit, dus hoe die daaronder kunnen vallen... Als je wilt impliceren dat beren sukkels zijn klopt je opmerking trouwens nog steeds niet.

    Onder de sukkels vallen overigens al die "the trend is your friend" mensen die denken nu het up gaat het ook up blijft gaan.
  4. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:29
    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    net voor het eerst gehandeld op plus 500. Wel grappig. 100 euro gestort om te testen short gegaan op amazon en al 5 euro winst. Okee niet veel maar elke euro is het begin van een miljoen ^--^
    heel goed konvict, nu loop je in ieder geval niet alleen te roepen dat alles naar beneden gaat, moet, maar handel je er ook zelf naar.
    dat kan ik wel waarderen.

    tevens ben ik het met je eens dat amazon wel erg duur geprijsd is, zie dat ze alweer op 128 dollart staan, die zou ik ook wel durven te shorten, ze staan op een koers winst verhouding van boven de 60, lijkt mij ok iets overdreven.

    P.S. dat teken onder je tekst, dat is toch niet het logo van onze vriend katzenkopf
  5. forum rang 5 SAHR-0310 4 augustus 2010 21:29
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Wat jij zegt is geen logische redenering, er is duidelijk verschil tussen 1 en 2.

    Punt 1 zijn korte-termijn bulls die (als het dalen gaat) ook snel weer (op de bodem) zullen verkopen. Speculanten dus.

    Punt 2 zijn bulls met een stop-loss ergens -30% eronder. Investeerders die denken dat de markt te weinig groei inprijst.

    Overigens mag je punt 1 en 3 wel samenvoegen.

    De beren zijn nu aan het verkopen/shorten aangezien de boel overbought is en dat dus een goede entry biedt voor een beer (LT en KT).

    Edit: Overigens ben je volgens mij gewoon slecht in begrijpend lezen. Er staat duidelijk "degenen die nu nog kopen". Beren kopen nooit, dus hoe die daaronder kunnen vallen...
    Dus jij wil beweren dat beren nooit kopen? Dus het zijn de bulls die eerst naked short gaan en hun positie daarna terugkopen? Zomaar een voorbeeldje.

    Ander voorbeeldje; jij geeft nu zelf aan dat de beren aan het verkopen/shorten zijn? Wat verkopen ze dan eigenlijk? Gebakken lucht of iets dat ze eerder gekocht hebben? Dus ze kopen wel? Tjonge, echt waar?!

    Misschien ligt het niet aan het begrijpend lezen maar zitten er wat gaten in je verhaal.
  6. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:32
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    Edit: Om het nog verder te verduidelijken, degene die nu nog kopen zijn
    1) Zware bulls (echte rasoptimisten)
    2) Lange-termijn bulls (die denken dat het over een paar jaar wel beter gaat zijn, maar die kopen nu dus constant)
    3) Sukkels
    [/quote]

    Vreemd...dus jij wil iedereen hier nu wijsmaken dat beren ook aan het kopen zijn?? De bulls vallen namelijk al onder punt 1 en 2.....
    lachen, ab
  7. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:36
    Ben je nou helemaal serieus? Het is prima mogelijk om iets te verkopen dat je niet hebt.

    "Dus het zijn de bulls die eerst naked short gaan en hun positie daarna terugkopen?"

    Dit kan niet he. Als je naked short gaat dan ga je ervan uit dat de koers gaat dalen. Dan ben je dus een beer. Dat is gewoon hoe de terminologie in elkaar zit.
    Op het moment dat je terugkoopt verander je van beer in neutraal totdat je net long staat dan ben je weer een bull.

    Bovendien is het aantal beren en stieren in flux dus wie op de bodem rond de 300 een stier was kan nu prima een beer worden of neutraal.

    Er zitten volgens mij gaten in jouw gedachten, mijn verhaal is prima. Volgens mij sta jij gewoon helemaal long en heb je een paniekaanval.
  8. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:37
    quote:

    roy schreef:

    [quote=SAHR-0310]
    [quote=ScaredDuck]
    Edit: Om het nog verder te verduidelijken, degene die nu nog kopen zijn
    1) Zware bulls (echte rasoptimisten)
    2) Lange-termijn bulls (die denken dat het over een paar jaar wel beter gaat zijn, maar die kopen nu dus constant)
    3) Sukkels
    [/quote]

    Vreemd...dus jij wil iedereen hier nu wijsmaken dat beren ook aan het kopen zijn?? De bulls vallen namelijk al onder punt 1 en 2.....
    [/quote]
    lachen, ab
    Ik heb helaas geen humor.
  9. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:42
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    [quote=roy]
    [quote=SAHR-0310]
    [quote=ScaredDuck]
    Edit: Om het nog verder te verduidelijken, degene die nu nog kopen zijn
    1) Zware bulls (echte rasoptimisten)
    2) Lange-termijn bulls (die denken dat het over een paar jaar wel beter gaat zijn, maar die kopen nu dus constant)
    3) Sukkels
    [/quote]

    Vreemd...dus jij wil iedereen hier nu wijsmaken dat beren ook aan het kopen zijn?? De bulls vallen namelijk al onder punt 1 en 2.....
    [/quote]
    lachen, ab
    [/quote]

    Ik heb helaas geen humor.
    humor is belangrijk in het leven, anders wordt je te snel een beer, haha, dus doe er snel iets aan, met humor is het leven veel leuker
    gr roy

    wat weer een humor
  10. forum rang 4 ramptoerist 4 augustus 2010 21:43
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Dit kan niet he. Als je naked short gaat dan ga je ervan uit dat de koers gaat dalen. Dan ben je dus een beer. Dat is gewoon hoe de terminologie in elkaar zit.
    Op het moment dat je terugkoopt verander je van beer in neutraal totdat je net long staat dan ben je weer een bull.

    Bovendien is het aantal beren en stieren in flux dus wie op de bodem rond de 300 een stier was kan nu prima een beer worden of neutraal.

    Er zitten volgens mij gaten in jouw gedachten, mijn verhaal is prima. Volgens mij sta jij gewoon helemaal long en heb je een paniekaanval.
    Volgens mij klopt dit volledig.
  11. forum rang 5 SAHR-0310 4 augustus 2010 21:45
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Ben je nou helemaal serieus? Het is prima mogelijk
    Dit kan niet he. Als je naked short gaat dan ga je ervan uit dat de koers gaat dalen. Dan ben je dus een beer. Dat is gewoon hoe de terminologie in elkaar zit.
    Op het moment dat je terugkoopt verander je van beer in neutraal totdat je net long staat dan ben je weer een bull.
    Lees bovenstaande nog eens? En dan je stukje daarboven waarin je beweert dat Beren nooit kopen. Als je koopt ben je nog niet meteen een bull. Soms kopen beren uit noodzaak.

    O ja, ik ben inderdaad een bull maar van een paniekaanval is geen sprake. Ik vindt dat korte termijn geneuzel niet zo spannend voor mijn porto. Bovendien beleg ik met geld dat ik niet direct nodig heb dus waarom zou ik dan in paniek moeten raken? Mijn horizon is nog lang genoeg.

    Diegene die in paniek kunnen raken zijn diegene die naked short gaan en bij een onverwachte stijging terug moeten kopen. Maar goed, dat zijn geen beren want beren kopen nooit. Wat zijn het dan eigenlijk wel?
  12. forum rang 5 SAHR-0310 4 augustus 2010 21:46
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    Dit kan niet he. Als je naked short gaat dan ga je ervan uit dat de koers gaat dalen. Dan ben je dus een beer. Dat is gewoon hoe de terminologie in elkaar zit.
    Op het moment dat je terugkoopt verander je van beer in neutraal totdat je net long staat dan ben je weer een bull.

    Bovendien is het aantal beren en stieren in flux dus wie op de bodem rond de 300 een stier was kan nu prima een beer worden of neutraal.

    Er zitten volgens mij gaten in jouw gedachten, mijn verhaal is prima. Volgens mij sta jij gewoon helemaal long en heb je een paniekaanval.
    [/quote]

    Volgens mij klopt dit volledig.
    Ha Deo...! Uhm...geen zin in.
  13. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:50
    quote:

    roy schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    net voor het eerst gehandeld op plus 500. Wel grappig. 100 euro gestort om te testen short gegaan op amazon en al 5 euro winst. Okee niet veel maar elke euro is het begin van een miljoen ^--^
    [/quote]

    heel goed konvict, nu loop je in ieder geval niet alleen te roepen dat alles naar beneden gaat, moet, maar handel je er ook zelf naar.
    dat kan ik wel waarderen.

    tevens ben ik het met je eens dat amazon wel erg duur geprijsd is, zie dat ze alweer op 128 dollart staan, die zou ik ook wel durven te shorten, ze staan op een koers winst verhouding van boven de 60, lijkt mij ok iets overdreven.

    P.S. dat teken onder je tekst, dat is toch niet het logo van onze vriend katzenkopf
    jaa wel duur hoor, maar weet je of je short posities voor langere tijd kan aanhoude of maximaal 1 dag?

    PS zit bij plus500 ken jij dat toevallig want ken verder geen andere forex
  14. [verwijderd] 4 augustus 2010 21:53
    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    'Manipulatie: het m.b.v. techniek beïnvloeden van processen'

    Het proces van koop en verkoop?

    Kap toch eens met al die complottheorieën, gewoon doodordinaire handel waarbij de basale wet van vraag en aanbod geldt.
    Jongen, het was een sneer naar de AEX-blijft-achter-huilies. Niet serieus bedoeld.
521 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.