Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Politiek« Terug naar discussie overzicht

Het CDA was juist zo goed op weg...

212 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 2 oktober 2010 16:45
    Voorstanders van het regeeraccoord krijgen op het CDA congres ruim hun minuut. Tegenstanders worden snel afgekapt.
    Ik zei al: ook het CDA heeft geleerd congressen te bespelen.

    Maak je borst maar nat. Nu gaat rechts alle onvrede in het land over zich heen krijgen. Ik verheug me er nu al op.
    Koekje van eigen deeg, en ik zal er van harte aan mee doen.
  2. forum rang 4 New dawn 2 oktober 2010 18:50
    De twee dissidenten kunnen denk ik wel een voorspoedig verloop van hun politieke loopbaan vergeten denk ik.

    Dhr. Klink zal ook denk iets buiten Den Haag moeten zoeken, maar misschien maken ze hem burgermeester.

    Wat waren er veel mastodonten op het congres die denk ik niet weten wat het electoraat tegenwoordig bezighoudt. De echo van de jaren 60 komt nog uit hun monden, maar hun kinderen wendden het hoofd af en stemmen niet meer CDA.

  3. [verwijderd] 2 oktober 2010 19:02
    quote:

    HandeR schreef:

    Rustig zzzaaai.
    Ze gaan vanzelf op hun bek. Misschien dit weekend nog. En anders komend jaar. Daar zorgt GW wel voor.

    Ik ben blij dat wilders deze problematiek wereldwijd, op de kaart heeft gezet.

    We worden nu met zijn allen wakker.

    Iedereen die deze kans arme nog willen ondersteunen moeten maar hun hele leven lang verplicht een donatie geven.

    ik dacht aan een nieuw soort fosterparentsplan





  4. [verwijderd] 2 oktober 2010 22:37
    quote:

    Hmm schreef:

    Wat waren er veel mastodonten op het congres die denk ik niet weten wat het electoraat tegenwoordig bezighoudt. De echo van de jaren 60 komt nog uit hun monden, maar hun kinderen wendden het hoofd af en stemmen niet meer CDA.

    Dit is historisch.

    Eindelijk na 40 jaar macht van de babyboomers + grijze generatie (die mastodonten) worden ze aan de kant geschoven.

    Bolkestein en Fortuyn waren te vroeg met hun kritiek maar nu is de tijd er wel rijp voor.
    Ik ben net als GW van de X-gen generatie. De generatie die net te laat op de arbeidsmarkt kwam in de jaren 80. Alle posities bij de overheid en bedrijfsleven waren al door de babyboomers ingenomen. Nu komt de revanche en ze zullen zich rot schrikken.

    Ik heb al vaker gezegd dat het niet alleen een kredietcrisis is maar dat we in een grote Crisis verkeren waar ook grote sociale en culturele verschuivingen gaan optreden.
  5. forum rang 4 New dawn 3 oktober 2010 11:51
    quote:

    Eib schreef:

    Ik heb al vaker gezegd dat het niet alleen een kredietcrisis is maar dat we in een grote Crisis verkeren waar ook grote sociale en culturele verschuivingen gaan optreden.
    Dat wordt mij ook al meer duidelijker.

    De babyboomers zijn vaak links of stemden rechts, maar toch met bepaalde linkse opvattingen. Het CDA heeft zelfs een tak die erg links is, de voormalige ARP. Deze mensen hebben gefixeerde opvattingen en lijken contactarm te zijn met wat er in de maatschappij gebeurde a.g.v. hun politiek in het verleden. Zij kennen hun kiezers niet, hun kiezers kennen hun wel.

    Deze generatie wordt ouder en raakt gepensioneerd of is dat over een paar jaar. Hun politiek zon en cultuur gaat onder.

    Als ik met ze praat lijkt het alsof er genetisch een politieke overtuiging is vastgelijmd met tweecomponetenlijm in hun hersens. Ze begrijpen niet dat hun wereld langzaam verdwijnt.

    Marcel van Dam bijvoorbeeld begrijpt het proces niet, maar wat hij goed ziet is die verandering. Hij zei een keer op tv in een documentaire speciaal aan hem besteedt, dat hij het vreselijk vond dat hij en de vorige generaties socialisten een heel leven aan socialisme hebben gegeven, maar dat over 100 jaar dit waarschijnlijk allemaal is verdwenen. Hij zag dat zijn kinderen al anders denken. Aan zijn gezicht kon je zien dat hem dit zwaar raakte. Ook een man die vanuit zijn eigen gelijk de mens niet meer zag en niet meer hoorde.

  6. forum rang 10 voda 3 oktober 2010 15:20
    CDA-congres breekt kijkersrecord
    3 oktober 2010, 12:58 | ANP
    HILVERSUM (ANP) - Het verslag van het CDA-congres zaterdag in Arnhem heeft volgens de NOS een kijkcijferrecord gebroken. Nog nooit eerder in de geschiedenis van de Nederlandse televisie keken zoveel mensen overdag naar een live tv-verslag van een politiek partijcongres, zo meldde de omroep zondag.

    Het congres hield gemiddeld 740.000 kijkers aan de buis gekluisterd. De uitzending van de NOS belandde daarmee op de achttiende plaats in de lijst van bestbekeken programma’s op zaterdag. De meeste kijkers schakelden rond vijf uur ’s middags in tijdens de chaotische stemming over de motie om niet samen te werken met de PVV. Toen hield het CDA-congres ongeveer 1,4 miljoen kijkers in de ban.

    Het kijkcijferrecord voor een live tv-verslag van een politiek partijcongres was tot nu toe voor het VVD-congres in 2007 waar besloten werd of Mark Rutte of Rita Verdonk de partij zou gaan leiden. Hier keken toentertijd gemiddeld 385.000 mensen naar.

    Paasakkoord

    Het D66-congres over het Paasakkoord, afspraken die coalitiepartijen CDA, VVD en D66 hadden gesloten over bestuurlijke vernieuwing, trok in 2005 gemiddeld 385.000 kijkers.

    Het bestbekeken programma van zaterdag was, zoals vrijwel elk weekeinde, Ik hou van Holland. De quiz waarin BN’ers vragen over Nederland beantwoorden en vrolijke liedjes zingen, wist 2,3 miljoen kijkers aan zich te binden.
  7. forum rang 10 voda 3 oktober 2010 15:20
    Applaus CDA was nooit eerder zo veel en echt
    3 oktober 2010, 12:59 | ANP
    ARNHEM (ANP) - Meestal wordt bij partijcongressen nagedacht over applausmomenten. Op het CDA-congres zaterdag was dat volstrekt anders. De vele staande ovaties, het gejoel en gefluit waren spontaan en welgemeend. De enorme bijval roerde en verraste waarnemend partijvoorzitter Henk Bleker toen hij het spits afbeet.

    Het enige echte boegeroep viel Tweede Kamerlid Kathleen Ferrier ten deel, toen ze volgens sommigen te lang haar tegenstem verwoordde. De congresleider kapte dat geroep meteen af; christendemocraten horen zich niet op die manier te uiten. Het gebeurde aan het eind van het congres bijna nog een keer toen fractievoorzitter Maxime Verhagen vlak na de stemming blij sprak over ,,een feest van de democratie''. Geïrriteerde tegenstemmers hielden zich maar nauwelijks in.

    De CDA-leden hadden toen al uren met de kracht van het applaus hun loyaliteit laten horen. Toch was dat niet een nauwkeurige graadmeter, want zowel prominente voor- als tegenstanders die het woord namen, kregen luide bijval of staande ovaties. Tegenstander Ernst Hirsch Ballin kreeg dezelfde krachtige bijval als Piet Hein Donner, die precies het tegenovergestelde beweerde. Gewone leden die hun tegengeluid lieten horen, kregen wel matiger applaus. Zo was tot het laatst moeilijk in te schatten in welke mate de CDA-leden voor of tegen zouden gaan stemmen.

     
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 4 oktober 2010 09:44
    quote:

    Hmm schreef:

    [quote=Eib]
    Ik heb al vaker gezegd dat het niet alleen een kredietcrisis is maar dat we in een grote Crisis verkeren waar ook grote sociale en culturele verschuivingen gaan optreden.
    [/quote]

    Dat wordt mij ook al meer duidelijker.

    De babyboomers zijn vaak links of stemden rechts, maar toch met bepaalde linkse opvattingen. Het CDA heeft zelfs een tak die erg links is, de voormalige ARP. Deze mensen hebben gefixeerde opvattingen en lijken contactarm te zijn met wat er in de maatschappij gebeurde a.g.v. hun politiek in het verleden. Zij kennen hun kiezers niet, hun kiezers kennen hun wel.

    Deze generatie wordt ouder en raakt gepensioneerd of is dat over een paar jaar. Hun politiek zon en cultuur gaat onder.

    Als ik met ze praat lijkt het alsof er genetisch een politieke overtuiging is vastgelijmd met tweecomponetenlijm in hun hersens. Ze begrijpen niet dat hun wereld langzaam verdwijnt.

    Marcel van Dam bijvoorbeeld begrijpt het proces niet, maar wat hij goed ziet is die verandering. Hij zei een keer op tv in een documentaire speciaal aan hem besteedt, dat hij het vreselijk vond dat hij en de vorige generaties socialisten een heel leven aan socialisme hebben gegeven, maar dat over 100 jaar dit waarschijnlijk allemaal is verdwenen. Hij zag dat zijn kinderen al anders denken. Aan zijn gezicht kon je zien dat hem dit zwaar raakte. Ook een man die vanuit zijn eigen gelijk de mens niet meer zag en niet meer hoorde.
    Tja... ik ben een babyboomer, maar weet niet of ik me aangesproken moet voelen. Marcel van Dam heb ik nog nooit gemogen.

    Dingen veranderen, zeker de maatschappij en de 'mode', en verschillende generaties kunnen dat anders aanvoelen en beleven. Ik hoef maar met mijn kinderen (bijna 30) te praten...

    Maar één ding weet ik wel:
    Ook jongeren zullen zich op enig moment af moeten vragen wat ze wel of niet collectief willen regelen.

    Minder 'NL' meer? Kiezen ze dan voor Europa met al hun dwingende regeltjes?
    Minder collectief? Hebben jongeren dan geen kinderopvang nodig, geen scholen voor hun kinderen, geen wegen, geen brandweer, geen politie? Geen dijkbewaking, geen voedselinspectie of enige controle op het welzijn van dieren?
    En ga zo nog maar even door.

    Of gaat het alleen om een door generatie bepaald onderbuikgevoel?
    Ik ben benieuwd naar een realistische, consistente en 'moderne' maatschappij-visie die echt en principieel anders is dan de mijne. (En dan heb ik het niet over radicaal anarchisme of chaötisme).

    Behalve sentiment heb ik nog weinig substantieels en nieuws daarover gehoord.
  9. forum rang 4 New dawn 4 oktober 2010 10:39
    quote:

    HandeR schreef:

    Ik ben benieuwd naar een realistische, consistente en 'moderne' maatschappij-visie die echt en principieel anders is dan de mijne. (En dan heb ik het niet over radicaal anarchisme of chaötisme).
    De oude ideologieën of geloof zijn mist die in de zon verdwijnt.

    Veel mensen weten ook niet precies wat ze oorsspronkelijk inhielden. Het merendeel van het volk vind het belangrijk dat ze het leven kunnen leiden wat ze altijd al deden. Ideologie of geloof is daar niet meer echt bij aanwezig.

    Natuurlijk men wil allerlei zaken die jij omsomde, die geregeld moeten worden, maar dat wordt niet meer bezien vanuit ideologie, maar vanuit directe behoefte, wens.

    Politieke partijen hun inhoud zijn nog al eens niet bekend. Ook heb ik wel gezien dat een TV-ploeg vroeg aan mensen of ze wisten wie Job Cohen was. Er kwamen dan antwoorden uit in de trant van: "Die is de leider van de VVD".

    Je hebt eigenlijk nu behoeftepartijen die bepaalde aanhang hebben. Die aanhang bedienen ze in hun behoefte.
    Behoefte moet je dan breed zien, van mensen met een laag inkomen die meer willen of mensen die een keer beroofd zijn.

    De partijen hebben nog wel de labels van de oude tijd opgeplakt, maar die dekken de lading niet meer.

    Het CDA bijvoorbeeld heeft de C in haar naam maar is open voor mensen van allerlei geloof, niet 1 uitgezonderd. De C heeft alleen nog historische betekenis. Verhagen benadrukte dat ze een middenpartij willen zijn.

    Een partij met een geheel nieuwe visie of ideologie is er nu niet omdat er denk ik geen noden zijn.

    Wel is het zo dat bv de PVV kon ontstaan uit nood, al zullen er velen zijn die claimen dat er nooit noden waren. Ik zeg dan het gedrag van een struisvogel.

  10. forum rang 4 New dawn 4 oktober 2010 13:15
    quote:

    HandeR schreef:

    Warrig, hmm.
    Goed, ergens herkennen we dus dezelfde behoeften...

    Maar jij zegt dat de 'oude partijen' daar niet meer in voorzien?
    Goed, maar wat is je alternatief dan? (De PVV, als éénmans partij?)

    Ik lees geen duidelijk antwoord, sorry hoor.

    Excuses als ik onduidelijk was.

    De oude partijen hebben geen visie, ideologie meer, maar vullen alleen nog behoeften in die > hun < electoraat bezig houdt. Ze vullen dus wel behoeften in, maar op pragmatische wijze, hun eigen belangengroep dienend. Ideologie, geloof of visie is bijna weg.

  11. forum rang 4 New dawn 4 oktober 2010 13:37
    Wat ik vergat bij bovenstaande neer te zetten is dat wanneer door allerlei oorzaken er al meer mensen komen met bv redelijke salarissen, een partij als de PvdA al kleiner wordt. Zij hebben al minder behoefte in te vullen.

    De arbeider verdween niet, maar het werden er al minder.

    CDA net zo: secularisering.
212 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.