Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Richard Abma - Vallende sterren

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Vallende sterren

Volgen
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Met Effekt 3 augustus 2010 14:49
    quote:

    Hmm schreef:

    De wereld zit vol met zienswijzen, stellingen en toepassingen die als paranormaal worden bezien.

    Er is nu eenmaal een groep mensen die dit tot de verbeelding spreekt. Er wordt geld mee verdiend.
    Ze hebben hun eigen bladen, websites en beurzen.

    Generaliserend: mannen lezen vaak geen horoscopen, vrouwen wel.

    De beurs voorspellen d.m.v. planeetstanden waarmee je dan de toekomst zou kunnen voorspellen, is vind ik relatief onschuldig. Iemand die zich er door laat leiden en daardoor geld verliest, stond er zelf bij.

    Veel erger en verwerpelijk zijn de mensen die allerlei ziekten claimen te kunnen genezen. Het zijn nog al eens paranormale "therapieën" die op flauwekul zijn gebasseerd. Vergeet niet dat iemand die ernstig ziek is, wanhopig is en naar een laatste strohalm zoekt.
    De kwakzalver weet dit en gaat letterlijk over lijken.
    Helemaal mee eens. Hoe kan het dat kwakzalvers bijna "alles" kunnen genezen. Slecht een aantal zaken weten ze geen raad mee. Geamputeerde ledematen groeien NOOIT meer aan. Lees dit maar eens: whywontgodhealamputees.com/god5.htm

    Ik ben voor de vrijheid van mening - maar oplichters moeten worden geweerd.
  2. [verwijderd] 3 augustus 2010 16:42
    Een vermakelijke discussie!

    Ik houd ook van feiten. Wetenschappelijk kan je hypotheses stellen en deze toetsen. Dit geldt trouwens net zo goed voor FA & TA.

    In dit geval kan je de hypothese stellen: bestaan er statistisch significante verbanden tussen planetaire cycli en de beurzen?

    Zelfs als het antwoord hierop bevestigend zou zijn, is het nog steeds de vraag of het om een causaal verband gaat. Het kan ook een self-fulfilling prophecy zijn, maar is daarom niet minder interessant.
  4. [verwijderd] 3 augustus 2010 16:53
    Er is overigens wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd, waarbij de relatie tussen verschillende beurzen en de fase van de maan werd onderzocht.

    De conclusie was dat de fase van de maan inderdaad een statistisch significante correlatie met de beurs blijkt te hebben, die niet aan andere factoren valt toe te schrijven ("Are investors moonstruck? Lunar phases and stock returns" - Yuan, Zheng & Zhu).

    Lunatic? Maybe....
  5. [verwijderd] 3 augustus 2010 21:23
    Het grappige is dat een beetje googlen precies het tegenovergestelde aan de hand is: geen correlatie -althans niet significant in statische zin wel te verstaan - tussen manen en beurzen behalve dan bij goedgelovigen. En, eerlijk gezegd ik heb nog nooit zoveel goed opgeleide mensen meegemaakt die zo goedgelovig zijn wat misschien een significante positieve correlatie aangeeft tussen goed onderwijs in Nederland en goedgelovig zijn en dat past dan weer bij de huidige liberale ideologie die al 25 jaar duurt. Ik heb Crawford doorgenomen, tja extra voedsel inslaan etc. Misschien is een andere site op dat terrein beter: Extra Universal Waves worden gebruikt om een tapkraantje op Wallstreet te plaatsen. Ik lees over super-crash en mega-crash maar niet meer over een crash want dat is te gewoon geworden. Slecht weer is nu benoemd tot ongewoon slecht want vroeger.... Na de overdrijving komt de kater misschien wat later. Ik ben short maar al heel lang want wie gelooft dat geldpompen of geld oppompen 'de economie' redt is goed bijgelovig. Geef me de definitie van planeet eens, astrologen hanteren een eigen definitie namelijk dat wat zij geloven wat een planeet is.
  9. [verwijderd] 3 augustus 2010 22:13
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=Sake]
    Een vermakelijke discussie!

    Ik houd ook van feiten. Wetenschappelijk kan je hypotheses stellen en deze toetsen. Dit geldt trouwens net zo goed voor FA & TA.

    [/quote]

    Oke, wanneer is een voorspelling statisitsch significant ? (dus te toetsen)

    Mvg Peerke
    Vraagstelling is fout, Peerke. Een uitspraak is te toetsen wanneer die uitspraak falsificeerbaar is. M.a.w., het tegendeel moet bewijsbaar zijn. Een uitspraak als "God bestaat" is niet falsificeerbaar en is daarmee geen wetenschappelijke uitspraak.
    Of een uitspraak statistisch significant is afhankelijk van de p-waarde die je kiest. Bijv.: de kans dat het gevonden verband op toeval berust is 5%.
  10. [verwijderd] 3 augustus 2010 22:21
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=TA-Phoenix]
    [quote=Sake]
    Een vermakelijke discussie!

    Ik houd ook van feiten. Wetenschappelijk kan je hypotheses stellen en deze toetsen. Dit geldt trouwens net zo goed voor FA & TA.

    [/quote]

    Oke, wanneer is een voorspelling statisitsch significant ? (dus te toetsen)

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Vraagstelling is fout, Peerke. Een uitspraak is te toetsen wanneer die uitspraak falsificeerbaar is. M.a.w., het tegendeel moet bewijsbaar zijn. Een uitspraak als "God bestaat" is niet falsificeerbaar en is daarmee geen wetenschappelijke uitspraak.
    Of een uitspraak statistisch significant is afhankelijk van de p-waarde die je kiest. Bijv.: de kans dat het gevonden verband op toeval berust is 5%.
    Moeilijk te combineren blijkbaar wetenschap en taalgebruik . (Ben daar niet zo goed in)

    Hoe zou de vraag aan Sake dus moeten luiden volgens jou ?

    Of denk je dat Sake het zo ook wel begrijpt ?
    Mvg Peerke

  12. [verwijderd] 4 augustus 2010 11:50
    Dat is een goeie vraag!

    Wat mij betreft is een p-waarde van <0,01 opmerkelijk, maar kunnen daaraan nog geen conclusies worden getrokken. Immers als je 100 verschillende correlaties toetst, dan zal er vaak 1 zijn die behoorlijk afwijkt.

    Als de p-waarde <0,0001 is begint het er wat mij betreft op te lijken. Dan kan het nog steeds toeval zijn, want "Niets is zeker, en zelfs dat niet!"
  13. [verwijderd] 4 augustus 2010 11:53
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=Sake]
    Wat als het waar zou zijn en er statistisch zeer significante correlaties zouden zijn tussen de stand van de hemellichamen en de beurs....?

    Of kan het niet, "omdat het niet kan"?
    [/quote]

    Dat kan maar dat wil niet zeggen dat er een causaal verband is.
    Dat klopt! Het kan immers ook een self-fulfilling prophecy zijn. Als genoeg beleggers een crash verwachten en hun aandelen massaal verkopen, de kan er daadwerkelijk een crash komen.

    Mocht er wel een causaal verband zijn, dan wordt het iets lastiger te bewijzen....
  14. [verwijderd] 4 augustus 2010 11:59
    quote:

    Sake schreef:

    Dat is een goeie vraag!

    Wat mij betreft is een p-waarde van <0,01 opmerkelijk, maar kunnen daaraan nog geen conclusies worden getrokken. Immers als je 100 verschillende correlaties toetst, dan zal er vaak 1 zijn die behoorlijk afwijkt.

    Als de p-waarde <0,0001 is begint het er wat mij betreft op te lijken. Dan kan het nog steeds toeval zijn, want "Niets is zeker, en zelfs dat niet!"

    En het hangt ook nog van de statistische methode af.....
  16. NoRiskAtAll 13 september 2010 09:56
    Financial astrologer Arch Crawford still negative on stocks and gold

    "...And if you want a good reason for further downside you have only to look at the actual leading economic indicators, not the stars, although if they throw some light on this situation why not consider them too?"

    www.arabianmoney.net/gold-silver/2010...
  17. NoRiskAtAll 1 november 2010 03:46
    Astrologer Arch Crawford targets mid-November for crash

    "...the market has rallied again and Crawford’s August to October crash warning has been ridiculed as nonsense. However, he could still have the last laugh and wipe the smile off the faces of his critics."

    www.arabianmoney.net/us-dollar/2010/1...
  18. hap 1 november 2010 13:55
    quote:

    Mon-E-Man schreef:

    Astrologer Arch Crawford targets mid-November for crash

    "...the market has rallied again and Crawford’s August to October crash warning has been ridiculed as nonsense. However, he could still have the last laugh and wipe the smile off the faces of his critics."

    www.arabianmoney.net/us-dollar/2010/1...
    Zijn de sterren en planeten soms vastgepind aan het firmament en hebben ze dezelfde positie midden november als midden oktober?

    Deze man illustreert dat je ziet in de sterren wat je wilt zien en dat dit verder geen enkele voorspellende waarde heeft.
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,592 +0,06 +11,28%
JUST EAT TAKEAWAY 14,810 +0,52 +3,60%
Alfen N.V. 11,705 +0,38 +3,36%
ADYEN NV 1.356,600 +30,20 +2,28%
Sligro 10,900 +0,22 +2,06%
INPOST 17,380 +0,21 +1,22%
RELX 44,580 +0,24 +0,54%
UNILEVER PLC 56,340 +0,28 +0,50%
JDE PEET'S 18,800 +0,08 +0,43%
Wolters Kluwer 157,300 +0,60 +0,38%
CM.COM 6,000 +0,02 +0,33%
TomTom 5,320 +0,02 +0,28%
Arcadis 62,000 +0,10 +0,16%
Philips Koninklijke 25,910 +0,04 +0,15%
AALBERTS NV 34,460 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 10,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,400 -0,15 -3,30%
ArcelorMittal 23,200 -0,69 -2,89%
NX FILTRATION 4,080 -0,11 -2,63%
SIGNIFY NV 21,300 -0,56 -2,56%
HEIJMANS KON 27,850 -0,65 -2,28%
AZERION 1,194 -0,03 -2,13%
Avantium 2,145 -0,04 -2,05%
Pharming 0,712 -0,01 -2,00%
Aperam 26,800 -0,54 -1,98%
Van Lanschot Kempen NV 42,450 -0,85 -1,96%
Fagron 18,640 -0,36 -1,89%
BAM 3,940 -0,07 -1,84%
Nedap N.V. 53,400 -1,00 -1,84%
ForFarmers 3,230 -0,06 -1,82%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,02 -1,80%
ASR Nederland 44,970 -0,79 -1,73%
RENEWI 6,850 -0,12 -1,72%
OCI 11,075 -0,19 -1,64%
FASTNED 21,250 -0,35 -1,62%
EXOR NV 94,450 -1,55 -1,61%
ALLFUNDS GROUP 5,405 -0,09 -1,55%
WDP 20,680 -0,32 -1,52%
ABN AMRO BANK N.V. 14,675 -0,21 -1,41%
NN Group 44,250 -0,56 -1,25%
Kendrion 10,840 -0,12 -1,09%
ASMI 508,000 -5,60 -1,09%
SBM Offshore 17,330 -0,19 -1,08%
Vopak 43,940 -0,48 -1,08%
TKH 31,460 -0,34 -1,07%
ASCX 1.175,59 -12,27 -1,03%
Wereldhave 13,840 -0,14 -1,00%
Akzo Nobel 55,640 -0,56 -1,00%
Basic-Fit 21,280 -0,20 -0,93%
Air France-KLM 7,532 -0,07 -0,89%
ASML 646,400 -5,60 -0,86%
DSM FIRMENICH AG 105,500 -0,85 -0,80%
PostNL 1,020 -0,01 -0,68%
Sif Holding 12,060 -0,08 -0,66%
Corbion 22,140 -0,14 -0,63%
Brunel 8,440 -0,05 -0,59%
Aegon 5,930 -0,03 -0,54%
Ahold Delhaize 32,590 -0,17 -0,52%
Heineken 70,400 -0,36 -0,51%
IMCD 139,750 -0,70 -0,50%
KPN 3,633 -0,02 -0,47%
AMX 865,95 -3,95 -0,45%
Fugro 16,990 -0,07 -0,41%
Vastned 24,400 -0,10 -0,41%
AMG Critical Materials N.V. 14,910 -0,06 -0,40%
ING 14,582 -0,05 -0,37%
SHELL PLC 31,005 -0,11 -0,35%
RANDSTAD NV 41,040 -0,14 -0,34%
NSI 19,600 -0,06 -0,31%
PROSUS 38,125 -0,11 -0,29%
Flow Traders 21,240 -0,06 -0,28%
BESI 112,150 -0,30 -0,27%
Galapagos 26,000 -0,06 -0,23%
Eurocommercial Properties 23,200 -0,05 -0,22%
UMG 22,460 -0,04 -0,18%
CTP 15,000 -0,02 -0,13%
ACOMO 17,460 -0,02 -0,11%
AEX 878,41 -0,99 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,11 -1,29 -0,15%
AEX GR 3.445,46 -3,85 -0,11%
Germany40^ 19.368,40 -36,80 -0,19%
FTSE 100 8.283,01 -8,67 -0,10%
EURO50 4.789,30 +7,02 +0,15%
US30^ 44.640,80 -78,30 -0,18%
Nasd100^ 20.865,10 +63,80 +0,31%
US500^ 6.000,52 +15,17 +0,25%
Japan225^ 38.463,00 -340,90 -0,88%
VD-NEW 15,34 -0,71 -4,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer