Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Waarom daalt Goud zo hard de laatste tijd?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Waarom daalt Goud zo hard de laatste tijd?

Volgen
91 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 28 juli 2010 16:49
    quote:

    ShortIsGoodMan schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    [quote=ShortIsGoodMan]
    1176-1180 gaat denk ik nog terug getest worden
    [/quote]

    Fijn om te weten dat jij nog steeds long goud staat.
    [/quote]

    Dat zeg ik niet sukkel. Jij bent echt zo'n noob he. Altijd domme opmerkingen maken, ondertussen denken dat je alles beter weet. Maar als ik dan die vragen van jou zie...tsja dan ben je gewoon een arrogante stomme noob.
    Je kan beter domme vragen stellen dan domme antwoorden geven.
  5. [verwijderd] 28 juli 2010 16:51
    quote:

    Svartalfa schreef:

    ivet,

    ik kan je een heel eind volgen, maar als de huidige status quo volgehouden wordt, hoe kunnen de schulden dan afgelost worden?
    Dit kan alleen maar door meer belasting te heffen en geen gratis geld uit te lenen....
    die schulden worden denk ik nooit afgelost...alleen naar verhouding kleiner t.g.v. inflatie (als inkomens stijgen met de tijd, dan worden die schulden naar verhouding steeds kleiner).

    In Japan is men overigens al heel erg lang bezig met aflossen.
    Belastingen verhogen is tot op bepaalde hoogte en gratis geld zal vertrouwen/waarde/systeemproblematiek van schuldenberg niet oplossen, met alsnog uitzicht op systeemcrisis.
    Als je ziet hoe ver men in de USA de schulden heeft moeten opschroeven om de problemen het hoofd te bieden, dan vraag ik me af wat er gebeurd als er echte problemen aandienen (negatieve groei vd econommie is funest, omdat het renteprincipe vereist dat er steeds meer geld in omloop komt).

    Ook de grootte vd schulden geeft te denken of schuldeisers ooit hun geld gaan terugzien, of dat ze eeuwigdurend nieuwe papieren beloftes blijven accepteren.

    Al met al denk ik dat de situatie wel op te rekken is, maar ineens een keer zal klappen. Ik geloof best in de mogelijkheid van afleiding dmv oorlog(MiddenOosten/Iran, N-Korea etc.), zolang de bankiers maar niet de schuldigen zijn van instort systeem(kans acht ik daarom het grootst op het moment dat alles weer op orde lijkt te komen...zoals nu wordt gesuggereerd met die 'positieve' banken stresstest, mogelijk begin herstel van huizenmarkt USA, 'beter dan verwachte'(opgeleukte) bedrijfscijfers... etc)

    mvg ivet
  7. [verwijderd] 28 juli 2010 17:04
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    [quote=Svartalfa]
    ivet,

    ik kan je een heel eind volgen, maar als de huidige status quo volgehouden wordt, hoe kunnen de schulden dan afgelost worden?
    Dit kan alleen maar door meer belasting te heffen en geen gratis geld uit te lenen....
    [/quote]

    die schulden worden denk ik nooit afgelost...alleen naar verhouding kleiner t.g.v. inflatie (als inkomens stijgen met de tijd, dan worden die schulden naar verhouding steeds kleiner).

    In Japan is men overigens al heel erg lang bezig met aflossen.
    Belastingen verhogen is tot op bepaalde hoogte en gratis geld zal vertrouwen/waarde/systeemproblematiek van schuldenberg niet oplossen, met alsnog uitzicht op systeemcrisis.
    Als je ziet hoe ver men in de USA de schulden heeft moeten opschroeven om de problemen het hoofd te bieden, dan vraag ik me af wat er gebeurd als er echte problemen aandienen (negatieve groei vd econommie is funest, omdat het renteprincipe vereist dat er steeds meer geld in omloop komt).

    Ook de grootte vd schulden geeft te denken of schuldeisers ooit hun geld gaan terugzien, of dat ze eeuwigdurend nieuwe papieren beloftes blijven accepteren.

    Al met al denk ik dat de situatie wel op te rekken is, maar ineens een keer zal klappen. Ik geloof best in de mogelijkheid van afleiding dmv oorlog(MiddenOosten/Iran, N-Korea etc.), zolang de bankiers maar niet de schuldigen zijn van instort systeem(kans acht ik daarom het grootst op het moment dat alles weer op orde lijkt te komen...zoals nu wordt gesuggereerd met die 'positieve' banken stresstest, mogelijk begin herstel van huizenmarkt USA, 'beter dan verwachte'(opgeleukte) bedrijfscijfers... etc)

    mvg ivet
    ivet,

    Goed verhaal. Ik zie het ook zo.

    Waar we volgens mij op dit moment op moeten letten is China. Het lijkt erop dat de banken leningen hebben verstrekt waarvan 23% niet terugbetaald wordt. Dit op een totaalbedrag van +/- 10^12 Euro.

    Als de Chinese banken dadelijk geld nodig hebben verkopen ze de Ami staatsoblies. Dit zal dan de push zijn voor de tweede leg van de double dip die er volgens mij met zekerheid komt...

    Groet,
    Svart
  8. [verwijderd] 28 juli 2010 17:17
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Tsjonge jullie geloven in goud én China? Nou succes ermee, jullie zullen zel verbaasd zijn wanneer de economie hier weer begint te trekken en de mooie westerse bedrijven de rendementen van de Chinezen (die alleen maar goed zijn voor wat lage marge productiewerk momenteel) ver achter zich laten. China had je eerder op moeten komen, nu is dat enkel achterhaald...

    Om over het rendement van goud nog maar te zwijgen, al helemaal nu het zo duur is.
    Goud even terzijde ..... overal lees je berichten van officiële (regerings) bronnen dat het verre oosten momenteel de motor is achter de wereldeconomie en jij weet het beter ?
    Presenteer je dan even met goed onderbouwde stukken bij het IEX-management, dan kun je op dit forum willicht een wereldprimeur maken ......
  11. [verwijderd] 28 juli 2010 17:57
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    www.businessinsider.com/the-chinese-b...
    Al dát soort berichten wordt gemaakt obv een interpretatie van rapporten van analisten van amerikaanse grootzakelijke banken (die een wederzijds hulp- en uitwisselingsprogramma hebben met de USgov.)
    Een interpretatie van een interpretatie van iets dat men eigenlijk niet zo goed weet omdat de chinezen ALLE boeken gesloten houden.

    Daarin was de afgelopen jaren o.m. te lezen:

    China gaat in deflatie - en is dat gebeurd ?

    China gaat in hyperinflatie - en is dat gebeurd ?

    Chinese vastgoedmarkt is overspannen en klapt in elkaar - en is dat gebeurd ?

    Chinese economie gaat helemaal onderuit door diepe recessie in het westen - en is dat gebeurd ?

    etc. etc. etc.

    Als amerikaanse economen, in dienst van grootzakelijke banken (waarvan de hele wereld inmiddels weet dat er enorme wederzijdse belangen EN lobby zijn tussen die banken en de USgov.) iets schrijven over China en het verre oosten, is dat meestal
    - of US positive
    - of China negative

    Ik vergat dus even te melden dat de meerwaarde van officiële bronnen uit de US net zoveel is als officiële bronnen uit de Efteling.

    Sweet Dreams ......
  12. [verwijderd] 28 juli 2010 18:08
    Als je echt wilt weten hoe men in de VS over China denkt en niet wat ze de westerse wereld willen doen geloven ..... blijf dan wikileaks volgen.

    Hoe groter de consternatie in de VS na weer een wikileaks publicatie ... deste zekerder weet je dan dat ze sprookjes verteld- en de waarheid verzwegen hebben en als de dood zijn dat de werkelijkheid aan het licht komt.
  17. [verwijderd] 30 juli 2010 16:31
    quote:

    kees100 schreef:

    SiGM, volkomen terecht jouw opmerking. Wie de bal kaatst enz..
    Zeg, ben jij soms een alterego van SIGM? Ik kan me niet voorstellen dat een weldenkend persoon nou echt voorstander kan zijn van iemand die anderen uitmaakt voor noob, sukkel enz en dan denkt dat een tamelijk nette omperking terug onder "de bal kaatsen" valt.

    Maar ja. Goud is nog steeds gewoon dalende. Men laat de prijs oplopen zodat ze voor een redelijke prijs ervan af komen.
  19. [verwijderd] 30 juli 2010 16:33
    quote:

    ShortIsGoodMan schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    [quote=kees100]
    SiGM, volkomen terecht jouw opmerking. Wie de bal kaatst enz..
    [/quote]

    Zeg, ben jij soms een alterego van SIGM? Ik kan me niet voorstellen dat een weldenkend persoon nou echt voorstander kan zijn van iemand die anderen uitmaakt voor noob, sukkel enz en dan denkt dat een tamelijk nette omperking terug onder "de bal kaatsen" valt.

    Maar ja. Goud is nog steeds gewoon dalende. Men laat de prijs oplopen zodat ze voor een redelijke prijs ervan af komen.
    [/quote]

    Omdat jij een noob en een sukkel bent, simple as that.

    Okee, ik snap hem. AB'tje van mij dan voor je inzicht!
  20. [verwijderd] 30 juli 2010 16:35
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    [quote=ShortIsGoodMan]
    [quote=ScaredDuck]
    [quote=kees100]
    SiGM, volkomen terecht jouw opmerking. Wie de bal kaatst enz..
    [/quote]

    Zeg, ben jij soms een alterego van SIGM? Ik kan me niet voorstellen dat een weldenkend persoon nou echt voorstander kan zijn van iemand die anderen uitmaakt voor noob, sukkel enz en dan denkt dat een tamelijk nette omperking terug onder "de bal kaatsen" valt.

    Maar ja. Goud is nog steeds gewoon dalende. Men laat de prijs oplopen zodat ze voor een redelijke prijs ervan af komen.
    [/quote]

    Omdat jij een noob en een sukkel bent, simple as that.

    [/quote]

    Okee, ik snap hem. AB'tje van mij dan voor je inzicht!
    Geen dank, volgende keer kun je ook gewoon in de spiegel kijken, scheelt weer een hoop postings hier
91 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer