Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 26 juli 2010 20:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kees100 schreef:

   Over de periode waarbinnen Bas een omgekeerde shs ziet ontstaan dreigt wel een shs te ontstaan wanneer de AEX nu niet doorstijgt.
   linkerschouder : 340,05
   hoofd : 343,32
   rechterschouder : 339,87.
   

   Dat is wel een zeer marginale SHS zeg; 1 % verschil. Meer een SHS van een onthoofdde...
2. [verwijderd] 26 juli 2010 20:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar dat geldt ook voor de omgekeerde shs van Bas.
3. shortie 26 juli 2010 20:52

   auteur info

   •    shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 25 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2265

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.852

   quote:

   KonVicT *G* schreef:

   [quote=mrsplm]
   Ja Shortie dat begrijp ik allemaal wel. Maar ik kijk vooruit. Als de werkeloosheid geleidelijk minder wordt, dan zal de huizenverkoop aantrekken. Ik heb niet zo veel verstand van de economie, maar voor mijn gevoel moet je die nu stimuleren. Als de economie vooruitgaat, dan gaan de begrotingstekorten automatisch geleidelijk minder worden.
   
   Maar .. ik geef toe, we zitten in een moeilijke tijd.
   
   O jee, ik vergat dat ik met jouw niet meer van gedachten zou wisselen. Nu vooruit, voor deze ene keer dan?
   [/quote]
   
   als jah maar wat als dat nog niet gebeurt maar pas in 2011. niet denken met als maar met feiten. elk nieuwsfeitje grondig onderzoeken. Is het werkelijk zo goed. Hoe kan het van zo slecht in 1 x zo goed zijn. Klopt nooit
   

   @Konvict
   
   Zoals ik al eerder aangaf.. Cijfer is ook absoluut niet goed. Even ter vergelijking... Cijfer van vorig jaar juni (toen we zgn. net uit het dal aan het klimmen waren na de zware plunge in de huizenmarkt) was 396.000. Ruim 20% hoger dan het cijfer van afgelopen maand.
   
   De stijging van afgelopen maand is puur gestuurd door de overheid.
   In de maand April liep de bonus op de huizenaankoop af en dus kocht iedereen nog even snel in de maanden ervoor tot april. En toen kregen we (vanzelfsprekend) een forse daling in mei....
   Het congres meteen in paniek en besloot direct de stimulering weer in werking te zetten. Gevolg... men krijg weer korting en dus koopt men.
   En mensen die dan gaan roepen dat de huizenprijzen nog steeds stijging lach ik vierkant uit.... want die stijging wordt betaald door de overheid!!
   
   Maar goed... in de komende maanden zul je dus een stabilisering c.q. lichte stijging zien in de aankoop van nieuwe woningen, immers, wie is er niet vies van wat korting... Deze korting loopt echter weer af op 30 september en dus zal je in de cijfers van die maand een extra stijging kunnen verwachten.
   Maar.... dan komen we in october en dan kan de klap nog wel eens veel harder zijn dan de laatste -/- 30/40% die we in mei zagen.
   
   Als de amerikaan het gevoel krijgt dat wanneer hij maar lang genoeg wacht met het kopen van een huis er vanzelf weer korting om de hoek komt kijken wacht die nog wel even...
   Komt de overheid de volgende keer niet meer over de brug met een voortzetting van het stimuleringsprogramma dan kan iedereen al raden wat er daarna gaat gebeuren.... Dalende huizenprijzen!! En dus... met deze stimuleringsmaatregel maken ze de huizencrisis alleen maar zieker...
4. [verwijderd] 26 juli 2010 21:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrsplm schreef:

   Kijk nu toch, die Amerikanen gaan weer uit hun bol.
   
   Ik heb wel een beetje idee hoe dat komt. Er is heel veel cash voorhanden. En dat cash gaat zijn weg vinden. De shorters worden verschrikkelijk gesqueezed. De hedgefunds willen ook flinke winsten maken.
   
   Die amerikanen hadden geen grote pet op van de EU. Maar nu blijkt dat de EU misschien wel beter is dan hun economie! Grappig!
   
   Kijk, die grote jongens gaan nu nadenken! Ze willen winst maken.
   
   Ja, als die shorter echt gesqueezed worden, dan is het bal!
   

   Ik krijg vanavond nou niet het gevoel van een bullstampede, evenmin van grote opluchting vanwege de stresstest.
   Ik krijg eerder het gevoel dat de handel flinterdun is. Niet bepaald een signaal van een krachtige markt, eerder een kwetsbare.
   Rigsby
5. [verwijderd] 26 juli 2010 21:52

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Barack Obama maakt er een potje van is mijn conclusie, nog erger dan Bush jr is dit.
6. [verwijderd] 26 juli 2010 22:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Svartalfa schreef:

   [quote=kees100]
   Over de periode waarbinnen Bas een omgekeerde shs ziet ontstaan dreigt wel een shs te ontstaan wanneer de AEX nu niet doorstijgt.
   linkerschouder : 340,05
   hoofd : 343,32
   rechterschouder : 339,87.
   [/quote]
   
   Dat is wel een zeer marginale SHS zeg; 1 % verschil. Meer een SHS van een onthoofdde...
   

   In een zijwaartse markt zie je wel altijd ergens een h&s. Je moet ook kijken naar de aanloop: eerst een stijgende (dalende) trend + top (bodem), etc etc.
   
7. [verwijderd] 26 juli 2010 22:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Goodnight Vienna schreef:

   Ik krijg vanavond nou niet het gevoel van een bullstampede, evenmin van grote opluchting vanwege de stresstest.
   Ik krijg eerder het gevoel dat de handel flinterdun is. Niet bepaald een signaal van een krachtige markt, eerder een kwetsbare.
   Rigsby
   

   Ik ben niet per definitie bullish - maar zien we aan het einde van een downtrend of lange zijwaartse trend niet vaker dunne handel?
8. [verwijderd] 27 juli 2010 03:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste allemaal,
   
   Ik heb mijn huiswerk weer gedaan.
   
   Conclusie: voorlopig erg krachtige markt! Dat kun je zien aan de handel in het laatste uur in de VS. Sterk up!
   
   O ja, ik wil nog even een opmerking maken over die zogenaamde kleine volumes.
   
   Vaak geeft dat aan dat er onder grote beleggers weinig overtuiging is. In het algemeen is dat ook wel juist. Maar ook hier moet je oppassen. Want het kan ook heel voordelig zijn voor de koersen in de komnende tijd.
   
   Ten eerste: Veel grote beleggers blijven aan de zijlijn. Maar ... ze missen toch wel grote winsten. Blijven de koersen stijgen door de handelaren, dan gaan die grote jongens toch instappen. En dan gaan de koersen weer verder omhoog.
   
   Het is wel zo, dat hoe hoger de koersen gaan, hoe meer shorters je krijgt. Bij weinig positief nieuws is er dan weinig stijgingspotentieel en de kans op paniekverkopen nemen toe. De daghandelaar houdt daar dus rekening mee.
   
   Kijk, wat ik nu voel in de markt: men gelooft die stijging niet. Dat zag je vandaag. Toch is dat gevoel misplaatst volgens mij.
   
   De laatste macro's in de EU waren erg goed. Met de financials gaat het ook goed.
   
   De laatste horde is de werkeloosheid. Maar dat is normaal bij iedere recessie. Die komt altijd het laatst.
   
   Kortom: ik blijf positief over de komende jaren!
9. [verwijderd] 27 juli 2010 08:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   magi schreef:

   'Een laatste niveau dat gebroken moet worden is de vorige top van 343. Hierboven wordt de neklijn van een groot omgekeerd hoofd-schouderpatroon gebroken.'
   
   Zijn er meer mensen die het omgekeerde H/S patroon niet zien?
   

   Je hebt niet perse een omgekeerd SHS nodig om te gaan stijgen. Er wordt in dit geval gezocht naar patronen die er niet zijn. Nu een omgekeerd SHS in de daggrafiek zou heel raar zijn. Daar is bij lange na niet lang genoeg voor gedaald. Ik hou het op een symetrische driehoek die start op 26/4 en waarbij op 21/7 een signaal kwam dat die naar boven uitgenomen zou worden. Zo`n symetrische driehoek past ook veel beter bij het zomersizoen met afnemende volume.