Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,717   -0,010   (-1,31%) Dagrange 0,714 - 0,724 529.690   Gem. (3M) 4,8M

voorspel goedkeuring/afkeuring rhucin

196 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste | Omlaag ↓
  1. petnicu 5 mei 2012 17:21
    Hoi, Chiddix !
    Wat bedoel je nou precis met deze opmerking ?:
    "Een belang van 49% is ook mogelijk na goedkeuring VS ,van een of andere partij."
    Hoe werkt dat en wat gaat het dan gebeuren met Pharmnig en met de aandeelhouders ? Welke aandeelhouders hebben dan profijt als er zo iets gebeurt ? Mensen die boven 50 cent of 1,00 Euro hebben gekocht kunnen dan zeker naar hum geld fluiten...
  2. [verwijderd] 5 mei 2012 18:08
    quote:

    petnicu schreef op 5 mei 2012 17:21:

    Hoi, Chiddix !
    Wat bedoel je nou precis met deze opmerking ?:
    "Een belang van 49% is ook mogelijk na goedkeuring VS ,van een of andere partij."
    Hoe werkt dat en wat gaat het dan gebeuren met Pharmnig en met de aandeelhouders ? Welke aandeelhouders hebben dan profijt als er zo iets gebeurt ? Mensen die boven 50 cent of 1,00 Euro hebben gekocht kunnen dan zeker naar hum geld fluiten...
    N.a.v het voornemen het aandelentotaal te mogen opvoeren naar 1,3 miljard, zit ik mij af te vragen of er niet een partij voor 49% in Pharming wil stappen indien de aanvraag in het derde kwartaal wordt goedgekeurd.
    Ik begrijp nog steeds niet waarom die grens zo ruim getrokken wordt.
    Voor aandeelhouders betekent het alleen een mega-verwatering , die weer kan worden weggepoetst door een RS.
    Het is een speculatieve gedachte. Kan zijn dat ik ernaast zit.
  3. [verwijderd] 19 mei 2012 11:41
    quote:

    pi314 schreef op 16 juni 2010 11:09:

    [...]
    Kijk even naar het koersverloop van de afgelopen 10 jaar. Ik ga der van uit, dat je ongeveer 10 seconde heb gekeken. Je hersens hebben deze informatie opgeslagen, en zijn nu kansberekeningen aan het maken.
    Bij een de een duurt dit wat langer dan bij de ander, maar dat is afhankelijk van de processor die in je schedel aanwezig is.
    Echter de uitkomst is voor iedereen duidelijk.

    Deze "tent" en meer is het niet gaat failliet.
    Wie dat niet wil inzien, moet broodnodig een update laten uitvoeren van zijn hersens.

    Succes met je centjes .....

    Geachte Heer pi314,

    Kunt U dit ook onderbouwen?

    Met vriendelijke groet,
    short2312
  4. machmit 19 mei 2012 13:49
    Life Sciences
    Outlook 2012
    Dutch biotech
    companies:
    from start-up
    to exit

    Conclusions.
    The Netherlands biotech sector is well-positioned as
    a successful incubator of innovative companies that
    will attract partnerships with Big Pharma and may
    eventually be taken over by Big Pharma.
    Several strengths contribute to this favourable
    position, although some threats can be identified
    as well.

    NautaDutilh Netherlands Life Sciences Team
  5. [verwijderd] 4 maart 2013 16:16
    quote:

    .dollie schreef op 4 maart 2013 15:42:

    eind maart/begin april indienen BLA bij FDA
    Waar wordt deze wijsheid vandaan gehaald? Er is mijns inziens totaal geen staat op te trekken op welk tijdschema dan ook Ruconest voor een BLA gaat. Nog afgezien daarvan ontgaat mij elk begrip voor de tijd welke nodig is om een BLA in te dienen en dan nu nog onder een speciaal met de FDA overeengekomen protocol. Overigens snap ik er niets van waarom men maanden en maanden nodig schijnt te hebben om een BLA in te dienen, het grootste deel van het werk was toch al klaar, alleen het extra werk van het fase IIIb onderzoek moest daar nog aan toegevoegd worden.
  6. [verwijderd] 4 maart 2013 16:23
    quote:

    roccade schreef op 4 maart 2013 16:16:

    [...]

    Waar wordt deze wijsheid vandaan gehaald? Er is mijns inziens totaal geen staat op te trekken op welk tijdschema dan ook Ruconest voor een BLA gaat. Nog afgezien daarvan ontgaat mij elk begrip voor de tijd welke nodig is om een BLA in te dienen en dan nu nog onder een speciaal met de FDA overeengekomen protocol. Overigens snap ik er niets van waarom men maanden en maanden nodig schijnt te hebben om een BLA in te dienen, het grootste deel van het werk was toch al klaar, alleen het extra werk van het fase IIIb onderzoek moest daar nog aan toegevoegd worden.
    Van uitlatingen van Pharming en Santarus zelf, zowel schriftelijk als mondeling. Gewoon ff zoeken op de site van Pharming of in draadjes hier.
  7. [verwijderd] 4 maart 2013 16:53

    Updated View Type of info changed
    2010_08_24 Study Nothing (earliest version on record)
    2011_02_02 Study Changes Recruitment status, Recruitment, Location/Contact, Administrative, Misc.
    2011_03_02 Study Changes Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2011_03_14 Study Changes Location/Contact, Misc.
    2011_04_25 Study Changes Protocol, Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2011_08_19 Study Changes Protocol, Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2011_09_29 Study Changes Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2011_11_29 Study Changes Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2012_02_01 Study Changes Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2012_02_16 Study Changes Protocol, Recruitment, Misc.
    2012_04_05 Study Changes Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2012_06_21 Study Changes Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2012_08_03 Study Changes Recruitment status, Recruitment, Location/Contact, Misc.
    2013_02_20 Study Changes Recruitment, Misc.

    clinicaltrials.gov/archive/NCT01188564

    waar zie jij 2013-3 staan????
196 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.