Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Uptrent schreef:

En bedankt he, Pharming. Verkwist de belangen van de zittende aandeelhouders maar. Alsof die nog niet genoeg verliezen voor de kiezen hebben gekregen. Stelletje eikels!. 100 miljoen verwatering voor 0,12 op een koers van 0,40. Slimme zet! In het tendentieuze PB van RTLZ stond: "Woordvoerster Marjolein van Helmond van Pharming stelt dat de prijs van 12 eurocent tot stand is gekomen na een uitgebreide rondgang door de begeleidende banken langs institutionele beleggers en aandeelhouders om te peilen welke prijs zij redelijk vonden.."

Als dit waar is zijn het wel écht een stelletje érg domme eikels bij Pharming. Een beetje aan beleggers gaan vragen wat ze willen neertellen voor hun aandelen. "Ja, nul eurocent liefst. Maar 0.12 cent is ook wel mooi. Ok, zegt Pharming dan gewoon..." "Alsjeblieft hier heb je 100 mil. aandelen voor 12 mil."

Achterlijk Pharming ik heb nieuws voor jullie: Die beleggers hebben andere belangen dan Pharming en de zittende beleggers die de aandelen voor factor 10 meer mochten kopen van Pharming gemiddeld. Stelletje oplichters! GVD. Wat een zakelijke onbenullen. Zet ze alstublieft maar voor de muur. Niet geschikt om een bedrijf zoals Pharming met allerlei financiële belangen te leiden.

Enige wat nu de koers nog kan redden als die 100 mil. converteerbare obligaties zijn. En niet vrij verhandelbaar. GVD, wat een stelletje ongehoord domme eikels toch met de haven in zicht en dan zo iets doen. Leuk hoor koers -40% Stelletje rand********!

quote:

KonVicT *G* schreef:

ik noem kopen en bij beetje winst weer verkopen short, ik weet niet of dat de correcte term is..

quote:

eenfrisseblik schreef:

t werd net minder een daytrade-fonds... nu is het een 100% daytrade-fonds....

quote:

pardon schreef:

Nee dat is traden,shorten is aandelen verkopen die je niet hebt.
ik noem kopen en bij beetje winst weer verkopen short, ik weet niet of dat de correcte term is..

quote:

eenfrisseblik schreef:

en op naar de 0,174 zo tegen 14.45... let maar op....

[quote=eenfrisseblik]
t werd net minder een daytrade-fonds... nu is het een 100% daytrade-fonds....
[/quote]

quote:

eenfrisseblik schreef:

en op naar de 0,174 zo tegen 14.45... let maar op....

[quote=eenfrisseblik]
t werd net minder een daytrade-fonds... nu is het een 100% daytrade-fonds....
[/quote]

quote:

ingrid030 schreef:

[quote=eenfrisseblik]
en op naar de 0,174 zo tegen 14.45... let maar op....

[quote=eenfrisseblik]
t werd net minder een daytrade-fonds... nu is het een 100% daytrade-fonds....
[/quote]
[/quote]

alsje de grafiek kijkt is het traden tussen de 21 en 23 cent, voor zolang het duurt.

dan straks weer op een ander niveau.

quote:

Thijs_jsn schreef:

[quote=eenfrisseblik]
en op naar de 0,174 zo tegen 14.45... let maar op....

[quote=eenfrisseblik]
t werd net minder een daytrade-fonds... nu is het een 100% daytrade-fonds....
[/quote]
[/quote]

Er komen wel hogere bodems in de grafiek en een hogere top.

quote:

eenfrisseblik schreef:

ben t met je eens uptrent, dit is naaierij van de bovenste plank....

[quote=Uptrent]
En bedankt he, Pharming. Verkwist de belangen van de zittende aandeelhouders maar. Alsof die nog niet genoeg verliezen voor de kiezen hebben gekregen. Stelletje eikels!. 100 miljoen verwatering voor 0,12 op een koers van 0,40. Slimme zet! In het tendentieuze PB van RTLZ stond: "Woordvoerster Marjolein van Helmond van Pharming stelt dat de prijs van 12 eurocent tot stand is gekomen na een uitgebreide rondgang door de begeleidende banken langs institutionele beleggers en aandeelhouders om te peilen welke prijs zij redelijk vonden.."

Als dit waar is zijn het wel écht een stelletje érg domme eikels bij Pharming. Een beetje aan beleggers gaan vragen wat ze willen neertellen voor hun aandelen. "Ja, nul eurocent liefst. Maar 0.12 cent is ook wel mooi. Ok, zegt Pharming dan gewoon..." "Alsjeblieft hier heb je 100 mil. aandelen voor 12 mil."

Achterlijk Pharming ik heb nieuws voor jullie: Die beleggers hebben andere belangen dan Pharming en de zittende beleggers die de aandelen voor factor 10 meer mochten kopen van Pharming gemiddeld. Stelletje oplichters! GVD. Wat een zakelijke onbenullen. Zet ze alstublieft maar voor de muur. Niet geschikt om een bedrijf zoals Pharming met allerlei financiële belangen te leiden.

Enige wat nu de koers nog kan redden als die 100 mil. converteerbare obligaties zijn. En niet vrij verhandelbaar. GVD, wat een stelletje ongehoord domme eikels toch met de haven in zicht en dan zo iets doen. Leuk hoor koers -40% Stelletje rand********!

[/quote]

quote:

Uptrent schreef:

Wat een zakelijke onbenullen.

quote:

Uptrend schreef:

[quote=Uptrent]Wat een zakelijke onbenullen. [/quote]

Ik ben het niet helemaal eens met je bewoordingen, maar des te meer met de inhoud die je bericht heeft.

Inhakend op het feit dat ze dus geen kaas hebben gegeten van "zakelijkheid" en dus ook het verkopen van het bedrijf aan de markt houd ik mijn hart vast voor hun commerciële inzicht en kunde om het product aan de man te brengen. Als ze dit niet kunnen na goedkeuring, dan is het eind nog steeds in zicht.
Concurrenten op de loer. Nieuwkomer in de markt heeft als geneesmiddelenproducent niet gelijk het volledige vertrouwen van die markt. Kan wel eens heel lang gaan duren en in de tussentijd gaat het geld verbranden gewoon door.

Les 1: een laborant/ huisarts is geen verkoper!!!

quote:

ingrid030 schreef:

www.telegraaf.nl/dft/grafieken/dft_NL...