Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 mei 2010 23:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   eddy schreef:

   ...De laatste strohalm voor de bulls is de low van 6 mei op 308. Hieronder moeten we rekening houden met paniekverkopen en dat is helaas geen grap.
   

   Huh? En hoe noemen we de verkopen van de afgelopen week dan..? ;)
2. pebble 22 mei 2010 14:34

   auteur info

   •    pebble

     Lid sinds: 04 jun 2007

     Laatste bezoek: 20 mei 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 427

   xxq
3. [verwijderd] 22 mei 2010 23:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   320 is een gevaarlijk steun punt. Als hij deze breekt verwacht ik een sterke uptrend. Mocht ie deze niet breken zet je schrap voor de vrije val.
4. nobahamas 23 mei 2010 01:02

   auteur info

   •    nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 11 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.351

   quote:

   kees100 schreef:

   @ Peerke,
   Je had het over sentiment , emoties. Laten we angst nemen. Daar hadden DAB en ik recent een discussie over.
   Angst is een construct, een begrip, een abstractie, je kunt angst niet beetpakken.
   Maar je kunt wel proberen angst meetbaar te maken, te operationaliseren. Angst heeft bijv. een fysiologische component en een cognitieve component.
   De fysiologische component werkt via het autonome zenuwstelsel, galvanische skin response, pupilverwijding, etc. Dat gebeurt gewoon wanneer je angst ervaart, daar kun je je niet tegen verzetten. Maar angst is meer dan een paar fysiologische variabelen.
   De cognitieve component kun je meten met angstvragenlijsten.
   Dat geheel van metingen wordt het nomologisch netwerk van een construct genoemd. Maar dat netwerk moet in evenwicht zijn. Als je bijv. hoge scores vindt op de fysiologische variabelen maar niet op de cognitieve variabelen deugt het nomologisch netwerk niet.
   Hier laat ik het nu even bij.
   DAB, join de discussion.
   Ik stelde dat ik, i.v.m. de marktontwikkelingen, bang was en daarom een longpositie sloot. Ik stelde dat angst wel eens goede raadgever kon zijn. Het is een waarschuwingssignaal. Jij was het daarmee niet eens. Je moest je daardoor niet laten leiden en het geheel rationeel benaderen. Als je genoeg getraind was, als soldaat of als belegger, zou je geen angst hoeven ervaren.
   Ik ben van mening dat rationeel handelen en reageren op angst niet tegenstrijdig zijn.
   Deze korte samenvatting van onze discussie doet natuurlijk aan beiden geen recht.
   Volgens mij probeert Peerke angst, zoals hiervoor omschreven, meetbaar te maken. En dan heb ik het niet over iets als het ervaren van spanning. Hij heeft tenslotte een waarschuwing gegeven. Een bepaald getal boven 26. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar toch.
   

   Bovenstaande boeit mij enorm, en ik denk dat wij nu in een markt verkeren met een groot aantal onbekende variabelen, ofwel kan vriezen of dooien.
   Wanneer ik zo de AEX van de laatste drie maanden in ogenschouw neem, en een nullijn zou moeten maken tussen angst / versus / hoop en "greed"....
   
   Mijn sentiment (heeft waarschijnlijk veel te maken met een nog niet meetbaar TA component), vertelt mij dat 305 een omslagpunt is tussen angst en hoop, en dat boven de 320 hoop versterkt wordt met hebzucht, ofwel uitbouwen long posities.
   
   Ik heb hiervoor geen enkele onderbouwing, puur gebaseerd op sentiment en in combinatie met jarenlang turen naar grafieken.
   
   Ik denk trouwens dat het gros van de beleggers reageert op basis van gevoel in een onstuimige markt, en bij het zien van de juiste "golf" gewoon lekker met de meute meegaat.
   
   
5. [verwijderd] 23 mei 2010 08:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als koersen snel dalen komt dat volgens de pers altijd omdat beleggers ergens bang voor zijn.
   Je leest nooit dat koersen snel dalen omdat een paar grote marktparijen toevallig tegelijk op de verkoopknop hebben gedrukt.
   Die grote funds werken met team's die rationeel overleggen met elkaar.
   Daar zal ook wel wat emotie bij komen maar dat is volgens mij toch niet leidend.
   Ik denk dat de angst bij beleggers vaker het gevolg is van een grote snelle beweging dan dat het de oorzaak is.