Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Januaribarometer

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 april 2010 12:35
    Volgens mij kunnen op dit moment alle beursuitspraken en statistieken de kast in want de beurs beweegt zich op dit moment erg vreemd. Er zijn wat cijfers zoals Intel die aangeven dat het wat beter lijkt te gaan, maar de stijging van 85% is volgens mij teveel van het goede. Het gaat nu op papier zo goed omdat de rente nog steeds 0,0% bedraagt. Dit zal toch een keertje gewijzigd moeten worden. Als een renteverhoging alleen al genoemd wordt door een Fed.medewerker uit Kansas dan schieten de koersen al omlaag. Maar nu lijkt het wel het jaar 2000, kopen alles wat je kopen kunt want omlaag kan het niet. ( UPC 80 eurootjes.....weet u het nog...!!)
  2. [verwijderd] 14 april 2010 13:12
    Altijd weer komisch te lezen welk argument er nu weer met de haren bij wordt gesleept om de toch wel behoorlijk verkeerde visie goed te praten. Zo langzamerhand zal er toch niemand meer over zijn die deze "analist" serieus neemt. Alhoewel...ik las dat de andere steranalist van IEX CS een rally verwacht van AEX 350 naar 375. Van AEX (laat ik eens aardig zijn) 250 naar 350 tot over de oren in de puts te zitten en dan nu een rally van maar liefst 7% verwachten..... Het is een prognose van Smit, die zit altijd fout, dus ik gok erop dat Abma nu eindelijk gelijk gaat krijgen. Geert Jan Nikken is met zijn column gestopt op Beurs.nl, misschien is het wat om Smit en Abma te vervangen door hem?
  3. jrxs4all 14 april 2010 13:17
    quote:

    Rommen schreef:

    13 negatieve jaren en 10 positieve jaren na een negatieve januari. Dat zijn nou niet echt spannende verschillen (56% vs 44%). Weer een nutteloos column wat mij betreft.
    Het is sowieso statistiek van de koude grond. Een negatieve maand (of het nu januari is of een andere) geeft logischerwijs altijd een hogere kans op een negatief jaar. Het rendement van een gemiddeld jaar en van een gemiddelde maand is immers positief.

    Correct was dan ook geweest om de jaren met een negatieve januari te vergelijken met die met een negatieve februari, maart, enzovoort.

    En dat is nog maar een ding wat er niet aan klopt,

    JR
  4. [verwijderd] 14 april 2010 13:34
    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=Rommen]
    13 negatieve jaren en 10 positieve jaren na een negatieve januari. Dat zijn nou niet echt spannende verschillen (56% vs 44%). Weer een nutteloos column wat mij betreft.
    [/quote]

    Het is sowieso statistiek van de koude grond. Een negatieve maand (of het nu januari is of een andere) geeft logischerwijs altijd een hogere kans op een negatief jaar. Het rendement van een gemiddeld jaar en van een gemiddelde maand is immers positief.

    Correct was dan ook geweest om de jaren met een negatieve januari te vergelijken met die met een negatieve februari, maart, enzovoort.

    En dat is nog maar een ding wat er niet aan klopt,

    JR
    En/of je trekt de januari stijging / daling van het jaarrendement af en je bekijkt wat de index in de overgebleven 11 maanden doet.

    de bos
  5. [verwijderd] 14 april 2010 15:25
    Beste Richard,

    Je kiest wel je momenten. Vandaag is het sentiment zeer positief. Maar ja, dat kan een dagmoment zijn.

    Dit soort statistieken hebben weinig waarde. Ik ben geen expert op statistiek gebied, maar dit riekt naar astrologie.

    Kijk, als ik een dobbelsteen opgooi en 5 keer achter elkaar 6 gooi. Wat is de kans dat ik de volgende keer een 6 gooi? Juist, 1/6.

    En je spreekt over de laatste economische macro's. Nu, die worden steeds beter. Dus die laatste zin begrijp ik totaal niet.

    Maar ja, je zult nog short zitten. Tot nu toe alleen maar verlies. Hopelijk jullie klanten niet.

    Ik kan ook niet met grote kans voorspellen hoe dit jaar zal verlopen. Dat hangt domweg van een aantal faktoren af die sterk kunnen wijzigen.

    Voorlopig denk ik dat wat we nu zien een normaal herstel is van een recessie. Recessies gaan meestal domweg over. Na een aantal magere jaren komen gewoon een aantal vette jaren. Maar dat is wel simpel. Maar als grondgedachte kun je het aannemen.

    Ik schat de kans groot dat de wereldeconomie er weer bovenop komt en sterk uit deze zware recessie zal opveren.

    Maar ... ik zie al die beren wel uit hun holen kruipen. En ook de beren die niet slapen konden vanwege hun grote verliezen.

    Gelukkig zijn er ook analisten die positief zijn. En ik ben daar ook een van. In gezelschap met Dove.

    Geluk!
  6. [verwijderd] 14 april 2010 15:39
    Ik maak toch even gebruik van dit draadje om de marktreaktie voor ASML kort te bespreken.

    Ik heb het wel meer gezien. Maar vind de reaktie toch absurd. Zulke enorme cijfers en zulk een goede toekomst. Dat is niet ingeprijsd volgens mij. ASML is mijn oude lieveling. In het verleden is dit vroegcylische aandeel wel vaker keihard onterecht afgestraft. ASML is in mijn ogen wel 50 euro waard. Net als Intel volgens mij. Ook zo'n goed bedrijf met een veel te lage koers.

    Daar verbaas ik mij dus al jaren over.

    Ben toch benieuwd wat de heren analisten als nieuwe koersdoelen voor ASML geven.

    Ik koop wat op 26 euro. Kijken wat het wordt.

    Sorry voor deze kleine opmerking.
  7. jrxs4all 14 april 2010 15:52
    quote:

    de bos schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=Rommen]
    13 negatieve jaren en 10 positieve jaren na een negatieve januari. Dat zijn nou niet echt spannende verschillen (56% vs 44%). Weer een nutteloos column wat mij betreft.
    [/quote]

    Het is sowieso statistiek van de koude grond. Een negatieve maand (of het nu januari is of een andere) geeft logischerwijs altijd een hogere kans op een negatief jaar. Het rendement van een gemiddeld jaar en van een gemiddelde maand is immers positief.

    Correct was dan ook geweest om de jaren met een negatieve januari te vergelijken met die met een negatieve februari, maart, enzovoort.

    En dat is nog maar een ding wat er niet aan klopt,

    JR
    [/quote]
    En/of je trekt de januari stijging / daling van het jaarrendement af en je bekijkt wat de index in de overgebleven 11 maanden doet.

    de bos
    Januari is trouwens al weer een tijdje voorbij.

    Je zou ook eens kunnen kijken wat de rest van het jaar doet na een negatieve januari en een positieve rest van de periode tot 14 april. Met per saldo een positief YTD rendement.

    Maar je kunt net zo goed een dobbelsteen gooien of koffiedik kijken :)

    JR

  8. [verwijderd] 14 april 2010 16:16
    Ja sims, dat is daytrading. Dat doe ik ook. En niet alleen met arcelor!

    Daytrading a living. Dat boek heb ik jaren geleden gekocht. En er veel van geleerd.

    Het is maar een aspect van hoe je kunt verdienen op de beurs.

    Ik heb natuurlijk wat ASML bijgekocht op een laag nivo. En wel twee keer zoveel gekocht. Dat is een bepaalde daytrading strategie.

    Ik ga regelmatig short op de zeer korte termijn. Maar voor ASML heb ik dat niet gedaan. Klein foutje!

    Geluk sims!
  9. [verwijderd] 14 april 2010 16:48
    Nu ja, we zien weer heel wat short covering. Dat kan de koersen omhoog stuwen.

    Leuk!

    Maar ja, je blijft die onverbeterlijke beren behouden. Ze geven niet gauw op. Klein winstje bij een dipje. Maar ... totaal flink verlies voor de beren tot nog toe. En daar ben ik wel blij mee.

    Het tragische is dat ik als dierenliefhebber beren wel mag. Maar dit terzijde!

    Voorlopig zie ik alleen maar groen op de beurzen. En GE en Google zullen ook wel goed zijn. Maar ja,

    Hihi!
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.