Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Wientjes: Wilders beschadigt Nederland

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wientjes: Wilders beschadigt Nederland

Volgen
290 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 maart 2010 19:39
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Van Kooten en de Bie schreef:......"De Koningin schenkt haar AOW elk jaar aan 'n goed doel".......

    Howdy,

    Bedankt voor de tip: Ik zal me eens aanmelden bij haar, lol.

    Heb 'n goede trading week en houdoe

    >--:-)-->
    Wat maakt je een goed doel, pijltjesman?

    En wat schenkt Hussein Obama?

    Groet.
  3. [verwijderd] 14 maart 2010 20:00
    ja wat is een goed doel, pijltjesman?
    Wat de titel betreft; Wientjes kon nog weleens gelijk krijgen.... de tegenstellingen zullen groter worden. Iedere groep kruipt vermoedelijk terug in zijn eigen zuil. En zoekt bescherming en verdediging. Plus er hoeft maar 1 incident te gebeuren en bij een hard ingrijpen heb je zo de vlam in de pan...... Ik heb er een hard hoofd in in ieder geval als de heer Wilders de grootste partij (wat ik al ergens gelezen heb) gaat worden. gr.
  4. [verwijderd] 14 maart 2010 20:01
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=Boemba ~ de stem van de rede]
    hey amor,

    mag ik jou wat vragen?

    wat vind jij van de films van michael moore? die worden door sommigen gezien als anti-amerikaans, terwijl hij juist ageert tegen de verloedering van de amerikaanse droom

    heb zojuist capitalism, a love story gezien. het komt niet meer zo hard aan als columbine, maar je blijft altijd zitten met de vraag waarom er geen revolutie komt in amerika

    [/quote]

    Howdy, Persoonlijk vind ik M.Moore knalgoed, en inderdaad zijn kritiek is opbouwend.
    In general Dems love him, Reps. hate him, zelfde als Obama, Pelosi en alle andere Dems., and liberals.

    Zijn laatste idee: Hij heeft een brief geschreven aan Obama, waarin hij voorstelt Rahm Emmanuel te ontslaan, en vervangen met Michael M. zelf.

    Houdoe,

    >--:-)-->

    p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
    Je bent je bewust van het feit dat de films van M. Moore verre van enige objectiviteit vertonen en een uiterst vertekend en eenzijdig beeld weergeven?

  5. [verwijderd] 14 maart 2010 20:12
    quote:

    Methusalem schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    [quote=Boemba ~ de stem van de rede]
    hey amor,

    mag ik jou wat vragen?

    wat vind jij van de films van michael moore? die worden door sommigen gezien als anti-amerikaans, terwijl hij juist ageert tegen de verloedering van de amerikaanse droom

    heb zojuist capitalism, a love story gezien. het komt niet meer zo hard aan als columbine, maar je blijft altijd zitten met de vraag waarom er geen revolutie komt in amerika

    [/quote]

    Howdy, Persoonlijk vind ik M.Moore knalgoed, en inderdaad zijn kritiek is opbouwend.
    In general Dems love him, Reps. hate him, zelfde als Obama, Pelosi en alle andere Dems., and liberals.

    Zijn laatste idee: Hij heeft een brief geschreven aan Obama, waarin hij voorstelt Rahm Emmanuel te ontslaan, en vervangen met Michael M. zelf.

    Houdoe,

    >--:-)-->

    p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
    [/quote]

    Je bent je bewust van het feit dat de films van M. Moore verre van enige objectiviteit vertonen en een uiterst vertekend en eenzijdig beeld weergeven?

    dit is zeker wel wat voor jou ;) ;)
    www.chaneln5.com/nl-nl/#/the-film/2-20
  6. [verwijderd] 14 maart 2010 20:16
    quote:

    ffff schreef:

    De geniale Peerke is in staat om die draad nog te lezen. Wij, gewone stervelingen en computeranalfabeten, kunnen die afgesloten draad jammer genoeg niet meer openen. Maar ik zou die draad anders best nog wel eens willen doorlezen.

    Misschien dat Peerke ons nog eens verslag kan doen hoe de opstelling van Jojo een jaar geleden over dit onderwerp was.

    Peter
    Dat draadje is echt op te zoeken !!!!
    Is gewoon interesse in wetenschap ffff .

    Mijn inschatting is dat je je liever laat voorlichten dan zelf iets te onderzoeken .

    N.B. Ook belangrijk bij onderzoek hoe TA eigenlijk werkt .

    Daar zul je het mee moeten doen.

    Flauw en kenmerkend trouwens dat je niet rechtstreeks op m'n vorige posting reageerde .
    Sterkte verder .

    Zal t.z.t. een attechment laten zien van die posting

    Mvg Peerke
  8. [verwijderd] 14 maart 2010 20:27
    quote:

    Beursbel schreef:

    [quote=Methusalem]
    [quote=Amor Arrows]
    [quote=Boemba ~ de stem van de rede]
    hey amor,

    mag ik jou wat vragen?

    wat vind jij van de films van michael moore? die worden door sommigen gezien als anti-amerikaans, terwijl hij juist ageert tegen de verloedering van de amerikaanse droom

    heb zojuist capitalism, a love story gezien. het komt niet meer zo hard aan als columbine, maar je blijft altijd zitten met de vraag waarom er geen revolutie komt in amerika

    [/quote]

    Howdy, Persoonlijk vind ik M.Moore knalgoed, en inderdaad zijn kritiek is opbouwend.
    In general Dems love him, Reps. hate him, zelfde als Obama, Pelosi en alle andere Dems., and liberals.

    Zijn laatste idee: Hij heeft een brief geschreven aan Obama, waarin hij voorstelt Rahm Emmanuel te ontslaan, en vervangen met Michael M. zelf.

    Houdoe,

    >--:-)-->

    p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
    [/quote]

    Je bent je bewust van het feit dat de films van M. Moore verre van enige objectiviteit vertonen en een uiterst vertekend en eenzijdig beeld weergeven?

    [/quote]
    dit is zeker wel wat voor jou ;) ;)
    www.chaneln5.com/nl-nl/#/the-film/2-20
    "moet" je op 2 20 drukken.
  9. [verwijderd] 14 maart 2010 20:27
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=ffff]
    De geniale Peerke is in staat om die draad nog te lezen.
    Peter
    [/quote]

    Mijn inschatting is dat je je liever laat voorlichten dan zelf iets te onderzoeken .

    Daar zul je het mee moeten doen.

    Mvg Peerke
    Die opmerking is niet helemaal terecht.

    Hij onderzoek veel.

    Alleen hij verliest de essentie uit het oog en dat bestaat uit niet de fundamenten van de bedrijven maar de de eigenschappen van de koersvorming van de aandelen, i.c. de waardering door de beurs.

    Die dynamiek weet hij niet te beheersen.
    Daarom is hij zo veel geld kwijtgeraakt.

    Groet.
  10. [verwijderd] 14 maart 2010 20:32
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=TA-Phoenix]
    [quote=ffff]
    De geniale Peerke is in staat om die draad nog te lezen.
    Peter
    [/quote]

    Mijn inschatting is dat je je liever laat voorlichten dan zelf iets te onderzoeken .

    Daar zul je het mee moeten doen.

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Die opmerking is niet helemaal terecht.

    Hij onderzoek veel.

    Alleen hij verliest de essentie uit het oog en dat bestaat uit niet de fundamenten van de bedrijven maar de de eigenschappen van de koersvorming van de aandelen, i.c. de waardering door de beurs.

    Die dynamiek weet hij niet te beheersen.
    Daarom is hij zo veel geld kwijtgeraakt.

    Groet.
    dus hij neigt meer naar de technische analyse.. En je kunt de fundamenten wel bestuderen, wat belangrijk is. Maar zegt dat helemaal alles. Kloppen die cijfers per definitie. Dan zou je de hele sector moeten bestuderen, concurrenten de markt enz. Ik denk dat ta zeker zinvol is in combinatie met bestudering van de fundamenten. En... dan kunnen er nog fouten worden gemaakt...gr.
  12. [verwijderd] 14 maart 2010 20:38
    quote:

    Beursbel schreef:

    [quote=Hirsch]
    [quote=TA-Phoenix]
    [quote=ffff]
    De geniale Peerke is in staat om die draad nog te lezen.
    Peter
    [/quote]

    Mijn inschatting is dat je je liever laat voorlichten dan zelf iets te onderzoeken .

    Daar zul je het mee moeten doen.

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Die opmerking is niet helemaal terecht.

    Hij onderzoek veel.

    Alleen hij verliest de essentie uit het oog en dat bestaat uit niet de fundamenten van de bedrijven maar de de eigenschappen van de koersvorming van de aandelen, i.c. de waardering door de beurs.

    Die dynamiek weet hij niet te beheersen.
    Daarom is hij zo veel geld kwijtgeraakt.

    Groet.
    [/quote]
    dus hij neigt meer naar de technische analyse.. En je kunt de fundamenten wel bestuderen, wat belangrijk is. Maar zegt dat helemaal alles. Kloppen die cijfers per definitie. Dan zou je de hele sector moeten bestuderen, concurrenten de markt enz. Ik denk dat ta zeker zinvol is in combinatie met bestudering van de fundamenten. En... dan kunnen er nog fouten worden gemaakt...gr.
    Hij neigt niet naar de technische analyse. Integedeel.
    Hij neigt juist star naar de fundamentele analyse.
    Dat is een eenzijdige benadering van de markt.

    Bedrijven maken soms goede resultaten bekend maar de koers zakt dan toch. Dat heeft te maken met de psychologie van de markt.

    Daarom moet je kijken naar omzetten en trends. Die bepalen de bewegingen. Dan moet je van tijd tot tijd ook verkopen.

    Groet.

  13. Boemba ~ de stem van de rede 14 maart 2010 20:41
    quote:

    Methusalem schreef:

    Je bent je bewust van het feit dat de films van M. Moore verre van enige objectiviteit vertonen en een uiterst vertekend en eenzijdig beeld weergeven?
    amerikanen weten dat precies op waarde te schatten

    naieve europeanen denken altijd dat alles altijd oprecht objectief is

  16. [verwijderd] 14 maart 2010 20:49
    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef:

    [quote=Methusalem]
    Je bent je bewust van het feit dat de films van M. Moore verre van enige objectiviteit vertonen en een uiterst vertekend en eenzijdig beeld weergeven?
    [/quote]

    amerikanen weten dat precies op waarde te schatten

    naieve europeanen denken altijd dat alles altijd oprecht objectief is

    Geen enkele Europeaan zal denken dat jij oprecht objectief bent.
  17. [verwijderd] 14 maart 2010 20:54
    quote:

    Hirsch schreef:

    Daarom moet je kijken naar omzetten en trends. Die bepalen de bewegingen. Dan moet je van tijd tot tijd ook verkopen.

    Groet.
    Welke trends en omzetten Hirch per entry/geval ter beoordeling ?

    Een koers trend zegt weer minder dan een optie-IV trend b.v. .

    Derivatieven vertellen weer meer over wat men denkt over een koers van de onderliggende waarde .

    Dus wat beboel je, als we het over onderzoek van een markt hebben ?

    Mvg Peerke
  19. [verwijderd] 14 maart 2010 21:01
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=Hirsch]
    Daarom moet je kijken naar omzetten en trends. Die bepalen de bewegingen. Dan moet je van tijd tot tijd ook verkopen.

    Groet.
    [/quote]

    Welke trends en omzetten Hirch per entry/geval ter beoordeling ?

    Een koers trend zegt weer minder dan een optie-IV trend b.v. .

    Derivatieven vertellen weer meer over wat men denkt over een koers van de onderliggende waarde .

    Dus wat beboel je, als we het over onderzoek van een markt hebben ?

    Mvg Peerke

    Peerke,

    Met alle respect.

    Ik denk dat je intussen voldoende onderzoek hebt verricht en kennis bezit om die vragen zelf te kunnen beantwoorden.

    groet.
  20. [verwijderd] 14 maart 2010 21:01
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=Amor Arrows]

    BUY based on FA, SELL based on TA

    >--:-)-->
    [/quote]

    Mis AA, is m.i. precies andersom .
    Vermoedelijk bedoelde je dat ook .:-)
    Mvg Peerke

    Neen ik bedoelde het niet andersom, maar ik vereenvoudigde het wel, eigenlijk is het:

    "Buy based on FA+TA and sell MAINLY on TA

    Als je wacht met verkopen, totdat de FA-uitleg komt, dan is het grootste gedeelte van de sell-off al achter de rug.

    But: to each his own

    Houdoe

    >--:-)-->
290 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer