Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Wie weet er nog een goede/leuke beleggerssite

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wie weet er nog een goede/leuke beleggerssite

Volgen
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. [verwijderd] 11 maart 2010 00:22
    quote:

    ffff schreef:

    Fintech,

    Ik vind dit nu een schitterend voorbeeld, waarbij VOOR MIJ wel te verstaan , TA van nul en generlei waarde is.

    D'r komt een kapitaalsverhoging van BAM en geen mens heeft een idee hoe die eruit gaat zien, dus kun je, wat mij betreft, absoluut NU niet op grond van TA gaan voorspellen wat BAM gaat doen.

    Ik snap zo'n schrijver niet...

    Peter
    TA beoogd netzomin als FA om te voorspellen, maar in het beste geval een huidige staat te pinpointen. Als je dat basale onderscheid al niet weet te maken snap ik waarom het voor jou van nul en generlei waarde is. Ik snap alleen niet waarom je ons daarvan dan deelgenoot moet maken.

    Dit is niet om een TA/FA discussie te beginnen, maar om te illustreren dat jij ook soms op basis van een verkeerde aanname opmerkingen maakt die ik niet snap van een schrijver zoals jij. Snap je ?
  7. [verwijderd] 11 maart 2010 00:29
    quote:

    rozs schreef:

    geachte drpipi10
    u zoekt een " beleggers" site met kwaliteit en humor?
    kwaliteit is onmogelijk met dit fondsje maar humor.
    niet te kort!!
    twee cafeetjes met een nauw straatje daar tussen.
    gewoon de iex ,pharming.
    de westminster inn(" zesde aflevering! ) en de the yorkville inn.

    geweldig toch de iex ? wordt tijd dat de k(leuter) k een echt c(afé) c(omplet) wordt.

    no offence, maar pharming staat over drie jaar in de amx met een koers van 15 euro.
    discussies die gevoerd worden in de cafes staan daar los van. gewoon niet lezen

    groet arkanovic
  11. gerrit 69 11 maart 2010 01:50
    quote:

    drpipi10 schreef:

    Want hier op IEX is het niveau (zowel kwalitatief als humor) tot een niveau gezakt waar de crash van de jaren 30 bij verbleekt...
    Ik vind zelf de beleggerssite van de IEX helemaal niet zo slecht.
    Als je zogenaamd zoekt naar een site van hoger niveau, dan zal je daar nog veel minder humor tegenkomen.
    Ik vind het ook een voordeel, dat de site van de IEX laagdrempelig is, waar iedereen van beginnende belegger als oude rot in het vak zijn of haar ei in kwijt kan.
    Misschien dat er wat meer structuur kan komen in de Koffie-Kamer maar verder blijf ik gewoon mijn stukjes en commentaar schrijven zoals ik gewend ben.
    Mocht ik een rapport-cijfer geven, dan geef ik de meeste forumleden toch een ruime voldoende.

    Mvrgr. van Gerrit
  15. [verwijderd] 11 maart 2010 13:06
    quote:

    drpipi10 schreef:

    Want hier op IEX is het niveau (zowel kwalitatief als humor) tot een niveau gezakt waar de crash van de jaren 30 bij verbleekt...
    Beste drpipi10,

    Kent u dit behoorlijk uitgebreide overzicht: www.iex.nl/links/default.asp ? Ik zou zeggen kies maar uit!

    MvG

    A.Q.W. de Wild
  17. forum rang 7 ffff 11 maart 2010 13:22
    Seabreeze,

    Snap je? Vroeg je mij.

    Nou ik snap het maar al te goed!

    Maar jij snapt geen nota van mijn posting. Dus gewoon nog eens een keer opnieuw lezen wat ik geschreven heb.

    Ik geef juist geen oordeel over TA in zijn algemeenheid, maar ik geef wel een oordeel in dit specifieke geval.

    En , lees het nogmaals maar door, geen technisch analist ter wereld kan NU op BAM een fatsoenlijke prognose maken. Gewoon omdat geen mens ter wereld weet of BAM straks met een emissie komt van 1 nieuw aandeel tegen de prijs...E per drie bestaande aandelen, dan wel 17 nieuwe aandelen BAM tegen de prijs van ... Euro per 3 bestaande aandelen.

    We hebben in de lange draad van ING hier in de KK gezien wat een verloren tijd al dat gezwam over de nieuwe uitgifteprijs van ING was. 99 procent van de deelnemers zat er falikant naast en werd van alles GEGOKT.

    En zolang je moet gokken, kun je ook totaal niet met TA aan de slag gaan. Die koers kan evenzogoed EURO's naar beneden zakken als de nieuwe aandelen voor een schijntje worden geplaatst, dan wel klimmen als er , heel gedurfd 5,50 Euro voor gevraagd worden.

    Peter
  18. [verwijderd] 11 maart 2010 14:35
    quote:

    ffff schreef:

    Seabreeze,

    Snap je? Vroeg je mij.

    Nou ik snap het maar al te goed!

    Maar jij snapt geen nota van mijn posting. Dus gewoon nog eens een keer opnieuw lezen wat ik geschreven heb.

    Ik geef juist geen oordeel over TA in zijn algemeenheid, maar ik geef wel een oordeel in dit specifieke geval.

    En , lees het nogmaals maar door, geen technisch analist ter wereld kan NU op BAM een fatsoenlijke prognose maken. Gewoon omdat geen mens ter wereld weet of BAM straks met een emissie komt van 1 nieuw aandeel tegen de prijs...E per drie bestaande aandelen, dan wel 17 nieuwe aandelen BAM tegen de prijs van ... Euro per 3 bestaande aandelen.

    We hebben in de lange draad van ING hier in de KK gezien wat een verloren tijd al dat gezwam over de nieuwe uitgifteprijs van ING was. 99 procent van de deelnemers zat er falikant naast en werd van alles GEGOKT.

    En zolang je moet gokken, kun je ook totaal niet met TA aan de slag gaan. Die koers kan evenzogoed EURO's naar beneden zakken als de nieuwe aandelen voor een schijntje worden geplaatst, dan wel klimmen als er , heel gedurfd 5,50 Euro voor gevraagd worden.

    Peter
    Nou vooruit, ik heb het nog 3x gelezen. Toch ontkom ik er niet aan, specifiek deze geschetste situatie of in het algemeen dat je een compleet, lees echt compleet, verkeerd beeld hebt van wat TA beoogt. Ook in het bericht waar ik nu op reageer heb je het weer over voorspellen. Ik zou haast willen zeggen, lees mijn bericht nou nog eens een keer. Noch FA, noch TA beoogt te voorspellen. Ik bedoel hier specifiek TA, maar het is op FA net zo van toepassing, of ben je van mening dat je op basis van FA wél kan voorspellen wat er morgen gebeurt ?

    Waar het mij om gaat is dat mij uit je berichten blijkt, dat je een verkeerd beeld hebt van wat analyse in het algemeen en TA in het bijzonder behelst. Dat is dus niet voorspellen, maar, in het gunstigste geval extreem en in het ongunstigste geval minder, accuraat vaststellen wat de HUIDIGE conditie is van een fonds/markt/vul maar in. Dat is m.i. een fundamenteel andere insteek, waaruit de meestal oeverloze FA/TA discussies voortkomen. Gezien je pretentie (a.u.b. niet met negatieve connotatie lezen) zou ik daar nog eens mijn gedachten over laten gaan.

    Degene die o.b.v. TA claimt de dag van morgen te kunnen voorspellen lult uit zijn nek, evenals iemand die dat o.b.v. FA meent te kunnen. Wat mij betreft houdt de feitelijke analyse op bij het hier en nu. De logische conclusie die daaruit te trekken is en die dient bij het bepalen van het meest waarschijnlijke toekomstscenario ("de voorspelling") is slechts gefundeerd in een methode (TA of FA). De methode is dus niet voorspellend. Daar ga je wat mij betreft mank. Je trekt het gebruik van de methode naar de toekomst, terwijl het gebruik van de methode steeds hier en nu ophoudt. Dus nogmaals de vraag. Snap je ?

    Neem anders de proef op de som en schrijf je eigen analytische proces eens een keer uit en kijk waar de analyse stopt en je eigen verwachtingen/logische conclusies of hoe je het noemen wilt, het overnemen. Kijk dan eens welke plek de A in TA of FA eigenlijk inneemt en waar het persoonlijk drijfzand wordt.

    Groet,
    Frank
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASMI 628,400 +14,20 +2,31%
Nedap N.V. 59,400 +1,20 +2,06%
BESI 146,000 +2,05 +1,42%
ASML 742,200 +9,80 +1,34%
SIGNIFY NV 22,780 +0,30 +1,33%
Philips Koninklijke 25,820 +0,30 +1,18%
Wolters Kluwer 175,200 +1,80 +1,04%
WDP 19,610 +0,20 +1,03%
Aegon 6,306 +0,06 +0,99%
Accsys 0,544 +0,01 +0,93%
ALLFUNDS GROUP 5,095 +0,04 +0,79%
ADYEN NV 1.501,000 +9,60 +0,64%
Brunel 9,600 +0,06 +0,63%
IMCD 146,100 +0,90 +0,62%
Alfen N.V. 13,060 +0,08 +0,62%
Air France-KLM 7,428 +0,04 +0,51%
RELX 47,540 +0,24 +0,51%
SBM Offshore 18,130 +0,09 +0,50%
Vopak 44,800 +0,22 +0,49%
HEIJMANS KON 30,700 +0,15 +0,49%
RANDSTAD NV 41,740 +0,20 +0,48%
AALBERTS NV 34,300 +0,16 +0,47%
NSI 19,620 +0,08 +0,41%
EXOR NV 91,150 +0,35 +0,39%
VASTNED 27,700 +0,10 +0,36%
CM.COM 5,950 +0,02 +0,34%
NX FILTRATION 3,090 +0,01 +0,32%
ForFarmers 3,340 +0,01 +0,30%
TKH 35,100 +0,10 +0,29%
AEX 917,14 +2,50 +0,27%
SHELL PLC 32,195 +0,08 +0,23%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,05 +0,22%
RENEWI 9,470 +0,02 +0,21%
INPOST 16,110 +0,02 +0,12%
Van Lanschot Kempen NV 47,050 +0,05 +0,11%
PROSUS 34,965 +0,03 +0,09%
Heineken 66,020 +0,02 +0,03%
Avantium 1,836 0,00 0,00%
Galapagos 22,840 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AMG Critical Materials N.V. 13,970 -1,26 -8,27%
Aperam 25,580 -0,64 -2,44%
JDE PEET'S 16,770 -0,37 -2,16%
FASTNED 20,350 -0,40 -1,93%
Pharming 0,876 -0,01 -1,63%
Flow Traders 23,240 -0,36 -1,53%
AZERION 1,556 -0,02 -1,27%
EBUSCO HOLDING 0,961 -0,01 -1,19%
PostNL 0,960 -0,01 -1,13%
JUST EAT TAKEAWAY 11,760 -0,12 -1,01%
ArcelorMittal 22,770 -0,22 -0,96%
Fugro 16,310 -0,15 -0,91%
CTP 15,480 -0,14 -0,90%
Kendrion 10,240 -0,08 -0,78%
ING 15,894 -0,12 -0,72%
BAM 4,194 -0,03 -0,71%
B&S Group SA 4,200 -0,03 -0,71%
OCI 11,440 -0,08 -0,69%
UNILEVER PLC 54,360 -0,38 -0,69%
Sligro 10,560 -0,06 -0,56%
Basic-Fit 21,560 -0,12 -0,55%
ABN AMRO BANK N.V. 15,940 -0,08 -0,53%
Corbion 23,100 -0,12 -0,52%
ACOMO 18,040 -0,08 -0,44%
Fagron 18,060 -0,08 -0,44%
Akzo Nobel 59,720 -0,26 -0,43%
Wereldhave 14,040 -0,06 -0,43%
Sif Holding 12,560 -0,04 -0,32%
THEON INTERNAT 13,540 -0,04 -0,29%
ASCX 1.261,70 -3,25 -0,26%
Ahold Delhaize 34,300 -0,08 -0,23%
AMX 839,79 -1,54 -0,18%
DSM FIRMENICH AG 98,760 -0,12 -0,12%
NN Group 43,390 -0,05 -0,12%
KPN 3,582 0,00 -0,11%
ASR Nederland 47,100 -0,05 -0,11%
Arcadis 55,500 -0,05 -0,09%
TomTom 5,555 0,00 -0,09%
UMG 24,650 -0,02 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 917,14 +2,50 +0,27%
AEX GR 3.599,37 +11,87 +0,33%
Germany40^ 21.281,30 +239,30 +1,14%
FTSE 100 8.575,00 +26,71 +0,31%
Europe50^ 5.206,00 +40,04 +0,78%
US30^ 44.089,50 +68,80 +0,16%
Nasd100^ 21.740,10 +150,00 +0,69%
US500^ 6.075,76 +24,73 +0,41%
Japan225^ 39.650,20 +371,60 +0,95%
VD-NEW 14,60 -0,93 -5,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer