Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 11 maart 2010 09:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerlijk gezegd zie ik geen 'dezelfde beweging'. Patroonherkenning is een van de moeilijkste nog onbegrepen zaken. Wie een geod boek daarover weet mag het me sturen. Beter is het bijv. de vraag te stellen hoe het mogelijk is dat er nu meer miljardairs zijn dan een jaar geleden. De vraag 'Waar stroomt het geld naartoe.' is nu in ieder geval gedeeltelijk beantwoord. Of waarom weerspiegelt de beursindex FTSE niet meer de economie van UK voor? Antw: de UK is een chickencurry maatschappij geworden?
   
2. [verwijderd] 11 maart 2010 09:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik neem aan dat je de Japanse beurs bedoelt die weer wegzakte in de kredietcrisis. De samenhang met de koersontwikkeling van een dikke tien jaar geleden Japan met nu (vooral Nasdaq) is al een hele tijd heel erg goed. Behavioral Finance waarschuwt voor het zien van te veel trends.
   De yield curve geeft gelukkig nu een ander beeld dan voor de kredietcrisis en de winstontwikkeling gaat nu beter, dus we hoeven Japan niet te blijven volgen. Er komen gelukkig vrijwel altijd breuken met trends die heel lang parallel lijken te lopen. Daar is dan een goed fundamenteel verhaal voor.
3. [verwijderd] 11 maart 2010 09:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dow Jones, begin jaren 30.
   Piet
4. Met Effekt 11 maart 2010 12:01

   auteur info

   •    Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 135

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 929

   Ik vind dit "grafiekjes vergelijken" altijd een onduidelijke hobby. Sommige indices zijn gewogen, andere weer niet. Sommige indices zijn inclusief dividend, andere weer niet. Dan zijn er nog valuta effecten, bv. over 10 jaar varieerde de USD/EUR tussen de -20% en +40%.
   
   Wat moet ik hiermee?
   
   Als je dit enigzins objectief wilt vergelijken kan dat wel, eerst alles corrigeren en normaliseren zodat de indices vergelijkbaar zijn en dan de kruis correlatie van de afgeleides berekenen om te zien wat voor afhankelijkheden zijn.
   
   Maar mijn meer fundamentele vraag is; waarom zou een index van jaren geleden met een mix van industrieen, winsten en winstverwachtigingen die totaal anders zijn dan nu een voorspellend karakter hebben voor het heden?
   
   Dat doet mij altijd denken aan het vergelijken van voetbal resultaten uit het verleden om de uitslag van een volgende wedstrijd te voorspellen. Terwijl iedereen weet dat de elftallen totaal verschillend zijn.
5. Humans R underrated 11 maart 2010 18:54

   auteur info

   •    Humans R underrated

     Lid sinds: 07 okt 2009

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 870

   @Met Effekt
   Het zou niet willekeurig kunnen zijn door menselijke deterministische massapsychologie.
   Iets met de interactie tussen grote groepen individuelen die optimistisch dan wel pessimistisch zijn en dat daardoor bepaalde economische activiteiten steeds weer gedaan worden (produceren, innoveren, mensen aannemen/ontslaan, grondstof voorraad aansterken/afbouwen etc etc).
6. [verwijderd] 11 maart 2010 22:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een verhaal
   wat denk je van hoop doet leven?