Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 24 februari 2010 21:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef:

   De enige echte revolutionaire uitvinding die telt zal zijn op het gebied van energiebesparing
   en milieubescherming.
   
   Groet.
   

   energiebesparing moeten we nog zien...
2. [verwijderd] 24 februari 2010 21:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef:

   [quote=Hirsch]
   De enige echte revolutionaire uitvinding die telt zal zijn op het gebied van energiebesparing
   en milieubescherming.
   
   Groet.
   [/quote]
   
   Dat is slechts een tijdsfactor Hirsch, de uitkomst is evenzeer voorspelbaar .
   Organismen kunnen soms overleven en een nieuwe evolutie tot het huidige nineau zal zich wederom herhalen .
   N.B. Kan wel weer een tijdje duren, vandaar de factor tijd .
   
   Mvg Peerke
   

   Hier gaat het niet om organismen die een eigen ontwikkeling hebben.
   
   Het gaat om innovaties. Dat is mensenwerk en bepaalt de voortgang van onze ontwikkeling.
   
   De tijd speelt daarbij geen rol.
   
   Toen de Marin-Anims in Nieuw Guinea nog in het stenen tijdperk leefden hadden wij hier al de straaljager in gebruik.
   
   De uitkomst van die ontwikkeling is totaal niet voorspelbaar.
   
   Evolutie is tijdloos
   
   Wat dat betreft heb je gelijk. Er zullen eindeloos organismen zijn die het leven op aarde zullen kunnen voortzetten.
   
   De mens overleeft want hij beschikt over denkvermogen dat bij geen enkele diersoort terug te vinden is.
   Daarom kan hij overlevingstactieken bedenken. Dat kan een uitstervende diersoort niet en geeft de mens een voorsprong.
   
   Groet.
   
   
3. [verwijderd] 24 februari 2010 21:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef:

   [quote=TA-Phoenix]
   [quote=Hirsch]
   De enige echte revolutionaire uitvinding die telt zal zijn op het gebied van energiebesparing
   en milieubescherming.
   
   Groet.
   [/quote]
   
   Dat is slechts een tijdsfactor Hirsch, de uitkomst is evenzeer voorspelbaar .
   Organismen kunnen soms overleven en een nieuwe evolutie tot het huidige nineau zal zich wederom herhalen .
   N.B. Kan wel weer een tijdje duren, vandaar de factor tijd .
   
   Mvg Peerke
   [/quote]
   
   Hier gaat het niet om organismen die een eigen ontwikkeling hebben.
   
   Het gaat om innovaties. Dat is mensenwerk en bepaalt de voortgang van onze ontwikkeling.
   
   De tijd speelt daarbij geen rol.
   
   Toen de Marin-Anims in Nieuw Guinea nog in het stenen tijdperk leefden hadden wij hier al de straaljager in gebruik.
   
   De uitkomst van die ontwikkeling is totaal niet voorspelbaar.
   
   Evolutie is tijdloos
   
   Wat dat betreft heb je gelijk. Er zullen eindeloos organismen zijn die het leven op aarde zullen kunnen voortzetten.
   
   De mens overleeft want hij beschikt over denkvermogen dat bij geen enkele diersoort terug te vinden is.
   Daarom kan hij overlevingstactieken bedenken. Dat kan een uitstervende diersoort niet en geeft de mens een voorsprong.
   
   Groet.
   
   

   Jammer dat ik z'n grote quote moet maken .
   Hirsch, het denken hoort zich niet te beperken wat een tijdslimiet .
   Maar ik begrijp je denkpatroon wel, en wellicht begrijp jij hoe ik tracht te denken .
   
   Ongewikkeld process dat denken, heb er soms grote moeite mee dat te ordenen naar huidige maatstaven .
   
   Op korte termijn heb je m.i. gelijk derhalve .
   Mvg Peerke
4. [verwijderd] 24 februari 2010 22:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef:

   [quote=Hirsch]
   [quote=TA-Phoenix]
   [quote=Hirsch]
   De enige echte revolutionaire uitvinding die telt zal zijn op het gebied van energiebesparing
   en milieubescherming.
   
   Groet.
   [/quote]
   
   Dat is slechts een tijdsfactor Hirsch, de uitkomst is evenzeer voorspelbaar .
   Organismen kunnen soms overleven en een nieuwe evolutie tot het huidige nineau zal zich wederom herhalen .
   N.B. Kan wel weer een tijdje duren, vandaar de factor tijd .
   
   Mvg Peerke
   [/quote]
   
   Hier gaat het niet om organismen die een eigen ontwikkeling hebben.
   
   Het gaat om innovaties. Dat is mensenwerk en bepaalt de voortgang van onze ontwikkeling.
   
   De tijd speelt daarbij geen rol.
   
   Toen de Marin-Anims in Nieuw Guinea nog in het stenen tijdperk leefden hadden wij hier al de straaljager in gebruik.
   
   De uitkomst van die ontwikkeling is totaal niet voorspelbaar.
   
   Evolutie is tijdloos
   
   Wat dat betreft heb je gelijk. Er zullen eindeloos organismen zijn die het leven op aarde zullen kunnen voortzetten.
   
   De mens overleeft want hij beschikt over denkvermogen dat bij geen enkele diersoort terug te vinden is.
   Daarom kan hij overlevingstactieken bedenken. Dat kan een uitstervende diersoort niet en geeft de mens een voorsprong.
   
   Groet.
   
   [/quote]
   
   Jammer dat ik z'n grote quote moet maken .
   Hirsch, het denken hoort zich niet te beperken wat een tijdslimiet .
   Maar ik begrijp je denkpatroon wel, en wellicht begrijp jij hoe ik tracht te denken .
   
   Ongewikkeld process dat denken, heb er soms grote moeite mee dat te ordenen naar huidige maatstaven .
   
   Mvg Peerke
   

   Dat begrijp ik Peerke.
   
   Het denken is op zichzelf al een controversiele benadering van duiding, laat staan dat we zouden kunnen ordenen naar huidige maatstaven.
   
   Ons verstand heeft zijn beperkingen.
   Er kan niet van ons verlangd worden dat we alles begrijpen.
   Daarom vluchten we in geloof.
   
   Groet.
5. [verwijderd] 24 februari 2010 22:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Hirsch & Peerke,
   
   Jullie hebben elkaar wel gevonden. Samen wat paddo's genuttigd? :-)
6. [verwijderd] 24 februari 2010 22:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zwartkijker schreef:

   @Hirsch & Peerke,
   
   Jullie hebben elkaar wel gevonden. Samen wat paddo's genuttigd? :-)
   

   Wat zijn paddo's?
   
   Groet.
7. [verwijderd] 24 februari 2010 22:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zwartkijker schreef:

   @Hirsch & Peerke,
   
   Jullie hebben elkaar wel gevonden. Samen wat paddo's genuttigd? :-)
   

   Nee dacht het niet zo zijn ze meestal.
   
   Merk niets bijzonders.
   
8. [verwijderd] 24 februari 2010 22:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   .....ik lees:.....gratis energie bestaat niet.....
   
   Howdy,
   
   dat is een misverstand, gratis energie volop, zon, wind, water, chemische reacties, enz.
   
   Of het mogelijk is gratis of goedkoop energie te oogsten is 'n andere vraag.
   
   >--:-)-->
9. [verwijderd] 24 februari 2010 22:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   .....ik lees:.....gratis energie bestaat niet.....
   
   Howdy,
   
   dat is een misverstand, gratis energie volop, zon, wind, water, chemische reacties, enz.
   
   Of het mogelijk is gratis of goedkoop energie te oogsten is 'n andere vraag.
   
   >--:-)-->
   

   Dat is inderdaad de vraag.
   
   Dus gratis energie kun je wel vergeten.
   
   Groet.
10. [verwijderd] 24 februari 2010 22:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    .....ik lees:.....gratis energie bestaat niet.....
    
    Howdy,
    
    dat is een misverstand, gratis energie volop, zon, wind, water, chemische reacties, enz.
    
    Of het mogelijk is gratis of goedkoop energie te oogsten is 'n andere vraag.
    
    >--:-)-->
    

    Dit is een misvatting volgens Einsteins relativiteits theorie
    
    De zon verbrand waterstof en vormt het om naar helium, wind en water zijn indirect daar de energie van, chemie, kernsplitsing en fusie moet je zien als grondstoffen voor mogelijk energieopwekking die zeker ook niet uit het luchtledige komen vallen
11. [verwijderd] 24 februari 2010 22:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    
    .....ik lees:.....gratis energie bestaat niet.....
    
    Howdy,
    
    dat is een misverstand, gratis energie volop, zon, wind, water, chemische reacties, enz.
    
    Of het mogelijk is gratis of goedkoop energie te oogsten is 'n andere vraag.
    
    >--:-)-->
    [/quote]
    
    Dat is inderdaad de vraag.
    
    Dus gratis energie kun je wel vergeten.
    
    Groet.
    

    Niemand weet of iets niet bestaat hirsch.
    
    In principe stralen veel meer zaken energie uit dan je denkt, en absorberen het weer op hun beurt .
    Ik heb begrepen dat het heelal met een energie-voorraad van nul ooit ontstond .
    
    Ben geen echte kenner, maar kan me er wel iets bij voortstellen .
    Mvg Peerke
    
12. [verwijderd] 24 februari 2010 22:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Willen jullie het bij het hoofdonderwerp "de bloombox" houden?:)
    
    
13. [verwijderd] 24 februari 2010 22:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mick schreef:

    Willen jullie het bij het hoofdonderwerp "de bloombox" houden?:)
    

    Sorry Mick, ga je gang zou ik zeggen .
    Ben benieuwd !
    P
14. [verwijderd] 24 februari 2010 23:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=Hirsch]
    [quote=Amor Arrows]
    
    .....ik lees:.....gratis energie bestaat niet.....
    
    Howdy,
    
    dat is een misverstand, gratis energie volop, zon, wind, water, chemische reacties, enz.
    
    Of het mogelijk is gratis of goedkoop energie te oogsten is 'n andere vraag.
    
    >--:-)-->
    [/quote]
    
    Dat is inderdaad de vraag.
    
    Dus gratis energie kun je wel vergeten.
    
    Groet.
    [/quote]
    Niemand weet of iets niet bestaat hirsch.
    
    In principe stralen veel meer zaken energie uit dan je denkt, en absorberen het weer op hun beurt .
    Ik heb begrepen dat het heelal met een energie-voorraad van nul ooit ontstond .
    
    Ben geen echte kenner, maar kan me er wel iets bij voortstellen .
    Mvg Peerke
    
    

    Ik weet wat bestaat voor zover het binnen het kader van mijn begrip ligt.
    
    Veel voedingsmiddelen zijn in principe gratis want alles wat in het wild groeit heeft geen kostprijs.
    
    Pluk bramen of bosbessen in het wild en er zijn geen kosten aan verbonden. Als je ze tenminste niet bereidt en rauw nuttigt. Een oermethode.
    
    Stadsmensen kopen bramen en bosbessen op de markt of bij de groenteboer en plukken niet zelf en dan is het niet meer gratis.
    
    Verder is er weinig gratis te verkrijgen.
    
    Zo werkt dat ook met energie.
    
    Voor niets gaat de zon op, maar voordat hij ondergaat is uw portemonnaie leeg.
    
    Groet.
    
    
15. [verwijderd] 24 februari 2010 23:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Korte uitleg: de Bloombox verbrandt Snake Oil met behulp van Fried Air.
16. [verwijderd] 24 februari 2010 23:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=TA-Phoenix]
    [quote=Hirsch]
    [quote=Amor Arrows]
    
    .....ik lees:.....gratis energie bestaat niet.....
    
    Howdy,
    
    dat is een misverstand, gratis energie volop, zon, wind, water, chemische reacties, enz.
    
    Of het mogelijk is gratis of goedkoop energie te oogsten is 'n andere vraag.
    
    >--:-)-->
    [/quote]
    
    Dat is inderdaad de vraag.
    
    Dus gratis energie kun je wel vergeten.
    
    Groet.
    [/quote]
    Niemand weet of iets niet bestaat hirsch.
    
    In principe stralen veel meer zaken energie uit dan je denkt, en absorberen het weer op hun beurt .
    Ik heb begrepen dat het heelal met een energie-voorraad van nul ooit ontstond .
    
    Ben geen echte kenner, maar kan me er wel iets bij voortstellen .
    Mvg Peerke
    
    [/quote]
    
    Ik weet wat bestaat voor zover het binnen het kader van mijn begrip ligt.
    
    Veel voedingsmiddelen zijn in principe gratis want alles wat in het wild groeit heeft geen kostprijs.
    
    Pluk bramen of bosbessen in het wild en er zijn geen kosten aan verbonden. Als je ze tenminste niet bereidt en rauw nuttigt. Een oermethode.
    
    Stadsmensen kopen bramen en bosbessen op de markt of bij de groenteboer en plukken niet zelf en dan is het niet meer gratis.
    
    Verder is er weinig gratis te verkrijgen.
    
    Zo werkt dat ook met energie.
    
    Voor niets gaat de zon op, maar voordat hij ondergaat is uw portemonnaie leeg.
    
    Groet.
    
    

    Konijntjes zijn ook gratis, die huppelen gewoon voor je fietsbanden weg als je door de duinen fietst.
17. [verwijderd] 24 februari 2010 23:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    
    .....ik lees:.....gratis energie bestaat niet.....
    
    Howdy,
    
    dat is een misverstand, gratis energie volop, zon, wind, water, chemische reacties, enz.
    
    Of het mogelijk is gratis of goedkoop energie te oogsten is 'n andere vraag.
    
    >--:-)-->
    [/quote]
    
    Dit is een misvatting volgens Einsteins relativiteits theorie
    
    De zon verbrand waterstof en vormt het om naar helium, wind en water zijn indirect daar de energie van, chemie, kernsplitsing en fusie moet je zien als grondstoffen voor mogelijk energieopwekking die zeker ook niet uit het luchtledige komen vallen
    

    Howdy, Ik beweer ook niet, dat het uit 't luchtledige komt vallen, maar het is "gratis", d.w.z. het is daar om te grijpen, voor niks, je hoeft er niets voor te doen.
    Voorbeeld hydropower van Niagara Falls: enige wat je hoeft te doen is de centrale bouwen, de natuur zorgt voor de rest.
    
    Dat het water eerst door de natuur op de bergen terecht kwam en nu naar lagere streken stroomt, daat heb ik 't niet over.
    
    Nogal duidelijk allemaal vind ik. Einstein is het met me eens, lol.
    
    >--:-)-->
18. [verwijderd] 24 februari 2010 23:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Moet toch gewoon een brandstof in dat apparaat?
19. [verwijderd] 24 februari 2010 23:29

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, ik moet zeggen dat ik weinig hoop voor de mensheid zie, gezien de hier tentoongespreide goedgelovigheid. Maar ja, ieder het zijne ;)
20. [verwijderd] 24 februari 2010 23:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=Mick]
    Willen jullie het bij het hoofdonderwerp "de bloombox" houden?:)
    [/quote]
    
    Sorry Mick, ga je gang zou ik zeggen .
    Ben benieuwd !
    P
    

    Peerke, ik lach er bij.
    Ga gewoon door met jullie conversatie, er zit zat in wat nieuwsgierenswaardig is.
    
    Over dat ding:
    heb nog niet de bevestiging gehoord dat dat ding werkelijk presteert als wat er beweerd wordt?
    Ben ook benieuwd naar de restafval dat dat ding mogelijk produceert?
    Hoeveel energie er nodig is om dat ding te produceren en of het dan nog rendabel is tegenover een andere energiebron?