Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,102   -0,036   (-0,22%) Dagrange 16,058 - 16,206 2.849.413   Gem. (3M) 9,8M

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 andre68 24 november 2010 21:35
    quote:

    voda schreef:

    'Consument voelt zich nog steeds belazerd door banken'


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het consumentenvertrouwen in banken blijft broos en het vertrouwen in de financiele sector is nog steeds uitermate laag, concludeert research & consultancybureau MarketResponse op basis van analyse van 130.000 online berichten van consumenten.

    Volgens directeur Wim Nieuwenhuijse van MarketResponse leeft er onder consumenten een breed gedragen gevoel van 'belazerd te zijn'.

    "Door alle ontwikkelingen in de sector is de consument hypersensitief geworden voor ervaringen en berichten die het negatieve sentiment voeden", stelt Nieuwenhuijse. "Consumenten voelen zich onmachtig en blijken nog steeds onaangenaam verrast over het onrecht dat ze is aangedaan. Ook de mate waarin de hoofdrolspelers er schijnbaar mee weg kunnen komen, frustreert. Je ziet dat met name terug in de felle opinies op fora en blogs."

    Met name de grootbanken krijgen kritiek, volgens het rapport 'Benchmark Online Reputatie - ...
    'Consument voelt zich nog steeds belazerd door banken'

    Logisch, de diefstal is wel ontdekt, maar de dieven zijn nog niet opgepakt en blijven vrolijk doorgaan met stelen. Witteboord draaideur criminelen, dat zijn het!
    Ze kunnen ongestoord doorgaan met hun gewoeker omdat ze machtige vrindjes hebben bij de overheid.

    Vrindjes die wel staan te brallen en te bléren als Prorail eens een steekje laat vallen, maar zaken die de samenleving echt schaden worden stilzwijgend gedoogd......
    Doet me een beetje denken aan die "stoere" vechtersbazen vroeger op de lagere school die alléén maar durfden te vechten tegen ventjes uit een paar klassen lager. Wat een helden.

    Geef me eens 1 reden waarom het met het vertrouwen weer de goede kant op zou moeten gaan? Eerst schoon schip maken i.p.v. met het bord voor de kop doorgaan met flierefluiterige onzin-spotjes over pensioen-verzekeringen.

  2. forum rang 5 andre68 24 november 2010 22:45
    quote:

    sellinmay schreef:

    Ik voel hier veel negatieve invloeden, jullie praten het aandeel omlaag terwijl er niks aan de hand is. Kan je een wereld voorstellen zonder banken? die correctie waar jullie het over hebben is allang geweest, ze zeggen wel eens de beurs loopt een jaar vooruit, dus gewoon houden over 3 jaar kan je wel eens een aardig rendement hebben. Ik doe het in ieder geval wel en ik zou jullie graag over 3 jaar eens willen spreken!
    Dat heb jij goed gevoeld, sellinmay!

    Inderdaad, een wereld zonder banken. Niet voor te stellen.

    Net zomin als een wereld zonder goed onderhouden autowegen, spoorwegen, leidingwaterstelsels, vuilophaaldiensten, woningbouwcorporaties, energiecentrales en rioleringen. Stuk voor stuk nuts-voorzieningen ten bate van iedereen.

    Zodra je maar iets van "marktwerking" toestaat bij dit soort clubs krijg je snel kartelachtige toestanden, prijsopdrijving en gewoeker. Omhooggevallen direkteurtjes met vriendjes in de (lokale) politiek die opeens 1-2-3 x Balkenende gaan verdienen omdat ze toevallig net op het goede moment en op de goede plek ambtenaar waren bij een woningbouwclubje o.i.d. Uitgerangeerde ex-politici die aanschuiven bij de raad van commissarissen om "toezicht" te houden. Een ton per jaar voor 4 vergaderingen per jaar met héle dikke sigaren en cognac.

    Een bank is ook niets meer dan een nuts-voorziening. Een stuk infrastructuur. A moet aan B betalen en doet dat via de bank. B heeft geld te veel en leent dat via de bank aan C. Of andersom. De bank zorgt voor "opslag" en "transport". Niet meer en niet minder.

    Net zo goed als je behoorlijk functionerend niet verstopt riool nodig hebt om -bij voorkeur- dagelijks te kunnen schijten zonder dat de stront om je oren vliegt als je doortrekt, heb je banken nodig om je boodschappen bij AH te kunnen pinnen.

    Maar we hebben geen bank(-verzekeraars) nodig om van iedere maandelijks ingelegde pensioenpremie STIEKUM EN ONVERMELD 20-40% "kosten" te ontrekken zodat er nauwelijks een pensioen wordt opgebouwd. Het aanleggen van rookgordijnen om de INtransparantie te vergroten is door de bank (-verzekeraars) tot ware kunst verheven.

    Verder hebben we ook geen banken nodig die het voordeel van de hypotheekrenteaftrek volledig doorsluizen naar zichzelf. Onze banken hanteren een woeker-marge met geld uitlenen. Kartelachtig gedrag, zonder dat er -aantoonbare-explicitiete prijsafspraken gemaakt worden. Men "volgt" gewoon elkaar. Op de golfbaan of onder het genot van cognac en een sigaar (ik val in herhaling..).
    De overheid staat er bij en kijkt er naar. Onderzoeken door de AFM / NMA worden doorgeschoven naar "het voorjaar van 2011". Maar als de treinen een dagje niet rijden, omdat er ergens een brandje is geweest, dan wordt er wel een halve week gedebatteerd door het Binnenhof en moeten er "koppen rollen". Zogenaamd "ferm" en "daadkrachtig" voor de bühne, maar als er werkelijk belangrijke maatschappelijke kwesties spelen halfzacht gedrag.

    Nog even de hypotheekrente. Duitsland: geen HRA en 2.5-3.0% rente op een hypotheek. Nederland 4.5-5.5% rente op een hypotheek. Met HRA (+/-40-50%) betaal je dan uiteindelijk hetzelfde als in Duitsland. Feitelijk laat de overheid (en dus de burgers) zich hier bestelen door de banken.
    Verder-door de HRA-ook veel hogere -opgedreven-huizenprijzen in NL dan in Duitsland. Dus de enigen die baat hebben bij de HRA zijn de banken zelf.

    Een bank? Gewoon een nutsvoorziening voor betalingsverkeer. Indien zelfstandig dan met zwaar en goed functionerend toezicht van een onpartijdige overheid om woekeren en kartelvorming te voorkomen / bestrijden. Welk recht van spreken m.b.t. zelfstandig willen functioneren en marktwerking hebben de banken als ze overeind gehouden moet worden met belastinggeld? Het beste lijkt de boel te nationaliseren. Een staatsbank.

    Net als het riool...dat moet gewoon onder de hoede van de gemeente blijven. Opdat we veilig kunnen blijven doortrekken zonder bruine vlekken op het plafond.
    En dat niet Jan Hommen-na het failliet van ING-over een jaar of 2 opeens opduikt als direkteur van 's lands Nationale Riolerings Maatschappij (Gewóón doen..) met ex-PVV-ers Eric Lucassen en James Sharpe als respectievelijk prive chauffeur (Mercedes 500+ met lederen bekleding) en bodyguard.....(oeps mijn fantasie slaat weer eens op hol)....

  3. [verwijderd] 25 november 2010 14:48
    het bovenstaande is best wel goed geschreven, vooral de vergelijking met ons rioolstelsel wat ook goed moet functioneren.
    "Directeur van rioolbedrijf verbruikt voor €45000 taxikosten per jaar" of "Managementtop rioolbedrijf pakt miljoenenbonus"...niets van dit alles! het functioneert gewoon goed...hoe kan dat dan toch?

    Vandaag diverse items over de Spaanse huizen en vastgoedmarkt: 2011 wordt rampzalig....gelukkig is het er vaak mooi weer.
  4. [verwijderd] 25 november 2010 18:37
    quote:

    HerrKaiser schreef:

    ja , als ze Spanje gaan aanvallen net als Ierland, de terroristen, zal het ING aandeeltje wel een klapke van 5 euro krijgen.... er is geen geld meer, Spanje is niet te redden

    - Het volgende land op de PIIGS lijst is Spanje
    - Na de bailout van Griekenland, Ierland en Portugal zijn er nog maar 13 landen die een volgend land uit de brand kunnen redden (17 - (3 + 1 ))
    - Na de bailout van Griekenland, Ierland en Portugal zal ongeveer de helft van het fonds van 750 miljard € toegewezen zijn
    - Spanje kan er niet meer bij...

    maken dat je wegkomt.... brrrrrrrrrrr
    onzin spanje portugal italie en belgie kunnen er ook nog wel bij

    pas als frankrijk ook een bailout moet hebben komen we in de problemen.
  5. forum rang 5 andre68 25 november 2010 21:40
    quote:

    paulta schreef:

    Wellink: "Nederlandse banken niet scheiden in nuts- en zakenbank"

    Terwijl hierboven toch duidelijk is uitgelegd dat een riool/niet riooltak veiliger en eerlijker zou zijn.
    Kan je het nog een keer uitleggen Andre68?
    Hoofd financieel rioolstelsel, heer Wellink wil nog niet erkennen dat het huidige financiële rioolstelsel lekt, sijpelt, verstopt is en in haar voegen kraakt.
    Giftige rotte gassen lekken vanuit het aangetaste verrotte buizenstelsel vol barsten via ondergrondse krochten naar het oppervlak alwaar zij hun ondermijnende invloed uitoefenen op het financiële gestel van Henk en Ingrid, Jan Modaal, Jan met de Pet en andere met eerlijk werken geld verdienende landgenoten.

    Wanhopig trachten gekrijtstreepte rioolratjes Diederik, Govert-Jan en Roderick met stutten, hozen, dweilen en pompen het systeem in tact te houden. Het verdient immers niet slecht. Inmiddels sijpelt de financiële drek zich via de middels bretels omhoog gehouden broekspijpen een weg naar boven en bereikt de financiële shit inmiddels stropdashoogte.

    beNout, beNout wat krijgen we het beNout!

    Red ons! Red ons, alstublieft!! Geef ons nog één keer X-miljard om het systeem te reinigen.

    Maar Nout treedt af en zijn democratisch gekozen opvolger laat het hele stelsel uitgraven en vervangen door een degelijk systeem.
  6. [verwijderd] 28 november 2010 18:17
    Ik haal mijn "weeskindje" er toch maar weer ff bij.
    Het tijdperk van risicoloos staatspapier is voorbij, er komen draconische maatregelen(misschien vanavond al!)die de boel gaan resetten.
    Daar alle banken volgevreten zijn met deze assets.....afschrijven.
    Maandag gaat ING de >€7,xxx range verlaten en zeer duidelijk naar een veel lagere koers.
  7. klein_duimpje 28 november 2010 19:01
    Een hele dikke AB voor andre68. Een staatsbank is m.i. ook de enige manier waarop we het in Europa kunnen gaan redden. Het is ongehoord dat banken ook nu nog gewoon doorgaan met hun praktijken, net alsof er niets is gebeurd. De wal zal inderdaad het schip keren, de vraag is wie uiteindelijk moet bloeden voor deze shit, hoewel, het is geen vraag want het antwoord is al lang bekend. De echte klap komt overigens nu nog niet. De verdeeldheid maar vooral de arrogantie van de poltici in Europa is daarvoor nog veel te groot. Men is er nog steeds van overtuigd dat met de door hun bedachte maatregelen de boel wel draaiend blijft. Dat gaat ook nog wel even lukken maar geen 5 jaar meer en wellicht geen 2 jaar. Zucht....
    K.D.
  8. forum rang 5 andre68 28 november 2010 21:44
    quote:

    klein_duimpje schreef:

    Een hele dikke AB voor andre68. Een staatsbank is m.i. ook de enige manier waarop we het in Europa kunnen gaan redden. Het is ongehoord dat banken ook nu nog gewoon doorgaan met hun praktijken, net alsof er niets is gebeurd. De wal zal inderdaad het schip keren, de vraag is wie uiteindelijk moet bloeden voor deze shit, hoewel, het is geen vraag want het antwoord is al lang bekend. De echte klap komt overigens nu nog niet. De verdeeldheid maar vooral de arrogantie van de poltici in Europa is daarvoor nog veel te groot. Men is er nog steeds van overtuigd dat met de door hun bedachte maatregelen de boel wel draaiend blijft. Dat gaat ook nog wel even lukken maar geen 5 jaar meer en wellicht geen 2 jaar. Zucht....
    K.D.
    "de vraag is wie uiteindelijk moet bloeden voor deze shit"

    Degenen die gaan bloeden zijn degenen die maandelijks geld in een "anoniem potje" storten. Een vaag postje op je loonstrook. "Belegd" door pensioenfondsen of -nog erger-pensioenverzekeraars.

    Later zal blijken dat deze instanties onze appeltjes voor de dorst vóóraf flink hebben afgeroomd ("kosten"inhoudingen voor dikke salarissen, dure auto's en grote bonussen van al die onmisbare geniëen bij banken, verzekeraars en pensioenfondsen). Daarnaast zal blijken dat er flink wat "risicoloos" staatspapier is gekocht. Tegenvallende beleggingen

    De gedupeerden zijn de toekomstig gepensioeneerden. Deze opgebouwde gelden verdwijnen als sneeuw onder de Griekse, Spaanse, Portugese en Italiaanse zon.
  9. forum rang 5 andre68 28 november 2010 21:55
    Zomaar 2 regeltjes uit een artikel over het akkoord over de steun aan Ierland:

    "Het totale steunpakket bedraagt 85 miljard euro, maar 17,5 miljard daarvan is afkomstig van kasreserves van de Ierse overheid en Ierse pensioenfondsen"

    "Bovendien zien de aandeelhouders van de Ierse banken vrijwel niets meer terug van hun beleggingen"

    M.a.w.
    Ingelegd pensioengeld verdwijnt als sneeuw voor de zon en de aandeelhouders zijn hun geld kwijt.

    Vraagjes en opmerkingen:
    1.Hebben wij met zijn allen nog steeds veel zin om maandelijks pensioenpremie af te dragen aan die zo "goed" beheerde potjes?
    2.Beleggen in het aandeel van 's lands grootste woekeraar ING is Russisch Roulette.
  10. forum rang 10 voda 29 november 2010 21:19
    ING gedaagd door AXA - media


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Een onderdeel van de Franse verzekeraar AXA sa (AXAHY) heeft een tak van ING Groep nv (INGA.AE) aangeklaagd wegens het niet juist weergeven van de financiele stand van een Mexicaanse verzekeraar die in 2008 aan AXA werd verkocht.

    Dat meldt persbureau Reuters maandag.

    AXA stelt dat het mogelijk honderden miljoenen dollars aan schade heeft geleden. AXA betaalde $1,5 miljard voor Seguros ING, waarvan obligatiebedrijf ING Fianzas er volgens AXA slechter voor stond dan ING had gemeld.

    ING wilde geen commentaar geven op het bericht.


    Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 210, amsterdam@dowjones.com


  11. [verwijderd] 30 november 2010 13:00
    "Hongarije ging vorige week nog verder. Terwijl de Poolse regering snoept van de pensioenpot, heeft de Hongaarse regering die spaarpotten in één keer opgeslokt. 'Dit is een nachtmerrie. Deze beslissing betekent de nationalisatie van de pensioenfondsen', verklaarde David Nemeth, econoom bij ING Bank Hongarije. ING heeft het op twee na grootste pensioenfonds in Hongarije"

    Hugo Chavez is in vergelijking met bovenstaande nieuwsfeit een mietje, het is gewoon een roofoverval.
    ING is dus klaar in dit land....echter! er zijn nog meer soortgelijke landen waar ze vol inzitten.

    Zonder ING stond de AEX in de plus, hoe komen we vandeze moloch af?
    Politiek ingrijpen om erger te voorkomen..

    Eind deze week <€6,000

  12. forum rang 5 andre68 1 december 2010 07:54
    "Eind deze week <€6,000"

    Dat zou wel dramatisch zijn. Toch gisteren al de 6.60 aangetikt terwijl vorige week nog 8+ op de borden stond. Toch maar even bij de lopende orders gekeken en daar stond nog een "fossiele" koop order van máánden geleden. ING koop op 5.53. Geldig tot annulering. Toen durfde ik nog (nu geheel tegen het principe). Toch maar snel even verwijderd. Stel je voor dat je hem binnen harkt. Zit je mooi met de gebakken peren. Fortis-toestanden.
  13. forum rang 5 andre68 1 december 2010 22:28
    6% erbij vandaag. Fantastisch. Nog meer rendement in 1 dag dan wat je vroeger bij Icesave in een heel jaar kreeg. 's Lands grootste woekeraar let niet echt op de kleintjes vandaag.

    Nieuwe ronde nieuwe kansen. Welke nieuwe kamikaze kopers geven morgen de cilinder van het ING-pistool een zetje en halen de trekker over?
3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.