Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener porfefolio

2.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Darts 9 november 2012 14:02
    quote:

    coszy schreef op 8 november 2012 10:34:

    Ik heb overigens de 1,92% DB Cap Trust1 05-35. Deze staat op een koers van rond de 50.
    Voorwaarden: 10jr CMS, maar minimaal 1,75%.Maximaal 10*(10jr-2jr).
    Iemand een mening?

    Bij Binck krijg ik de volgende benaming, DB VAR% 2005-PERP, als ik de ISIN DE000A0E5JD4 ingeef, dus zonder de extra D.
    Ik neem aan dat het dezelfde perp is.
    Weet iemand of deze perp cumulatief is.
    Het huidig totaal rendement, rekening houdend met de aflossing in 2035 van 5,1%, kan je volgens mij op twee manieren bekijken.
    Positieve benadering; dit is het minimum totaal rendement, als de 10j CMS rente stijgt, stijgt uw rendement.
    Negatieve benadering; iemand die deze nu koopt en binnen enkele jaren verkoopt, haalt eventueel maar het rendement van 3,4% of nog minder wanneer de koers zou gedaald zijn.

  2. Stapelaar 10 november 2012 14:54
    Na doorlezen van het kwartaalbericht van ING bekruipt mij het gevoel dat de 8% perp van ING niet gaat gecalled worden in april.

    In het statistical supplement te verkrijgen op hun website lees ik op pagina 9 het volgende.
    Group hybrid capital ruim 9 mrd wat vervolgens wordt toegerekend aan de bank resp. de verzekeraar. Dan vermeldt men group leverage (core debt) van 8 mrd. Dit is de zogeheten double leverage op groepsniveau waar men grotendeels vanaf moet na het afstoten van de verzekeraar.

    Verder is het zo dat men zich na 2013 wil concentreren met bankzaken in Europa. Is het dan niet logisch te verwachten dat men na het aflossen van de Staat eerst de USD tier 1 debt gaat callen?
    Hier staat volgens mij (het is mij niet bekend dat hier al op is afgelost of dat men al heeft getenderd of gecalled) nog USD 7.7 mrd uit waarvan 5.4 mrd met een rente groter dan 7%. Al dit spul is reeds callable of wordt dit in september volgend jaar (de IGK met 8.5%).
  3. hedw 12 november 2012 06:40
    Unsere Einsicht in die Wertpapierdaten ergab, dass das von Ihnen erwähnte Wertpapier mit der WKN DE000A0E5JD4 eine unbefristete Laufzeit hat. Es besteht die Möglichkeit einer Auslosung, einer Kündigung oder eines Rückkaufs.

    Wir hoffen, wir konnten Ihnen mit diesen Informationen weiterhelfen und wünschen Ihnen ein angenehmes Wochenende.

    Mit freundlichen Grüßen

    Ihre Deutsche Bank
    Astrid Hengst
  4. forum rang 4 zeurpietje 12 november 2012 13:36
    quote:

    Stapelaar schreef:

    Na doorlezen van het kwartaalbericht van ING bekruipt mij het gevoel dat de 8% perp van ING niet gaat gecalled worden in april.

    In het statistical supplement te verkrijgen op hun website lees ik op pagina 9 het volgende.
    Group hybrid capital ruim 9 mrd wat vervolgens wordt toegerekend aan de bank resp. de verzekeraar. Dan vermeldt men group leverage (core debt) van 8 mrd. Dit is de zogeheten double leverage op groepsniveau waar men grotendeels vanaf moet na het afstoten van de verzekeraar.

    Verder is het zo dat men zich na 2013 wil concentreren met bankzaken in Europa. Is het dan niet logisch te verwachten dat men na het aflossen van de Staat eerst de USD tier 1 debt gaat callen?
    Hier staat volgens mij (het is mij niet bekend dat hier al op is afgelost of dat men al heeft getenderd of gecalled) nog USD 7.7 mrd uit waarvan 5.4 mrd met een rente groter dan 7%. Al dit spul is reeds callable of wordt dit in september volgend jaar (de IGK met 8.5%).
    1. het nog niet callen in 2013 kan ook positief uitwerken voor de koers, zie de 8% DB die callable is in 2018 en een koers heeft van 106 -109
    2. het aankondigen van het callen voor de jaarultimo betekende vroeger(weet niet hoe dat onder de huidige regels is) dat de lening niet meer tot het eigen vermogen mag worden gerekend op de einde jaars balans. men wacht dus minimaal tot na de jaarultimo met het aankondigen.
  5. Darts 12 november 2012 17:08
    quote:

    Darts schreef op 9 november 2012 14:02:

    [...]

    Bij Binck krijg ik de volgende benaming, DB VAR% 2005-PERP, als ik de ISIN DE000A0E5JD4 ingeef, dus zonder de extra D.
    Ik neem aan dat het dezelfde perp is.
    Weet iemand of deze perp cumulatief is.
    Het huidig totaal rendement, rekening houdend met de aflossing in 2035 van 5,1%, ...

    Dus de laatste zin, ivm rendement 5,1%, is dan totaal verkeerd.
  6. rubberduckie 20 november 2012 21:40
    net van Binck bericht gehad dat de NIB capital fx rate in een zgn. "dutch auction" gaat. Ik mag mijn stukken aanbieden, prijs kan ik zelf bepalen. NIBC bied minimaal 65% (vandaar de stijging van de afgelopen maanden....)
    ze hebben 100miljoen beschikbaar, dus vraag je teveel dan blijf je met je stukken zitten. Iemand bekend / ervaren met een dergelijke constructie?
  7. Lk-33 21 november 2012 10:26
    Mijn persoonlijke gedachte is dat ik ze zou verkopen als het couponrendement onder de 7% komt, echter de coupon zal naar alle waarschijnlijkheid hoger gaan uitkomen. Bij een coupon van 5% zit ik te denken aan een verkoopprijs van 72%-75%. Dat zou ik fair vinden. Mijn gedachte is nu de helft van mijn positie aan te bieden voor die prijs. Ik weet nog niet of ik het echt ga doen maar stel dat ze happen dan vind ik het een mooie prijs.
  8. Stapelaar 21 november 2012 11:53
    quote:

    rubberduckie schreef op 20 november 2012 21:40:

    1. ze hebben 100miljoen beschikbaar
    2. Iemand bekend / ervaren met een dergelijke constructie?
    1. Bedoel je hier het uitstaande bedrag van deze oblies?
    Ik heb in het persbericht gezocht naar een eventueel bedrag dat ze maximaal willen besteden aan de inkoop omdat een niet te hooog bedrag helpt om de verwachtingen in de markt omlaag te drukken. Ik heb dat daar niet kunnen vinden. Maar omdat ze vaag blijven over wat ze bereid zijn te betalen werkt dat min of meer hetzelfde uit.

    2. Er zijn ongetwijfeld wat grotere beleggers die tegen nagenoeg de hoogste koers van de laatste jaren wel afscheid willen nemen. Je krijgt dan een behoorlijk pakket stukken dat tendert tegen 65%. De vraag is dan wat heeft NIBC er voor over om nog wat meer stukken binnen te krijgen als ze weten dat ze dan voor dat "behoorlijke pakket" dan ook een aantal punten meer moeten betalen.
    Op dit moment rekent de markt er op dat zuinigheid bij de NIBC gaat prevaleren.....
2.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 118 119 120 121 122 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.