Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Nederlanders blijken niet meer zo spaarzaam

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Nederlanders blijken niet meer zo spaarzaam

Volgen
113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 5 theo1 4 januari 2010 13:08
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    8-10 keer het jaarlijkse inkomen ????
    Dat is denk ik een onhaalbare kaart voor het grootste deel van de Nederlandse bevolking.
    Kortgeleden las ik volgens mij dat de gemiddelde Nederlander iets van € 15.000,= spaart, maar ik sluit niet uit dat dit bedrag de afgelopen tijd flink is afgenomen.
    Hoe weet jij dat nu weer? Heb je onderzoek dat deze bewering ondersteunt of roep je maar wat voor de vuist weg? Ik ga niks zeggen over "het grootste deel van de bevolking" maar ik weet wel dat mijn eigen loon nog gewoon elke maand op tijd gestort wordt en dat mijn hypotheekrente 10 jaar vast staat en dat ik dus nog even veel spaar als altijd.

    En een schuldenvrij huis waar je zelf in woont valt in box 1 en is dus geen belast vermogen.
  4. jacoba 4 januari 2010 13:51
    Het besteedbaar inkomen neemt de laatste jaren alleen maar af en het is ook niet te verwachten, met al die bezuinigen voor de deur, dat dit in de aakomende jaren weer omhoog zal gaan, dus zal het spaarbedrag ook wel naar beneden gaan.
    Bovendien wat heeft het voorzin om te sparen, je wordt doo deze overheid alleen maar gestraft.
    Stel je ontvangt 1,5% rente van de bank dan mag je daar 1,2% aan de fiscus betalen, tel hier de inflatie bij op en je komt aan een negatief rendement. Het tarief van een 10 jaar geleden (0,008%) was heel wat aantrekkelijker
  5. [verwijderd] 4 januari 2010 13:53
    quote:

    jacoba schreef:

    Het besteedbaar inkomen neemt de laatste jaren alleen maar af en het is ook niet te verwachten, met al die bezuinigen voor de deur, dat dit in de aakomende jaren weer omhoog zal gaan, dus zal het spaarbedrag ook wel naar beneden gaan.
    Bovendien wat heeft het voorzin om te sparen, je wordt doo deze overheid alleen maar gestraft.
    Stel je ontvangt 1,5% rente van de bank dan mag je daar 1,2% aan de fiscus betalen, tel hier de inflatie bij op en je komt aan een negatief rendement. Het tarief van een 10 jaar geleden (0,008%) was heel wat aantrekkelijker
    10 jaar geleden moest je belasting betalen over je rente...

    ennuh... persoonlijke situatie dat besteedbaar inkomen afneemt of schat je dat voor de gemiddelde nederlander zo in?
  6. jacoba 4 januari 2010 14:33
    Dat schat ik voor de gemiddelde Nederlander in

    Dat je toen belasting over je rente moest betalen was inderdaad zo, maar dan betaalde je het IB tarief. Nu gaat de belastingdiensst uit van een rente van 4%, en dat ontvangt niemand bij een doorsnee bank. De gemiddelde rent op een spaarrekening is nog geen 2% en dan is een tarief van 1,2% wel erg hoog. En met als die rente verlagingen van banken op spaarekeningen heeft W. Bos "vergeten" dit tarief aan te passen
  11. forum rang 5 theo1 4 januari 2010 14:57
    quote:

    jacoba schreef:

    Dat schat ik voor de gemiddelde Nederlander in
    [/quote]
    En dat is gebaseerd op wat? Op een vaag gevoel, of op iets meer substantiëels?
    [quote=jacoba]
    Dat je toen belasting over je rente moest betalen was inderdaad zo, maar dan betaalde je het IB tarief. Nu gaat de belastingdiensst uit van een rente van 4%, en dat ontvangt niemand bij een doorsnee bank. De gemiddelde rent op een spaarrekening is nog geen 2% en dan is een tarief van 1,2% wel erg hoog. En met als die rente verlagingen van banken op spaarekeningen heeft W. Bos "vergeten" dit tarief aan te passen
    Vroeger betaalde je IB over alle rente. Dus vanaf de eerste cent betaalde je je IB tarief, voor de meeste mensen 42%. Bij een rente van 2,5% was het netto dus 1,45% (0,58 * 2,5).

    Nu is er een vrijstelling van €20.000 (en voor koppels het dubbele). Over spaargeld onder die grens krijg je de volle mep, daar boven betaal je effectief 1,2%. Dat wordt dus netto 1,3% (2,5 - 1,2). Volgens mij komt voor bijna iedereen (tenzij je spaarsaldo zo enorm is dat die 0,15% boven de vrijstelling het verschil gaat maken) nog altijd gunstiger uit in het nieuwe systeem.

    Begrijp me goed, ik ben allerminst een fan van WoBo en het huidige kabinet, maar je moet wel een béétje eerlijk blijven.
  12. [verwijderd] 4 januari 2010 15:05
    quote:

    jacoba schreef:

    Dat schat ik voor de gemiddelde Nederlander in

    Dat je toen belasting over je rente moest betalen was inderdaad zo, maar dan betaalde je het IB tarief. Nu gaat de belastingdiensst uit van een rente van 4%, en dat ontvangt niemand bij een doorsnee bank.
    CBS komt tot een wat andere conclusie:

    Besteedbar inkomen van gemiddeld nederlands huishouden is afgelopen 5 jaar gestegen met 20%.
    En voor echtparen met kinderen <18 jaar zelfs meer dan 27%.

    Afgelopen jaar had je gemiddeld een stuk meer kunnen krijgen dan 2%.

    Overigens is de huidige regeling straks bij een hoge rente weer voordeliger...
  13. forum rang 5 theo1 4 januari 2010 15:18
    quote:

    BJL schreef:

    Overigens is de huidige regeling straks bij een hoge rente weer voordeliger...
    Mensen die klagen over de vermogensbelasting en dat er dan niks van je spaarrente overblijft, negeren standaard de vrijstelling. Die is niet hoog als je spaart voor je pensioen, maar je kan voor €20.000 toch best wel een nette auto kopen.
  14. [verwijderd] 4 januari 2010 15:21
    quote:

    theo1 schreef:

    [quote=BJL]

    Overigens is de huidige regeling straks bij een hoge rente weer voordeliger...
    [/quote]
    Mensen die klagen over de vermogensbelasting en dat er dan niks van je spaarrente overblijft, negeren standaard de vrijstelling. Die is niet hoog als je spaart voor je pensioen, maar je kan voor €20.000 toch best wel een nette auto kopen.
    Alleen krijg je geen 20.000 euro vrijstelling, maar alleen voor de belasting op 20.000 euro oftwel 240 euro per jaar.

    Daar kan je nog geen fiets van kopen.
  15. forum rang 5 theo1 4 januari 2010 15:39
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=theo1]
    [quote=BJL]

    Overigens is de huidige regeling straks bij een hoge rente weer voordeliger...
    [/quote]
    Mensen die klagen over de vermogensbelasting en dat er dan niks van je spaarrente overblijft, negeren standaard de vrijstelling. Die is niet hoog als je spaart voor je pensioen, maar je kan voor €20.000 toch best wel een nette auto kopen.
    [/quote]

    Alleen krijg je geen 20.000 euro vrijstelling, maar alleen voor de belasting op 20.000 euro oftwel 240 euro per jaar.

    Daar kan je nog geen fiets van kopen.
    Precies, dus waar praten we eigenlijk helemaal over? Mijn onderbuikgevoel zegt me dat voor de meeste mensen die niet echt rijk zijn, die hele vermogensbelasting hooguit een tientjeskwestie is. Het is irritant, dat geef ik direct toe, maar aan het eind van de rit stelt het bitter weinig voor. Je spaart niet om rijk te worden van de rente want dat kun je vergeten. Je spaart om voor een grotere uitgave niet te hoeven lenen en dat bespaart je wel degelijk een hoop geld.
  16. [verwijderd] 4 januari 2010 16:11
    De disucusie neemt een hele andere wending aan het feit waar het om ging

    Nederlandsers geven al 10 jaar gemiddeld meer geld uit dan ze verdienen. Dat komt naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) welke werden gepresenteerd in het vier keer per jaar verschijnende `Sociaaleconomische trends`.

    Twee onderzoekers van het CBS onderzochten het spaargedrag van de Nederlander sinds 1980. Rond de eeuwwisseling was het gedaan met de spreekwoordelijke Nederlandse spaarzaamheid en werd er met uitzondering van 2001 en 2002 per saldo niet meer gespaard in Nederland.

    De steeds hogere hypotheken als gevolg van de sterke prijsstijgingen deed de schulden van consumenten steeds sneller oplopen.

    Vriendelijke groet,

    TW
  17. [verwijderd] 4 januari 2010 16:34
    quote:

    The Wishbone schreef:

    Nederlandsers geven al 10 jaar gemiddeld meer geld uit dan ze verdienen. Dat komt naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) welke werden gepresenteerd in het vier keer per jaar verschijnende `Sociaaleconomische trends`.
    Dat is trouwens een nogal tendentieuze titel die niet strookt met het geciteerde onderzoek.

    Hier het rapport:
    www.cbs.nl/NR/rdonlyres/200D3AD3-AF66...

    En het gaat niet om schokkende overuitgaven.

    Voor 2008 om 1.2mrd extra uitgaven boven de 271.3mrd aan inkomsten (0,4% extra dus).

    Niet zo vreemd eigenlijk gezien de vergrijzing en tegenvallende economie in 2008. Uiteindelijk spaar je om later of als je tijdelijk je baan kwijt bent toch uitgaven te kunnen doen.

    En daarnaast werd er wel degelijk gespaard voor de oude dag. Maar liefst 22mrd ging erbij in de pensioenpot.
  18. [verwijderd] 4 januari 2010 16:57
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Nederlandsers geven al 10 jaar gemiddeld meer geld uit dan ze verdienen. Dat komt naar voren uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) welke werden gepresenteerd in het vier keer per jaar verschijnende `Sociaaleconomische trends`.
    [/quote]

    Dat is trouwens een nogal tendentieuze titel die niet strookt met het geciteerde onderzoek.

    Hier het rapport:
    www.cbs.nl/NR/rdonlyres/200D3AD3-AF66...

    En het gaat niet om schokkende overuitgaven.

    Voor 2008 om 1.2mrd extra uitgaven boven de 271.3mrd aan inkomsten (0,4% extra dus).

    Niet zo vreemd eigenlijk gezien de vergrijzing en tegenvallende economie in 2008. Uiteindelijk spaar je om later of als je tijdelijk je baan kwijt bent toch uitgaven te kunnen doen.

    En daarnaast werd er wel degelijk gespaard voor de oude dag. Maar liefst 22mrd ging erbij in de pensioenpot.
    Ik loop er even snel doorheen

    Overwaarde en koerswinsten waren jarenlang bron voor extra consumptie
    door huishoudens

    Vrije besparingen
    Het deel van het beschikbaar inkomen dat niet gebruikt
    wordt voor consumptie.

    De vrije besparingen kunnen ook
    negatief zijn.

    En dan kom men tot de vorige conclusie en titel van het draadje

    Overwaarde en koerswinsten waren jarenlang bron voor extra consumptie
    door huishoudens

    Welke waarde kun je nu ontlenen tot de term de consumenten houden massaal hun hand op de knip

    Vriendelijke groet,zonder sneeuw

    TW

  20. [verwijderd] 4 januari 2010 17:12
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Dit bericht onderstreept wat ik al vermoede

    De mensen zitten vast in hun schulden en gaan hun geld op andere manieren uit geven
    [/quote]

    Deze post geeft aan wat jij denkt, niet wat CBS schrijft...
    Ik zal dan maar even de troonrede naar vore halen de mensen zijn nogal kort van memorie

    Infoteur: Jour

    Prinsjesdag 2009: belasting, toeslag en koopkracht 2010

    Elk jaar op Prinsjesdag worden nieuwe kabinetsplannen bekend gemaakt, een onderdeel van de begroting is het belastingplan. De meest ingrijpende wijzigingen op belasting gebied: een zuinige auto wordt fiscaal aantrekkelijk, schoonmaakwerk in huis krijgt het lage btw tarief en de loonstrook vereenvoudigd. Ook wordt de zorgverzekering duurder; de kinderbijslag en studiefinanciering gaan niet omhoog en aow partnertoeslag wordt opgeheven voor partners jonger dan 55. Ook de koopkracht daalt.

    Interessant verhaal leest het maar eens

    Groet,

    financieel.infonu.nl/belasting/42550-...
113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 12,135 +1,29 +11,84%
UMG 22,740 +1,40 +6,56%
Van Lanschot Kempen NV 39,100 +2,10 +5,68%
ABN AMRO BANK N.V. 15,245 +0,81 +5,57%
ALLFUNDS GROUP 5,205 +0,26 +5,19%
Ahold Delhaize 30,740 +1,48 +5,06%
Galapagos 24,140 +1,08 +4,68%
Accsys 0,600 +0,03 +4,35%
AZERION 1,490 +0,06 +4,20%
ForFarmers 2,960 +0,11 +3,86%
PROSUS 31,705 +1,12 +3,66%
SIGNIFY NV 21,520 +0,76 +3,66%
BESI 113,900 +3,70 +3,36%
Pharming 0,741 +0,02 +3,28%
Alfen N.V. 15,375 +0,48 +3,26%
HEIJMANS KON 25,550 +0,80 +3,23%
ACOMO 17,280 +0,54 +3,23%
IMCD 141,800 +4,35 +3,16%
BAM 3,638 +0,11 +3,12%
Vastned 23,500 +0,70 +3,07%
TomTom 4,872 +0,14 +3,05%
Sligro 12,200 +0,36 +3,04%
AMG Critical Materials N.V. 15,360 +0,45 +3,02%
Avantium 2,425 +0,07 +2,97%
Aegon 5,510 +0,15 +2,88%
NN Group 44,010 +1,21 +2,83%
EXOR NV 91,050 +2,50 +2,82%
Flow Traders 17,240 +0,47 +2,80%
NSI 20,250 +0,55 +2,79%
Arcadis 62,750 +1,70 +2,78%
DSM FIRMENICH AG 118,150 +3,20 +2,78%
Philips Koninklijke 26,650 +0,70 +2,70%
ADYEN NV 1.054,400 +27,40 +2,67%
ING 15,178 +0,39 +2,67%
ArcelorMittal 20,040 +0,49 +2,53%
AMX 863,80 +20,51 +2,43%
SHELL PLC 32,510 +0,73 +2,30%
Brunel 9,480 +0,21 +2,27%
AEX 886,08 +19,38 +2,24%
ASR Nederland 43,950 +0,95 +2,21%
Nedap N.V. 57,200 +1,20 +2,14%
SBM Offshore 14,170 +0,29 +2,09%
ASML 796,000 +15,90 +2,04%
INPOST 15,110 +0,29 +1,96%
ASCX 1.197,31 +22,95 +1,95%
Kendrion 12,060 +0,22 +1,86%
RELX 40,880 +0,74 +1,84%
B&S Group SA 4,625 +0,08 +1,76%
WDP 24,300 +0,42 +1,76%
TKH 38,760 +0,66 +1,73%
Fugro 21,520 +0,36 +1,70%
Eurocommercial Properties 23,050 +0,35 +1,54%
FASTNED 16,340 +0,24 +1,49%
KPN 3,576 +0,05 +1,30%
Aperam 25,500 +0,32 +1,27%
OCI 26,340 +0,33 +1,27%
UNILEVER PLC 56,360 +0,70 +1,26%
Corbion 20,380 +0,24 +1,19%
Wolters Kluwer 149,200 +1,75 +1,19%
AALBERTS NV 33,860 +0,38 +1,14%
Vopak 40,340 +0,44 +1,10%
THEON INTERNAT 11,460 +0,12 +1,06%
Heineken 80,800 +0,80 +1,00%
CTP 16,000 +0,14 +0,88%
ASMI 557,400 +4,40 +0,80%
JDE PEET'S 20,900 +0,16 +0,77%
Fagron 19,060 +0,14 +0,74%
Akzo Nobel 54,000 +0,36 +0,67%
Basic-Fit 22,100 +0,14 +0,64%
Wereldhave 13,720 +0,08 +0,59%
RANDSTAD NV 41,740 +0,15 +0,36%
RENEWI 7,800 +0,01 +0,13%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 5,260 -0,14 -2,59%
PostNL 1,230 -0,03 -2,54%
EBUSCO HOLDING 0,831 -0,02 -2,35%
CM.COM 6,940 -0,07 -1,00%
Air France-KLM 7,762 -0,07 -0,89%
Sif Holding 11,980 -0,08 -0,66%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 886,08 +19,38 +2,24%
AEX GR 3.446,45 +75,39 +2,24%
Germany40^ 17.449,90 +95,58 +0,55%
FTSE 100 8.166,88 +140,19 +1,75%
EURO50 4.616,61 +32,92 +0,72%
US30^ 38.853,80 -157,20 -0,40%
Nasd100^ 17.988,40 -84,10 -0,47%
US500^ 5.226,37 -11,72 -0,22%
Japan225^ 34.702,10 +1.136,30 +3,39%
VD-NEW 19,41 -4,12 -17,51%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer