Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. flosz 2 november 2009 21:10

   auteur info

   •    flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   Brus:
   
   "We kunnen hier niks over vertellen"
   "We mogen hier niks over vertellen"
   "We gaan hier niks over vertellen"
   
   "Eigenlijk vertellen we helemaal niks"
   
   Ja, behalve dan, dat Genetech in 2005 een STAR overeenkomst gaat tekenen voor 10 miljoen, dat we Herceptin 5 keer sneller gaan produceren, dat we myozyme 3 tot 4 keer sneller gaan produceren, dat we een POC hebben voor Factor 5, dat we de grootste deal ever hebben met Wyeth, dat we van Malaria (met GSK) het meest zullen horen in 2005, dat we submisson hebben voor Sanofi/Flu in 2010, dat we een vervolgtender hebben voor QV, dat er een zesde component in QV is, dat Trinam in 2008 op de markt komt (1e produkt op perC6)
   
   Maar eh verder vertellen we niks, "you know".
   
   Dirk
   

   Ook al gebanged?
   
   Uit de mond van Leon Kruimer in 2005:
   
   'Nog een voorbeeld. In maart 2004 hebben we een Amsterdams bedrijfje gekocht, ook al van een Nederlandse professor. Het bedrijfje ontwikkelde een techniek waarmee je veel meer eiwit kan maken uit een heel vat met cellen.
   Lekker duffe uitvinding denk je misschien, maar let op:
   in de Verenigede Staten bestaat Herceptin. Dat is een middel tegen bepaalde vormen van borstkanker.
   Het geneest niet, maar het verlengt het leven aanzienlijk.
   Het kost 40.000 dollar.
   En dat is de reden waarom het in Nederland niet aan patiënten wordt gegeven. Verzekeringsmaatschappijen en ziekenfondsen dekken het neit. Er is geen medicijn heet het dan.
   Nou, er is wél een medicijn, alleeen is het veel te duur. Het is zo duur omdat het zo verrekte moeilijk is te maken.
   Hier in Nederland is een productietechnologie om het benodigde eiwit te laten groeien. Die technologie is van ons, die hebben wij bedacht. Bovendien hebben we een manier gevonden om dit medicijn veel goedkoper te produceren zodat het ook beschikbaar kan komen voor Nederlandse vrouwen.
   Dit soort uitvindingen die allemaal in Nederland zijn gedaan zijn heel belangrijk, maar je hoort er nooit iemand over.
   De regering roept steeds meer over innovatie.
   Welnu, dit is pure innovatie, maar soms lijkt het wel of niemand zich ervoor interesseert. Daarom lopen we in Nederland altijd constant achteraan, terwijl er voldoende redenen zijn om vóóraan te lopen'.
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
   
   Genzyme uit 2005:
   Crucell Announces STAR(TM) Licensing Agreement with Genzyme
   Leiden, The Netherlands, December 19, 2005 - Dutch biotechnology company Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL) announced today that it has signed a non-exclusive STAR(TM) research license agreement for the production of monoclonal antibodies with Cambridge, Massachusetts-based Genzyme Corporation. Financial details were not disclosed.
   
   2007:
   Genzyme achieves promising results using STAR™
   technology
   
   Genzyme was able to significantly increase protein production
   per production cell up to 70 pg/cell/day using STAR™
   Technology
   hugin.info/132631/R/1146394/218126.pdf
   
   STAR(TM) Technology: Biotechnology firm Genzyme, using Crucell's STAR(TM) Technology, was able to demonstrate that protein production per production cell increased significantly. STAR(TM) Technology enabled Genzyme to develop protein-producing cells more rapidly than using existing systems.
   cws.huginonline.com/C/132631/PR/20070...
   
   Daar is imo--uit de mond van Brus-- geen myozyme aan te pas gekomen.
   
   Sanofi/flucell 2010:
   2008:
   Sanofi pasteur, one of our partners in influenza vaccines for PER.C6 has announced that they expect to file this request with the
   FDA in 2010. They're going to file for FDA registration in 2010.
   Now the statements about influenza -- as you know, we have disclosed publicly that in 2010 that company intends to submit
   -- file for registration in the U.S. And sanofi is very cautious about making any statements about when this transition will take
   place. And I can understand that. I'll try to explain why they're so cautious.
   A few months ago, I was on a panel with the head of sanofi and representatives of the competition in these markets and others.
   Sanofi is going to be the biggest operator in influenza itself, over 1 billion in influenza vaccines each year. Novartis is ahead in
   cell-based vaccines. But Novartis has opted for a method that's sanofi doesn't consider to be as good. But sanofi is going to be
   very careful since it's not active on the market.
   While its competitor might become active in some countries, sanofi will be very cautious about stating anything of that and
   switching from egg-based to cell-based vaccines because they would shoot themselves in the foot. And I think that that strategy
   is very sound. As for the statement by the ING analyst about when this might happen, I'm not familiar with that.
   hugin.info/132631/R/1317513/307355.pdf
   
   2009:
   We're only allowed to disclose what they allow us to disclose. Last year, we said that public statements by Sanofi Pasteur indicate that they
   assumed that in 2010, they will make a submission. And that's the scripted text, we're allowed to disclose.
   hugin.info/132631/R/1323114/310383.pdf
   
   Zeer duidelijk! Uit 2008: Mr Garcia explained that Phase I studies of Sanofi's PER.C6 cell culture system have been completed and that Phase II assessments were ongoing. He added that while significant progress was being made, cell culture influenza vaccine production: "will not replace the traditional egg-based technology within the next 10 years."
   
   En..., ach laat maar zitten ook.
2. [verwijderd] 2 november 2009 21:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.crucellmtheiligverklaard.com
3. z0n0p 2 november 2009 21:53

   auteur info

   •    z0n0p

     Lid sinds: 06 apr 2008

     Laatste bezoek: 13 sep 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 281

   •    Aantal posts: 2.745

   quote:

   flosz schreef:

   Zeer duidelijk! Uit 2008: Mr Garcia explained that Phase I studies of Sanofi's PER.C6 cell culture system have been completed and that Phase II assessments were ongoing. He added that while significant progress was being made, cell culture influenza vaccine production: "will not replace the traditional egg-based technology within the next 10 years."
   

   En toen dacht crucell "fuck you" en belden ze JNJ.
4. [verwijderd] 2 november 2009 21:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   

   quote:

   flosz schreef:

   Zeer duidelijk! Uit 2008: Mr Garcia explained that Phase I studies of Sanofi's PER.C6 cell culture system have been completed and that Phase II assessments were ongoing. He added that while significant progress was being made, cell culture influenza vaccine production: "will not replace the traditional egg-based technology within the next 10 years."
   

   Vraag is alleen: ligt dat aan Sanofi of aan de arrogantie van Crucell?
   
   Ze hebben zowel Sanofi als GSK tegen zichzelf in het harnas gejaagd.
   
5. MeawandMoo1 2 november 2009 22:10

   auteur info

   •    MeawandMoo1

     Lid sinds: 22 jan 2006

     Laatste bezoek: 28 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 420

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 459

   quote:

   z0n0p schreef:

   En toen dacht crucell "fuck you" en belden ze JNJ.
   

   Ach,
   Zo onbevlekt is "bruid Crucell" ook weer niet.
   Vrijages ("fuck-you's" met verschillende "love-baby" pogingen.
   
   GSK-Malaria
   Genentech- Star
   Sanofi-Flu
   Merck-cross-licences / HIV
   Pfizer/Wyeth-ook even een happy moment.
   
   Tja... misschien dat daarom Crucell zich op besmettelijke ziekten richt.
   Blijven oefenen.
   
   ;-)
6. [verwijderd] 2 november 2009 22:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   [quote=flosz]
   Zeer duidelijk! Uit 2008: Mr Garcia explained that Phase I studies of Sanofi's PER.C6 cell culture system have been completed and that Phase II assessments were ongoing. He added that while significant progress was being made, cell culture influenza vaccine production: "will not replace the traditional egg-based technology within the next 10 years."
   [/quote]
   
   Vraag is alleen: ligt dat aan Sanofi of aan de arrogantie van Crucell?
   
   Ze hebben zowel Sanofi als GSK tegen zichzelf in het harnas gejaagd.
   
   

   Ik hou niet van complot theoriën maar denk je niet dat het met bepaalde belangen binnen de branche te maken heeft?
   Het gaat altijd over geld dat al geïnvesteerd is, dat maakt de ontwikkeling traag.
   Nieuwe technologiën kun je natuurlijk niet tegen houden maar wel vertragen zodat je je geld er uit hebt en je vervolgens aan de nieuwe ontwikkelingen kunt verdienen.
   
   Onderschat de machtsblokken in deze industrie niet.
   
   Gijs S.
7. z0n0p 2 november 2009 22:13

   auteur info

   •    z0n0p

     Lid sinds: 06 apr 2008

     Laatste bezoek: 13 sep 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 281

   •    Aantal posts: 2.745

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   [quote=flosz]
   Zeer duidelijk! Uit 2008: Mr Garcia explained that Phase I studies of Sanofi's PER.C6 cell culture system have been completed and that Phase II assessments were ongoing. He added that while significant progress was being made, cell culture influenza vaccine production: "will not replace the traditional egg-based technology within the next 10 years."
   [/quote]
   
   Vraag is alleen: ligt dat aan Sanofi of aan de arrogantie van Crucell?
   
   Ze hebben zowel Sanofi als GSK tegen zichzelf in het harnas gejaagd.
   

   Volgens mij niet. De Flucell-deal was destijds met Aventis. Na de overname door Sanofi zijn binnen die nieuwe pharmareus de strategische bakens verzet en hebben een aantal Aventis-"hobbies" overboord gemikt. "allemaal gekkigheid van Aventis. We hebben toch eieren. Kunnen we nog jaren mee door!"
   
   Innovatie staat haaks op een grote onderneming. Die ponden liever risicoloos cash cows uit.
8. z0n0p 2 november 2009 22:21

   auteur info

   •    z0n0p

     Lid sinds: 06 apr 2008

     Laatste bezoek: 13 sep 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 281

   •    Aantal posts: 2.745

   quote:

   MeawandMoo1 schreef:

   [quote=z0n0p]
   En toen dacht crucell "fuck you" en belden ze JNJ.
   [/quote]
   
   Ach,
   Zo onbevlekt is "bruid Crucell" ook weer niet.
   Vrijages ("fuck-you's" met verschillende "love-baby" pogingen.
   
   GSK-Malaria
   Genentech- Star
   Sanofi-Flu
   Merck-cross-licences / HIV
   Pfizer/Wyeth-ook even een happy moment.
   
   Tja... misschien dat daarom Crucell zich op besmettelijke ziekten richt.
   Blijven oefenen.
   
   ;-)
   

   Crucell en JNJ lijken toch wel een beetje verloofd. Feestje kost genoeg lijkt me.
9. kitesurfer 3 november 2009 00:07

   auteur info

   •    kitesurfer

     Lid sinds: 11 jan 2004

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 38

     Gegeven: 181

   •    Aantal posts: 434

   Dag Flosz,
   
   Was al aandeelhouder voor we IEX kenden.
   Mijn beste aandeel ooit. Heel opportuun uitgestapt.
   Nochtans, 2010 zouden we de sky bereiken.
   Nu zijn we bijna zover en beginnen we terug over de eieren te praten. En weer tien jaar wachten.
   Besluit : nog geen stap verder.
   De grote jongens hebben crxl ingepalmd ondertussen.
   Deels om ergens mee op de boot te springen of om anderzijds de concurrentie uit te schakelen.
   
   Zucht,
   
   veel groeten, still surfing,
   
   Kite
10. [verwijderd] 3 november 2009 00:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    flosz schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Brus:
    
    "We kunnen hier niks over vertellen"
    "We mogen hier niks over vertellen"
    "We gaan hier niks over vertellen"
    
    "Eigenlijk vertellen we helemaal niks"
    
    Ja, behalve dan, dat Genetech in 2005 een STAR overeenkomst gaat tekenen voor 10 miljoen, dat we Herceptin 5 keer sneller gaan produceren, dat we myozyme 3 tot 4 keer sneller gaan produceren, dat we een POC hebben voor Factor 5, dat we de grootste deal ever hebben met Wyeth, dat we van Malaria (met GSK) het meest zullen horen in 2005, dat we submisson hebben voor Sanofi/Flu in 2010, dat we een vervolgtender hebben voor QV, dat er een zesde component in QV is, dat Trinam in 2008 op de markt komt (1e produkt op perC6)
    
    Maar eh verder vertellen we niks, "you know".
    
    Dirk
    [/quote]
    Ook al gebanged?
    
    Uit de mond van Leon Kruimer in 2005:
    
    'Nog een voorbeeld. In maart 2004 hebben we een Amsterdams bedrijfje gekocht, ook al van een Nederlandse professor. Het bedrijfje ontwikkelde een techniek waarmee je veel meer eiwit kan maken uit een heel vat met cellen.
    Lekker duffe uitvinding denk je misschien, maar let op:
    in de Verenigede Staten bestaat Herceptin. Dat is een middel tegen bepaalde vormen van borstkanker.
    Het geneest niet, maar het verlengt het leven aanzienlijk.
    Het kost 40.000 dollar.
    En dat is de reden waarom het in Nederland niet aan patiënten wordt gegeven. Verzekeringsmaatschappijen en ziekenfondsen dekken het neit. Er is geen medicijn heet het dan.
    Nou, er is wél een medicijn, alleeen is het veel te duur. Het is zo duur omdat het zo verrekte moeilijk is te maken.
    Hier in Nederland is een productietechnologie om het benodigde eiwit te laten groeien. Die technologie is van ons, die hebben wij bedacht. Bovendien hebben we een manier gevonden om dit medicijn veel goedkoper te produceren zodat het ook beschikbaar kan komen voor Nederlandse vrouwen.
    Dit soort uitvindingen die allemaal in Nederland zijn gedaan zijn heel belangrijk, maar je hoort er nooit iemand over.
    De regering roept steeds meer over innovatie.
    Welnu, dit is pure innovatie, maar soms lijkt het wel of niemand zich ervoor interesseert. Daarom lopen we in Nederland altijd constant achteraan, terwijl er voldoende redenen zijn om vóóraan te lopen'.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    
    Genzyme uit 2005:
    Crucell Announces STAR(TM) Licensing Agreement with Genzyme
    Leiden, The Netherlands, December 19, 2005 - Dutch biotechnology company Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL) announced today that it has signed a non-exclusive STAR(TM) research license agreement for the production of monoclonal antibodies with Cambridge, Massachusetts-based Genzyme Corporation. Financial details were not disclosed.
    
    2007:
    Genzyme achieves promising results using STAR™
    technology
    
    Genzyme was able to significantly increase protein production
    per production cell up to 70 pg/cell/day using STAR™
    Technology
    hugin.info/132631/R/1146394/218126.pdf
    
    STAR(TM) Technology: Biotechnology firm Genzyme, using Crucell's STAR(TM) Technology, was able to demonstrate that protein production per production cell increased significantly. STAR(TM) Technology enabled Genzyme to develop protein-producing cells more rapidly than using existing systems.
    cws.huginonline.com/C/132631/PR/20070...
    
    Daar is imo--uit de mond van Brus-- geen myozyme aan te pas gekomen.
    
    Sanofi/flucell 2010:
    2008:
    Sanofi pasteur, one of our partners in influenza vaccines for PER.C6 has announced that they expect to file this request with the
    FDA in 2010. They're going to file for FDA registration in 2010.
    Now the statements about influenza -- as you know, we have disclosed publicly that in 2010 that company intends to submit
    -- file for registration in the U.S. And sanofi is very cautious about making any statements about when this transition will take
    place. And I can understand that. I'll try to explain why they're so cautious.
    A few months ago, I was on a panel with the head of sanofi and representatives of the competition in these markets and others.
    Sanofi is going to be the biggest operator in influenza itself, over 1 billion in influenza vaccines each year. Novartis is ahead in
    cell-based vaccines. But Novartis has opted for a method that's sanofi doesn't consider to be as good. But sanofi is going to be
    very careful since it's not active on the market.
    While its competitor might become active in some countries, sanofi will be very cautious about stating anything of that and
    switching from egg-based to cell-based vaccines because they would shoot themselves in the foot. And I think that that strategy
    is very sound. As for the statement by the ING analyst about when this might happen, I'm not familiar with that.
    hugin.info/132631/R/1317513/307355.pdf
    
    2009:
    We're only allowed to disclose what they allow us to disclose. Last year, we said that public statements by Sanofi Pasteur indicate that they
    assumed that in 2010, they will make a submission. And that's the scripted text, we're allowed to disclose.
    hugin.info/132631/R/1323114/310383.pdf
    
    Zeer duidelijk! Uit 2008: Mr Garcia explained that Phase I studies of Sanofi's PER.C6 cell culture system have been completed and that Phase II assessments were ongoing. He added that while significant progress was being made, cell culture influenza vaccine production: "will not replace the traditional egg-based technology within the next 10 years."
    
    En..., ach laat maar zitten ook.
    

    And the bottom line is...everything Dirk said is true....you just want Brus held blameless.
    
    LOL
    
    Brus has been misleading in his statements for Years
    
    It is only when he is caught in the lie does he try and explain his way out of it...which by this time only the greatest of toadies and lackies accept as truth.
    
    Brus is a misleader, obfuscater and liar. The proof is in the complete lack of progress on every deal he has announced as the "biggest deal ever"
    
    The emperor has no clothes...and everyone is laughing at him except the complete sycophants that inhabit this board that defend him with every breath they can muster.
11. Procambarus 3 november 2009 01:07

    auteur info

    •    Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 17 jan 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    Flosz, ik bespeur dat je er soms een beetje moedeloos van wordt. Een forum als dit is, helaas, toegankelijk voor eenieder die thuis of op het werk zijn/haar frustraties niet kwijt kan. Daar moeten wij dan onder lijden. Dat noemen ze democratie. Churchill zei al: democratie is het slechtst denkbare systeem, op alle andere bestaande systemen na.
12. [verwijderd] 3 november 2009 13:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Johnson & Johnson schrapt 6 tot 7 procent van personeelsbestand
    ReageerMailShare / Save
    Het Amerikaanse moederbedrijf van Janssen Pharmaceutica, Johnson & Johnson, gaat 6 tot 7 procent van zijn wereldwijde personeelsbestand schrappen. Dat meldt het bedrijf in een persbericht. Vanmiddag vindt een bijzondere ondernemingsraad plaats in Zwitserland en later op de dag in België
    
    Dan kunnen die van Crucell er wel weer bij....... toch.
13. [verwijderd] 3 november 2009 15:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Johnson & Johnson schrapt banen NEW BRUNSWICK (AFN) - De Amerikaanse fabrikant van geneesmiddelen en verzorgingsproducten Johnson & Johnson (J&J) gaat wereldwijd 6 tot 7 procent van de banen schrappen om kosten besparen. Dat maakte het concern dinsdag bekend.
    
    J&J heeft wereldwijd ongeveer 120.000 werknemers in dienst. Het concern neemt voor de ingreep een buitengewone last van 1,1 tot 1,3 miljard dollar in het vierde kwartaal. De herstructurering moet leiden tot een jaarlijkse kostenbesparing van 1,4 tot 1,7 miljard dollar.
    
    J&J bevestigde verder zijn verwachtingen voor heel 2009. Het bedrijf rekent op een winst per aandeel van 4,54 tot 4,59 dollar. Analisten gaan uit van 4,58 dollar per aandeel.