Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Crucell  /  J&J neemt cru over

Crucell« Terug naar discussie overzicht

J&J neemt cru over

Volgen
73 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 november 2009 00:29
    quote:

    harvester schreef:

    Allemaal onzin. Volgens mij blijft Crucell nog lang zelfstandig en komt er helemaal geen bod op Crucell op maandag.
    Wellicht wel een overname door Crucell.

    Voorlopig weiger ik in ieder geval elk bod en ga ik er van uit dat nog steeds genoeg andere aandeelhouders dit ook doen.

    Ben het mee jou eens Harvester.
    Tuurlijk willen wij uiteindelijk oogsten en dat mag als je de potentie hebt gezien bij de IPO
    Ik hoop wel met jou dat er genoeg aandeelhouders zijn die elk bod gaan weigeren.
    Voorlopig zie ik op het forum erg veel aandeelhouders die genoegen willen nemen met een bod van................what ever.........
    Ongefundeerd genoegen nemen met 25 euro...... of 30+........ terwijl er een potentie ligt van 60 + of meer.
    Onvoldoende is de analyse gemaakt van de basics en de potentie van Crucell.
    Noch door de analisten noch door.......................................wie eigenlijk.
    Allemaal ruim vaag en ook nog speeltje van de derivaten handel.

    Botumline........... goed innovatief bedrijf.... veel lijnen uitgezet , veel in de pipeline , veel inzicht in de toekomst , veel R&D in die richting.

  2. forum rang 5 charlieb 1 november 2009 01:54
    quote:

    harvester schreef:

    Allemaal onzin. Volgens mij blijft Crucell nog lang zelfstandig en komt er helemaal geen bod op Crucell op maandag.
    Wellicht wel een overname door Crucell.

    Voorlopig weiger ik in ieder geval elk bod en ga ik er van uit dat nog steeds genoeg andere aandeelhouders dit ook doen.

    Waarom weigeren, als het bod ok is en genoeg, zeg ongeveer 25 euro p/a, nou ik denk dat de meeste vaste aandeelhouders hiermee akkoord gaan, ik wel in ieder geval, mijn stukjes mogen ze hebben voor die 25 pleuro, winst is winst, wl weer een mooie nederlands bedrijf weg uit de amx, jammer, maar zo gaat dat eenmaal, met geld is helaas bijna alles te koop, alleen gezondheid niet!!Dus kom maar op met het vijandig overnamebod of is toch alleen maar Fantasie!!
  3. forum rang 4 harvester 1 november 2009 08:14
    quote:

    charlie b schreef:

    [quote=harvester]
    Allemaal onzin. Volgens mij blijft Crucell nog lang zelfstandig en komt er helemaal geen bod op Crucell op maandag.
    Wellicht wel een overname door Crucell.

    Voorlopig weiger ik in ieder geval elk bod en ga ik er van uit dat nog steeds genoeg andere aandeelhouders dit ook doen.

    [/quote]
    Waarom weigeren, als het bod ok is en genoeg, zeg ongeveer 25 euro p/a, nou ik denk dat de meeste vaste aandeelhouders hiermee akkoord gaan, ik wel in ieder geval, mijn stukjes mogen ze hebben voor die 25 pleuro, winst is winst, wl weer een mooie nederlands bedrijf weg uit de amx, jammer, maar zo gaat dat eenmaal, met geld is helaas bijna alles te koop, alleen gezondheid niet!!Dus kom maar op met het vijandig overnamebod of is toch alleen maar Fantasie!!
    Crucell is geen one product company als tom tom.
    Als ik de laatste had zou ik wel elk overnamebod accepteren.

    Crucell zit in een business waar productontwikkeling gauw 10 jaar duurt.
    Hoewel branchegenoten de potentie eerde kunnen zien dan de gemilldelde belegger, wil dat niet zeggen, dat zij daar nu een redelijke prijs voor willen betalen ook al kunnen ze het en zijn zij daar toe eigenlijk ook bereid (ze moeten tonen dat ze streven ze naar maximalisatie van hun eigen winst).
    Voor gewone aandeelhouders is het veel beter als zij vast houden tot de omzet ruim boven de EUR 1 miljard is uitgekomen en er een track record is van jaren met stijgende winsten.
    Nu zijn we net beland in een periode van versnelling van groei in winstgevendheid en hebben pas een winstgevend jaar achter de rug.

    Met andere woorden wat jij nu redelijk vind vind jij over 3 jaar belachelijk laag dus waarom die haast?

    Geef mij maar nog een paar jaar turbulente koersontwikkeling met als bodem EUR 13 en als top ...... zoals bij genentech.
  4. forum rang 4 harvester 1 november 2009 08:21
    quote:

    Ian schreef:

    [quote=harvester]
    Allemaal onzin. Volgens mij blijft Crucell nog lang zelfstandig en komt er helemaal geen bod op Crucell op maandag.
    Wellicht wel een overname door Crucell.

    Voorlopig weiger ik in ieder geval elk bod en ga ik er van uit dat nog steeds genoeg andere aandeelhouders dit ook doen.

    [/quote]
    Ben het mee jou eens Harvester.
    Tuurlijk willen wij uiteindelijk oogsten en dat mag als je de potentie hebt gezien bij de IPO
    Ik hoop wel met jou dat er genoeg aandeelhouders zijn die elk bod gaan weigeren.
    Voorlopig zie ik op het forum erg veel aandeelhouders die genoegen willen nemen met een bod van................what ever.........
    Ongefundeerd genoegen nemen met 25 euro...... of 30+........ terwijl er een potentie ligt van 60 + of meer.
    Onvoldoende is de analyse gemaakt van de basics en de potentie van Crucell.
    Noch door de analisten noch door.......................................wie eigenlijk.
    Allemaal ruim vaag en ook nog speeltje van de derivaten handel.

    Botumline........... goed innovatief bedrijf.... veel lijnen uitgezet , veel in de pipeline , veel inzicht in de toekomst , veel R&D in die richting.

    We zien inderdaad weer een enorm toegenomen frequestie van posts waarin telkens maar negatief wordt gedaan en waarin en een bod van whatever acceptable geomed wordt.
    Dit kan iedereen roepen die geen aandelen heeft of die betaald wordt om de prijs omlaag te praten.
    Verder zijn er natuurlijk ook mensen die met en te korte beleggingshorizon zijn ingestapt en nu ongeduldig worden. Die laatsten hadden gewoon niet in biotech als Crucell moeten stappen of hun belegginghorizon moeten bijstellen.
  5. [verwijderd] 1 november 2009 10:32
    quote:

    harvester schreef:

    Geef mij maar nog een paar jaar turbulente koersontwikkeling met als bodem EUR 13 en als top ...... zoals bij genentech.
    Dat weet een overnemende partij ook.... Die kan zo'n bedrijf nu voor relatief goedkoop kopen....

    Meestal is een overname al vroeg in de koersen te zien...de koers van Crucelll was na de aankondiging van de Alliantie met JnJ alleen maar aan het dalen (uitgezonderd die enkele keer)

  6. [verwijderd] 1 november 2009 10:40
    Soms is een alliantie een voorbode van een fusie of een
    overname. Een alliantie geeft de gelegenheid voor beide
    bedrijven om elkaar beter te leren kennen, voordat er grote
    financiële risico’s hoeven te worden genomen. Hierdoor
    krijgen de betrokken bedrijven de kans om langzaam naar een
    fusie of overname toe te werken, waarbij de grote kosten die
    vaak gepaard gaan met snelle overnames gereduceerd kunnen
    worden.

    bijgevoegd een artikel over dit onderwerp
    Bijlage:
  7. [verwijderd] 1 november 2009 13:41
    quote:

    Ian schreef:

    [quote=harvester]
    Allemaal onzin. Volgens mij blijft Crucell nog lang zelfstandig en komt er helemaal geen bod op Crucell op maandag.
    Wellicht wel een overname door Crucell.

    Voorlopig weiger ik in ieder geval elk bod en ga ik er van uit dat nog steeds genoeg andere aandeelhouders dit ook doen.

    [/quote]
    Ben het mee jou eens Harvester.
    Tuurlijk willen wij uiteindelijk oogsten en dat mag als je de potentie hebt gezien bij de IPO
    Ik hoop wel met jou dat er genoeg aandeelhouders zijn die elk bod gaan weigeren.
    Voorlopig zie ik op het forum erg veel aandeelhouders die genoegen willen nemen met een bod van................what ever.........
    Ongefundeerd genoegen nemen met 25 euro...... of 30+........ terwijl er een potentie ligt van 60 + of meer.
    Onvoldoende is de analyse gemaakt van de basics en de potentie van Crucell.
    Noch door de analisten noch door.......................................wie eigenlijk.
    Allemaal ruim vaag en ook nog speeltje van de derivaten handel.

    Botumline........... goed innovatief bedrijf.... veel lijnen uitgezet , veel in de pipeline , veel inzicht in de toekomst , veel R&D in die richting.

    I would agree except for one thing.

    Do you check out the partners and licensee page often?

    www.crucell.com/Partners%20-%20Genera...

    Actually, you don't need to check it out often. It sits there and sits there and sits there.

    When are the royalties going to start? When are these companies...many with multiple products in preclinical going to move some into Phase I? Yes it takes time to get a product to market...but that page should be glowing with orange, red and green, not virtually filled in with all purple.Even the sure thing...Sanofi and Flucell has turned into a bust. Everyone agreed we needed to get away from egg based flu vaccines...the US government threw a lot of money at Sanofi to do just that. And now it is stuck in Phase II, while every other cell-based flu vaccine cruises straight through trials without a single hiccup. It would have been helpful during the H1N1 pandemic. Getting it onto the market would have increased Crucell's value tremendously, and Crucell could be selling FluCell into Japan.

    Ebola-in Phase I after 7 years, WTF. Good results four years ago. Couldn't have actual trials because of the severity of the disease, so animal studies were supposed to be sufficient. Approval by 2007. Now we are still in Phase I.

    Malaria-great results...then we pissed off GSK, got thrown out on our on and relied on NIH to set up the trials...still recruiting for phase I, in a process that will take at least a decade.

    HIV-unmitigated disaster. It was not Crucell's fault, but still an complete debacle.

    Percivia-STAR- etc. Crucell used to post slides about wanting to command 25% of the MaB market. Problem is the same they had with the great idea surrounding biosimiliars...switching cell lines is like developing a whole new drug, and complete trials will be needed...except it will still be fall under the jurisdiction of the original drug/MaB it is copying.

    Factor V-don't get me started. Yet Crucell still believes that PER.C6 will be good for blood products.

    Then there is the secrecy thing. Is the Wyeth deal the "biggest deal ever"...well no revenue from it so far. If Brus is going to claim "biggest deal ever" for every product that is under development, the phrase "biggest deal ever" will lose all meaning. So far Wyeth is meaningless because there is no "there" there.

    J+J-Basically gave J+J veto rights to any buy-out. Please, don't give me that "there can still be a buy-out"...not without J+J there can't. The odds of getting 70% without the 18% J+J owns is a joke. It is J+J or nobody.

    Bright spots are TB...moving along...and rabies...although the delays have started...even though it is in fast track. We will see how much the delays grow.

    So Crucell, unable to grow using it's original strength...Mabstract, PERC.6, and STAR. So they are forced to buy other companies to increase revenue. This is a zero sum game. Share and cash used to buy companies dilute the shares. Revenues go up...but share prices stay the same. Yes they may make a good deal and boost the share price marginally...but it takes at least 2 years to incorporate the new company...whittle out waste, consolidate etc. But this is assuming the deal works. Big Pharma has shown how difficult it is to pick out a company that will really boost share price.

    No you need to grow organically to boost share price. You need to not keep everyone in the dark about every deal you do. Stop diluting the share base. Do what you say you are going to do.

    Problem is, the royalties, which I once believed would rain down on Crucell are still 4 years off,

    Which is funny, I thought 4 years ago that the royaties would be starting in 2010...with Flucell.
    I thought the Partner and licensee page would be glowing in orange, red and green. Biosimiliars would be in the works, Crucell would have a partner in TB and Malaria.

    Profits delayed are profits denied. If Crucell can be sold for anything over 20 euro...I am now in. Quick before management can f**k up some more.

    Notice I didn't post anything about the f**ups of the past 2 months.
  8. [verwijderd] 1 november 2009 16:25
    iedereen holt achter rumours over verdere actie door J&J aan. Als er wat speelt dan komt dat wmb erder uit kamp GSK/Wyeth.
    In dat verband is MVI funding van juli j.l. voor Cruceel mi. belangrijk. Cruceel neemt centrale focus in dit voertuig van Bill en Melinda over. Gat om combinatiemet vaccin van GSK; en GSK had vanaf 2004 cruciale rol in MVI.
    Zou dit extra interesse betekenen van de kant van GSK om toch nu maar in actie te komen ?
  9. forum rang 4 harvester 1 november 2009 16:45
    quote:

    ron banged schreef:

    [quote=Ian]
    [quote=harvester]
    Allemaal onzin. Volgens mij blijft Crucell nog lang zelfstandig en komt er helemaal geen bod op Crucell op maandag.
    Wellicht wel een overname door Crucell.

    Voorlopig weiger ik in ieder geval elk bod en ga ik er van uit dat nog steeds genoeg andere aandeelhouders dit ook doen.

    [/quote]
    Ben het mee jou eens Harvester.
    Tuurlijk willen wij uiteindelijk oogsten en dat mag als je de potentie hebt gezien bij de IPO
    Ik hoop wel met jou dat er genoeg aandeelhouders zijn die elk bod gaan weigeren.
    Voorlopig zie ik op het forum erg veel aandeelhouders die genoegen willen nemen met een bod van................what ever.........
    Ongefundeerd genoegen nemen met 25 euro...... of 30+........ terwijl er een potentie ligt van 60 + of meer.
    Onvoldoende is de analyse gemaakt van de basics en de potentie van Crucell.
    Noch door de analisten noch door.......................................wie eigenlijk.
    Allemaal ruim vaag en ook nog speeltje van de derivaten handel.

    Botumline........... goed innovatief bedrijf.... veel lijnen uitgezet , veel in de pipeline , veel inzicht in de toekomst , veel R&D in die richting.

    [/quote]
    I would agree except for one thing.

    Do you check out the partners and licensee page often?

    www.crucell.com/Partners%20-%20Genera...

    Actually, you don't need to check it out often. It sits there and sits there and sits there.

    When are the royalties going to start?

    Notice I didn't post anything about the f**ups of the past 2 months.

    I cannot repeat your entire post, but can react in one line.
    Partners and licensee page is updated every quarter so you will see next Tuesday whether anything happened on that front.

    Not all companies allow Crucell to make public license information. Also only a limited number of deals are still big enough to be worthwhile for a press release. Last one was J+J.

  10. maxen 1 november 2009 17:01
    quote:

    ron banged schreef:

    ....
    Even the sure thing...Sanofi and Flucell has turned into a bust. Everyone agreed we needed to get away from egg based flu vaccines...the US government threw a lot of money at Sanofi to do just that. And now it is stuck in Phase II, while every other cell-based flu vaccine cruises straight through trials without a single hiccup. It would have been helpful during the H1N1 pandemic. Getting it onto the market would have increased Crucell's value tremendously, and Crucell could be selling FluCell into Japan.
    ....
    Problem is, the royalties, which I once believed would rain down on Crucell are still 4 years off,

    Which is funny, I thought 4 years ago that the royaties would be starting in 2010...with Flucell.
    All true, except "everyone agreed we needed to get away from egg based flu vaccines". That should read "everyone but Sanofi".
    For a relatively small sum they bought 'insurance' for the cell-based future. In the same time, Sanofi invested heavily in egg-based production. They are market leader and technology leader in egg-based vaccines, and they plan to lead the market using eggs for many years to come.

    Crucell has on many occasions ventilated its frustrations, and indicated it wouldn't close such deals in the future. Could and should Crucell have foreseen what was going to happen with Flucell?
  11. z0n0p 1 november 2009 17:26
    quote:

    maxen schreef:

    [quote=ron banged]
    ....
    Even the sure thing...Sanofi and Flucell has turned into a bust. Everyone agreed we needed to get away from egg based flu vaccines...the US government threw a lot of money at Sanofi to do just that. And now it is stuck in Phase II, while every other cell-based flu vaccine cruises straight through trials without a single hiccup. It would have been helpful during the H1N1 pandemic. Getting it onto the market would have increased Crucell's value tremendously, and Crucell could be selling FluCell into Japan.
    ....
    Problem is, the royalties, which I once believed would rain down on Crucell are still 4 years off,

    Which is funny, I thought 4 years ago that the royaties would be starting in 2010...with Flucell.
    [/quote]
    All true, except "everyone agreed we needed to get away from egg based flu vaccines". That should read "everyone but Sanofi".
    For a relatively small sum they bought 'insurance' for the cell-based future. In the same time, Sanofi invested heavily in egg-based production. They are market leader and technology leader in egg-based vaccines, and they plan to lead the market using eggs for many years to come.

    Crucell has on many occasions ventilated its frustrations, and indicated it wouldn't close such deals in the future. Could and should Crucell have foreseen what was going to happen with Flucell?
    De overeenkomst was destijds met Aventis. Herinner me nog een gezamenlijke webcast van een paar jaar terug. Na de TO door Sanofi is het anders gegaan dan destijds bedacht. Natuurlijk de fout van Crucell?????????
  12. aossa 1 november 2009 17:30
    quote:

    andres25 schreef:

    iedereen holt achter rumours over verdere actie door J&J aan. Als er wat speelt dan komt dat wmb erder uit kamp GSK/Wyeth.
    In dat verband is MVI funding van juli j.l. voor Cruceel mi. belangrijk. Cruceel neemt centrale focus in dit voertuig van Bill en Melinda over. Gat om combinatiemet vaccin van GSK; en GSK had vanaf 2004 cruciale rol in MVI.
    Zou dit extra interesse betekenen van de kant van GSK om toch nu maar in actie te komen ?
    Je bedoelt Malaria Vaccine Initiative Funding?

    Interessant!

    Heb jij wat meer gegevens daarover?
  13. aossa 1 november 2009 17:41
    www.genengnews.com/news/bnitem.aspx?n...

    Jul 29 2009, 10:47 AM EST
    Crucell and PATH Malaria Vaccine Program Get Funding to Develop a Prime-Boost Adenoviral Vaccine

    GEN News Highlights

    The U.S. Agency for International Development (USAID) Malaria Vaccine Development Program (MVDP) is collaborating with Crucell and the PATH Malaria Vaccine Initiative (MVI) to evaluate the effectiveness of Crucell’s adenovirus-based prime-boost vaccine technology (AdVac) against Plasmodium falciparum.

    Funded by the USAID MVDP, the initiative will investigate a vaccination approach that delivers the malarial circumsporozoite protein (CSP) antigen using Crucell’s adenovirus system with two different vectors: serotypes Ad35 and Ad26. The partners claim CSP is the only antigen that has proven protective against malaria in controlled-challenge and field studies.

    Crucell is already developing a recombinant CSP malaria vaccine, AD35-CS, based on the AdVac technology and its PER.C6 cell line manufacturing platform. This prime vaccine candidate is currently in Phase I trials in partnership with the NIAID. The new collaboration will allow the development of an Ad26-based boost component to the vaccine.

    “The prime-boost regimen may be a critical next step in malaria vaccine development,” comments MVI director, Christian Loucq, M.D., “and if successful, could move us toward our goal of having an 80 percent efficacious vaccine in use by 2025.”

    ===================================
    Imo wacht Crucell de goedkeuring van het GSK vaccine af (voorzien begin 2011) om dan zelf via WHO de primaire boost uit te brengen als een extended application waarbij +90% effectiviteit ipv <50% van het solo-GSK vaccine te bewerkstelligen.
  16. forum rang 10 voda 2 november 2009 16:06
    Vooruitblik: Aandacht voor plannen Crucell2 nov 2009, 14:10 uur

    AMSTERDAM (AFN) - De plannen van Crucell met de investering van farmaceut Johnson & Johnson (J&J) hebben dinsdag de aandacht van analisten. Marktvorsers voorzien geen verrassingen in de cijfers over het derde kwartaal die het biotechnologiebedrijf voorbeurs publiceert.

    In september maakte Crucell bekend dat het een strategische samenwerking is aangegaan met de Amerikaanse farmaceut. De bedrijven gaan nieuwe producten ontwikkelen. Verder heeft J&J voor 302 miljoen euro een belang van ongeveer 18 procent in Crucell genomen.

    ,,De vraag is hoe ze met het geld van J&J denken om te gaan. Overnames, organische investeringen, alle mogelijkheden staan open'', zei analist Jan van den Bossche van Petercam.

    Overnamepad

    Zijn collega Ilja Zaanen van SNS Securities denkt dat Crucell op overnamepad zal gaan en zo zijn risicoprofiel zal verbreden. ,,Wij verwachten dat het bedrijf zal mikken op overnames rond infectieziekten of medicijnen gebaseerd op antilichamen.''

    Naar verwachting zijn de resultaten van Crucell in de afgelopen drie maanden gedreven door griepvaccins en Quinvaxem, een vaccin voor vijf kinderziekten. Hoewel Crucell geen vaccin voor de Mexicaanse griep heeft ontwikkeld, profiteert het bedrijf wel van de verhoogde aandacht voor griep. Dit heeft ook een positieve invloed op de verkopen van de normale, jaarlijkse griepvaccins die Crucell wel produceert.

    Rem

    In het vorige kwartaal liep Crucell vertraging op met een grote Quinvaxem-levering. Dit zette toen een rem op de resultaten. Naar verwachting is de uitgestelde order inmiddels wel geleverd. Dit zou een positieve uitwerking op de cijfers moeten hebben.

    Een groot contract voor de levering van Quinvaxem in ontwikkelende landen loopt aan het eind van dit jaar af. Crucell heeft al een vervolgopdracht gekregen, maar volgens Van den Bossche van Petercam is niet helemaal duidelijk hoe de leveringen van de oude opdracht overlopen in de nieuwe opdracht. De analist hoopt dat Crucell hier meer over zal kunnen zeggen.

    Analisten verwachten dat Crucell het afgelopen kwartaal een nettowinst van 12 miljoen euro heeft geboekt. Dit is ongeveer gelijk aan de winst een jaar eerder. De omzet is naar verwachting met ruim een vijfde gestegen tot 99 miljoen euro.

  17. [verwijderd] 2 november 2009 18:45
    Wat een waardeloze handelsdag voor Crucell.
    Ondanks alle berichten over een overname door JJ
    Ondanks de betere cijfers
    Ondanks de prachtige pijplijn
    Ondanks de deelname van 18% door JJ in Crucell voor een bedrag boven de €20,00

    Ondanks.........vul het maar in, wat een waardeloze bende.
  18. [verwijderd] 2 november 2009 19:06
    quote:

    voda schreef:

    Vooruitblik: Aandacht voor plannen Crucell2 nov 2009, 14:10 uur

    AMSTERDAM (AFN) - De plannen van Crucell met de investering van farmaceut Johnson & Johnson (J&J) hebben dinsdag de aandacht van analisten. Marktvorsers voorzien geen verrassingen in de cijfers over het derde kwartaal die het biotechnologiebedrijf voorbeurs publiceert.

    Brus:

    "We kunnen hier niks over vertellen"
    "We mogen hier niks over vertellen"
    "We gaan hier niks over vertellen"

    "Eigenlijk vertellen we helemaal niks"

    Ja, behalve dan, dat Genetech in 2005 een STAR overeenkomst gaat tekenen voor 10 miljoen, dat we Herceptin 5 keer sneller gaan produceren, dat we myozyme 3 tot 4 keer sneller gaan produceren, dat we een POC hebben voor Factor 5, dat we de grootste deal ever hebben met Wyeth, dat we van Malaria (met GSK) het meest zullen horen in 2005, dat we submisson hebben voor Sanofi/Flu in 2010, dat we een vervolgtender hebben voor QV, dat er een zesde component in QV is, dat Trinam in 2008 op de markt komt (1e produkt op perC6)

    Maar eh verder vertellen we niks, "you know".

    Dirk
73 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 33,440 0,00 0,00%
ABN AMRO BANK N.V. 15,365 0,00 0,00%
Accsys 0,608 0,00 0,00%
ACOMO 17,640 0,00 0,00%
ADYEN NV 1.134,400 0,00 0,00%
Aegon 5,600 0,00 0,00%
AEX 888,91 0,00 0,00%
Ahold Delhaize 29,760 0,00 0,00%
Air France-KLM 7,602 0,00 0,00%
Akzo Nobel 53,380 0,00 0,00%
Alfen N.V. 15,230 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 5,245 0,00 0,00%
AMG Critical Materials N.V. 14,050 0,00 0,00%
AMX 865,78 0,00 0,00%
Aperam 24,980 0,00 0,00%
Arcadis 62,850 0,00 0,00%
ArcelorMittal 19,765 0,00 0,00%
ASCX 1.186,00 0,00 0,00%
ASMI 579,000 0,00 0,00%
ASML 789,500 0,00 0,00%
ASR Nederland 43,960 0,00 0,00%
Avantium 2,470 0,00 0,00%
AZERION 1,498 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,590 0,00 0,00%
BAM 3,560 0,00 0,00%
Basic-Fit 21,740 0,00 0,00%
BESI 115,650 0,00 0,00%
Brunel 9,300 0,00 0,00%
CM.COM 6,930 0,00 0,00%
Corbion 20,880 0,00 0,00%
CTP 16,220 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 117,600 0,00 0,00%
EBUSCO HOLDING 0,931 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 23,300 0,00 0,00%
EXOR NV 92,450 0,00 0,00%
Fagron 18,980 0,00 0,00%
FASTNED 16,480 0,00 0,00%
Flow Traders 17,300 0,00 0,00%
ForFarmers 2,805 0,00 0,00%
Fugro 22,020 0,00 0,00%
Galapagos 22,340 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 25,450 0,00 0,00%
Heineken 79,460 0,00 0,00%
IMCD 137,800 0,00 0,00%
ING 15,330 0,00 0,00%
INPOST 15,300 0,00 0,00%
JDE PEET'S 20,240 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 12,655 0,00 0,00%
Kendrion 11,640 0,00 0,00%
KPN 3,590 0,00 0,00%
Nedap N.V. 56,800 0,00 0,00%
NN Group 45,000 0,00 0,00%
NSI 20,200 0,00 0,00%
NX FILTRATION 5,070 0,00 0,00%
OCI 26,500 0,00 0,00%
Pharming 0,702 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 25,820 0,00 0,00%
PostNL 1,193 0,00 0,00%
PROSUS 33,210 0,00 0,00%
RANDSTAD NV 41,630 0,00 0,00%
RELX 41,260 0,00 0,00%
RENEWI 7,820 0,00 0,00%
SBM Offshore 16,400 0,00 0,00%
SHELL PLC 32,900 0,00 0,00%
Sif Holding 12,000 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 20,800 0,00 0,00%
Sligro 12,100 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 11,280 0,00 0,00%
TKH 36,620 0,00 0,00%
TomTom 4,834 0,00 0,00%
UMG 22,110 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 55,300 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 38,750 0,00 0,00%
Vastned 23,700 0,00 0,00%
Vopak 39,920 0,00 0,00%
WDP 24,580 0,00 0,00%
Wereldhave 13,960 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 150,700 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 888,91 0,00 0,00%
AEX GR 3.463,79 0,00 0,00%
Germany40^ 17.856,60 +44,55 +0,25%
FTSE 100 8.235,23 +24,98 +0,30%
EURO50 4.706,14 0,00 0,00%
US30^ 39.755,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 18.998,80 0,00 0,00%
US500^ 5.432,67 0,00 0,00%
Japan225^ 36.433,20 0,00 0,00%
VD-NEW 16,94 -1,04 -5,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer