Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Verslavend?

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2009 19:32
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Grappig is dat steeds meer mensen alleen nog maar nieuwsberichten plaatsen. Zonder ook maar enig inhoudelijk commentaar. Zelfs niet of ze wel of niet achter het bericht staan.
    Alsof we meer geinteresseerd zouden zijn in de mening van willekeurig welke IEX poster dan in een nieuwswaardig bericht.

    Er zijn honderden interessante nieuwsbronnen, die ik niet allemaal kan volgen.
  2. [verwijderd] 9 oktober 2009 19:53
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Grappig is dat steeds meer mensen alleen nog maar nieuwsberichten plaatsen. Zonder ook maar enig inhoudelijk commentaar. Zelfs niet of ze wel of niet achter het bericht staan.
    [/quote]
    Alsof we meer geinteresseerd zouden zijn in de mening van willekeurig welke IEX poster dan in een nieuwswaardig bericht.[/quote]

    Er zijn posters wiens mening mij erg interesseert.

    Nieuwsberichten kan ik overal lezen.

    [quote]
    Er zijn honderden interessante nieuwsbronnen, die ik niet allemaal kan volgen.
    Er zijn er inderdaad erg veel. Maar zou je niet liever zelf je bronnen bepalen dan dat aan anderen over laten?

    Elke bron heeft tegenwoordig RSS feeds en de meeste browsers/mailprogs kunnen daar prima mee overweg.

    Zo zijn er ook diverse beleggingssites maar om een reden heb je voor (onder andere) IEX gekozen. Die keuze besteed je ook niet uit.

  3. pim f 9 oktober 2009 22:37
    quote:

    jkoets schreef:

    Alles is te vinden op internet of je gaat naar iemand die daar verstand van heeft. Dus dan hoef je hier ook geen vraag meer te stellen. Bovendien zijn er ook tal van reacties die nergens op slaan. Ik ben het dus niet met je eens dat nieuwsberichten van andere sites overbodig zijn om hier te plaatsen. Ik vind het juist een toegevoegde waarde (en het bespaart tijd voor andere lezers) als het wel over het onderwerp gaat.
    Jij vind tenminste iets, het probleem is vooral gelegen in de ergernis die sommigen (velen) met mij delen over zielloze berichtjesplaatserij. En vooral van het dit nivo: (zojuist om 22.21 door V op een ING-discussie van al ruim honderd berichten toegevoegd)

    voda - 9 okt 09, 22:21 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen: 0

    AEX-fondsen op Wall Street, slot 22:15 uur

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staan er na het slot van Wall Street 5 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 0 onveranderd en 2 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een winst van 0,26 punten (0,08)%.

    De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage):

    Aegon 5,81 (-0,51%) Arcelor Mittal 25,41 (-0,16%) ASML Holding 20,67 (1,62%) ING Groep 12,48 (0,16%) Shell 19,46 (0,26%) Philips 17,05 (0,06%) Unilever 20,02 (0,10%)

    - Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1224...
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 10 oktober 2009 06:13
    quote:

    Merded schreef:

    Zeiden de verslaafden in koor.
    Ja, maar verslavingen verschillen.
    Ik las ooit een aardig aforisme: "Een groot deel van onze welvaart danken we aan neurosen van anderen."
    Herkenbaar. Ook ik sloofde me soms (te) hard uit voor een doel waar ik achteraf niet veel aan had, of zelfs spijt van had.

    Ik heb diverse verslavingen, waaronder roken...
    Maar internet hoort daar niet bij.

    Ik zou zelf allerlei nieuwsbronnen kunnen raadplegen, maar de 'neurose' van voda spaart mij tijd. Zo simpel is het.
    En als voda daar gelukkig mee is, wie heeft er een probleem? Ik bedoel, hij slaat geen autoruitjes in.
    Of het een probleem voor Hans zelf is? Wie zijn wij om daarover te oordelen?
  5. [verwijderd] 10 oktober 2009 10:49
    Je kunt er eigenlijk nix aan doen...

    Hersenziekte
    Wetenschappers raken er steeds meer van overtuigd dat verslaving niet alleen door veranderingen in het gedrag wordt veroorzaakt. Zij zien verslaving als een echte hersenziekte.

    Drugsverslaafden die maar niet kunnen af kicken of steeds weer opnieuw verslaafd raken, hebben namelijk niet een te zwakke wil. In hun hersenen zijn door de drugs bepaalde verbindingen ontstaan tussen de plezierige prikkel van de drugs en de herinneringen die hiermee verbonden zijn. Deze verbindingen zijn niet zomaar terug te draaien en maken de gebruiker afhankelijk van de drugs. Sterker nog, telkens wanneer diegene de drugs gebruikt worden die verbindingen sterker.

    tinyurl.com/verslvng
  6. [verwijderd] 10 oktober 2009 11:04
    Das n diepe op de vroege morgen...
    De paden van de psyche zijn ingesleten en geven ons voldoening/genot

    Zo had ik vroeger een bootje, en daarnaa nog een en daarna n speedbootje, en daarna hadden we de beschikking over n kruizer

    Nu al n paar jaar geen bootje:(

    Ik MOET en zal OOIT nog eens een bootje hebben, het is zo realaxend
  7. [verwijderd] 10 oktober 2009 12:00
    quote:

    HandeR schreef:

    Ik zou zelf allerlei nieuwsbronnen kunnen raadplegen, maar de 'neurose' van voda spaart mij tijd. Zo simpel is het.
    En als voda daar gelukkig mee is, wie heeft er een probleem? Ik bedoel, hij slaat geen autoruitjes in.
    Er is op zich geen echt probleem mee maar zodra in een en dezelfde draad nieuws en meningen/opmerkingen/.... staan dan wordt het wat warrig omdat je dan verplicht bent door de (meestal integraal) gecopieerde nieuwsberichten scrollen om de overige informatie te lezen.

    Wellicht is het een goed idee om nieuwsdraadjes in de titel te definiëren (bijv. "[Nieuws] ......") en dan af te spreken meningen, etcetera daar buiten te houden dus in een aparte draad.

  8. [verwijderd] 10 oktober 2009 12:28
    quote:

    the Fonz schreef:

    Maar vergeet niet: Het bezit van een zaak is het eind van het vermaak. (denk daar maar eens over na)
    groet Fons
    [Denkt na. Knikt]
    Het hebben van de zaak is het einde van het nastreven. De 'kick' is weg. Dat bedoel je toch Fonz?

    Ik schreef hiervoor al dat Amerikaanse onderzoekers er achter zijn gekomen dat bij sommige verslavingen veranderingen in de hersenen optreden. Door het consumeren van een bepaalde stoffen worden sommige receptoren in de hersenen extra gevoelig voor deze stoffen. Hierdoor wordt men extra gevoelig voor bepaalde stoffen. Volgens de onderzoekers kun je alleen verslaafd raken aan opiaten, amfetaminen, alcohol en nicotine. Maar ook ‘prikkels’ brengen processen op gang: sporten, seks, internet.

    Verslaving werkt in je hersenen.
    Eigenlijk is het chemie. Door veel sporten zou bijvoorbeeld dusdanig veel endorfine aanmaakt worden dat dopamine wordt afgebroken waardoor men vervolgens minder voelt. Een sporter kan over grenzen heen gaan en ook minder emotie ervaren, afgevlakt worden. Als je hersenen normaal een seintje van je zintuigen krijgen dat je blij bent, wordt er in je hersenen dopamine gemaakt. Dopamine gaat op receptoren in je hersenen zitten, waardoor je een goed en fijn gevoel krijgt. Receptoren zijn eiwitten die op een cel zitten. Heel veel eiwitten zwerven door je hele lichaam en kunnen dan op die receptoren gaan zitten. Hierdoor wordt de receptor geactiveerd en gaat deze signalen geven naar de cel, waardoor deze dan weer een bepaald signaal afgeeft. Als je een drug neemt (of zo’n kick ervaart) wordt er dopamine aangemaakt in je hersenen, waardoor je dus een blij gevoel krijgt. En dat wil je wel weer, en weer… We kennen allemaal de gedreven beurshandelaar en bankiers, toch?! Weer, en meer, en weer. En nog meer.

    Volgens de Amerikaanse onderzoekers veranderen de verslavende stoffen je hersenen en vooral de gevoeligheid van de dopaminereceptoren. Door het gebruik van verslavende stoffen worden er meer dopaminereceptoren gemaakt in je hersenen. Daardoor ontstaat er in je hersenen eerder een reactie met dezelfde hoeveelheid verslavende stof. De gevoeligheid van de receptoren bepaalt dus hoe snel en goed een bepaalde stof in je hersenen werkt. Dus als je een van die verslavende stoffen gebruikt -of ‘kicks’ zoekt- krijg je dus een extra goed gevoel en dit gevoel kun je alleen krijgen door (meer en meer van) die verslavende stoffen of via die ‘kicks’.

    Gevolgen van (internet)verslaving
    Internetverslaving kan tot diverse problemen leiden. Het kan leiden tot sociale isolatie, zittend achter je IEX-forumpje, en dit betekent dat je helemaal niet meer buiten de deur komt en dus niet meer met andere mensen op een normale wijze in contact komt. Het kan ook leiden tot depressies, financiële problemen als je je werk er onder laat lijden. Het chatten of posten op forums wordt veel gebruikt om nieuwe ‘vrienden’ te maken of ‘betrokken’ te zijn. Of de tip van de week te vinden.

    Soms gaan mensen vreemd via/op het internet. Ze hebben dan een geheime verhouding met iemand op het internet. Mogelijk gevolg: echtscheiding, aandelenportefeuille samen delen… immers u was gehuwd in gemeenschap van goederen, aandelen niet uitgezonderd. En daar zit je dan… op je IEX-forumpje te posten.

    Amerikaanse onderzoekers zien het somber in voor de verslaafden onder ons. De verandering in de hersenen lijken permanent te zijn, wat betekent dat als je eenmaal verslaafd bent je dit altijd zal blijven. Maar gelukkig blijkt uit de praktijk dat veel mensen een sterke wil hebben. Met genoeg doorzettingsvermogen is het veel mensen WEL gelukt om van de drugs, drank, internet, en wat dies meer zij, af te blijven. Google maar op hulp en verslaving.

    Ook zijn er mensen die, gebruik makend van een ‘hogere macht’, hun verslaving uiteindelijk overwinnen. Zie bijvoorbeeld: www.settingcaptivesfree.com waar de Heer een helpende hand biedt.

    Preventief kan men de goede raad van mijn Grootmoeder ter harte nemen: “TE is NOOIT goed, jongen. Alleen bij Tevreden. En nog wat van die dingen, maar die ben ik helaas vergeten…”, waarna zij een trekje van haar Peter Stuyvesantsigaretje nam, en een slokje van haar Zwarte Kip-advocaatje.

    [steekt een peuk op en schenkt zijn twaalfde kopje koffie in]

  9. Darter Arie 10 oktober 2009 18:24
    De "verslaving" waar ik mezelf weleens op betrap is het handelen in aandelen en opties. Soms heb ik een portefeuille die goed in balans is en lekker loopt en waar ik dus eigenlijk geen omkijken naar heb. Toch gaat het dan al vrij snel kriebelen en moet ik iets verkopen en iets anders terug kopen. Lijkt me toch ook een vorm van verslaving. Dat is ook een rede dat ik de verschillende koersen bij houdt en hier de verschillende fora (forums?) lees. Ik denk dat ik dus minder verslaafd ben aan internet, maar meer aan de beurs.
  10. [verwijderd] 10 oktober 2009 19:02
    @ Pietje Precies
    Zolang je er inderdaad goed mee verdient is er niets mis met je. De meeste verslavingen kosten alleen maar geld en leveren niets op, behalve ellende. Het zou jammer zijn om jouw aan de beurs verdiende geld naar een psychotherapeut te brengen. Die is misschien wel verslaafd aan het aanhoren van andermans ellende en verdient daar de kost mee.

    PierreDeLaF schreef:
    ...waarna zij een trekje van haar Peter Stuyvesantsigaretje nam, en een slokje van haar Zwarte Kip-advocaatje.
    [steekt een peuk op en schenkt zijn twaalfde kopje koffie in]

    Als je nu elke keer zo'n slokje Zwarte Kip-advocaat in de koffie doet - misschien red je het dan ook met de helft.

    ;) BT.

  11. [verwijderd] 10 oktober 2009 20:35
    quote:

    bos taurus schreef:

    een trekje van haar Peter Stuyvesantsigaretje
    Ben vanochtend gestopt Bos, ik rookte er gemiddeld 40 a 50 per dag.

    Het moet.

    Je krijgt een slechte adem, conditie is broerd. Tis gewoon aan alle kanten bagger.

    Advertentie van IEX aangeklikt(die omzeil ik normaal altijd) en toen kwam ik op een site die me aanmoedigde om te stoppen. Heb het al eens vaker geprobeerd maar kwam nooit verder dan een half uur. Nu al 12 uur... En dit gaat me lukken, het moet gewoon.
  12. willlem2 10 oktober 2009 20:43
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Ben vanochtend gestopt Bos, ik rookte er gemiddeld 40 a 50 per dag.

    Het moet.

    Je krijgt een slechte adem, conditie is broerd. Tis gewoon aan alle kanten bagger.

    Klasse! Zelf 35 jaar gerookt, en sinds een paar jaar gestopt. Je krijgt er een heel nieuw leven voor terug!

    Nog even volhouden. De eerste week gaat nog wel, daana komt het aan op je wilskracht. Als je ook hier zonder kleerscheuren (rookschade) door komt, dan gaat het zeker lukken.

    Succes en sterkte !
  13. [verwijderd] 10 oktober 2009 20:45
    quote:

    willlem2 schreef:

    [quote=Vlokkenfeest]

    Ben vanochtend gestopt Bos, ik rookte er gemiddeld 40 a 50 per dag.

    Het moet.

    Je krijgt een slechte adem, conditie is broerd. Tis gewoon aan alle kanten bagger.

    [/quote]

    Klasse! Zelf 35 jaar gerookt, en sinds een paar jaar gestopt. Je krijgt er een heel nieuw leven voor terug!

    Nog even volhouden. De eerste week gaat nog wel, daana komt het aan op je wilskracht. Als je ook hier zonder kleerscheuren (rookschade) door komt, dan gaat het zeker lukken.
    Knap hoor!

    En dan zo wilskrachtig zijn dat je ook nog een lange neus trekt naar je alias. Het blijft tenslotte ook een sigaar :-)

    En ik maar denken dat de eerste uren moeilijk waren. Hoe lang duurt de periode waarin het op wilskracht aankomt?
  14. willlem2 10 oktober 2009 20:52
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    En ik maar denken dat de eerste uren moeilijk waren. Hoe lang duurt de periode waarin het op wilskracht aankomt?
    Een paar weken tot ongeveer een half jaar. Daarna oppassen, want zodra je denkt dat dat ene peukje geen kwaad kan, ben je verkocht en kan je weer opnieuw beginnen . . . .
  15. [verwijderd] 10 oktober 2009 20:59
    quote:

    willlem2 schreef:

    [quote=Vlokkenfeest]
    En ik maar denken dat de eerste uren moeilijk waren. Hoe lang duurt de periode waarin het op wilskracht aankomt?
    [/quote]

    Een paar weken tot ongeveer een half jaar. Daarna oppassen, want zodra je denkt dat dat ene peukje geen kwaad kan, ben je verkocht en kan je weer opnieuw beginnen . . . .
    Ja, en da heb ik dus eens op mijn 16e jaar meegemaakt. Ik dacht: "Oh, ik wist nie dat het zo makkelijk was om te stoppen, wat zeurt iedereen nou?!" Echt een lange periode gestopt geweest van een aantal maanden. Weer begonnen omdat ik dacht dat stoppen toch eenvoudig was..... Not dus.

    Maar Willem, als ik jou goed begrijp is de eerste week het makkelijkst/minst moeilijk? De periode tot ongeveer maximaal een half jaar erna moeilijk en moet je vooral daarna niet denken dat het weer "lijen" kan.
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑