Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Praktijken DSB bank en andere consorten.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Praktijken DSB bank en andere consorten.

Volgen
215 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:02
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=PrinsH]
    Ze zijn gewoon opgelicht!
    [/quote]

    Onzin, want dan stap je naar de rechter en haal jij je gelijk!
    Bard dat is geen onzin. Je recht halen bij de rechter is een hele lange en kostbare weg. Waarom ben je eigenlijk DSB aan het verdedigen, alleen maar omdat je een paar tientjes op een betaalrekening wilt uitsparen? Je geld wat je er hebt staan krijg je heus wel terug. Praktijken die DSB bezigt voegen geen waarde toe aan ons economische landschap, zo'n bank moet je liever kwijt dan rijk zijn.
  4. forum rang 4 COUPEJET 1 oktober 2009 18:08
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=PrinsH]
    Ze zijn gewoon opgelicht!
    [/quote]

    Onzin, want dan stap je naar de rechter en haal jij je gelijk!
    Met achtergestelde deposito's kun je bij de rechter je gelijk ook niet halen. Mensen die deze deposito's hebben weten dat als er iets mis gaat zij achteraan moeten sluiten wat uitbetalen betreft.
    Daarvoor krijg je wel een hoge rente maar dus er zitten ook risico's aan. Deze deposito's vallen dus ook niet onder het garantiestelsel.Dat beetje meer rente wordt sommigen misschien weer fataal.
  5. forum rang 10 voda 1 oktober 2009 18:10
    Onrust rond DSB Bank neemt toe
    1 oktober 2009, 18:06 | ANP
    WOGNUM (AFN) - De Stichting Hypotheekleed heeft donderdag voor onrust gezorgd door in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland klanten van DSB Bank op te roepen hun geld bij de bank weg te halen om zo een faillissement van de bank dichterbij te brengen.

    Klanten van de bank konden vervolgens een groot deel van de dag geen geldzaken doen via de internetsite van de bank. Volgens een woordvoerder van DSB is de bank slachtoffer geworden van hackers. Hij ontkende dat er een verband is met de oproep van de Stichting Hypotheekleed.

    Een medewerkster van de bank legde dat verband wel. De DSB-woordvoerder zei wel dat er donderdag door klanten meer geld werd opgenomen dan gebruikelijk. Op de website meldde DSB Bank dat de site vanaf half vier 's middags weer in de lucht zou zijn. Aan het eind van de middag was dat nog niet het geval.

    Misleid

    Hypotheekleed-voorzitter Pieter Lakeman zei op televisie dat een faillissement van DSB Bank ervoor kan zorgen dat mensen gecompenseerd worden voor vermeende geleden schade. Volgens de stichting, die een schadeclaim voorbereid tegen DSB Bank, zijn mensen misleid met onder meer koopsompolissen. Een claim van ongeveer 50 miljoen euro zal volgens hem in geval van faillissement onderdeel worden van een schuldeisersvergadering, wat de compensatie zou bespoedigen.

    Als mensen mensen massaal hun geld bij de bank weghalen, is dat volgens Lakeman ,,zeer in het belang van de achterban van Hypotheekleed''. ,,Een feitelijk faillissement komt op deze manier steeds dichter bij.'' De stichting vertegenwoordigt de belangen van ongeveer 1200 mensen.

    Paniekzaaien

    De Nederlandsche Bank, de Nederlandse Vereniging van Banken en de VVD vinden de uitspraak van Lakeman niet verstandig. ,,Zo veroorzaak je een 'bankrun'. Als er problemen zijn bij een bank maak je ze zo groter. Een oplossing komt niet dichterbij'', zei VVD-Tweede Kamerlid Frans Weekers. Hij spreekt van ,,paniekzaaien'' door Lakeman, die te boek staat als financiële speurhond en luis in de pels van het Nederlandse bedrijfsleven.

    Minister Wouter Bos van Financiën zei woensdag in de Tweede Kamer dat er bij DSB ,,dingen zijn gebeurd die duidelijk niet in de haak zijn''. Bos stelde dat de Autoriteit Financiële Markten er bovenop zit en dat er maatregelen worden genomen.

    Volgens bankanalist Paul Beijsens hoeven klanten van DSB Bank zich geen zorgen te maken over hun spaargeld tot 100.000 euro omdat de Nederlandse overheid tot dit bedrag garant staat. ,,Er is geen reden om weg te lopen uit angst. Hooguit uit woede of uit principe'', aldus Beijsens. Per eind 2008 hadden spaarders 3,9 miljard euro ondergebracht bij DSB.
  6. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:11
    Sylvia, eerlijk gezegd begrijp ik ook niet waarom jij DSB aan het verdedigen bent. Je hebt zelf ook ervaring met wat financiele adviseurs aan schade kunnen toebrengen.

    Ik heb zelf gelukkig nooit met DSB te maken gehad, maar ken wel ervaringen van mensen die dat wel hebben. Ik kan je met grote zekerheid vertellen dat ABN een lieverdje is in vergelijking met de DSB.

    En Lakeman heb ik groot respect voor, heeft al veel vuile was buiten gehangen.
  7. Sylvia 11 1 oktober 2009 18:12
    quote:

    Coupejet schreef:

    [quote=Bard123]
    [quote=PrinsH]
    Ze zijn gewoon opgelicht!
    [/quote]

    Onzin, want dan stap je naar de rechter en haal jij je gelijk!
    [/quote]

    Met achtergestelde deposito's kun je bij de rechter je gelijk ook niet halen. Mensen die deze deposito's hebben weten dat als er iets mis gaat zij achteraan moeten sluiten wat uitbetalen betreft.
    Daarvoor krijg je wel een hoge rente maar dus er zitten ook risico's aan. Deze deposito's vallen dus ook niet onder het garantiestelsel.Dat beetje meer rente wordt sommigen misschien weer fataal.

    Inderdaad Coupe, voor mij altijd onbegrijpelijk geweest dat mensen in een achtergesteld deposito geld gooien, want je bent niet beschermd.
    Op de site van elke bank staat dit aangegeven.

    Heel goed dat je dit even aanhaalt!

    Sylvia
  8. forum rang 10 voda 1 oktober 2009 18:15
    quote:

    lookingvalue schreef:

    Sylvia, eerlijk gezegd begrijp ik ook niet waarom jij DSB aan het verdedigen bent. Je hebt zelf ook ervaring met wat financiele adviseurs aan schade kunnen toebrengen.

    Ik heb zelf gelukkig nooit met DSB te maken gehad, maar ken wel ervaringen van mensen die dat wel hebben. Ik kan je met grote zekerheid vertellen dat ABN een lieverdje is in vergelijking met de DSB.

    En Lakeman heb ik groot respect voor, heeft al veel vuile was buiten gehangen.
    Ik wel, Sylvia heeft hier geschreven deposito's bij DSB te hebben.
    Sylvia, dit is geen verwijt hoor, simpel een constatering.
  9. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:19
    quote:

    voda schreef:

    Ik wel, Sylvia heeft hier geschreven deposito's bij DSB te hebben.
    Sylvia, dit is geen verwijt hoor, simpel een contatering.
    Ja ok, maar zolang je de achtergestelde variant niet hebt krijg je dat geld wel terug.

    Tenminste ik ga er dan wel voor het gemak van uit dat niemand nog meer dan 1ton heeft uitstaan bij 1 bank. Dat lijkt me in de huidige tijden zowiezo niet raadzaam, ook niet bij andere banken.
  10. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:22
    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=Bard123]
    [quote=PrinsH]
    Ze zijn gewoon opgelicht!
    [/quote]

    Onzin, want dan stap je naar de rechter en haal jij je gelijk!
    [/quote]
    Bard dat is geen onzin. Je recht halen bij de rechter is een hele lange en kostbare weg. Waarom ben je eigenlijk DSB aan het verdedigen, alleen maar omdat je een paar tientjes op een betaalrekening wilt uitsparen? Je geld wat je er hebt staan krijg je heus wel terug. Praktijken die DSB bezigt voegen geen waarde toe aan ons economische landschap, zo'n bank moet je liever kwijt dan rijk zijn.
    gaat me niet om de paar tientjes. Wat ik idioot vind is dat mensen die zelf toegeven niet goed op de kleine lettertjes te hebben gelet, nu dergelijke praktijken erop na houden. Wat is dat voor stijl om op deze manier proberen een bank failliet te laten gaan. En dan met een bank die in mijn veel netter is geweest, dan alle grootbanken bij elkaar.

    Als de rest zo was als de DSB, zaten we nu in Nederland althans niet in de kredietcrisis.

    Nogmaals, als ze opgelicht zijn, halen ze heus wel hun gelijk bij de rechter, en wat heb je dan eraan als de boel failliet is? In mijn ogen geven ze hiermee juist hun ongelijk aan.
  12. Sylvia 11 1 oktober 2009 18:24
    quote:

    lookingvalue schreef:

    Sylvia, eerlijk gezegd begrijp ik ook niet waarom jij DSB aan het verdedigen bent. Je hebt zelf ook ervaring met wat financiele adviseurs aan schade kunnen toebrengen.

    Ik heb zelf gelukkig nooit met DSB te maken gehad, maar ken wel ervaringen van mensen die dat wel hebben. Ik kan je met grote zekerheid vertellen dat ABN een lieverdje is in vergelijking met de DSB.

    En Lakeman heb ik groot respect voor, heeft al veel vuile was buitengehangen.
    Klopt inderdaad, Looking.

    Maar sta mij toe je een ding te verduidelijken.

    Zelf heb ik mijn verliezen gedragen, zelf heb ik tonnen aan advocaatkosten betaalt, buiten mijn gigantisch geleden geldelijk verlies, wat nog niets is vergeleken met de knauw die mijn vertrouwen in onze familiebank, de ABN, heeft opgelopen. Dat is niet in geld uit te drukken.

    Maar niemand heeft deze mensen gedwongen een lening af te sluiten.

    Lakeman probeert zijn gelijk te halen over het leed van heel wat mensen.
    Jij en ik die niets hier mee van doen hebben, worden misschien slachtoffer, hoewel er het depositogarantiestelsel is, dus voorgaande ontkracht ik tegelijkertijd.

    Iemand die slachtoffers vertegenwoordigt en op tv een oproep doet om een faillissement te gaan veroorzaken, is voor mij niets waard.
    Daar kan ik geen enkel respect voor opbrengen, alleen wat medelijden. Zijn zwakte toont hij hiermede namelijk aan.
    Als ik een slachtoffer was, zou ik als de weerlicht een advocaat in de arm nemen.
    Heb ik geen geld, geen nood, dan krijg ik een toevoeging, maar wegwezen bij dit soort figuren.

    Ik persoonlijk heb geen enkel probleem met DSB, dus waarom zou ik mij achter de meute gaan scharen, die elkaar klakkeloos volgt?

    En ja, ik heb behoorlijk medelijden met de mensen die er "ingetuind" zijn. Maar er is ook nog zoiets als een second opinion halen bij een andere bank.
    De waarheid mag niet gezegd worden hier, maar daar heb ik absoluut lak aan:

    vergeet niet dat deze mensen afgewezen zijn bij andere banken en opeens kan het wel allemaal bij DSB?
    Dan gaat men toch even over nadenken?
    Of moet ik dat anders zien?
  13. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:25
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=Coupejet ]
    [quote=Bard123]
    [quote=PrinsH]
    Ze zijn gewoon opgelicht!
    [/quote]

    Onzin, want dan stap je naar de rechter en haal jij je gelijk!
    [/quote]

    Met achtergestelde deposito's kun je bij de rechter je gelijk ook niet halen. Mensen die deze deposito's hebben weten dat als er iets mis gaat zij achteraan moeten sluiten wat uitbetalen betreft.
    Daarvoor krijg je wel een hoge rente maar dus er zitten ook risico's aan. Deze deposito's vallen dus ook niet onder het garantiestelsel.Dat beetje meer rente wordt sommigen misschien weer fataal.

    [/quote]Inderdaad Coupe, voor mij altijd onbegrijpelijk geweest dat mensen in een achtergesteld deposito geld gooien, want je bent niet beschermd.
    Op de site van elke bank staat dit aangegeven.

    Heel goed dat je dit even aanhaalt!

    Sylvia

    precies, door deze actie van hypotheekleed, raken mensen hun achtergesteld deposito kwijt, al het spaargeld boven de ton, mensen hun baan, en voor wie? Voor die mensen die te beroerd waren even op te letten en vertrouwden op de zorgplicht van een bank? Je zou ze onder curatele moeten stellen, want die gaan gerust een volgende keer weer de fout in.
  15. Sylvia 11 1 oktober 2009 18:29
    quote:

    voda schreef:

    [quote=lookingvalue]
    Sylvia, eerlijk gezegd begrijp ik ook niet waarom jij DSB aan het verdedigen bent. Je hebt zelf ook ervaring met wat financiele adviseurs aan schade kunnen toebrengen.

    Ik heb zelf gelukkig nooit met DSB te maken gehad, maar ken wel ervaringen van mensen die dat wel hebben. Ik kan je met grote zekerheid vertellen dat ABN een lieverdje is in vergelijking met de DSB.

    En Lakeman heb ik groot respect voor, heeft al veel vuile was buiten gehangen.
    [/quote]
    Ik wel, Sylvia heeft hier geschreven deposito's bij DSB te hebben.
    Sylvia, dit is geen verwijt hoor, simpel een constatering.
    Geen zorgen, Hans, vat dat totaal niet zo op, dat moet je nu toch wel weten!

    Ik heb diverse deposito's en zoals al eerder aangegeven; het bedrag is bij elkaar onder de 100.000 euro, dus maak mij totaal geen zorgen.
    Ik zou mij wel zorgen maken bij een achtergesteld deposito, moet ik eerlijkheidshalve bekennen.

    Ik verfoei in hoge mate de actie van een Lakeman om een faill. te gaan forceren en mijn reactie zou ook zo zijn, als een oproep was gedaan om een ABN de "ban" in te gaan doen middels een faill.
    En dit meen ik oprecht.

    Sylvia
  17. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:31
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Ben dit met je eens, Bard.
    DSB wil gaan praten, wil over de brug komen, maar door een one man actie van een Lakeman wordt dit helaas teniet gedaan.
    Heel fijn ;) Ik heb die Pieter Lakeman gebeld (030 - 2040200) en hij zou me terug bellen, en dan zal ik hem eens de oren wassen. Kan ik je ook aanraden, de aardige dame op zijn kantoor kon mijn boosheid goed voorstellen.

    Een tip, ze zou me bijna doorverbinden, tot ze me vroeg waar het om ging, toen had hij ineens geen tijd en zou me misschien morgen terugbellen. Wel tijd om een bank op te blazen, maar geen tijd gedupeerden van zijn actie te woord te staan.
  18. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:35
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Niet op ingaan, MKZ.

    Tegen massa en domheid en mensen die olie op het vuur gooien, is niets in te brengen.

    groet,
    Sylvia
    Ik erger me altijd aan simplisten die gelijk klaar staan om mensen met een afwijkende mening in de verdomhoek te plaatsen.

    Ik heb geen geld staan bij DSB en heb ook geen lening van ze. Geen van beide zal ik ooit hebben ook niet bij soortgelijk bedrijf. Als ik ze wel had dan zou ik dat mijzelf verwijten en niet lopen schreeuwen dat ik opgelicht ben. Tenslotte tekent iedereen vrijwillig.

    Maar het is echt bespottelijk dat je hier haast verplicht bent om mee te doen met de lunchboeven. Alsof we nog in het Wilde Westen leven.

    DSB willens en wetens de nek omdraaien is zo ongeveer het domste wat je kunt doen. Helaas zijn er velen die dat niet snappen. Ik hoop voor ze dat ze met wat meer berstand beleggen.

  19. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:35
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    Ben dit met je eens, Bard.
    DSB wil gaan praten, wil over de brug komen, maar door een one man actie van een Lakeman wordt dit helaas teniet gedaan.
    [/quote]

    Heel fijn ;) Ik heb die Pieter Lakeman gebeld en hij zou me terug bellen, en dan zal ik hem eens de oren wassen. Kan ik je ook aanraden, de aardige dame op zijn kantoor kon mijn boosheid goed voorstellen.

    Een tip, ze zou me bijna doorverbinden, tot ze me vroeg waar het om ging, toen had hij ineens geen tijd en zou me misschien morgen terugbellen. Wel tijd om een bank op te blazen, maar geen tijd gedupeerden van zijn actie te woord te staan.
    Enkel omdat u enkele euro's per jaar wilt besparen, heeft u een rekening bij DSB? Sta er eens bij stil hoeveel mensen door DSB zijn opgelicht.

    Het is verwerpelijk dat een rekening heeft bij DSB. U maakt de malafide praktijken mede mogelijk.
  20. [verwijderd] 1 oktober 2009 18:36
    quote:

    lookingvalue schreef:

    Laten we eerlijk wezen, bijna iedereen hoopt toch dat die hele woeker-club van een DSB gewoon van het toneel verdwijnt? Zijn we ook van die irritante Frysia-reclame ed. verlost, wat heerlijk :).
    En jij denkt dat er niet hetzelfde (of erger!) voor in de plaats komt?

    Wees eerlijk, er zullen altijd dombo's blijven die 5 maal geweigerd worden en toch blijven proberen ergens geld te lenen ongeacht de voorwaarden.

215 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 36,380 +2,00 +5,82%
B&S Group SA 4,570 +0,22 +5,06%
AZERION 1,226 +0,04 +3,72%
Aegon 6,102 +0,20 +3,42%
BAM 4,064 +0,13 +3,20%
HEIJMANS KON 29,000 +0,80 +2,84%
ASML 658,400 +15,50 +2,41%
ASMI 511,400 +11,20 +2,24%
JUST EAT TAKEAWAY 15,110 +0,33 +2,23%
BESI 113,000 +2,30 +2,08%
ALLFUNDS GROUP 5,585 +0,11 +2,01%
PROSUS 38,550 +0,64 +1,70%
ASR Nederland 45,300 +0,69 +1,55%
Sif Holding 12,440 +0,18 +1,47%
RENEWI 9,670 +0,13 +1,36%
WDP 20,920 +0,28 +1,36%
NX FILTRATION 4,000 +0,04 +1,14%
TomTom 5,275 +0,06 +1,05%
UMG 22,810 +0,23 +1,02%
ASCX 1.226,78 +12,12 +1,00%
ArcelorMittal 23,840 +0,22 +0,93%
SIGNIFY NV 21,180 +0,18 +0,86%
NN Group 43,970 +0,35 +0,80%
AMX 870,28 +6,88 +0,80%
ForFarmers 3,230 +0,02 +0,78%
Pharming 0,731 +0,00 +0,62%
AEX 881,73 +5,15 +0,59%
Wolters Kluwer 157,950 +0,90 +0,57%
Vopak 44,300 +0,24 +0,54%
Accsys 0,580 +0,00 +0,52%
Galapagos 26,260 +0,12 +0,46%
ABN AMRO BANK N.V. 14,715 +0,06 +0,44%
ADYEN NV 1.378,400 +6,00 +0,44%
Fagron 18,680 +0,08 +0,43%
ING 14,658 +0,06 +0,42%
THEON INTERNAT 10,500 +0,04 +0,38%
EXOR NV 93,650 +0,35 +0,38%
Kendrion 10,840 +0,04 +0,37%
INPOST 16,580 +0,06 +0,36%
Arcadis 62,450 +0,20 +0,32%
RELX 44,580 +0,14 +0,32%
NSI 19,740 +0,06 +0,30%
Corbion 21,980 +0,06 +0,27%
TKH 30,780 +0,08 +0,26%
Akzo Nobel 55,300 +0,14 +0,25%
Vastned 24,600 +0,05 +0,20%
DSM FIRMENICH AG 103,950 +0,20 +0,19%
SBM Offshore 17,120 +0,03 +0,18%
SHELL PLC 30,720 +0,05 +0,16%
CTP 15,200 +0,02 +0,13%
ACOMO 17,500 +0,02 +0,11%
IMCD 142,100 +0,15 +0,11%
Eurocommercial Properties 23,650 0,00 0,00%
Nedap N.V. 53,000 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 42,450 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,045 -0,04 -3,37%
OCI 11,070 -0,29 -2,51%
Alfen N.V. 11,395 -0,29 -2,48%
PostNL 1,035 -0,02 -1,71%
Basic-Fit 21,260 -0,34 -1,57%
FASTNED 21,350 -0,25 -1,16%
Avantium 2,100 -0,02 -0,94%
Sligro 10,700 -0,08 -0,74%
Wereldhave 13,900 -0,08 -0,57%
Flow Traders 21,100 -0,12 -0,57%
AMG Critical Materials N.V. 14,290 -0,08 -0,56%
JDE PEET'S 18,870 -0,10 -0,53%
UNILEVER PLC 56,580 -0,24 -0,42%
CM.COM 5,880 -0,02 -0,34%
Air France-KLM 7,394 -0,02 -0,32%
Aperam 27,160 -0,08 -0,29%
Philips Koninklijke 25,790 -0,06 -0,23%
Brunel 8,800 -0,02 -0,23%
KPN 3,671 -0,01 -0,19%
Heineken 70,060 -0,08 -0,11%
Ahold Delhaize 32,650 -0,03 -0,09%
Fugro 17,200 -0,01 -0,06%
RANDSTAD NV 41,610 -0,01 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 881,73 +5,15 +0,59%
AEX GR 3.458,42 +20,18 +0,59%
Germany40^ 19.647,00 +20,55 +0,10%
FTSE 100 8.287,30 +6,08 +0,07%
EURO50 4.796,20 0,00 0,00%
US30^ 44.913,70 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.905,80 0,00 0,00%
US500^ 6.031,05 0,00 0,00%
Japan225^ 38.259,30 0,00 0,00%
VD-NEW 14,63 -0,50 -3,29%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer