Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Arend Jan Kamp - Briljante wereldschuld-tool

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 september 2009 06:33
    Mooi overzicht, maar ze geeft helaas een vertekend beeld. Ik vraag mij alleen af of het niet nuttiger zou zijn om ook de assets van de landen en plek te geven. Tenslotte hebben al die landen de schuld ergens uitstaan en dat zal wel niet in Uzbekistan zijn. Nu valt op dat veel arme landen goed scoren.

    Verder is inmiddels al duidelijk dat hoge schulden juist de productiviteit verhogen (money through debt), mits je natuurlijk genoeg geld overhoud om aan je infrastructuur, welvaartsniveau etc. te werken en niet alles in de aflossing van de schuld of de corrupte regiering hoeft te stoppen.

  2. [verwijderd] 18 september 2009 18:45
    BJL:

    Zoals de alias aangeeft ben ik geen professional...

    Maar als de australische bewoners, (of pensioen fondsen, etc) staats opbligaties kopen (de nationale schuld) en de regering drukt er in de tussentijd vrolijk geld bij (inflatie) dan is het idd makkelijker om je schuld af te lossen lijkt me...
    Wellicht afhankelijk van de rente (yield ;-) tov ander e landen... (daar heb ik even geen zicht op).

    Is lastig te vergelijk met NL daar we euro's hebben welke we met andere eu landen delen...

    mocht ik het mis hebben, hoor ik het graag, leer ik weer wat...

    Goed weekend...
  3. [verwijderd] 18 september 2009 21:42
    quote:

    Student schreef:

    Maar als de australische bewoners, (of pensioen fondsen, etc) staats opbligaties kopen (de nationale schuld) en de regering drukt er in de tussentijd vrolijk geld bij (inflatie) dan is het idd makkelijker om je schuld af te lossen lijkt me...
    Regering in Australia drukt er geen geld bij.

    Reken van lage schuld daar is dat ze overheidsbegroting goed onder controle hebben en jarenlang overschotten hadden. Was op een gegeven moment zelfs sprake van dat ze alle staatsschuld wilden aflossen. Maar daar was protest tegen - men wilde toch in staatsobligaties kunnen beleggen. En ze waren ook nodig als benchmark voor bedrijfsobligaties.

    De wereld op zijn kop down under ;)
  4. [verwijderd] 19 september 2009 21:28
    "Wat mist in deze tool zijn spaarpotjes, ofwel wat particulieren, bedrijven en overheden samen in hun ouwe sok hebben zitten en wat strikt genomen met die schuld moet worden verrekend."

    Niet zo moeilijk te berekenen: De totale wereldwijde schuld is 0 (aangezien we geen geld lenen van buitenaardse partijen).

    Toch?
  5. [verwijderd] 19 september 2009 21:55
    quote:

    Petje af schreef:

    Ik denk dat ik een domme vraag ga stellen, maar als al die landen schuld hebben.....ehh.....Bij wie of wat hebben zij die schuld dan. Aan wie moeten zij dat terugbetalen, en wie krijgt de rente??
    Bij het rijkere deel van hun eigen bevolking of die in het buitenland, pensioenfondsen, verzekeraars en stichtingen.
  6. [verwijderd] 23 september 2009 07:25
    Schrikbarend is wel dat de staatsschuld per hoofd van de bevolking afgelopen 2 jaar met 10 duizend is toegenomen!

    Als in de VS de schuld van lagere overheden niet is meegenomen dan is de schuld veel hoger. Staten als California zijn bijna failliet, en zij zullen eerder in de problemen komen dan de VS zelf, omdat zij geen geld kunnen bijdrukken.
  7. [verwijderd] 23 september 2009 10:45
    Waarvan 600 miljard alleen al aan hypotheekschulden in Nederland met beton als enig onderpand. Emigreren naar een land met de minste schuld? Dan loopt de schuld daar binnen de kortst mogelijk keren op want men neemt de schulden mee. Dat niet alle economen en politici in de gaten hebben dat het tij gekeerd is, was me ook al opgevallen. ns'Kijken wie de klos wordt van die schuldenberg.

  8. [verwijderd] 23 september 2009 16:20
    quote:

    stefanvres schreef:

    "Wat mist in deze tool zijn spaarpotjes, ofwel wat particulieren, bedrijven en overheden samen in hun ouwe sok hebben zitten en wat strikt genomen met die schuld moet worden verrekend."

    Niet zo moeilijk te berekenen: De totale wereldwijde schuld is 0 (aangezien we geen geld lenen van buitenaardse partijen).

    Toch?
    is ''fictief''...

    lol! AB-tje
43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.