Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   OpenTV   /   murw geslagen

OpenTV« Terug naar discussie overzicht

murw geslagen

Volgen
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2009 08:56
    Kudelski gaat niet uitgebreid in wat men met software-oplossingen bedoeld maar ik denk dat het te maken heeft met meer mogelijkheden en vormen van tv kijken tot op je pc toe(WebTV,Widget TV etc)
    Meer mogelijkheden aanbieden via je software in de settop-box.
    Nu zal Kudelski niet bedoelen, emails en sms jes versturen, kopen enz via je tv.
    Want die mogelijkheden kan OpenTV aanbieden aan providers.
    Mogelijk laat OpenTV een terrein braak liggen waar veel geld mee te verdienen is en er niet op inspeelt.

    Men is traditioneel bulkspeler maar door andere vormen en technieken van tv kijken, zou men flink marktaandeel kunnen verliezen als men ook dat niet aanbiedt?
    Kudelski opereert zelf in de digitale tv-markt en ziet scherp wat er zich afspeelt in die markt.
    En is op de hoogte van wat er bij OpenTV gebeurt.
    Zijn speculatieve gedachten want een link heb ik niet daar Kudelski niet in details zich uitlaat over software-oplossingen.
  2. [verwijderd] 29 september 2009 08:56
    Ciddix,

    ik word een beetje moe van jou, ik weet niet wanneer je in je depressie bent gekomen? is er wat gebeurd in je prive leven?

    Je hebt volkomen gelijk met de zin over de software en dat deze steeds vaker direct in de tv wordt gezet. Jij ziet dit als negatief en slecht voor openTv. Maar is het niet zo dat ze hier al SAMEN werkte, vanaf het begin is deze site alleen groter geworden www.opentv.com/partners/STB.htm. dit zijn nog steeds partners. wil niet zeggen dat alles wat hun in hun electronica stoppen van OpenTv is maar wel dat ze nog steeds samen werken en dus connecties hebben.
  4. [verwijderd] 29 september 2009 10:35
    De kop van het draadje zegt genoeg maar ik begrijp dat sommige forumleden geen aandelen hebben of zeer weinig en dan reageer je wat anders dan beleggers die een grote positie in OpenTV hebben.
    Voor hen maakt de koers niet zoveel uit of die nu op $1,20 staat of op $1,50.
    Men reageert nooit bij een fikse koersdaling en dat zegt genoeg. Stoicijns slaat men alles gade. Men is toehoorder en kijker en handelt in andere beleggingen.
    En dan kun je beter niet z on draadje murw geslagen gaan zitten lezen want daar heb je natuurlijk niets mee.
    Zelf komt men vaak niet verder dan kritische opmerkingen op andere forumleden ipv een inhoudelijke bijdrage te leveren.
    Je weet van zulke mensen niet wat men denkt over het bedrijf OpenTV want men komt niet verder dan kritiek op anderen.
    Tip, lees mijn bijdragen gewoon niet maar richt je op nieuws over OpenTV. Dan wordt je er ook niet moe van. Ik sla meestal ook over de bijdragen van, van Mourik en van Dongen die zwarkijkers zijn over de stijging van de beurs en andere posities hebben ingenomen dan een stijgende beurs.

    Mijn bijdragen zijn veranderd in een kritische blik op wat er gaande is terwijl ik in de jaren 2006-2008 mij positief uitliet. In 2009 kijk ik wat anders aan tegen OpenTV , ieder zijn mening.
  5. stot 29 september 2009 10:41
    ik sluit mij aan bij jou mening ciddix . ik ben vanaf 2002 in open tv aan het beleggen en was altijd positief toen ze nog verlies maakte notabene , nu gaat het met de resultaten beter maar ben ik negatief , mede door de te grote invloed van kudelski op het reilen en zeilen.
    die is er niet voor beleggers maar puur voor hem zelf en zal dus niets doen om aandeelhouderswaarde te creeren dat is mijn zorg
  6. [verwijderd] 29 september 2009 11:26
    In een jaar tijd was er een uitstroom van 10 miljoen aandelen particulieren en dat geeft wel iets aan dat beleggers zeer ontevreden zijn over de gang van zaken bij OpenTV.
    Ook op dit forum is er een uitstroom sinds 2008.
    Zie ook ErikErik forum.
    Er zijn nog een handvol beleggers over die inhoudelijk reageren op de gang van zaken bij OpenTV.
    De rest heeft zijn biezen gepakt en handelen in andere beleggingen, al houden sommigen er mogelijk nog een kleine positie op na. Dat is vandaag de realiteit.
    Na de presentatie van de investments zou het plaatje positiever kunnen worden en de koers hoger.
    Maar eerst zien en dan geloven.
  7. stot 29 september 2009 11:37
    normaal gesproken was ik er net helemaal uit voor het overname verhaal , op die dag kwam het gerucht over een hoger bod en ben ik stom genoeg op 1,70 weer ingestapt , vervolgens op 1,24 nog wat , wat ik op 1,50 bij de q2 resultaten kon verkopen, nu heb ik op 1,40 bijgekocht in de hoop met een gemiddelde koers van nog steeds 1,71 (zwakke dollar) mijn biezen te kunnen pakken en pas terug te komen wanneer er echt reden voor is,

    dus ik duim voor een kleine opleving tot 1,71 ongeveer en dan wacht ik het af
  8. [verwijderd] 29 september 2009 13:12
    Ciddix,

    ik begrijp dat er soms domme opmerkingen worden gemaakt die nergens opslaan zo hadden we ooit een kipperde die een factor 40 erger was dan jou. Ik ben niet van het allereerste uur actief bij OpenTv maar vanaf halverwege 2001. Het zijn niet allemaal kleine jongens die hier zitten. Tuurlijk niet alles is waar en het is vrij makkelijk om te schrijven dat iemand 40 K heeft. Maar ik zit hier nu al vrij lang in'"misschien te lang" maar ik heb nog 30 jaar voordat ik met pensioen ga en dan moet het voldoende wezen zodat ik en mijn nageslacht zorgeloos verder kunnen leven;) Ik blijf gewoon nog wat langer wachten en mijn doel elk jaar een jaar verschuiven en die austin beschikt dadelijk over steeds meer snufjes dan dat ik hem al had gekocht in 2005, wie weet rijdt ie als ik hem eindelijk kan kopen 2020 wel uitzichtzelf en moet ik alleen maar het vlieggedeelte overnemen.
  9. [verwijderd] 29 september 2009 18:12
    Pleun en Kipperde zou je eigenlijk verwachten in 2009 op dit forum maar mogelijk zijn die ook door de kredietcrisis getroffen en kunnen moeilijk het bedrijf OpenTV op de korrel gaan nemen terwijl als ze rondkijken, ook zien dat veel fondsen nog maar de helft van hun beurswaarde hebben dan begin 2008.
    Bedrijven hebben het moeilijk in deze tijd maar bij OpenTV is geheel iets anders aan de hand.
    Hun voortbestaan staat ter discussie.
    Nu kun je zeggen dat die Kudelski maar wat borrelpraat naarbuiten brengt ivm een mislukte overname maar beleggers luisteren naar de heren uit Zwitserland, al vier maanden.

    Dus het heeft grote impact, die brief uit juni waar niemand graag over spreekt.
    Zulke begrafenistaal horen we uiteraard niet graag.
    Zolang ik niet weet hoe de vlag erbij hangt,houd ik mij aan de laatste info.
    En probeer mee te denken met Andre Kudelski, wat hij in zijn schild voert.
    Ik doe dat liever niet maar het management OpenTV weet geen weerwoord uit te brengen dus wie zwijgt stemt toe , dat er iets niet in(op) orde is binnen je bedrijf?
    Kudelski is niet alleen kritisch maar zegt ook dat door grote investeringen OpenTV hun winst en groei kan uitbouwen.
    Maar eerst zal verwerkt moeten worden in de koers de investments mits dat grote bedragen zijn.
    Daarna kan richting gekozen worden op grond van analyse.
  12. [verwijderd] 29 september 2009 20:47
    Ivm de gevolgen van de marktontwikkelingen op weg naar de volgende generatie decoderkastje-software oplossingen en de daaruit voortvloeiende aanzienlijke daling van OpenTV s business volumes, is het niet wenselijk alleen voort te gaan, zegt Andre Kudelski.
    Er wordt maar even gezegd, aanzienlijke daling van OpenTV s business volume door experts uit de digitale tv-markt. Een vooruitziende blik.

    Andre trekt de levensvatbaarheid van OpenTV ernstig in twijfel als er niet groot geinvesteerd wordt en zegt erbij dat die investeringen de financiele prestaties waarschijnlijk de komende jaren onder druk zal zetten. (uit: de techniek staat niet stil)
  14. [verwijderd] 30 september 2009 08:53
    Met mijn investmentsstories trek ik nog steeds aan het langste eind t.o.v de struisvogels die zich hier soms laten zien.
    De koers heeft na 4 juni vrijwel niets gedaan tot nu toe terwijl de beurzen een rally achter zich hebben.
    Het is ondenkbaar dat dit niet te maken heeft met de brief van juni.
    Bedrijf heeft zijn kaspositie zien toenemen van $70 miljoen tot $110 miljoen in twee jaar, is van verliesgevend, winstgevend geworden en de koers is gehalveerd.
    Wanneer er investments volgen, zie ik de koers overigens geen pennystock worden maar neemt het vertrouwen in de onderneming alleen maar toe en zal het beleggers aantrekken die nu nog aan de zijlijn toekijken.

    Straks zal moeten blijken of OpenTV de lijn volgt die Kudelski voorstaat. Is dat niet het geval dan zijn mijn investmentsverhalen borrel en prietpraat geweest en heb ik ten onrechte uit de bibliotheek van Kudelski geciteerd.
    Dan kunnen de beleggers zich opmaken voor DutchAction, de inkoop door OpenTV van eigen aandelen.
    Ik geloof wel niet dat OpenTV gaat inkopen maar het is een mogelijkheid.
  15. [verwijderd] 30 september 2009 20:14
    Probeer mij in de gedachtengang van Andre te verplaatsen met zijn bod van $1,35.
    Hoe meer ik zijn opmerkingen zit te lezen, hoe meer ik hem ga begrijpen wat hem beweegt.
    Velen vragen zich af waarom Andre zijn bod niet heeft verhoogd toen het bod van $1,35 werd afgewezen.
    De meesten hebben niet door dat hij spreekt van incl, excl investeringen.
    Hij doet het voorkomen dat de investeringen die nodig zijn, een impact hebben op de koerswaarde en dat is down.
    Daarom zegt hij glashard, geen cent meer dan $1,35.

    Vandaag laat hij weer zich horen en jawel, het roofdier wacht geduldig af op het juiste moment ,om toe te slaan.
    Hij laat OpenTV eerst hun investmentsprogramma afwerken en kijkt dan waar de koers staat.
    In zijn berekening niet hoger dan zeg $1,30-$1,50.
    Dat is het scenario waarmee beleggers rekening mee moeten houden.
    Wil niet zeggen dat hij alles naar zijn hand kan zetten maar wel veel.
    Door het controlbelang zet hij OpenTV naar zijn hand. Beleggers volgen later.
    En deze vos is op de hoogte van alle ontwikkelingen in de digitale tv-wereld en daar doet hij zijn voordeel mee inclusief wat er bij OpenTV afspeelt.
  16. stot 1 oktober 2009 08:00
    klopt en daarom moet je als gewone belegger wegwezen wanneer er binnen een bedrijf dit soort spelletjes wordt gespeeld , en die 10.000.000 aandelen van de gewone belegger die al vertrokken zijn hebben dat goed gezien

    ook al is open tv een prima bedrijf er zal nooit een cent van naar de gewone man gaan daar zorgt kudelski wel voor

    de afgelopen 4 maanden zijn het bewijs dat hij dat kan zie de koers blijft netjes rond de 1,35

    en ondertussen plukt hij de vruchten van de samenwerking met open tv
  18. [verwijderd] 1 oktober 2009 08:05
    Op het forum ErikErik beginnen de mannen van het eerste uur die OpenTV vanaf het begin gevolgd hebben, zich in dezelfde bewoordingen uit te laten dan ik hier doe, over de gang van zaken.
    Met dat verschil dat het begrip investments hen niets doet.
    Men laat gewoon die brief van 4 juni links liggen en concentreert zich op de dagelijkse gang van zaken, de koers en nieuws rondom OpenTV.
    Maar het interview dat gisteren gepubliceerd is, heeft olie op het vuur gegooid in hun hoofden.
    Andre ontpopt zich als een executeur die volgens een bepaald draaiboek te werk gaat.
    En het overnemen van OpenTV is niet meer uit zijn denken weg te krijgen.
    Alles maar ook alles zal in het teken staan van zijn overname.

    Opzich niets verkeerd mee wanneer er een redelijk bod uit de hoed getoverd wordt.
    Maar daar wringt de schoen. Andre is helemaal niet bereid om een hoog bod op tafel te brengen.
    Het is natuurlijk wel zo dat de aandeelhouders hierover beslissen en niet Andre over de hoogte van het bod.
    Met dat gegeven ben je er nog niet omdat Andre de zaken binnen OpenTV zo kan besturen dat er grote investments worden uitgevoerd.
    Zie wat Liberty Media deed met OpenTV in 2002.
    En daar liggen gevaren want er is niemand die kan zeggen wat grote investments voor gevolgen heeft voor de koers op de korte termijn.
    Ik ga ervan uit dat de koers geen pennystock zal worden maar opwaarts zich gaat bewegen door de duidelijkheid die er straks onstaat.

    Maar je zit ondertussen wel met het paard van Troje die is binnen gereden binnen het bedrijf OpenTV en maar 1 doel heeft, inlijven dit zaakje voor niet meer dan $1,35.
    Het is nu de tweede keer na 4 juni dat iemand van Kudelski door laat schemeren dat men uit is op een overname.
    En met dat laatste zinnetje uit het interview kun je kort weergeven met , hij heeft de tijd maar dat is maar een 1 kant.
    Je moet dieper nadenken en dan kom je uit bij de investments, het paradepaarde van Andre en het middel dat hij gebruiken zal om OpenTV in te lijven voor $1,35-$1,50.
    Het is zaak om je niet als belegger zomaar naar de slachtbank te laten leiden maar het zal moeilijk worden ,daar ik denk dat de mannen van OpenTV al zijn ingepakt door Andre gezien dat ze niet reageren op 4 juni.
  19. [verwijderd] 1 oktober 2009 08:19
    Wel moet worden meegenomen in de algemene beschouwingen ,dat de belangen van OpenTV operationeel zo groot zijn geworden met Kudelski, dat het management van OpenTV zich onhouden heeft van commentaar op de brief van 4 juni.
    Men is klem komen te zitten in een dubbelbelang.
    Men kan zich niet meer vrijelijk uitspreken helaas.
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer