Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - Jaren dertig, nu en De Prooi

70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Willempie3 14 september 2009 03:15
    Ik ben een stier omdat ik hoge inflatie verwacht.
    aandelen zijn een hedge tegen inflatie, Inflatie is de beste manier om de schuldenberg te verkleinen. Ook is het een goede manier om iedereen minder koopkracht te laten krijgen en dat is zeker een van de effecten van deze crisis. Inflatie zorgt er ook voor dat de huizenprijzen niet te ver zullen dalen. Precies wat de banken nodig hebben met al die slechte hypotheken. De lage rente van de centrale bankiers en hun quantitative easing gaan volgens mij tot hoge inflatie leiden binnen 1-2 jaar.

    W3.
  2. Huppeldepepup 14 september 2009 08:57
    Ik neig ernaar mezelf beer te noemen. Het lijkt er op dat hier de stieren de overhand hebben. En als dit een beetje redelijke weergave van beleggend Nederland is, dan is het grootste deel daarvan dus ook stier. Dat past ook wel bij de ontwikkeling van de beurs de laatste weken / maanden.
    Mijn credo is, dat de massa per definitie ongelijk heeft, dus zou ik beer moeten zijn. Dat kost me wel moeite want er zijn veel indicaties die de andere kant op wijzen.
    Voorlopig wik en weeg ik moeizaam verder en houd ik zowel aandelen aan als liquiditeiten. Verhouding 25-75. Iets meer beer dus.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 september 2009 09:02
    Ik ben stier omdat in de 80-er jaren de economie ook zwak was, en de staatsschuld hoog, maar de beurzen al vroeg begonnen te stijgen. De crash in 1987 was, achteraf gezien, slechts een rimpel.

    Er is ook nog een psychologisch, zo je wilt: gezondheids-argument. Bull markets duren lang, in tegenstelling tot de fellere maar meestal korter durende dalingen. Als bull heb ik dus vaker gelijk, en voel ik me dus meestal prettiger!
  4. [verwijderd] 14 september 2009 09:14
    Ik ben een beer, omdat de werkloosheids vergelijking zelfs nog een beetje erger is dan de schrijver van dit stuk opmerkt. Rond 1930 betekende slechte bedrijfsresultaten de volgende dag ontslagen. Tegenwoordig met alle sociale plannen en dergelijke beginnen de echte ontslagen pas na een jaar te vallen. Daarnaast klinkt geile beer liever als geile stier, ook niet onbelangrijk.

    Jake
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 september 2009 09:59
    quote:

    Jake_Hype schreef:

    ...
    Daarnaast klinkt geile beer liever als geile stier, ook niet onbelangrijk.
    Jake
    Hoe kom je daar nu bij? Ken je biologie.
    Een geile beer kan zich slechts een paar keer in zijn leven bij een loopse berin wagen.
    En geile stier (of bok) kan, als hij de sterkste is, zijn lol niet op.
  6. [verwijderd] 14 september 2009 10:13
    @HandeR

    Daarom zei ik ook klinkt liever en niet ben liever. Overigens is Biologie inderdaad niet mijn sterkste kant. Dit geld overigens voor veel analisten. Een vriend van mij die er wel verstand van heeft moet altijd smakelijk om ons lachen als er weer eens een bodemlozeput aan onderzoek wordt gefinancieerd door weer een IPO.

    Jake
  7. [verwijderd] 14 september 2009 13:50
    Ik ben een beer omdat ik denk dat, gezien de gelijkenissen met de crisis die 80 jaar geleden begon, dit nog niet over is. De werkeloosheidspeak zal nog komen en daarbuiten geloof ik ook wel in de verwachte 'credit card crunch', aangezien er gemiddeld per Amerikaanse burger een goede $3200,- (bijna 1 bln. totaal) uit plastic is voortgekomen. Ik ben er zeker van dat er nog een aantal tegenslagen zullen volgen, voordat er echt van een 'come back' gesproken kan worden.
  8. [verwijderd] 15 september 2009 11:17
    Ik ben een stier omdat resultaten uit het verleden geen garantie zijn voor de toekomst, maar toch wel vaak een goede indicatie geven. Elke crisis langer dan 20 jaar geleden is in ieder geval beleggingstechnisch overwonnen. Dus waarom zou dat bij deze ook niet zo zijn? Bovendien is het een feit dat de wereldbevolking toeneemt en daarmee uiteindelijk ook de vraag naar aandelen. Dus op de lange termijn levert dat zeker hogere koersen op.
  9. [verwijderd] 15 september 2009 13:14
    Ik ben ben een goudkabouter.ghe ghe en regels zijn er om te buigen.Simpel is ik verwacht de grootste klappen nog dit kwartaal en afsluiting dit jaar.Want de afm garandeert men het niet langer kan buigen dan een jaar met vriendelijke groet, Ik

    Ps: en ja de fabel klopt aan het eind is der een regenboog en een pot goud te verdienen!!!.
70 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.