Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   wk 37 7 tot 11 september

Crucell« Terug naar discussie overzicht

wk 37 7 tot 11 september

Volgen
327 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 september 2009 14:23
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=munckf]Tja, ik weet niet wie hier meer geloofwaardig is?[/quote]
    (En maar raaskallen ...)
    Leg eens uit op welk punt ik raaskal?!

    Of is iedere Aossa-weerspreking per definitie raaskallen?

    Vergeet niet dat ik zodanig in Crucell zit dat ik evenveel of meer dan anderen hier ga verdienen wanneer het O-woord toch komt. Ik heb alleen een rendement-opkrik-taktiek gevolgd.
  3. [verwijderd] 12 september 2009 14:35
    quote:

    aossa schreef:

    BTW. TomTom op de GS conviction list, 'allen daarheen'... wordt het hier weer rustiger!
    O, die was kennelijk alleen bedoeld om mensen die jou tegenspreken "weg te jagen"? Forget it!

    Dat van die calls heb je zeker ook niet gezegd, he?!

    BTW. "Al je misinterpretaties": heb je nog andere voorbeelden?
  4. aossa 12 september 2009 14:49
    quote:

    munckf schreef:

    [quote=aossa]
    BTW. TomTom op de GS conviction list, 'allen daarheen'... wordt het hier weer rustiger!
    [/quote]
    O, die was kennelijk alleen bedoeld om mensen die jou tegenspreken "weg te jagen"? Forget it![/quote]
    Is toch Nederlands!

    [quote=munckf]Dat van die calls heb je zeker ook niet gezegd, he?!
    Uit de context gerukt in antwoord aan Rikky ivm lange calls 2010. Je leest selectief en gebruikt jouw interpretatie vervolgens als waarheid, met je pink op de broeksnaad (als illustratie zie hierboven jouw opmerking).
  5. aossa 12 september 2009 15:01
    Voor de 'researchers' onder ons...

    Samenvatting:
    De Indiase biotechnologie-industrie neemt een steeds stevigere positie in als mondiale leverancier van biotechnologie-oplossingen en -diensten. Voor het vijfde jaar op rij is een groei gerealiseerd van meer dan 30 procent. Van deze groei neemt de bio-farmasector nu nog het belangrijkste deel voor haar rekening.
    India is interessant vanwege de mogelijkheden om tegen lage kosten te produceren, onderzoek te doen, of klinische testen uit te voeren. De laatste paar jaar heeft Azië, en in veel sterkere mate India, zich ontwikkeld tot een belangrijke groeimarkt voor de internationale life science-industrie.
    Minister van Wetenschap en Technologie Kapil Sibal en de secretary van het Department of Biotechnology, Dr. Maharaj Kishan Bhan, beseften in 2004 het enorme belang van de biotechnologie voor India. Daaruit is een krachtig en effectief beleid ontstaan; de National Biotech Development Strategy.
    India zet in op een breed palet aan biotechnologie-activiteiten, gericht op versterking van de internationale marktpositie én op het vinden van betaalbare en duurzame oplossingen voor de omvangrijke eigen problemen op het gebied van life sciences, voeding, energie en milieu.
    Dit artikel presenteert enkele van de belangrijkste ontwikkelingen in de Indiase biotechnologie en onderdelen van de industrie-vriendelijke strategie van de overheid, en schetst enkele mogelijkheden voor de Nederlandse biotechnologiesector.

    Meer te lezen op:
    www.twanetwerk.nl/default.ashx?Docume...

    Panacea (bootje van flosz) is een grotere speler dan Shantha...
  7. aossa 12 september 2009 15:34
    "Er liggen hier grote kansen voor Nederland, mede gezien het feit dat India Nederland beschouwt als één van de preferred suppliers op gebied van biotechnologie, met name de rode en groene biotech.
    In het recent door de ministeries van EZ, OC&W en onderzoeksfinancier NWO ondertekende Programma of Cooperation met India (28 maart) worden life sciences, agro en food, water en duurzame energie als eerste prioriteiten voor technologisch-wetenschappelijke samenwerking aangewezen. "

    www.twanetwerk.nl/default.ashx?Docume...
  8. [verwijderd] 12 september 2009 15:39
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=munckf]Dat van die calls heb je zeker ook niet gezegd, he?![/quote]
    Uit de context gerukt in antwoord aan Rikky ivm lange calls 2010. Je leest selectief en gebruikt jouw interpretatie vervolgens als waarheid, met je pink op de broeksnaad (als illustratie zie hierboven jouw opmerking).
    Jouw "verdediging" dat het je ging om de tijdspremie (toen en hierboven opnieuw om toch vooral "gelijk" te krijgen) is zeker ook uit zijn verband gerukt, he?

    Je zou er verstandiger aan doen om voor de spiegel eens te gaan oefenen op de zinnetjes als "misschien zat ik er wel naast". Misschien zouden mensen dat wel veel aardiger van jou vinden.
  9. aossa 12 september 2009 15:50
    "Waarom zou ik er naast zitten ?"

    Ik heb nou eenmaal een eigen strategie waarvan ik hier reeds verschillende malen iets heb gelost. Die "meeste mensen" moeten jou nou wel stilaan hebben leren kennen. Voor "velen" ben ik ook aardig...jammer voor de "meesten".

    (En daar moet je het mee doen... meester Pavlov).
  10. aossa 12 september 2009 16:08
    quote:

    eddy59 schreef:

    Heeft iemand een idee welke Chinese pharma Crucell kan overnemen?
    Probleem met China is nog steeds het niet sluitende patentrecht en/of gebrekkig optreden van de overheid tegen illegaal copiëren. Voor een bedrijf als Crucell is het daarom moeilijk om technologie over te brengen of te delen. Wanneer Crucell eigen medicijnen op de markt heeft, dan is een commercieel partnership mogelijk, er wordt dan immers geen technologie overgedragen.

    China is voor India 'het achterland' en daar is recent het patentrecht verstrengd. Meer en meer bedrijven zullen daarom voet aan wal trachten te krijgen in dat continent. Waar wacht Crucell op?
  11. [verwijderd] 12 september 2009 16:22
    quote:

    aossa schreef:

    "Er liggen hier grote kansen voor Nederland, mede gezien het feit dat India Nederland beschouwt als één van de preferred suppliers op gebied van biotechnologie, met name de rode en groene biotech.
    In het recent door de ministeries van EZ, OC&W en onderzoeksfinancier NWO ondertekende Programma of Cooperation met India (28 maart) worden life sciences, agro en food, water en duurzame energie als eerste prioriteiten voor technologisch-wetenschappelijke samenwerking aangewezen. "

    www.twanetwerk.nl/default.ashx?Docume...
    Ook hier dus EZ in beeld.

    Maar ik moet zeggen dat ik het Beltman-verhaal in relatie tot Wyeth nog als wat plausibeler zie. Zeker omdat de stijgingen vanuit de VS begonnen terwijl ING nog druk bezig leek hier te willen cashen op hun afwaarderingsadvies.

    Wie weet is het wel een èn-èn verhaal voor wat betreft EZ. Qua productiecapaciteit zie ik Crucell voorlopig nog zijn handen vol hebben aan tax-free Korea. Maar een onderzoek/verkoop pied-a-terre in India zou een goede zaak zijn. Over Japan horen we trouwens ook weinig meer, he?!
  12. aossa 12 september 2009 16:45
    Het Wyeth verhaal is inderdaad niet duidelijk.

    Wat ik heb opgestoken uit mijn researchwerk, dat Wyeth goed geplaatst is om deel te nemen aan de pneumococcal vaccine oproep van de WHO. De funding zal vele groter zijn dan van het huidige pentavalent-vaccin en zal in volle explosie zijn als de behoeftedruk aan pentavalent vaccin afneemt (na 2015).

    Ik speculeer er derhalve op dat de 'greatest deal ever' daarmee te maken zou kunnen hebben. Maar ik kan mij (misschien) vergissen. We zien straks wel waarop ex-yellowfellow (uit de rat-race) zinsspeelt, "het is geen overname".
  13. [verwijderd] 12 september 2009 17:12
    bron: www.gezondheid.nl/nieuwsartikel.php?m...

    22 juli 2008
    Megaonderzoek naar vaccin tegen pneumokokken
    Het UMC in Utrecht begint een grootschalig onderzoek naar de werking van een vaccin tegen de pneumokokkenbacterie. Een reeds bestaand vaccin wordt getest op 85.000 65-plussers, zei hoofdonderzoeker Marc Bonten maandag in het televisieprogramma NOVA.

    Huisartsen moeten het UMC aan de vele deelnemers helpen. Volgens Bonten sterven jaarlijks duizenden mensen aan ziektes veroorzaakt door de pneumokokkenbacterie. Kinderen worden er sinds 2006 standaard tegen ingeënt. Bij ouderen is dat niet het geval. De werking van het vaccin is bij die leeftijdsgroep onzeker

    De pneumokokkenbacterie is de veroorzaker van levensbedreigende ziekten als hersenvliesontsteking, bloedvergiftiging en ernstige longontsteking. De bacterie nestelt zich achterin de keel bij vooral kinderen en wordt verspreid door hoesten en niezen. Vooral voor mensen met een zwakke weerstand is besmetting gevaarlijk.

    Bron: ANP

    --------------

    Qua timing zou dit bericht volgens mij redelijk kunnen aansluiten op de aankondiging van "the greatest deal ever". Acht jij een verband mogelijk? Overigens wordt hier dus gesteld dat kinderen al langer gevaccineerd worden. Wat zouden dan de kenmerken van een "nieuw" vaccin moeten zijn t.o.v. het vaccin dat kennelijk al voor kinderen wordt gebruikt?

    Zou het kunnen zijn dat Crucell al de vaccins voor de proefperiode produceert in Bern?

    "het is geen overname" zou zomaar weer kunnen omslaan als het echt om een samenwerking op dit gebied zou gaan. We vonden het begin dit jaar met zijn allen toch ook niet zo vreemd dat nou net Wyeth aan tafel bleek te zitten. De Sanofi speculaties zijn pas later ontstaan en vervolgens al dan niet met opzet de nek omgedraaid door Mister V..

    Het zou mooi zijn als Beltman mee zou kunnen "denken/speculeren" in deze gedachtengang.
  16. [verwijderd] 12 september 2009 17:32
    quote:

    aossa schreef:

    Wyeth heeft een nieuw 13-voudig pneumococcal vaccine in ontwikkeling. Goedkeuring FDA verwacht (keyword PREVNAR 13).
    Dat is datzelfde PREVNAR waar vertraging mee was opgelopen, he?! Vanwege de goedkeuringprocedures rond de productiemethoden en niet omdat het vaccin niet werkzaam zou zijn?!

    Dat zou veelzeggend kunnen zijn. Zou dat om disposable units kunnen gaan waarvoor een 100% waterdichte kwaliteitsprocedure moet komen?
  17. eddy59 12 september 2009 17:35
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=eddy59]Heeft iemand een idee welke Chinese pharma Crucell kan overnemen?[/quote]

    Probleem met China is nog steeds het niet sluitende patentrecht en/of gebrekkig optreden van de overheid tegen illegaal copiëren. Voor een bedrijf als Crucell is het daarom moeilijk om technologie over te brengen of te delen. Wanneer Crucell eigen medicijnen op de markt heeft, dan is een commercieel partnership mogelijk, er wordt dan immers geen technologie overgedragen.

    China is voor India 'het achterland' en daar is recent het patentrecht verstrengd. Meer en meer bedrijven zullen daarom voet aan wal trachten te krijgen in dat continent. Waar wacht Crucell op?

    Stel een Chinees neemt Crucell over dan veranderd er eigenlijk toch niets, waarschijnlijk worden productie faciliteiten ook in China gehuisvest. Bij een snel groeiende economie welke in 2040 de grootste terwereld is hoort een goede gezondheidszorg. Op basis van perc6 kunnen ze voor een appel en een ei iedereen vaccineren.
    Als ik een Chinees was dan zou dit een uitstekende zet zijn.
    Eddy

  19. [verwijderd] 12 september 2009 17:42
    quote:

    aossa schreef:

    Re: PREVNAR 13 (FDA beslissing 3 maand vertraagd)

    Antwoord FDA nu verwacht 30 december (ipv 30 september).

    www.fiercebiotech.com/story/fda-delay...

    Bericht van 11 augustus (10 aug voorlopig hoogste koers Crucell, niewaar josti5 ?).
    Ik had inmiddels deze ook al gevonden:

    www.reuters.com/article/rbssBiotechno...

    Het zou wel eens kunnen zijn dat we iets op het spoor zijn! Heb jij of iemand anders nog ideeën rond die disposable production-units?
327 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 13,870 +1,55 +12,54%
NSI 21,650 +1,97 +10,01%
Basic-Fit 24,740 +1,98 +8,70%
HEIJMANS KON 30,200 +1,05 +3,60%
ADYEN NV 1.552,800 +49,20 +3,27%
INPOST 16,100 +0,39 +2,48%
FASTNED 20,850 +0,45 +2,21%
CTP 16,200 +0,34 +2,14%
AMG Critical Materials N.V. 13,810 +0,27 +1,99%
Air France-KLM 7,846 +0,15 +1,95%
WDP 20,700 +0,38 +1,87%
PostNL 0,960 +0,02 +1,86%
OCI 11,155 +0,17 +1,59%
NX FILTRATION 2,905 +0,04 +1,57%
Wereldhave 14,420 +0,22 +1,55%
JDE PEET'S 16,810 +0,25 +1,51%
VASTNED 28,600 +0,40 +1,42%
Wolters Kluwer 172,700 +2,35 +1,38%
ASCX 1.253,65 +17,04 +1,38%
ForFarmers 3,350 +0,04 +1,36%
PROSUS 35,865 +0,48 +1,36%
IMCD 150,550 +1,80 +1,21%
Ahold Delhaize 34,230 +0,39 +1,15%
NN Group 43,720 +0,49 +1,13%
RELX 47,200 +0,52 +1,11%
Van Lanschot Kempen NV 46,800 +0,45 +0,97%
RENEWI 9,590 +0,09 +0,95%
BAM 4,076 +0,04 +0,94%
Philips Koninklijke 26,130 +0,24 +0,93%
KPN 3,606 +0,03 +0,90%
AALBERTS NV 34,280 +0,30 +0,88%
AMX 841,08 +6,46 +0,77%
TKH 34,720 +0,26 +0,75%
Brunel 9,350 +0,07 +0,75%
Fagron 19,020 +0,14 +0,74%
EBUSCO HOLDING 0,922 +0,01 +0,72%
Corbion 22,920 +0,16 +0,70%
Nedap N.V. 58,200 +0,40 +0,69%
RANDSTAD NV 42,460 +0,29 +0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,005 +0,03 +0,66%
Eurocommercial Properties 23,000 +0,15 +0,66%
AZERION 1,590 +0,01 +0,63%
ABN AMRO BANK N.V. 16,100 +0,10 +0,63%
ASR Nederland 47,470 +0,29 +0,61%
Aegon 6,310 +0,04 +0,61%
Heineken 67,860 +0,38 +0,56%
Sif Holding 11,780 +0,06 +0,51%
Flow Traders 23,720 +0,12 +0,51%
EXOR NV 90,050 +0,45 +0,50%
Avantium 1,728 +0,01 +0,47%
AEX 898,41 +3,57 +0,40%
UNILEVER PLC 55,500 +0,22 +0,40%
JUST EAT TAKEAWAY 11,755 +0,04 +0,34%
Sligro 10,920 +0,02 +0,18%
Accsys 0,550 +0,00 +0,18%
Galapagos 22,760 +0,04 +0,18%
SHELL PLC 30,970 +0,04 +0,11%
DSM FIRMENICH AG 101,050 +0,05 +0,05%
ING 15,994 +0,01 +0,04%
ACOMO 17,880 0,00 0,00%
CM.COM 5,800 0,00 0,00%
Pharming 0,857 0,00 0,00%
UMG 26,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BESI 119,900 -4,90 -3,93%
ASMI 515,000 -20,00 -3,74%
SIGNIFY NV 21,860 -0,56 -2,50%
SBM Offshore 17,720 -0,23 -1,28%
Fugro 15,330 -0,17 -1,10%
Vopak 42,940 -0,40 -0,92%
Akzo Nobel 59,940 -0,52 -0,86%
ASML 646,600 -5,00 -0,77%
TomTom 5,250 -0,04 -0,76%
Aperam 25,600 -0,18 -0,70%
THEON INTERNAT 13,400 -0,08 -0,59%
Kendrion 9,960 -0,04 -0,40%
B&S Group SA 4,190 -0,01 -0,36%
Arcadis 54,500 -0,05 -0,09%
ArcelorMittal 23,730 -0,02 -0,08%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 898,41 +3,57 +0,40%
AEX GR 3.523,87 +14,01 +0,40%
Germany40^ 21.506,80 +224,62 +1,06%
FTSE 100 8.533,87 +30,16 +0,35%
Europe50^ 5.209,90 +21,45 +0,41%
US30^ 44.864,30 +140,20 +0,31%
Nasd100^ 21.497,60 +364,30 +1,72%
US500^ 6.073,48 +58,50 +0,97%
Japan225^ 39.426,30 +365,50 +0,94%
VD-NEW 15,47 -1,01 -6,11%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer