Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 24 augustus 2009 17:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maak je niet ongerust over mij, zoals gezegd heb een goeie service en ben bij 247 punten in en 288 punten uitgestapt. Als je goed kijkt stond de aex daar enige weken geleden al. De desbetreffende opties zijn in die heen en weer bewegingen bepaald niet meer waard geworden. Beter opletten dus. Bedankt voor al het werk en aandacht die je er aan besteed. En als ik je een tip mag geven, niet te lang meer wachten met uitstappen.
2. [verwijderd] 24 augustus 2009 17:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is geen houden meer aan!!!
   
3. [verwijderd] 24 augustus 2009 17:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   He Eddy kijk voor de aardigheid eens waar de aex op 3 augustus stond en informeer eens hoeveel bijvoorbeeld de augustus calls aex290 toen waard waren en hoeveel ze waard waren precies twee weken later. jammer hè......(toch beter je huiswerk doen slimpie of gewoon toch maar met BB meegaan)
4. [verwijderd] 24 augustus 2009 17:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooie analyse!
5. [verwijderd] 24 augustus 2009 19:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als 'slimpie' kan ik natuurlijk niet echt de resultaten van meermalige broekhoesten 'opruimen', daarvoor zijn er te veel van deze onriekende bijdragen.
   Broekhoest mag z'n naam dan af en toe veranderd hebben, de woordkeus is echter van een konstant 'niveau'.
   Met woorden die bij z'n huidige naam passen, heeft hij nou al een aantal maanden Bas af zitten kammen, terwijl hij ons nu laat weten dat hij toch maar met de beweging is meegegaan en zo'n 40 punten meegepakt heeft.
   
   Wel, als dat waar is, geef dan es credit waar credit due is, en stop met je eindeloze 'Bassie bashing'. Er was een tijd om kritiek te hebben op Bas (en daarvoor het duo) toen ze voorspelden dat de markt omhoog zou gaan, terwijl alles duidelijk op de glijbaan lag: ik was 1 van die critici.
   Maar ... net zoals jij Broekhoest, heeft Bas - net zoals wij allen, wel eens 'naast het potje gepiest'.
   Maar dat is geen reden om hem te blijven besmeuren met onterechte aanvallen en onterechte kritiek, die je nou al een maand of 5 op hem aan het uitstorten bent.
   Als je Bas' bijdragen leest, echt leest, dan kan hij jouw nog wel 'een poepje laten ruiken'.
   En had je wel wat meer dan 40 punten 'meegepakt'.
   Kritiek: no problem. Maar dan wel 'to the point' en geen 'algemene Bassie bashing' gebaseerd op eindeloze herhaling van 'geschiedenis'.
   
   Als je het allemaal zo goed weet, waarom vertel jij eens in je reakties waar het naar toe gaat, inplaats van alsmaar zitten roepen dat alles nog wel als een soort plumpudding in elkaar zal zakken.
   
   
6. [verwijderd] 24 augustus 2009 20:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moge duidelijk zijn dat dit de reacties zijn die Broek wil hebben. Ik ben het eens met Eddy, als het gaat t.o.v. Bas.
   
   Je kunt veel zeggen over Broek, echter heb ik hem nog niet kunnen betrappen op onwaarheden op het gebied van Trading, gebaseerd op zijn posts. Een voorbeeld geeft hij hierboven; de premiesloop van opties in die periode.
   
   De manier waarop hij dit draadje benadert vind ik niet charmant, maar is zijn goed recht, aangezien dit binnen de normen valt van dit forum.
   
   Doe mij ook maar zo'n abonnementje, gezien de lolbroek die u bent?! :)
   
   Succes Allen!
   
   
7. [verwijderd] 24 augustus 2009 21:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het punt is dat B erg voorspelbaar is. Hij doet gewoon continue hetzelfde en dat vanaf 480 punten. als die monetaire verruiming in de VS niet had plaatsgevonden en dientengevolge de aex nog een twintigtal of mischien nog wel meer punten omlaag gegaan zou zijn (en de tussentijdse dalingen ook minder 'opgevangen' zouden zijn geweest), dan zou hij geroepen hebben dat dat hij weer vanaf die bodem(s)optimistisch zou zijn geweest. Gewoon een bekend ING verhaaltje. En ik zou mijn aandelen maar snel verkopen want de top staat er op korte termijn en we kunnen naar 265.
8. [verwijderd] 24 augustus 2009 21:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Broekhoest schreef: "als die monetaire verruiming in de VS niet had plaatsgevonden en dientengevolge de aex nog een twintigtal of mischien nog wel meer punten omlaag gegaan zou zijn (en de tussentijdse dalingen ook minder 'opgevangen' zouden zijn geweest), dan zou hij geroepen hebben dat dat hij weer vanaf die bodem(s)optimistisch zou zijn geweest."
   
   Dat u het gedrag van B kunt inschatten in een fictief scenario, vind ik erg knap. Het is een 'als' verhaal en scheidt zich van de realiteit.
   
   Desalniettemin: Thanks for the heads up!
9. [verwijderd] 24 augustus 2009 22:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou dan lees zijn analyses er maar eens op na sinds vorig jaar en ook al de kritiek die hij er op kreeg. Dat kwam veel op het onderstaande neer. Gewoon stug het zelfde blijven vertellen totdat er een keer een bodem staat. Dan is dat 'als' verhaal meer een continuering en waarschijnlijkheid
10. [verwijderd] 24 augustus 2009 22:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Welke service heb je dan broekhoest?
    
    Groet,
    Jan
11. [verwijderd] 24 augustus 2009 22:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee dat ga ik niet allemaal nalezen ;)
    
    Ik snap uw punt denk ik wel..
    
    Dat neemt niet weg dat bepaalde technieken interessant zijn voor een aantal om toegepast te zien. Eigen conclusies trekken doen we allemaal. :)
    
    mvg
    
    
12. [verwijderd] 25 augustus 2009 07:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Na lekker long vakantie, ben ik nu lekker long AEX, S&P 500, DAX, olie en zelfs Shanghai Composite..."
    
    Tijd om uit te stappen :)
13. [verwijderd] 25 augustus 2009 10:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met Bassie naar aex 30.000+++!!!!!!! Schaamteloos die gast!
14. [verwijderd] 25 augustus 2009 10:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    welkom terug Bas, ik heb je analyses gemist
    
    voor alle beren onder ons;
    
    Hoog Sammy, kijk omhoog Sammy, anders is het vast te laat
    www.youtube.com/watch?v=17kkL6JTdxw
15. [verwijderd] 25 augustus 2009 10:42

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hey BAS,
    Je disclaimer is niet juist. "ING is verantwoordelijk voor het uitbrengen van de hierboven opgenomen beleggingsaanbeveling" zou denk ik "niet verantwoordelijk" moeten zijn !