Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

quote:

plusje schreef:

Debo,

Heb ik allemaal wel gelezen hoor ik probeer je wat op te beuren. Hoe ziet het grafiekje er tot nu toe uit?

quote:

plusje schreef:

[quote=mvliex1]
[quote=plusje]
[quote=Frunk]
De IASB zou werken aan een wijziging in de boekhoudregels waardoor een bank alleen het echte verlies hoeft af te boeken. Dat leidt over het algemeen tot een aanzienlijk kleiner verlies dan het boeken op marktwaarde.

Het toepassen lijdt natuurlijk slechts tot "papieren winst" maar je kunt de cijfers er toch zeker mee "opleuken".

Zijn deze regels al van kracht en bij de cijfers van ING toegepast?
[/quote]

Ben ik voor want de huidige regels leiden tot een 'papieren VERLIES'
[/quote]

Heb je gelijk in maar als de werkelijke waarde op dat moment veel lager is dan wat in de boeken staat is dat wel belangrijk om te weten.
Als jij mij een auto wilt verkopen die je zelf voor 40.000 heb gekocht maar hij zit in de kreukels heb je gelijk als je vertelt dat 'ie bij jou voor 40.000 in de boeken staat maar ik geef je er echt niet meer dan bijv. 5000 voor. Als je 'm picobello laat opknappen, dan later wellicht wel.

Nadeel van waarderen op marktwaarde is dat er niet altijd een markt is waarop je de prijs kan bepalen en dat deze flink kan fluctureren maar voor een belegger nog altijd beter dan boekwaarde.

[/quote]

Jouw veronderstelling dat ik mijn auto wil danwel moet verkopen is niet juist. Pas op het moment dat ik verkoop is de prijsbepaling relevant en daarmee wordt tevens de winst, want anders verkoop ik niet, bepaald.

quote:

mvliex1 schreef:

[quote=plusje]
[quote=mvliex1]
[quote=plusje]
[quote=Frunk]
De IASB zou werken aan een wijziging in de boekhoudregels waardoor een bank alleen het echte verlies hoeft af te boeken. Dat leidt over het algemeen tot een aanzienlijk kleiner verlies dan het boeken op marktwaarde.

Het toepassen lijdt natuurlijk slechts tot "papieren winst" maar je kunt de cijfers er toch zeker mee "opleuken".

Zijn deze regels al van kracht en bij de cijfers van ING toegepast?
[/quote]

Ben ik voor want de huidige regels leiden tot een 'papieren VERLIES'
[/quote]

Heb je gelijk in maar als de werkelijke waarde op dat moment veel lager is dan wat in de boeken staat is dat wel belangrijk om te weten.
Als jij mij een auto wilt verkopen die je zelf voor 40.000 heb gekocht maar hij zit in de kreukels heb je gelijk als je vertelt dat 'ie bij jou voor 40.000 in de boeken staat maar ik geef je er echt niet meer dan bijv. 5000 voor. Als je 'm picobello laat opknappen, dan later wellicht wel.

Nadeel van waarderen op marktwaarde is dat er niet altijd een markt is waarop je de prijs kan bepalen en dat deze flink kan fluctureren maar voor een belegger nog altijd beter dan boekwaarde.

[/quote]

Jouw veronderstelling dat ik mijn auto wil danwel moet verkopen is niet juist. Pas op het moment dat ik verkoop is de prijsbepaling relevant en daarmee wordt tevens de winst, want anders verkoop ik niet, bepaald.
[/quote]

Maar dan ga je aan jezelf als belegger voorbij! Jij, en velen anderen waaronder ik zelf, willen nu aandelen ING kopen en verkopen en moeten dus weten wat NU een aandeel waard is en dat wordt bepaald door de onderliggende waarde van ING zelf. Ik kan me niet voorstellen dat jij 2 jaar geleden, nu en over 2 jaar dezelfde waarde toekent aan die (rommel)hypotheken. Of dat jij nu veel geld betaalt voor een failliete boedel omdat jij de eigenaar blindelings gelooft dat het 'wel goed komt'. Ik wil best geloven dat het op LT goedkomt met ING en dat doe ik ook, maar ik betaal nu echt geen 20 E voor een aandeel.

quote:

plusje schreef:

Als belegger zijn voor mij de ontwikkelingen van de beurskoers van belang en die wordt mi uitsluitend bepaald door de toekomstige verdiencapaciteit van het bedrijf. En die verdiencapaciteit is groot van ING dat blijkt wel uit de cijfers.

quote:

mvliex1 schreef:

[quote=plusje]
Als belegger zijn voor mij de ontwikkelingen van de beurskoers van belang en die wordt mi uitsluitend bepaald door de toekomstige verdiencapaciteit van het bedrijf. En die verdiencapaciteit is groot van ING dat blijkt wel uit de cijfers.
[/quote]

Prima, dan mag je er nu een paar duidend overnemen voor 10E, deal? :-)

quote:

madw schreef:

ing - 4% , wat stelt het nog voor , weinig , geweldig aandeel dit !

quote:

Frunk schreef:

Hoera, Binck heeft de zaken kennelijk weer onder controle. Ik kan weer geavanceerde orders invoeren en de response time is nu acceptabel.
Gelijktijdig zie ik de AEX ook weer groen genoteerd, dat zal toch geen nog niet ontdekte fout zijn?

quote:

JeffJeff schreef:

[quote=madw ]

ing - 4% , wat stelt het nog voor , weinig , geweldig aandeel dit !
[/quote]

Yep en als Futures meer aantrekken kunnen we hopelijk ook groen gaan zien!!

quote:

Red Fox schreef:

[quote=Frunk]
Hoera, Binck heeft de zaken kennelijk weer onder controle. Ik kan weer geavanceerde orders invoeren en de response time is nu acceptabel.
Gelijktijdig zie ik de AEX ook weer groen genoteerd, dat zal toch geen nog niet ontdekte fout zijn?
[/quote]

Er worden nu 3 dagen achterstallige kooporders geplaatst vanuit Binck. Dat verklaart de opleving :-)

quote:

stekun schreef:

meneer G, tot welke koers houdt u KBC vandaag aan?
Ik ga een verkooporder plaatsten tussen 22.75 en 23.00 denk ik

quote:

gerrit gerritsen schreef:

[quote=stekun]
meneer G, tot welke koers houdt u KBC vandaag aan?
Ik ga een verkooporder plaatsten tussen 22.75 en 23.00 denk ik
[/quote]
Gezien de koersdoelen van 33 en 34 euro wil ik ze een tijdje vasthouden en wellicht nog bijkopen.