Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 10 juli 2009 10:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Mexicaanse griep houdt zich nog rustig in Nederland.
   
   Elders : het zuidelijk halfrond, VS, Canada, Engeland (o.a. Londen) gaat het al aardig tekeer.
   
   Kwestie van tijd voor dat wij aan de beurt zijn.
   
   Het is voor mij lastig in te schatten wat dit gaat betekenen voor de economie en de beurs.
   
   Na de SARS-uitbraak van enkele jaren geleden, bleek dat een aantal landen een flinke tik kregen ivm de economische groeicijfers, met name in Azië.
   
   Een hoog ziekteverzuim zal niet voor alle bedrijven makkelijk zijn op te vangen.
   
   In Australië is het ziekteverzuim nu 10% . De verwachting is dat dit stijgt naar 40% .
   
   www.news.com.au/business/story/0,27753,25759149-462,00.html
   
   Heeft jouw bedrijf / instelling / organisatie al geregeld hoe ze een ziekteverzuim van tussen de 20% en 40% kunnen opvangen?
   
   De uitzendbranche kan misschien profiteren?
   
   Welke branches zullen het meeste last krijgen van omzetverlies?
   
   
2. [verwijderd] 10 juli 2009 10:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mexicaanse griep: tien vragen voor de logistiek
   
   Auteur: Bart Lammers
   
   Functie: Consultant
   
   Bedrijf: TNO (Business Unit Mobiliteit en Logistiek)
   
   Website: www.tno.nl/logistiek
   
   Contact: bart.lammers@tno.nl
   
   Geplaatst: 9 jul 2009
   
   Kent u de effecten op uw diensten als 50% van uw medewerkers ziek thuis zit? En welke klanten krijgen dan voorrang? De Mexicaanse griep kan een serieuze beproeving worden voor de arbeidsintensieve logistieke sector. Stel uzelf dus snel 10 vragen.
   
   We zitten nog middenin de economische crisis en de volgende ‘uitdaging' doemt al op aan de horizon: de mogelijke pandemie van het Nieuwe Influenza A (H1N1), voorheen onder de naam Mexicaanse griep.
   
   Een serieuze beproeving voor de arbeidsintensieve logistieke sector. Een vrachtauto moet vandaag de dag toch echt nog bestuurd worden door een mens, dus hoe gaat u dat doen als 30 procent van uw chauffeurs ziek is?
   
   Meer:
   
   www.logistiek.nl/blogs/artikelen/id18...
3. [verwijderd] 10 juli 2009 15:05

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op het zuidelijk halfrond is het nu winter en dus "griepseizoen". Wij zijn nog niet aan de beurt.
   
   Berichten uit Argentinië, op dit moment zwaar getroffen door de "nieuwe H1N1" griep (150.000 of meer griepgevallen, 150 of meer doden).
   
   Banken en de beurs waren gisteren gesloten ivm vrije dag; besloten werd om vandaag ook dicht te blijven i.v.m. de H1N1 griep.
   
   Meeste scholen zijn tijdelijk dicht;
   
   Mensen blijven weg uit restaurants, theaters, winkelcentra, openbaar vervoer;
   
   Grote evenementen afgelast;
   
   Ziekteverzuim opgelopen tot ca 20% in Buenos Aires;
   
   Toerisme is gekelderd, idem reisverkoop.
   
   bron o.a.
   news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8141996.stm
   
   De mensen van Oxford Economics zeggen dat de wereld economie als gevolg van de wereldwijde pandemie met 3,5 % kan krimpen.
   
   Als het tegenzit kan dat net het laatste zetje zijn bij het omslagpunt naar deflatie.
   
   "Using historical benchmarks of previous flu pandemics and of the SARS episode, we estimate the economic impact of a global flu pandemic. We estimate that world GDP would be cut by around US$2.5 trillion in the six months of the pandemic or 3.5% of 2009 GDP.
   
   That a pandemic is likely to hit the world economy just as it starts to recover from recession could result in the economic impact being larger than would otherwise have been the case, and this could tip the global economy into deflation".
   
   www.oef.com/
   
4. [verwijderd] 13 juli 2009 20:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mogelijke gevolgen Mexicaanse griep verontrusten Voka
   
   
   06/07 De Vlaamse werkgeversorganisatie Voka heeft schrik voor de economische gevolgen na een mogelijke snelle verspreiding van de Mexicaanse griep in ons land.
   
   Griepcommissaris Marc Van Ranst achtte het zaterdag mogelijk dat in het najaar 3 miljoen mensen in ons land besmet zouden raken met het virus. Hij had het zelfs over zeven dodelijke slachtoffers per dag.
   
   "Normaal is na de vakantie een moment van heropname, van productieverhoging", aldus Voka-topman Philippe Muyters. "Wel, als dan een derde van uw personeel ongeveer ziek is", na een reis naar het buitenland, "dan raken de bedrijven in de problemen."
   
   "Ik denk dat het goed is dat we met de vakbonden contact opnemen om ook te zien wat werknemers kunnen doen - niet om een reisadvies te geven, ik denk niet dat dat nodig zal zijn - maar toch om te zien wat er preventief kan gebeuren, voor men op reis gaat."
   
   www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid8454...
5. [verwijderd] 13 juli 2009 20:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De sociale partners richten een taskforce op om de aanpak van de Mexicaanse griep in de Belgische bedrijven te coördineren.
   
   Meer:
   
   www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?...
   
   
6. [verwijderd] 13 juli 2009 20:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Food en schoonmaakmiddelen ?
   
   Kimberly-Clark, Soriana Win From Mexico’s Swine Flu (Update1)
   
   By Hugh Collins and Crayton Harrison
   
   July 13 (Bloomberg) -- Kimberly-Clark de Mexico SAB and Organizacion Soriana SAB may say second-quarter profit rose after a swine-flu outbreak led to panic purchasing of face masks, cleaning products and food.
   
   “There were benefits for the whole retail sector,” said Jose Miguel Garaicochea, who helps manage $500 million of stocks at Banco Santander SA in Mexico City. “People were buying food, hand disinfectant. Sales gained because of that.”
   
   Swine flu throttled tourism and deepened the country’s first recession in seven years. The H1N1 flu outbreak may cut Mexico’s gross domestic product by 0.5 percent this year, Guillermo Ortiz, governor of the central bank, said in May.
   
   Meer:
   
   www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
7. [verwijderd] 13 juli 2009 21:09

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Redelijk goede stukjes van zaplog over H1N1
   
   www.zaplog.nl/zaplog/articles/h1n1
8. [verwijderd] 15 juli 2009 22:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Griepadvies voor bedrijven
   
   15 juli 2009, 18:00 uur | FD.nl
   
   Werknemers die besmet zijn met de Mexicaanse griep, moeten thuisblijven om verspreiding van het virus onder collega's te voorkomen. Dat staat in een brief die het ministerie van Binnenlandse Zaken aan werkgeversorganisaties en bedrijven heeft gestuurd.
   
   Een werkgever die vermoedt dat een medewerker Mexicaanse griep heeft, moet de werknemer naar huis sturen en hem of haar vragen de huisarts te bellen. Datzelfde moet gebeuren als een werknemer terugkeert van vakantie of een zakenreis en binnen zeven dagen na terugkomst symptomen van de griep krijgt. De huisarts bepaalt vervolgens in overleg met de GGD of onderzoek nodig is. Als een werknemer zich vanuit het buitenland ziek meldt, valt hij onder het zorgregime van het land waar hij is.
   
   Minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) heeft de brief met maatregelen samen met minister Ab Klink (Volksgezondheid) opgesteld. Het aantal patiënten neemt op dit moment beperkt toe. Volgens de laatste cijfers zijn hier zeker 164 mensen geïnfecteerd met het H1N1-virus. Zestig van hen raakten in Nederland besmet. De verwachting is echter dat de grieppandemie zich zal doorzetten en mogelijk in het najaar tot 'beduidend meer' infecties zal leiden.
   
   Hygiënemaatregelen
   
   De bewindslieden wijzen erop dat het griepvirus wordt verspreid via praten, hoesten of niezen. Mensen kunnen diverse hygiënemaatregelen nemen om zichzelf tegen besmetting te beschermen. 'Houd uw hand of zakdoek voor uw mond als u niest of hoest, was regelmatig uw handen met water en zeep, raak zo min mogelijk uw mond, neus of ogen aan, gebruik papieren zakdoeken of tissues bij hoesten, niezen of snuiten en gebruik ze éénmalig', luiden enkele adviezen. De overheid zal geen mondkapjes aanschaffen.
   
   Het is volgens de ministers van groot belang dat bedrijven en instellingen voorbereidingen treffen om de continuïteit van hun productie of dienstverlening te kunnen blijven garanderen. Werkgevers kunnen voor tips terecht op de websites van de ministeries van VWS en BZK.
   
   Vaccins
   
   De maatregelen die de bewindslieden voorschrijven, zijn bedoeld om de verspreiding van het virus zoveel mogelijk te beperken en tijd te winnen tot een vaccin tegen de Mexicaanse griep beschikbaar komt. Klink heeft 34 miljoen doses vaccins gekocht, wat genoeg is om de hele bevolking twee keer in te enten. De eerste vaccins zijn er in het najaar.
   
   Het Financieele Dagblad
9. [verwijderd] 16 juli 2009 11:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Handleiding bedrijfscontinuïteit bij grieppandemie
   
   Deze handleiding helpt bedrijven en organisaties bij het maken van een bedrijfscontinuïteitsplan.
   
   www.minvws.nl/folders/pg/2008/handlei...
   
   Grieppandemie
   
   Voor bedrijven en organisaties
   
   Dit deel van het webdossier geeft antwoord op de volgende vragen:
   
   Waarom is een grieppandemie een probleem voor mijn organisatie?
   
   Mogelijke gevolgen van een grieppandemie
   
   Waarom moet ik mijn organisatie voorbereiden?
   
   www.minvws.nl/dossiers/grieppandemie/...
   
10. [verwijderd] 16 juli 2009 11:29

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oei: frontpage.fok.nl/nieuws/114228/-H1N1-...
11. [verwijderd] 23 oktober 2009 13:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is absoluut niet bedoeld om mensen te weerhouden zich te laten enten!
    Slechts een post ter overdenking .....
    
    ====================
    
    

    quote:

    wi..... schreef:

    [quote=mineset]
    Wel eens gehoord van de kreet 'zelfregulering'?
    
    Medicatie wordt door fabrikanten zelf getoetst op bijwerkingen en dmv lobby op exact de juiste plaatsen, krijgt met het stempel 'triple-A'
    
    Maar goed, t'is een beleggersforum.
    
    Realiseer je echter dat praktijken uit de financiële wereld 1:1 ook voorkomen in de voeding- en geneesmiddelen industrie. Kwaliteit van het toezicht op deze 2 sectoren is ongeveer gelijk aan het financieel toezicht .... dus ?
    [/quote]
    onzin dit word uitvoerig getest voordat het op de markt komt.
    

    Tjah .... getest door de fabrikanten zelf. Onafhankelijke tests zijn namelijk onbetaalbaar.
    De testresultaten worden vervolgens door de CBG beoordeeld. CBG moet dus afgaan op de betrouwbaarheid van de uitkomsten, door allerlei protocollen.
    
    Tjah .... veel afgeleide financiële producten worden getest door de financiële instellingen zelf. De testresultaten worden vervolgens voorzien van een rating. De ratingbureau's moeten afgaan op de betrouwbaarheid van de instellingen, dmv allerlei protocollen
    
    Wat dit voor wantoestanden in de financiële wereld veroorzaakt heeft (krediet-derivaten) is hier genoegzaam bekend.
    
    Ik heb me verdiept in het CBG - IGZ toezicht op geneesmiddelen en ben tot de conclusie gekomen (niet alleen ik maar andere onderzoekers ook), dat het toezicht zich beperkt tot afhankelijke (dus geen onafhankelijke) testresultaten, die ook nog eens zwaar door de pharmaceutische industrie gelobbied worden.
    
    Het hele gedoe rondom H1N1 enting (dubbele dosis dan weer wel en dan weer niet nodig en adjuvants zwaar ter discussie) verbaast me dan ook helemaal niets.
    
    Toch apart: er liggen al (uit studies naar voren gekomen) bewijzen op tafel dat de, in de H1N1-enting gebruikte adjuvants, geleid hebben tot een chronische auto-immuun reactie bij 2% van de geënte (proef)personen.
    
    ===================
    Dezelfde adjuvants, gebruikt in andere antivirale middelen, leiden bij 2% van de geënte personen tot een chronische afwijking in het afweersysteem voor de rest van hun leven!
    Er zijn al stevige processen over gevoerd in de VS, maar fabrikanten hebben zich voorzien van de beste (miljoenen kostende) advocaten en tot nu toe hebben slachtoffers, hun artsen en advocaten nog geen onomstotelijk bewijs kunnen leveren.
    
    Van iedere 100 geënte Nederlanders (die dus niet de mexicaanse griep zullen krijgen), worden dus 2 mensen chronisch ziek voor de rest van hun leven.
    
    Waarom dacht je dat het meerendeel van de verpleegkundigen en 30% van de artsen zich niet willen laten enten ????
    
    Aan deze griep zal 'never-nooit' 2% van de Ned. bevolking (320.000 personen) overlijden. Indien iedereen zich laat enten wordt mogelijk 2% (320.000 personen) wel chronisch ziek .... overigens in variërende mate van ernst. Maak dus maar je eigen risico-analyse .... wel-of-niet laten enten is een ieders persoonlijke beslissing!
    
    Ik laat dus WEL de kwaliteit van het toezicht op de farmaceutische industrie aan je verbeelding over .... sweet dreams ..... ;-)
12. [verwijderd] 23 oktober 2009 14:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vergelijkbare griepepidemieën in het verleden hadden nauwelijks enig effect op de economie. In 1957 de A-griep, een vrij stevige griep waar je meer dan een week ziek van was. Meer dan de helft van mijn klas had griep. In het nat. inkomen van dat jaar is het een rimpeling.
    De werkloosheid steeg wel wegens de gebruikelijke conjunctuurcyclus. In NL. kondigde de regering Drees de bestedingsbeperking af (1958) wegens "oververhitting van de economie", zoals dat toen heette.
    
    De Hongkonggriep van 168/69 is economisch gesproken ongemerkt voorbijgegaan.
    
    GW
13. [verwijderd] 23 oktober 2009 14:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    duidelijk is wel dat het RIVM propaganda voert.
    Zo hoor ik van het RIVM en het nieuws dat griep met hoge koorts nu eigenlijk alleen maar mexicaanse griep kan zijn terwijl mijn huisarts zegt dat het geen mexicaanse griep is maar dat een andere griep momenteel heerst.
    
    Daarnaast kwam mijn zwager terug uit spanje doodziek samen met een vriend. Bij die vriend constateerden ze mexicaanse griep en bij hem niet. Ze sliepen samen in een tent exact dezelfde symptomen maar toch hadden ze allebij een andere griep...
    
    Zodra de mexicaanse griep in het spel komt stinken de verhalen aan alle kanten.
14. [verwijderd] 23 oktober 2009 14:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er bestaan dan ook twijfels over of deze epidemie c.q. pandemie niet te zwaar is aangezet.
    Nederland heeft b.v. antivirale middelen aangekocht voor 2 entingen per Nederlander. Ab Klink is nu al bezig een groot deel van de 34 miljoen ingekochte vaccins weer te slijten aan andere landen. Overigens merken GSK en Novartis daar niks van .... verkocht is verkocht en Klink moet betalen.
    
    Vwb de adjuvants: dat is een soort turbo in het vaccin, waarvan de bijwerkingen niet goed zijn in te schatten. Amerikaanse soldaten hebben voor de 1e Golfoorlog vaccins gekregen met deze adjuvants en zo'n 2% lijdt nog immer aan een misterieuze auto-immuun ziekte. Eerst dacht men dat dit aan chemische rotzooi van Saddam te danken was echter, er is nooit een grammetje van dat spul in Irak gevonden. Er is sterke 'verdenking' naar de adjuvants, omdat er geen andere plausibele reden voor de klachten te vinden is, echter 100% aantonen kan men het ook niet, dus heeft het andere leger .... (het leger advocaten van de pharma) ... thans het voordeel van de twijfel.
    
    Normaal gesproken hoeft die adjuvant er niet in, maar als binnen korte tijd op grote schaal zoveel vaccin aangemaakt moet worden, wordt met kleinere hoeveelheden vaccin volstaan en moet de adjuvant de werking versterken om alsnog het gewenste resultaat op korte termijn te bereiken.
    
    Het zuivere antivirale vaccin tegen H1N1 schijnt WEL door de 100% controle te komen, echter er is te weinig momenteel, dus adjuvants (turbo's) erbij.
    
    Er gaan al maanden verhalen de ronde, dat mensen op belangrijke posities (bv het kabinet) en leden van het koninklijk huis ... voor zover zij vrijwillig geënt willen worden ... WEL het zuivere vaccin krijgen toegediend. Dus niet de kleine dosis + adjuvant, die voor 'het volk' beschikbaar is, maar de wat grotere en zuivere dosis .... typisch hoor ....
    
    Maar goed, ik wil hiermee anderen alleen maar alert maken. Het is geenszins mijn bedoeling om anderen van enting te weerhouden, immers 'slechts 2%' maakt kans op blijvende bijwerkingen .....
15. [verwijderd] 23 oktober 2009 14:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    Er bestaan dan ook twijfels over of deze epidemie c.q. pandemie niet te zwaar is aangezet.
    Nederland heeft b.v. antivirale middelen aangekocht voor 2 entingen per Nederlander. Ab Klink is nu al bezig een groot deel van de 34 miljoen ingekochte vaccins weer te slijten aan andere landen. Overigens merken GSK en Novartis daar niks van .... verkocht is verkocht en Klink moet betalen.
    
    Vwb de adjuvants: dat is een soort turbo in het vaccin, waarvan de bijwerkingen niet goed zijn in te schatten. Amerikaanse soldaten hebben voor de 1e Golfoorlog vaccins gekregen met deze adjuvants en zo'n 2% lijdt nog immer aan een misterieuze auto-immuun ziekte. Eerst dacht men dat dit aan chemische rotzooi van Saddam te danken was echter, er is nooit een grammetje van dat spul in Irak gevonden. Er is sterke 'verdenking' naar de adjuvants, omdat er geen andere plausibele reden voor de klachten te vinden is, echter 100% aantonen kan men het ook niet, dus heeft het andere leger .... (het leger advocaten van de pharma) ... thans het voordeel van de twijfel.
    
    Normaal gesproken hoeft die adjuvant er niet in, maar als binnen korte tijd op grote schaal zoveel vaccin aangemaakt moet worden, wordt met kleinere hoeveelheden vaccin volstaan en moet de adjuvant de werking versterken om alsnog het gewenste resultaat op korte termijn te bereiken.
    
    Het zuivere antivirale vaccin tegen H1N1 schijnt WEL door de 100% controle te komen, echter er is te weinig momenteel, dus adjuvants (turbo's) erbij.
    
    Er gaan al maanden verhalen de ronde, dat mensen op belangrijke posities (bv het kabinet) en leden van het koninklijk huis ... voor zover zij vrijwillig geënt willen worden ... WEL het zuivere vaccin krijgen toegediend. Dus niet de kleine dosis + adjuvant, die voor 'het volk' beschikbaar is, maar de wat grotere en zuivere dosis .... typisch hoor ....
    
    Maar goed, ik wil hiermee anderen alleen maar alert maken. Het is geenszins mijn bedoeling om anderen van enting te weerhouden, immers 'slechts 2%' maakt kans op blijvende bijwerkingen .....
    

    Dat is dus 300.000 mensen in NL.
16. [verwijderd] 23 oktober 2009 14:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursgraaier schreef:

    Dat is dus 300.000 mensen in NL.
    

    We gaan zien, ik (ook mijn gezin) laat me iig niet enten totdat zekerheid is over die adjuvants ...

    Bijlage:
17. [verwijderd] 23 oktober 2009 18:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet alleen in Nederland krijgen 'belangrijke personen' het zuivere H1N1 vaccin, ook in Duitsland gebeurt dat volgens Der Spiegel, lees ik zojuist (ministers en hoge posities in het leger)..
    
    Vreemd hoor, als die adjuvants (die het volk in het H1N1 vaccin krijgt) niet schadelijk zijn, waarom krijgen alle bobo's dan een vaccinatie zonder adjuvants ... ?
    Het antwoord ligt in mijn vorige posts ...
    
    www.infowars.com/german-chancellor-mi...
18. ffff 23 oktober 2009 18:49

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14706

      Gegeven: 18646

    •    Aantal posts: 39.013

    Mineset,
    
    Orienteer je toch wat beter:
    
    Er zijn nu drie vaccinss in Europa goedgekeurd:
    Pandemix van GlaxoSmith Kline
    
    Focetria van Novartis
    
    Celvapan van Baxter
    
    Haal nu niet alles doorelkaar! Want die drie vaccins worden/werden op verschillende basis ontwikkeld: GSK bevruchte kippeeieren. Baxter op basis van cellijnen en Novartis werkt met de twee methodes.
    
    Ook het al of niet bij doen van adjuvantia wordt gewoon vermeld.
    
    Hoe haal je het toch in je fantasierijke hoofd om ook maar één seconde te denken dat er speciale vaccins voor "speciale" mensen zouden zijn.
    
    Ik sta perplex als ik zoveel onnozelheid, zoveel dommigheid lees. En ik moet mijzelf dwingen om te beseffen dat Mineset dat ook nog echt meent en gelooft.
    
    Dus: de verklaaring is heel simpel: Er zijn drie steengoede vaccins momenteel verkrijgbaar die momenteel op dit moment massaal worden toegepast met uiteraard nauwkeurige opvolging. men gaat dus goed na welke van al die loten wat voor soort effect gaat hebben
    
    Tot nu toe zijn alle drie de bereidingswijzen zeer effectief gebleken, vandaar dat ze ook uitgedeeld worden.
    
    Maar stop als je blieft met al die klinkklare nonsensverhalen.
    
    Peter
    
    P.S. In België gaat men Celvapan gebruiken dat niet eens een adjuvans heeft....
19. [verwijderd] 23 oktober 2009 19:29

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In Nederland krijgen 1 tot 1,5 miljoen mensen elke winter griep.
    
    Jaarlijks sterven 200-1000 mensen aan de gevolgen van griep. Vooral ouderen.
    
    Niet alleen mensen ouder dan 60 jaar kunnen een griepprik gratis krijgen,ook z.g. risicogroepen van alle leeftijden.
    
    Even die prik halen dus.
    
    Hulde aan de Nederlandse gezondheidszorg!
    
    Groet.
20. [verwijderd] 23 oktober 2009 20:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Ik sta perplex als ik zoveel onnozelheid, zoveel dommigheid lees. En ik moet mijzelf dwingen om te beseffen dat Mineset dat ook nog echt meent en gelooft.
    
    Dus: de verklaaring is heel simpel: Er zijn drie steengoede vaccins momenteel verkrijgbaar die momenteel op dit moment massaal worden toegepast met uiteraard nauwkeurige opvolging. men gaat dus goed na welke van al die loten wat voor soort effect gaat hebben
    
    Tot nu toe zijn alle drie de bereidingswijzen zeer effectief gebleken, vandaar dat ze ook uitgedeeld worden.
    

    Ik had het ook niet over de effectiviteit van het vaccin, maar over de bijwerking van de adjuvants.
    
    Beweren dat ik simpel ben, is tevens beweren dat er enkele medisch doctoraal professoren simpel zijn, want daar heb ik deze informatie van.
    
    Je kunt mijn berichtgeving int wijfel trekken, niets mis mee.
    Echter beweren dat ikzelf onnozel zou zijn, getuigt van infantiliteit.
    Sweet dreams, Peter ... blij dat ikzelf een echte huisarts heb.