Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Pvv grote winnaar Europese verkiezingen

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pvv grote winnaar Europese verkiezingen

Volgen
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juni 2009 13:25
    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    hij heeft alle kenmerken van partijen uit het verleden die we nu al bijna vergeten zijn omdat ze na een kort en hevig succes prompt uit elkaar vielen. herinnert zich iemand de ouderenpartij nog?

    Resultaten uit het verleden...

    Fortuyn werd "gelanceerd"; te weinig voorbereidingstijd. Moest wel mislukken.

    Wilders kan een heel ander verhaal worden. Hij zit al geruime tijd in de politieke arena en kent het klappen van de zweep. En heeft nog zeer ruim de tijd om de partij te kneden en mensen geschikt te maken voor een voor de partij mooie toekomst. Iets wat al die eendagsvliegen niet hadden: tijd.

    M.i. ziet alleen Pechtold dat. De overigen bekvechten ten eerste elkaar de tent uit en zitten qua Wilders inderdaad nog steeds in de ontkenningsfase. Als Wilders groots gaat winnen, hebben ze het echt aan zichzelf te danken.
  2. [verwijderd] 5 juni 2009 13:41
    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    [quote=atitlan]
    Misschien dat critici van diegenen die op PVV stemmen er eens goed over nadenken, dat de PVV vooral daar hoog scoort waar grote migrantengemeenschappen leven.[/quote]

    dat is helemaal niet waar

    aanhang zit voornamelijk in het zuiden en oosten van het land. amsterdam kent misschien wel de meeste culturen van nederland, maar de pvv scoort daar bijzonder laag
    wat is u toch een slecht marktkenner,marketeer etc etc

    www.elsevier.nl/web/10236241/Nieuws/N...

    zelfs in A'dam 12 a 13 procent.

    pas maar op als het groene hart en de vinexwijken ook ovestag gaan.
    alhoewel,die zijn al overstag en dat zal men bij de volgende landelijke verkiezingen wel merken,wanneer de opkomst hoger is.

  3. [verwijderd] 5 juni 2009 13:45
    Als we nu eens gewoon zeggen waar die stemmen vandaan komen,minstens 1 op de vier Nederlanders,heeft de pest aan buitenlanders.
    U praat toch ook wel eens met mensen,ok dus daar komen de stemmen vandaan.
    Kijk maar eens naar Verdonk in het begin,de zelfde reden,anders is het niet,geld ook voor Vlaamsbelang en die Oostenrijkse en die franse facist
    gr K>D
  4. Boemba ~ de stem van de rede 5 juni 2009 16:14
    vorig jaar rond deze tijd stond verdonk hoog in de peilingen

    wilders heeft het momentum wat beter gekozen, maar vooralsnog hecht ik er weinig waarde aan. in europa kan hij volgens mij met vier zeteltjes weinig schade aanrichten en ik denk dat de partij voor de tweedekamerverkiezingen al wel geïmplodeerd zal zijn...

    :-)

    dus kom maar op met jullie naieve gloriaverhalen dat geert toch echt de toekomst is. ik wacht rustig af en ik zal voorzichtig over hem heenstappen als hij en zijn partij over een jaartje netjes in de greppel ligt

  5. forum rang 4 theo1 5 juni 2009 16:16
    Of je in dat europese parlement nu 3, 4, 5 of 6 zetels hebt, je invloed is toch 0,0. Deze uitslag is puur een signaal enerzijds naar Brussel toe dat het "nee" tegen de grondwet niet een eenmalige "misser" is en anderzijds naar Den Haag toe dat doormodderen geheid op een afstraffing gaat uitlopen. De reacties van de gevestigde partijen doen niet bepaald vermoeden dat ze een antwoord hebben dus van Wilders gaan we nog heel wat meer horen. Als ik Bos of Balkenende was zou ik niet echt goed slapen. Tom Poes moet maar snel een list verzinnen.
  6. Boemba ~ de stem van de rede 5 juni 2009 16:27
    quote:

    theo1 schreef:

    Of je in dat europese parlement nu 3, 4, 5 of 6 zetels hebt, je invloed is toch 0,0. Deze uitslag is puur een signaal enerzijds naar Brussel toe dat het "nee" tegen de grondwet niet een eenmalige "misser" is
    [/quote]

    vind je?
    de nee-stemmers hebben maar 8 van de 25 zetels. volgens mij interpreteer je het dus verkeerd.

    [quote]en anderzijds naar Den Haag toe dat doormodderen geheid op een afstraffing gaat uitlopen. De reacties van de gevestigde partijen doen niet bepaald vermoeden dat ze een antwoord hebben dus van Wilders gaan we nog heel wat meer horen. Als ik Bos of Balkenende was zou ik niet echt goed slapen. Tom Poes moet maar snel een list verzinnen.
    we horen inderdaad veel van wilders, maar we zien niets. dat gaat hem de komende maanden wel opbreken denk ik.

  7. forum rang 4 theo1 5 juni 2009 16:37
    Jij gaat ervan uit dat iedereen die niet PVV of SP heeft gestemd "dus" een ja-stemmer is. Dat denk ik niet. Ik denk dat er ook nog wel aardig wat bij CDA, VVD en verspreid over andere partijen zitten. Bovendien is de opkomst lager dan bij het referendum.

    Het probleem is niet zozeer dat we niks zien van Wilders, maar dat we niks zien van Balkenende. Een stem voor Wilders is ook een stem tegen de regering.

    Onderschat Wilders trouwens niet. Hij is een ervaren politicus. Het is een hele prestatie om uit het niks een partij op te richten die niet binnen de kortste keren instort. Dat is sinds de oorlog 2 keer gelukt, met D66 en met de PVV. Als het gemakkelijk was, zou het veel vaker gebeuren. Als je tegen Wilders bent, is onderschatting het grootste gevaar dunkt mij.
  8. [verwijderd] 5 juni 2009 16:44
    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    vorig jaar rond deze tijd stond verdonk hoog in de peilingen

    wilders heeft het momentum wat beter gekozen, maar vooralsnog hecht ik er weinig waarde aan. in europa kan hij volgens mij met vier zeteltjes weinig schade aanrichten en ik denk dat de partij voor de tweedekamerverkiezingen al wel geïmplodeerd zal zijn...

    :-)

    dus kom maar op met jullie naieve gloriaverhalen dat geert toch echt de toekomst is. ik wacht rustig af en ik zal voorzichtig over hem heenstappen als hij en zijn partij over een jaartje netjes in de greppel ligt



    En Boema leefde nog lang en gelukkig tussen zijn muren die werden waarvan de ramen werden afgeschermd met dwanggaraniums.

    Los van feit, wat je van Wilders kan en mag vinden, het feit blijft dat de kiezer graag een duidelijk standpunt wil van een politicus.

    Wouter Bos snapt als min. van Fin. absoluut niet hoe banken functioneren. Hij roept maar wat en probeert een concensus te zoeken. Als hij al niet snapt, dan snappen het overgrote deel van de kiezer het zeker niet.

    Een Balkenende die het belangrijker vindt om ONGEVRAAGD te reageren op de breuk Jan & Yo, dan dat hij de Dalai Lama officieel durft te ontvangen, is voor een premier die geen kwartje waard is.

    Mijns inziens is dit kabinet ronduit uitgeneukt, en kan mss nog wat leren van Berlusconi..... Piet Potent, aow-leeftijd kan echt wel omhoog.

    Ik dwaal af. Wilders is de vrees voor velen onder ons, dat deze politicus een blijvertje zal worden. Welbespraakt, weet waar hij het over heeft, en gebruikt de factor tijd om de geschikte kandidaten te screenen op politieke kwaliteit. Het is zeker geen LPF of ander soort partij die maar wat roept, het is een partij een zeer goed gekaderd gaat worden, en die bij de volgende verkiezingen zeker dertig zetels gaat halen met kwalitatief goed opgeleide mensen.
  9. Boemba ~ de stem van de rede 5 juni 2009 16:56
    quote:

    theo1 schreef:

    Jij gaat ervan uit dat iedereen die niet PVV of SP heeft gestemd "dus" een ja-stemmer is. Dat denk ik niet. Ik denk dat er ook nog wel aardig wat bij CDA, VVD en verspreid over andere partijen zitten. Bovendien is de opkomst lager dan bij het referendum.
    [/quote]

    dat ben ik wel met je eens, maar ik vind het geen 'duidelijk signaal' als je gewoon afgaat op deze verkiezingsuitslag, dan zie je dus een behoorlijk pro-europafront
    als mensen zo massaal anti waren en als dat voor hen een doorslaggevend argument was bij de bepaling van de stemkeuze, dan waren de pvv en de sp een stuk groter.

    quote:

    Het probleem is niet zozeer dat we niks zien van Wilders, maar dat we niks zien van Balkenende. Een stem voor Wilders is ook een stem tegen de regering.
    ook dat ben ik met je eens, maar net als met verdonk: niets is grilliger dan het ontevreden volk. ja, nu heeft wilders een succesje, het kabinet heeft twee jaar om dat recht te trekken en heel lullig gezegd is dat gewoon een kwestie van stilzitten totdat wilders op zijn plaat gaat. en dat gaat hij. hij is bijzonder overmoedig nu.

    [quote]
    Onderschat Wilders trouwens niet. Hij is een ervaren politicus. Het is een hele prestatie om uit het niks een partij op te richten die niet binnen de kortste keren instort. Dat is sinds de oorlog 2 keer gelukt, met D66 en met de PVV. Als het gemakkelijk was, zou het veel vaker gebeuren. Als je tegen Wilders bent, is onderschatting het grootste gevaar dunkt mij.
    om eerlijk te zijn heb ik er een beetje spijt van dat ik het overschatte. maar ter mijn verdediging: dat lijken wel meer mensen te doen. ik vind deze overwinning van wilders uitermate magertjes als je de hype moest geloven. daarbij is nu ook wel duidelijk dat hij niets met die zetels gaat doen. op dit moment zit hij klem. hij heeft het imago opgehouden dat hij iemand is die geen concessies doet en hij loopt er nu tegenaan dat hij niets zal bereiken zonder samenwerking. dus wil hij zijn issues echt naar voren brengen in de vorm van beleid, dan zal hij moeten onderhandelen. dan zijn die paar zetels die hij heeft behaald toch wel aan de lage kant...

    naar mijn bescheiden mening is wilders overhyped en dooft hij nu wel uit.
    maar dat is het mooie van internet. over twee jaar kunnen jullie deze opmerking mooi terughalen en dan kan ik op mijn blote knietjes mijn excuses aanbieden dat ik het zo verkeerd heb gezien

    en dat kunnen de pvv'ers niet
    (is iets genetisch geloof ik)

  10. Boemba ~ de stem van de rede 5 juni 2009 17:04
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    Los van feit, wat je van Wilders kan en mag vinden, het feit blijft dat de kiezer graag een duidelijk standpunt wil van een politicus.
    [/quote]

    op een gegeven moment willen ze ook actie. een partij moet ook iets bereiken. dat heeft bijv d66 een aantal keren de kop gekost.

    quote:

    Wouter Bos snapt als min. van Fin. absoluut niet hoe banken functioneren. Hij roept maar wat en probeert een concensus te zoeken. Als hij al niet snapt, dan snappen het overgrote deel van de kiezer het zeker niet.
    [/quote]

    van sommige lieden mogen we intelligentie niet in het debat betrekken, maar zeg nou eens eerlijk: wat denk jij dat een pvv'er op zo'n post zou kunnen? bar en bar weinig. mocht dat er ooit van komen, dan zal bos met terugwerkende kracht zaligverklaard worden.

    [quote]
    Een Balkenende die het belangrijker vindt om ONGEVRAAGD te reageren op de breuk Jan & Yo, dan dat hij de Dalai Lama officieel durft te ontvangen, is voor een premier die geen kwartje waard is.
    [/quote]

    dat eerste is lullige beeldvorming. hij werd er wel naar gevraagd en het was gewoon een geintje tussen de journalisten en hem. no big deal. dat laatste ben ik helemaal met je eens.

    [quote]Ik dwaal af. Wilders is de vrees voor velen onder ons, dat deze politicus een blijvertje zal worden. Welbespraakt, weet waar hij het over heeft, en gebruikt de factor tijd om de geschikte kandidaten te screenen op politieke kwaliteit.
    vind je dat serieus?
    ik vind hem totaal niet welbespraakt, hij heeft een vrij beperkte woordenschat, komt vaak niet uit zijn woorden, stottert, heeft een naar accent, en kent geen goede timing. in het debat gisteren werd het een beetje dom geschreeuw. pechtold daarentegen heeft een perfecte timing waarbij gebruik maakt van ademhalingsstiltes en dan heel duidelijk zijn statement kan maken.

    screenen van kandidaten vind ik ook nou niet echt en sterke kant van hem. ze houden hem lekker in de schaduw, maar wat dacht je van die ene mafketel die zijn vrouwen graag slaat en seks met dieren heeft?

    [quote]
    Het is zeker geen LPF of ander soort partij die maar wat roept, het is een partij een zeer goed gekaderd gaat worden, en die bij de volgende verkiezingen zeker dertig zetels gaat halen met kwalitatief goed opgeleide mensen.
    dat laatste vrees ik dus niet. lpf had wel hoger opgeleiden, dat zal de pvv niet lukken. zij hebben nog steeds een imagoprobleem. zoals ik al zei in een ander draadje werkt het bij sollicitaties gewoon tegen je als je openlijk pvv steunt. fortuyn kende dat stigma niet, maar die was gewoon ook minder grimmig. die wilde een beter nederland, wilders wil alleen maar klagen over nederland

  11. [verwijderd] 5 juni 2009 17:20
    quote:

    Watermannetje schreef:

    [..]
    Er moet eenheid gecreëerd worden... met elkaar leven we samen in Nederland, en we moeten uitgaan van mogelijkheden van ieder mens op Hollandse bodem, ongeacht achtergrond of huidskleur.
    [..]
    Tuurlijk, oogkleppen op en gaan.

    Dus als er morgen 20 mensen bij jou aankloppen zonder werk, opleiding, geld en met totaal andere normen & waarden neem jij ze zo zonder voorwaarden permanent bij je in huis? En daarna ook de rest van de familie & vrouwen die snel zullen volgen? En ook al moet je wat meer boodschappen doen en gaat er zo nu en dan eens wat kapot of verloren in huis, wat maakt jou het uit lang leven de eenheid & gezelligheid toch?

    Ben blij dat het weldra afgelopen is met dit soort utopische denkbeelden in de Nederlandse politiek. Het is leuk om op persoonlijk niveau bepaalde zaken na te streven maar voor een land is dergelijk gedachtengoed volstrekt onhaalbaar. Zie de hedendaagse realiteit. En juist daardoor worden steeds meer mensen ook op persoonlijk niveau onverdraagzaam.

    Het is jammer dat al die zetels nu naar Geert gaan en niet naar een partij met een iets beter track-record. Maar goed altijd nog 10 x beter PVV dan die andere rommel (pvda,sp,gl,etc).
  12. [verwijderd] 5 juni 2009 17:26
    quote:

    John Cleese schreef:

    [quote=~~**boemba**~~]
    hij heeft alle kenmerken van partijen uit het verleden die we nu al bijna vergeten zijn omdat ze na een kort en hevig succes prompt uit elkaar vielen. herinnert zich iemand de ouderenpartij nog?

    [/quote]
    ...

    M.i. ziet alleen Pechtold dat. De overigen bekvechten ten eerste elkaar de tent uit en zitten qua Wilders inderdaad nog steeds in de ontkenningsfase. Als Wilders groots gaat winnen, hebben ze het echt aan zichzelf te danken.
    dit is een goede analyse.
  14. Boemba ~ de stem van de rede 5 juni 2009 17:30
    quote:

    TrendXL schreef:

    [quote=Watermannetje]
    [..]
    Er moet eenheid gecreëerd worden... met elkaar leven we samen in Nederland, en we moeten uitgaan van mogelijkheden van ieder mens op Hollandse bodem, ongeacht achtergrond of huidskleur.
    [..]
    [/quote]
    Tuurlijk, oogkleppen op en gaan.

    Dus als er morgen 20 mensen bij jou aankloppen zonder werk, opleiding, geld en met totaal andere normen & waarden neem jij ze zo zonder voorwaarden permanent bij je in huis? En daarna ook de rest van de familie & vrouwen die snel zullen volgen? En ook al moet je wat meer boodschappen doen en gaat er zo nu en dan eens wat kapot of verloren in huis, wat maakt jou het uit lang leven de eenheid & gezelligheid toch?
    wat een rare reactie...

    dat stelt waterman toch helemaal niet?
  16. [verwijderd] 5 juni 2009 17:38
    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    [quote=esm46]
    PVV staat voor wat heel veel mensen denken maar niet zeggen.
    [/quote]

    dat is juist het probleem
    die mensen klagen maar en doen niks

    als paars zo erg was, waarom werden ze toen niet lid van een partij? waarom achteraf klagen?
    Ze waren toen lid van paars :)
    Hoe hebben ze anders de melka-koe bedacht?

    Moet je eens kijken hoeveel koeien er nu rond lopen en ze lopen allen de zelfde kant op de sloot in.

  17. [verwijderd] 5 juni 2009 17:49
    quote:

    esm46 schreef:

    Lees eerst eens waar de PVV voor staat, heel veel mensen roepen dat het zo erg is, maar als ik lees wat de PVV wil dan ben ik het wel voor 90% met ze eens.

    PVV staat voor wat heel veel mensen denken maar niet zeggen.

    dat is inderdaad een sociaal probleem, mensen die denken maar niet zeggen hebben zo'n held zeker nodig...
  20. [verwijderd] 5 juni 2009 18:22
    quote:

    ~~**boemba**~~ schreef:

    [quote=TrendXL]
    [quote=Watermannetje]
    [..]
    Er moet eenheid gecreëerd worden... met elkaar leven we samen in Nederland, en we moeten uitgaan van mogelijkheden van ieder mens op Hollandse bodem, ongeacht achtergrond of huidskleur.
    [..]
    [/quote]
    Tuurlijk, oogkleppen op en gaan.

    Dus als er morgen 20 mensen bij jou aankloppen zonder werk, opleiding, geld en met totaal andere normen & waarden neem jij ze zo zonder voorwaarden permanent bij je in huis? En daarna ook de rest van de familie & vrouwen die snel zullen volgen? En ook al moet je wat meer boodschappen doen en gaat er zo nu en dan eens wat kapot of verloren in huis, wat maakt jou het uit lang leven de eenheid & gezelligheid toch?
    [/quote]

    wat een rare reactie...

    dat stelt waterman toch helemaal niet?

    Dank boemba... dat stel ik ook niet... ik sta met beide benen op de grond en geef als mbo docent dagelijks les aan studenten met alle kleuren van de regenboog, met alle maatschappelijke problematieken waarvan de meesten zouden schrikken... ik ga uit van eenheid om problematieken aan te pakken, en ik merk dat mijn aanpak door de studenten enorm gewaardeerd wordt... ongeacht hun kleurtje of achtergrond. Ik ga telkens uit van de mogelijkheden die ik in de mens zie... daarbij geef ik hen een belangrijke boodschap als mens: VERTROUWEN... en verder spreek ik ze absoluut aan op hun gedrag.

    Ja er mogen morgen 20 mensen bij mij aankloppen zonder werk en zonder opleiding. Het geld is wat zij ZELF gaan verdienen voor zichzelf en de maatschappij. Vanuit vertrouwen wil ik mensen laten groeien opdat ze zelfstandig worden. Daar ga ik voor...en niet voor het straffen, niet voor mensen eruit schoppen, want daar is al een partij die dat wenst (kennelijk) :-))) Peter
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BESI 148,500 +7,35 +5,21%
ASMI 619,800 +21,40 +3,58%
ASML 733,500 +20,80 +2,92%
Sif Holding 12,880 +0,32 +2,55%
Van Lanschot Kempen NV 46,200 +1,10 +2,44%
ArcelorMittal 22,810 +0,42 +1,88%
HEIJMANS KON 30,500 +0,55 +1,84%
Accsys 0,555 +0,01 +1,28%
RANDSTAD NV 39,700 +0,50 +1,28%
Heineken 64,920 +0,76 +1,18%
Philips Koninklijke 24,930 +0,27 +1,09%
JUST EAT TAKEAWAY 12,575 +0,14 +1,09%
ADYEN NV 1.480,400 +14,80 +1,01%
AALBERTS NV 32,860 +0,32 +0,98%
Akzo Nobel 58,240 +0,48 +0,83%
AEX 900,74 +6,80 +0,76%
ING 15,938 +0,12 +0,76%
INPOST 16,000 +0,12 +0,76%
ABN AMRO BANK N.V. 15,750 +0,11 +0,70%
Nedap N.V. 57,400 +0,40 +0,70%
EXOR NV 90,250 +0,60 +0,67%
Arcadis 54,700 +0,35 +0,64%
JDE PEET'S 17,290 +0,09 +0,52%
AMG Critical Materials N.V. 15,680 +0,08 +0,51%
Basic-Fit 22,140 +0,10 +0,45%
TKH 34,500 +0,14 +0,41%
OCI 11,720 +0,04 +0,39%
AZERION 1,568 +0,01 +0,38%
SIGNIFY NV 21,440 +0,08 +0,37%
UMG 24,280 +0,09 +0,37%
Flow Traders 23,180 +0,08 +0,35%
Corbion 22,580 +0,06 +0,27%
Aperam 25,980 +0,06 +0,23%
ACOMO 17,860 +0,04 +0,22%
DSM FIRMENICH AG 97,360 +0,18 +0,19%
PROSUS 34,645 +0,05 +0,16%
Wolters Kluwer 167,150 +0,25 +0,15%
SHELL PLC 32,165 +0,03 +0,11%
AMX 829,98 +0,86 +0,10%
PostNL 1,027 +0,00 +0,10%
ASR Nederland 46,910 +0,04 +0,09%
RELX 45,500 +0,02 +0,04%
IMCD 138,100 +0,05 +0,04%
Aegon 6,112 0,00 0,00%
CM.COM 6,000 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,400 0,00 0,00%
ForFarmers 3,355 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,275 0,00 0,00%
RENEWI 9,500 0,00 0,00%
Sligro 10,140 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 53,100 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 21,750 -1,65 -7,05%
Pharming 0,904 -0,02 -2,11%
TomTom 5,400 -0,10 -1,82%
WDP 18,940 -0,27 -1,41%
Alfen N.V. 13,090 -0,15 -1,13%
CTP 15,300 -0,12 -0,78%
Avantium 1,818 -0,01 -0,76%
NSI 19,600 -0,14 -0,71%
SBM Offshore 18,050 -0,12 -0,66%
EBUSCO HOLDING 0,946 -0,01 -0,62%
Fugro 16,800 -0,08 -0,47%
Brunel 9,410 -0,04 -0,42%
Vopak 44,280 -0,18 -0,40%
Air France-KLM 7,090 -0,03 -0,39%
Kendrion 10,200 -0,04 -0,39%
VASTNED 28,000 -0,10 -0,36%
BAM 4,168 -0,01 -0,29%
Wereldhave 14,100 -0,04 -0,28%
B&S Group SA 4,150 -0,01 -0,24%
Fagron 16,700 -0,04 -0,24%
ASCX 1.265,25 -2,90 -0,23%
Ahold Delhaize 33,010 -0,06 -0,18%
Galapagos 23,120 -0,04 -0,17%
THEON INTERNAT 13,780 -0,02 -0,14%
ALLFUNDS GROUP 4,830 -0,01 -0,12%
KPN 3,494 0,00 -0,11%
NN Group 42,320 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 900,74 +6,80 +0,76%
AEX GR 3.532,70 +26,36 +0,75%
Germany40^ 20.587,90 +13,22 +0,06%
FTSE 100 8.347,83 +46,70 +0,56%
Europe50^ 5.078,96 +46,65 +0,93%
US30^ 43.224,40 -0,20 0,00%
Nasd100^ 21.355,00 +117,80 +0,55%
US500^ 5.967,38 +17,75 +0,30%
Japan225^ 38.623,10 -121,00 -0,31%
VD-NEW 14,56 -1,13 -7,20%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer